백악관에서 C와 C++ 사용 중단을 촉구했습니다.

프런트엔드 개발자로 일하면서 러스트로 개발된 라이브러리들이 등장하는 것을 신기해하고 있는데, 백악관에서 C와 C++ 대신 러스트 사용하기를 권고하고 있네요. 한 50년쯤 뒤에는, '불과 반 세기전까지만 해도 대부분의 임베디드 소프트웨어는 메모리 안전 취약점이 있는 언어로 개발되었습니다.' 같은 말이 책에 나오게 될까요? --- 바이든 행정부가 버퍼 오버플로 및 기타 메모리 액세스 취약성을 유발하는 프로그래밍 언어에서 벗어날 것을 촉구했다. 개발자들에게 메모리 안전 취약점이 없는 프로그래밍 언어를 사용하여 사이버 공격의 위험을 줄여야 한다고 주문했다. ... "모든 종류의 취약점이 디지털 생태계에 유입되는 것을 방지할 수 있다"라고 밝혔다. 마이크소프트와 구글의 최근 연구에 따르면 전체 보안 취약점의 약 70%가 메모리 안전 문제로 인해 발생하는 것으로 나타났다. 메모리 안전 취약점이 있는 프로그래밍 언어의 두 가지 예로 C와 C++를 제시했다. 안전하다고 판단되는 프로그래밍 언어의 예로는 러스트를 언급했다. ... 러스트와 함께 C#, 고, 자바, 루비, 스위프트를 명시한 바 있다. 댄 그로스먼 "C와 C++의 위험성은 수십 년 동안 널리 사용돼 왔지만, 이제는 실용적이고 성숙한 대안이 나왔다. 백악관이 메모리 안전을 추진하기에 좋은 시기" "메모리 안전 허점을 악용하는 공격자들의 위협이 정교해졌기 때문에 변화가 필요하다" "특히 러스트와 같은 다른 언어의 사용은 이미 크게 증가했다. 많은 사람들이 C와 C++ 활용이 그저 중단되기보다는 대안을 향한 진화가 가속화될 것으로 예상하고 있다" 조쉬 아스 "C와 C++에서 벗어나는 것은 길고 어려운 과정" "정부와 민간 부문이 협력해 보안 코드를 우선순위로 삼아야한다." "궁극적으로 새로운 코드를 작성하고 배포해야 하지만 이를 위해서는 리소스가 필요하고 정부에서 민간 부문에 이르기까지 모든 수준의 리더들이 이를 우선순위로 삼아야 한다." 원문보기: https://www.ciokorea.com/news/327256#csidxf4b7a543da923cd89e6476dbdf8d9fc