소버린 AI가 이제는 단순히 기술 측면에서의 접근이 아닌, AI 국가 경쟁력과 AI 를 결합한 유관 산업의 경제 파급까지 고려한 국가 전략이라는 점에 대해선, 개인적으로는 동의하는 편입니다 (불과

소버린 AI가 이제는 단순히 기술 측면에서의 접근이 아닌, AI 국가 경쟁력과 AI 를 결합한 유관 산업의 경제 파급까지 고려한 국가 전략이라는 점에 대해선, 개인적으로는 동의하는 편입니다 (불과 1-2년전만 해도 이런 관점보다는 한글 토큰 효율성이나 문화적 측면 정도만 언급되어 설득력이 부족하다 느꼈었으나). 다만.. 가끔은 묘한 기시감이 들기도 합니다. 과거 한글과컴퓨터를 국가가 밀어주고 HWP 가 관공서에 독점적으로 보급되면서 단기적으로는 IT 경쟁력을 높이는데 도움이 되었으나 지금은 오히려 여러 문제를 양산하다 못해, 글로벌 표준와 생태계 활용의 방해요인으로 작용하면서 오히려 국가 경쟁력 개선의 걸림돌이 되어 버렸죠. 소버린 AI 전략이 단기적으로는 필요한 전략이라는데는 이견이 없지만, HWP 의 전철을 밟지 않으려면 중장기 경쟁력을 함께 잘 고려해야 할 것 같다는 생각이 듭니다. 어려운 숙제..