[Grammarly로 퍼포먼스 좋은 글 10개 분석하기] 이 글의 저자 역시 "grammarly가 정말 만능이라고 생각하니?"라는 질문으로 서문을 연다. 첫 문장만 읽었을 때는 그래머리를 비판하는

[Grammarly로 퍼포먼스 좋은 글 10개 분석하기] 이 글의 저자 역시 "grammarly가 정말 만능이라고 생각하니?"라는 질문으로 서문을 연다. 첫 문장만 읽었을 때는 그래머리를 비판하는 글인가?하고 생각했지만 결론까지 보면 다르다. 저자는 맹목적으로 그래머리를 추종하는 것은 잘못됐다고 말하지만, 확실히 도움이 되는 부분도 있다고 인정하고 있다. 그가 10개의 글을 분석하고 얻은 결론들은... - 히트하기 위해서 문법적으로 완벽할 필요는 없다. - 성공하는 글은 비교적 명확하게 쓰였다. - 성공하는 글은 비교적 독자를 잘 자극하는 편이다. -전체 점수가 90점 정도 되면 성공할 확률이 높아지는 편이다. -Delivery(전달력, 어떻게 측정하는지는 모르겠다)은 크게 중요한 요소가 아닌 것 같다. -Premium alerts역시 중요한 요소가 아닌 듯 하다. -완벽한 스펠링은 글의 성공과는 연관이 없다.