1. 명확하지 않고, 아리송하며 이해하기 어려운 표현을 사용. 2. 대부분의 유저는 의미없는 태그라인을 스치듯 보고, 가치가 있다고 생각하지 않는다. 3. 태그라인을 슬로건처럼 쓴다. 그러나 둘은

1. 명확하지 않고, 아리송하며 이해하기 어려운 표현을 사용. 2. 대부분의 유저는 의미없는 태그라인을 스치듯 보고, 가치가 있다고 생각하지 않는다. 3. 태그라인을 슬로건처럼 쓴다. 그러나 둘은 다르다. 슬로건은 브랜드 그 자체와 연결되는데, 큰 브랜드가 아닌 이상 효과가 없다. ex) Just Do It은 슬로건만 봐도 나이키가 연상된다. 하지만 이 문장으로만 회사와 프로덕트 정보를 한눈에 알 순 없다. 4. 회사 안에서만 쓰는 언어를 사용한다. 유저는 이해할 수 없다. 5. 많은 웹사이트가 태그라인을 쓰지 않거나(!!!) 쓴다고 해도 잘 읽히지 않는 문단만 나열한다. 6. 움직이는 태그라인을 사용하는 경우, 유저가 이를 읽기 위해 추가적인 노력을 해야만 한다. (실수라기보단 고려해야 할 상황이라고 보는게 더 적합할 듯) 7. 각기 다른 디렉션을 제공하는 태그라인을 4-5개 씩 늘어놓는다. 결론, 좋은 태그라인은 '그 회사'가 무엇인지, 어떤 서비스를 제공하는지 정확하고 명료하게 전달한다.