💡 로톡과 변협의 싸움, 제2의 타다 사태? 📌 대한변호사협회(변협)가 로톡을 이용하는 변호사들에게 징계를 내리도록 규정을 변경하자, 로톡은 헌법소원과 공정위 신고로 맞불을 놓았습니다. 📌

💡 로톡과 변협의 싸움, 제2의 타다 사태? 📌 대한변호사협회(변협)가 로톡을 이용하는 변호사들에게 징계를 내리도록 규정을 변경하자, 로톡은 헌법소원과 공정위 신고로 맞불을 놓았습니다. 📌 변협의 로톡 이용 변호사 징계 결정 이후 로톡과 소속 변호사들은 이같은 결정이 표현의 자유 및 직업의 자유를 침해한다며 헌법소원을 냈습니다. 같은 날 변협은 변호사윤리장전까지 개정하면서 사실상 변호사들의 로톡 이용을 금지했구요. 📌 그러자 로톡은 변협의 규정과 변호사윤리장전 개정이 '부당하게 경쟁을 제한하는 행위를 공동으로 하자고 합의해서는 안 된다'는 공정거래법을 위반한다며 변협을 공정위에 신고했습니다. 📌 최근 몇 년간 대한민국의 IT기반 스타트업들이 생겨나면서, 기존의 동종/유사 업계와의 마찰이 빈번해지고 있습니다. 🔍 토스를 필두로 한 핀테크 스타트업과 IT기업들의 금융서비스 vs 은행 🔍 우버에서부터 타다까지, 각종 대중교통과 승차공유 서비스 vs 택시업계 📌 이와 같은 갈등은 업계 안에서 공급 포화, 법적 규제 등으로 인해 개개인의 경쟁력이 사라져 가고 있는 상황에 새로운 기술이 경쟁자로 등장하면서 기존에 얽혀 있던 문제가 한꺼번에 폭발한 결과로 보입니다. 📌 일반 소비자들 입장에서는, 기존의 직업 구성원들이 자신들만의 카르텔을 형성하여 새로운 서비스를 배척하는 이기주의로 인해 혁신이 사라지고 있다며 비판하는 의견이 많네요. 📌 로톡과 변협의 분쟁은 과연 어떻게 마무리될까요?