'제너럴리스트보다 스페셜리스트가 되어야 살아남기 쉽다.'는 말 들어보셨나요? 예전에 코딩까지 할 줄 아는 디자이너가 아주 큰 화두였던 것과 상반되게, 최근에는 본인의 직무만 뾰족하고 깊게 잘하는 디

'제너럴리스트보다 스페셜리스트가 되어야 살아남기 쉽다.'는 말 들어보셨나요? 예전에 코딩까지 할 줄 아는 디자이너가 아주 큰 화두였던 것과 상반되게, 최근에는 본인의 직무만 뾰족하고 깊게 잘하는 디자이너를 선호하는 경향이 뚜렷한 것 같습니다. 큰 기업으로 갈수록 직무가 세분화 되어있고, 다른 직군의 일 범위까지 침범하며 해야할 필요가 없기 때문일텐데요. 오늘 소개하는 이 글은 이런 상황에 대해 아쉬움을 표하며, '디자이너는 원래 제너럴리스트였다'고 말하고 있습니다. 돌아보면 불과 20세기까지만 해도 영화, 건축, 광고, 인쇄물, 가구의 영역을 넘나들며 디자인하는 천재적인 디자이너들이 많았으니까요. 저도 스타트업에서 일하며 판촉물, 광고 이미지, 앱/웹, 명함 등 가리지 않고 만들며 일한 적이 있었는데요. 스스로는 여러 매체를 다루는게 재밌었지만, 제 커리어에서 이런 모습이 비전문적으로 비추어질까봐 걱정하는 마음 또한 들었던 기억이 납니다. 글에서 구체적인 해결책을 제시하고 있지는 않지만, 글쓴이의 바람처럼 제너럴리스트 디자이너의 가치가 인정받는 날이 왔으면 좋겠다는 생각이 드네요. ---------------------------------- - 디자인이 너무 다양한 것을 의미하는 상황에서 자신을 단순히 '디자이너'라고 말하는 게 모호하기 때문에 타이틀 앞에 더욱 구체적인 설명을 붙이게 됩니다. 디지털 비주얼 디자이너, UX/UI 디자이너, 제품 디자이너, 브랜드 디자이너, 디자인 연구원, 데이터 디자이너, 프로덕션 디자이너, 디자인 엔지니어… 학생들이 학교에서 회사로 이동할 때 혼란스러워하는 게 당연합니다. 디자인 교육을 시작할 때 학생들에게 한 분야에 집중하라고 해놓고, 4년이 지나 취업 준비할 땐 지원할 특정 직업과 일치하는 특정 전문 분야(혹은 산업군)를 정하라는 과제에 직면하니까요. - 대기업은 이런 폭넓은 디자이너를 고용하지 않습니다. (...) 종합적인 경력을 쌓으려면 독립이 필요하겠죠. 영원히 프리랜서입니다. 그리고 독립과 함께 불안정한 직업이 생겨나고, 신자유주의적 자본주의 경제 아래 더욱 불안정해지기 마련입니다. - 이게 바로 자본주의입니다. 항상 우리에게 점점 더 세분화된 작업 방식을 강요하는 거죠. (...) 우리는 모두 조립 라인의 일부이고 점점 더 커지는 프로젝트에서 점점 더 작은 부분을 작업하고 있습니다. - 조립 라인에서 벗어나 모든 구분이 필요하지 않은 상태로 돌아가려면 어떻게 해야할까요? 이런 종합적인 디자인 작업을 어떻게 더 많은 디자이너에게 제공할 수 있을까요? 우리는 명확한 만큼 혼란스러운 여러 직무의 구분자들을 더하는 걸 멈출 수 있습니다. 우리는 가장 넓은 의미로 모든 것을 이해하고 통합하는 사람으로써 디자이너의 권한을 받아들일 수 있습니다. 그러면 우리는 진정으로 종합적인 디자이너가 될 것입니다.