🚀 일론 머스크가 과학자가 아닌 공학자가 되기로 한 이유 1. Q) 왜 인류를 다행성 종으로 만들고 싶다는 생각을 했는가? A) 제게 미래란 것은, 갈래갈래로 펼쳐지고 있는 가능성의 흐름들입니다

🚀 일론 머스크가 과학자가 아닌 공학자가 되기로 한 이유 1. Q) 왜 인류를 다행성 종으로 만들고 싶다는 생각을 했는가? A) 제게 미래란 것은, 갈래갈래로 펼쳐지고 있는 가능성의 흐름들입니다. 어떻게 좋은 흐름에 올라탈 것이냐, 그러니까 조금이라도 더 밝은 미래를 보장해줄 선택지가 무엇인가를 물어야 한다는 겁니다. 앞날을 내다볼 때에 “암울하군”, “끔찍한 상황이 벌어지고 말겠는걸” 같은 말이 떠오르지 않도록 말이죠. 2. Q) 왜 과학자가 아닌 엔지니어를 선택했는가? A) 저 역시 위대한 과학자들의 위대한 발견들에 감탄해 마지않습니다만, 그들의 발견은 기본적으로 이미 존재하고 있는 것들의 발견입니다. 이미 굴러가고 있는 우주에 대한, 이미 우주가 담지하고 있는 것들에 대한 보다 깊은 이해랄까요. 3. 하지만 중요한 건 그러한 지식을 인간의 맥락으로 끌어오는 일입니다. 정원사와 꽃의 관계와 같은 겁니다. 정원이 없으면 꽃도 없죠. 저 스스로가 꽃이 될 수도 겠지만 그 전에 정원이 있어야 꽃도 있을 수 있으므로 정원사가 되겠다는 겁니다. 그렇게 해서 미래에도 리차드 파인만 같은 사람이 많이 나타날 수 있도록 말이에요. 4. (저도) 물리학을 공부하는 쪽으로 진로를 생각하던 시기가 있습니다. 실제로 물리학을 학부 때 전공하기도 했고요. 하지만 요즘 세상에서 물리학을 획기적으로 발전시키기 위해 필요한 것은 데이터입니다. 물리학이란 학문은 근본적으로 공학과 기술의 발달에 의해 좌지우지 됩니다. 5. “공학자가 먼저냐, 과학자가 먼저냐”하는 논쟁에 대해, 개인적으로 전 공학자가 먼저라고 생각합니다. 공학 없이는 데이터도 없거든요. 공학없이 물리학의 모든 연구는 한계에 부딪힙니다. 한정된 데이터 속에서도 특출난 성과를 낼 수도 있겠지만, 그 이상의 데이터를 모을 방법이 없다면 연구는 더 이상 성과를 낼 수 없습니다. 갈릴레오를 보세요. 그가 직접 고안해 낸 망원경 기술을 통해 그는 목성에도 위성이 있다는 사실을 발견할 수 있었던 겁니다. 6. 말하자면 공학은 과학이 어디까지 나아갈 수 있는지 한계를 설정하는 요인인 겁니다. 문명을 발전시키고 싶다면, 한계 요인, 즉 공학을 건드리지 않을 수 없습니다.