[ 데이터만 있다면 좋은 결정을 내릴 수 있을까? ] 데이터에 기반한 의사결정을 내린다면 모두 올바른 결정이라 할 수 있을까요? 같은 데이터로 분석하더라도 전혀 다른 결과가 나올 수 있다는 기사를

[ 데이터만 있다면 좋은 결정을 내릴 수 있을까? ] 데이터에 기반한 의사결정을 내린다면 모두 올바른 결정이라 할 수 있을까요? 같은 데이터로 분석하더라도 전혀 다른 결과가 나올 수 있다는 기사를 공유합니다. 한 실험에서는 49명의 연구자에게 동일한 데이터와 가설 두 가지를 주고 연구를 진행해달라고 요청했어요. 직관적으로 생각했을 땐 대부분 비슷한 결과가 나와야 할 것 같은데, 모두 각기 다른 결과를 도출했다고 해요. 각자 가설에 대한 조작적 정의도 달랐고, 그에 따라 분석 방법이 달라지니 결과도 달라졌던 거죠. 예를 들어, "대화에 참여하는 여성의 수가 많아질 수록 여성이 대화에 참여하는 경향이 높아질 것이다" 라는 첫 번째 가설 중 여성의 발화량에 대한 정의도 각각 달랐어요. 댓글 텍스트로 주어진 데이터에 대해 누구는 길이에 상관 없이 댓글 수로, 누구는 단어 수로, 누구는 글자 수로 정의를 하는 식이었던 거죠. 중요한 것은 그러니까 신중한 실험 설계라고 기사는 결론짓습니다. 어떤 근거로 어떤 방법을 선택했는지 신중히 리뷰되어야 하고, 다양한 분석 방법이 같은 곳을 가리킨다면 그 결론을 더 신뢰할 수 있게 되겠죠.