🎨 성숙한 디자인 크리틱 컬쳐란 🎨 성숙한 디자인 크리틱 컬쳐가 필요합니다. 크리틱 철학에 대한 글은 이미 많지만, 기본적인 원칙은 다음과 같다고 생각됩니다: 1️⃣ 세상에 완벽한 디자인은

🎨 성숙한 디자인 크리틱 컬쳐란 🎨 성숙한 디자인 크리틱 컬쳐가 필요합니다. 크리틱 철학에 대한 글은 이미 많지만, 기본적인 원칙은 다음과 같다고 생각됩니다: 1️⃣ 세상에 완벽한 디자인은 없습니다. 2️⃣ 디자인은 피드백을 바탕으로 한 iteration(고도화하기)를 통해 개선됩니다. 3️⃣ 피드백을 줄 때는 해당 결정을 내린 디자이너에 대한 respect를 갖고 줍니다. 긍정/부정, 옳고/그름에 대한 가치 판단은 되도록 배제합니다. 대안을 제시합니다. - 좋지 않은 예: “이건 좀 아닌 듯…” - 좋은 예: “A가 아니라 B는 생각해보셨는지 궁금합니다.” 4️⃣ 피드백을 받는 사람은 방어적으로(defensive) 답하지 않습니다. 피드백을 “이래라 저래라”하는 참견으로 생각하지 않고 건설적으로 생각합니다. 5️⃣ 디자이너는 피드백 준 사람을 설득하기 위한 디자인을 할 필요는 없습니다. 피드백을 참고는 하되, 처음에 정의한 문제는 무엇인지? 이 디자인을 그것을 어떻게 해결하고 있는지? 비즈니스/유저의 목표를 달성하고 있는지? 에 맞춰서 디자인 결정을 내립니다. 6️⃣ 문제 정의와 디자인 목표가 또렷히 보이지 않는 디자인은 커뮤니케이션에 더 많은 자원이 들어갈 수 있습니다. 토론과 논의는 더 좋은 디자인을 만듭니다. 디자인 커뮤니티에 위의 크리틱 원칙을 지키는 활발한 의견 교환이 더 많았으면 좋겠습니다.