QA에게서 테스트 자동화는 꼭 필요하고, 필요하다면 어느정도 일까? 일단 내 입장에서의 테스트 자동화는 필요하 매뉴얼과 업무의 집중 비율은 40:60 정도로 보고 있다. 왜냐하면 매번 검증의 업

QA에게서 테스트 자동화는 꼭 필요하고, 필요하다면 어느정도 일까? 일단 내 입장에서의 테스트 자동화는 필요하 매뉴얼과 업무의 집중 비율은 40:60 정도로 보고 있다. 왜냐하면 매번 검증의 업무를 하면 반복적이고, 안정화된 기능들이 존재하고, 이를 매번 하게 된다면 이것만큼 비효율적인 것이 없을 것이다. (인적/물적인 관점에서 말을 하는 것이다.) 그럼 이러한 것을 해결하기 위해서 테스트 자동화 업무를 적용한다면 무조건 성공할까? 이것의 답은 “그렇지 않다”라고 하겠다. 무조건 하면 좋다고 생각하는 것 자체가 자칫 큰 맹점이 될 수 있고 때론 잘못된 결과를 불러 올 수 있기 때문이다. 그러면 테스트 자동화를 도입하지 않는 것이 좋은 것인가? 그건 또 아니라고 보여진다. 답안은 의외로 간단하게 정리가 될 수 있다고 보여진다. 각 개발의 환경 및 성숙도에 따라 달라질 것이다. 얼마나 서비스의 안정화를 가졌는지, 그리고 전체적인 서비스에 대해서 품질의 향상을 가졌는지 서로 간의 이해간의 상충이 되어야지 만이 이런 것을 적절히 활용할 수 있을 것이라고 생각한다. (* 해당 글에 반박과 코멘트는 언제나 환영합니다.)