📊언론사들이 보도하는 여론조사를 올바르게 해석하는 방법 : 언론사들이 정치 성향에 따라 특정 후보에게 '유리한' 여론조사를 얼마나 더 많이 보도했을까를 데이터 기반으로 분석해본 영상입니다. [영

📊언론사들이 보도하는 여론조사를 올바르게 해석하는 방법 : 언론사들이 정치 성향에 따라 특정 후보에게 '유리한' 여론조사를 얼마나 더 많이 보도했을까를 데이터 기반으로 분석해본 영상입니다. [영상 3문장 요약📑] 1️⃣ 언론사들이 보도하는 여론조사를 해석할 때는 통계적으로 부정확한 표현을 사용하지는 않는지, 지지 성향에 따라 유리한 내용을 편집하여 보도하지는 않는지를 확인해야 합니다. 2️⃣ 가장 자주 발생하는 부정확한 표현 중 하나가 '오차범위'라는 개념을 오용하는 것인데, 오차범위 내에 있을 경우 순위를 메기거나 서열화하면 안되지만, 통계적으로 지난 대선 때 5.2%의 기사가 이를 잘못 사용하여 주의가 필요합니다. 3️⃣ 또한 최근 들어 많게는 하루 10개 이상의 여론조사가 동시에 발표될 정도로 그 수가 늘고 있는데, 그래서 실제로 이를 정치 성향에 따라 '유리한 언론조사'만 체리피킹하여 보도하는 것이 통계적으로 유의미하게 나오며, 이는 독자들의 심리에 충분히 영향을 줄 수 있습니다. 💡기묘한 관점➕ 데이터의 홍수처럼 쏟아지는 시대에 살고 있는 만큼, 업무뿐 아니라 일상생활 속에서도 '데이터 리터러시'가 더욱 중요해지고 있습니다. 특히 언론에선 이를 주의해서 다뤄야 함에도 불구하고, 오용하거나 심지어 악용하는 케이스도 많다는 것이 이번 연구에서 발견이 되었는데요. 왜곡된 관점을 가지지 않기 위해선 1차적으론 여러 성향의 채널들을 크로스체크하거나 기본적인 통계지식을 쌓고 스스로 지표를 해석하는 등의 노력이 필요해 보입니다. 이런 부분에서 보다 객관적인 해석을 더해주는 서비스가 생겨나거나, 혹은 아예 미국처럼 대놓고 지지성향을 차라리 공표하고 보도를 하는 것이 더 낫지 않을까 하는 생각이 드네요. 📕『기묘한 이커머스 이야기』 책 보러가기 https://bit.ly/3hEicxg 🥤트렌드라이트 구독하기 https://bit.ly/3iSbx4e