🌍 탈중앙화 조직을 외친다? DAO(Decentralized Autonomous Organization) 🎈 한 줄 요약 - 쌍방 간의 소통을 통해 비즈니스 모델 구조를 바꿔 참여자 모두에게

🌍 탈중앙화 조직을 외친다? DAO(Decentralized Autonomous Organization) 🎈 한 줄 요약 - 쌍방 간의 소통을 통해 비즈니스 모델 구조를 바꿔 참여자 모두에게 공정한 분배가 가능한 생태계를 조직할 것이다.(?) ✔️ Web3.0이라는 생태계가 도래하면 우리는 올바른, 공정한 이익을 분배받을 수 있을까요? 저는 이에 대해 의문이 많습니다. 하지만 이 의문은 쓸데없는 걱정이라는 듯, 블록체인 전문가들은 입을 모아 다음과 같이 말합니다. 'DAO가 기존의 비즈니스 모델을 바꿀 수 있다.' ✔️ DAO가 뭐길래 전문가들은 DAO의 역할을 강조하는 걸까요? 다오는 쉽게 말해 '권한을 가진 자들이 투표를 통해 의제를 설정하고 그에 따른 향방을 결정'합니다. 여기서 말하는 의제는 다양한 내용이 포함됩니다. 조직 운영, 의사 결정 등이 해당되죠. ✔️ 하지만 저는 여기서부터 DAO의 함정이 아닐까 합니다. DAO에 참여한 구성원들이 의제에 투표하기 위해서는 기본적으로 투자를 해야합니다. 투자를 해야 한다는 것은 자본을 필요로 하고, 이 자본이 누구나 같을 수는 없습니다. ✔️ 즉, 자본이 많은 누군가에게 투표권이 몰리게 될 것이고, 누군가는 많은 투표권을 통해 의제를 흔들 수 있게 됩니다. DAO의 기본 목적에 따라 '자율성'을 부여하지만, 그 자율성이라는 이름 안에 지배구조라는 또 다른 형태가 생성되기 마련입니다. ✔️ 투표를 통해 모든 의제를 결정한다는 점은 비효율성을 전제로 합니다. 사안 하나하나를 모두 투표로 결정지어야 하기 때문이죠. 그리고 그 안에는 대의민주주의가 갖는 단점이 그대로 포함됩니다. (잭 도시는 이러한 부분을 지적한 것 아닐까?) ✔️ 또한, DAO는 많은 실패 사례를 겪습니다. 국보DAO가 실패한 사례, 아티클에 언급된 컨스티튜션DAO 등이 있죠. 저는 그 중 컨스티튜션DAO를 좀 살펴봐야 한다 생각합니다. ✔️ 그 이유는 컨스티튜션DAO는 경매 낙찰에 실패한 이후, 환불과정에서 문제가 있었습니다. 이더리움에서 발생하는 가스비 때문인데요. ✔️ 한 예시로 200달러로 컨스티튜션DAO에 참여한다고 했을 때, 거래소에서 구매하여 DAO에 참여하는 데까지 90달러가 들었다고 합니다. ✔️ 적은 돈으로 DAO에 참여한 사람들은 되려 이더리움 가스비 때문에 환불을 받기 어려워졌고(실제 사례 중 0.011ETH 받기 위해 , 0.015ETH를 지불해야 했음) 아티클에서 말한 PEOPLE 토큰을 보유하는 방향으로 나아갔다고 합니다. ✔️ 사실 아티클에서 말하는 것처럼 People 토큰은 단순 인기 때문이 아니라 이런 속사정들이 발생해, 강제 존버하게 되는 경우라 볼 수 있죠. 그리고 이러한 문제들을 밈(meme)화하여 화제를 모았을 때, 코인의 가치가 올라가는 기현상도 발생합니다. ✔️ People 토큰이 대표적인 예라 할 수 있고, 이런 일들이 있은 후 People 토큰은 시바이누처럼 밈 토큰으로 남아 인기를 끌다가 대형 거래소인 바이낸스에 상장되는 결과도 낳았습니다. ✔️ 아니, 매번 글을 쓰다 보면 다른 길로 새는 경우가 많은데, 이번에도 그렇습니다. 여튼, DAO가 가진 문제점은 아직 많아 이를 보완하는데 힘을 써야 한다고 생각합니다. ✔️ 아티클에서 말하듯, 해킹에 대한 보안 취약점이 있으며, 운영에 대한 비효율성이 있으며, 지속 가능성에 대한 우려가 있습니다. ✔️ 특히, 마지막에 해당할 경우 투자자가 큰 피해를 받는 사례가 발생하고 있습니다. 이전에도 말했던 크로노스DAO의 경우인데요. (https://careerly.co.kr/comments/59102?utm_campaign=self-share) ✔️ 초기 DAO 운영진이 기존 토큰으로 조달한 운영 자금을 이상하게(?) 사용하게 된다면, DAO에 투자한 투자자들이 손해를 보는 구조입니다. 그렇기 때문에 이러한 일이 방생하지 않도록 사전에 예방할 필요가 있습니다. ✔️ 사실, 크로노스DAO는 프로젝트를 시작할 때, 운영진들이 크러스트로부터 KYC(본인확인인증)을 받아 '호재'라 평가 받았습니다. 하지만.. (여기까지 하겠습니다.) ✔️ 아직은 DAO가 초기 기술이기 때문에 이러한 문제들이 발생한다고 생각하는 편입니다. 추후, 시간이 지남에 따라 기술이 안정화되고 보편화되면, 이러한 문제들이 사라질 것이라 믿고, 관심을 가져야겠습니다. ✔️ 바깥 날씨는 푹푹 찌는 더위를 이어가고 있습니다. 하지만 암호화폐 시장은 그 어느 때보다 추운 나날을 보내는 듯 합니다. 이를 타파할 수 있는 방법은 당면한 문제를 해치우고, 빠르게 안정화되는 방향으로 나아가는 수밖에 없을 듯 합니다. ✔️ 그렇게 됐을 때! 대중의 신뢰와 관심 그리고 믿음을 통해 재성장이라는 다음 단계로 나아갈 수 있으리라 봅니다. 아니, 꼭 올 거라 봅니다. 다만, 그 기간이, 그 시기가 언제일지 예측하기 어려운 미지수로 남아있을 뿐이라 여겨지네요.😭