메타가 드디어 급해진 모양입니다. 제가 최근에 페북, 스냅챗 이야기를 하면서 소셜미디어나 커뮤니티 서비스는 반드시 스스로 지속가능한 수익모델을 만들지 못하면 망하는 구조라고 강조를 한바 있는데, 드

메타가 드디어 급해진 모양입니다. 제가 최근에 페북, 스냅챗 이야기를 하면서 소셜미디어나 커뮤니티 서비스는 반드시 스스로 지속가능한 수익모델을 만들지 못하면 망하는 구조라고 강조를 한바 있는데, 드디어 애플의 광고트래킹 정책과 기업들의 비용 축소정책으로 광고가 줄자 메타가 페북, 인스타그램, 왓츠앱에 새로운 유료기능을 기획하라는 미션이 떨어졌다고 합니다. 메타의 수익은 거의 전적으로 광고에서 발생합니다. 또한 중요한점! 지난 6월에 마크 저커버그는 2024년까지 유료 기능이 있더라도 메타는 그 머니플로우에서 한푼도 취하지 않겠다고 했거든요. 어쨌던 말이야 뒤집는게 요즘 세상이지만, 메타는 일단 유투브의 유료 정책 처럼 이용자가 앱이나 콘텐츠에서 광고를 없애는 기능으로 유료화를 할 계획은 없다고 하네요. 즉 사용자가 기꺼이 지불할 수 있는 새로운 유형의 제품, 기능 및 경험을 구축하겠다고 하는데 이건 사실 이미 몇가지 실험적으로 하고 있는게 있죠. 이미 페북 그룹 관리자는 독점 콘텐츠에 대한 액세스 비용을 청구할 수 있습니다. 왓츠앱은 고객에게 메시지를 보낼 수 있는 기능에 대해 특정 비즈니스에 비용을 청구하고, 인스타그램은 크리에이터가 독점 콘텐츠에 액세스하는 구독료를 청구할 수 있습니다. 하지만, 마크 저커버그의 말을 믿는다면 메타는 이 거래에서 단 1원도 챙길수는 없습니다. 더 많은 유료 기능을 추진하는 것은 메타만이 아닙니다. 더 이상 광고모델은 안된다는것을 깨닫고 있는겁니다. 거의 모든 소셜미디어가 같은 상황에서 돌파구가 필요하죠. 틱톡은 크리에이터를 위한 유료 구독 테스트를 시작했으며, 디스코드는 Nitro 구독으로 수익을 만들고 있죠. 또한 텔레그램과 스냅챗은 추가 기능을 잠금 해제하는 유료 모델을 시작했습니다. 아마도 메타도 이런 팬시한 기능(예를 들어 인스타그램에 멋진 필터팩을 추가한다던지, 업로드 동영상에 시간 제한이 없다던지, 셀럽과의 팬미팅 추진을 한다던지요)을 추가하고 언락하는것으로 유료모델을 만들어야 할것입니다. 저는 메타가 이런 쪽으로 시도를 할것에 500원 겁니다.