레거시 프로젝트가 아니면 대부분 lodash를 사용합니다. lodash를 underscore의 개선 버전이라고 생각하시면 편합니다. (underscore는 2009년에, lodash는 2012년에

레거시 프로젝트가 아니면 대부분 lodash를 사용합니다. lodash를 underscore의 개선 버전이라고 생각하시면 편합니다. (underscore는 2009년에, lodash는 2012년에 만들어졌습니다.) underscore에 있는 함수들은 거의 대부분 lodash에서도 사용이 가능하고, 성능이나 확장성에서도 lodash가 더 낫습니다. underscore는 중첩 객체(nested object)를 다루지 못하는 반면, lodash는 중첩 객체를 탐색하거나 cloneDeep같이 불변성 관리에 도움을 주는 함수도 제공하는 이점도 있습니다. 다만, 번들 사이즈를 따져봤을 때 lodash는 24.5kB, underscore는 8.2kb로 lodash가 3배 정도 더 큰 용량을 가지고 있기 때문에 lodash를 사용하신다면 트리 쉐이킹이나 babel-plugin-transform-imports과 같은 플러그인을 이용해서 modularize imports 사용을 고려하시는게 좋습니다. modularize imports는 import 구문을 내가 사용한 함수만 호출하도록 transform을 해줍니다. 아래는 예시입니다. [전] import { merge } from 'lodash' [후] import merge from 'lodash/merge'