뉴욕타임즈의 소송이 생성 AI의 미래를 위협할 수 있을까요?

최근에 뉴욕타임즈(NYT, New York Times)가 AI 회사들이 NYK의 기사와 이미지를 스크랩하는 것을 금지하도록 하는 서비스 약관을 업데이트했다고 합니다. 한편, OpenAI는 업계에 영향을 미칠 수 있는 소송을 제기한 NYT의 콘텐츠를 계속 이용해온 것으로 알려졌는데요, 관련 기사 공유합니다. - 뉴욕타임즈가 AI 회사들이 NYT의 기사와 이미지 스크랩을 금지하는 결정을 내렸다고 합니다. 관련해서 몇 주 만에 오픈AI의 생성 AI 플랫폼인 ChatGPT는 이미 잠재적으로 소송의 대상임을 인지하고 있습니다. - NPR(National Public Radio)에 따르면, 뉴욕타임즈의 변호사들이 Microsoft 소유 회사를 법정에 회부할지 여부를 고민하고 있다는 내부 특종을 가지고 있다고 주장하며, 잠재적으로 생성 AI의 출현 이후 가장 큰 법적 분쟁을 일으킬 가능성이 있다고 합니다. - 명시적인 동의 없이 AI 모델을 훈련하는 데 NYT의 지적 재산이 사용되었다는 점에서 기술적으로 '저작권'에 속합니다. - 더 중요한 것은 결제인데, 전문가들은 오픈AI가 데이터세트도 잃어버리면서 침해 콘텐츠 하나당 최대 150,000달러의 벌금을 물게 될 수 있다고 추측합니다. - 이미 여러 법적 조사를 받고 있는 오픈AI는 생성 AI 회사가 지난달 AP 통신과 조건을 합의하여 언론 기관과 라이센스 계약을 체결하는 것이 가능하다는 것을 입증했습니다. - 합의의 세부 사항은 공개되지 않았지만, AP(Associated Press) 통신은 이번 주에 뉴스룸에서 AI 사용에 대한 표준을 개발하는 대신, 사용이 가능한 다른 뉴스 조직에 합류했다고 주장합니다. 많은 사람들이 'AI 회사가 허가나 대가 없이 자신의 자료를 사용하는 것에 대해 우려하고 있다'는 점을 인정합니다. - AI 세계의 내부 규제가 여전히 느슨하다는 점을 고려하면, 기술이 침투하기 시작한 산업이 몇 가지 기본 규칙을 마련하려고 하는 것은 이해할 수 있습니다. 그러나 어떤 무분별한 주장이 법정에서 효력을 발휘할지는 두고 볼 일입니다. - 저작권법이 생성 인공지능 도구의 개발을 대체하기 시작하는 순간, 그러한 모든 플랫폼은 즉시 위협을 받을 수 있습니다. 소급하여 라이선스를 설정하는 것은 한 가지 방법이 될 수 있지만, 이미 선별된 콘텐츠에 대해 책임을 지는 회사를 유지하는 것은 그것들을 크게 맹목적으로 방치할 수 있습니다. - NYT와 OpenAI 사이에서 진행 중인 사례는 기술 발전에 주요한 영향을 미칠 수 있습니다. 원본 기사 링크는 아래와 같습니다. 감사합니다. 🙏 [Source Link] https://thredmedia.medium.com/could-a-nyt-lawsuit-threaten-the-future-of-generative-ai-876917de67b2