프로젝트 고도화 vs 기반 다지기

안녕하세요. 슈퍼코딩에서 커리큘럼을 설계하고 있는 CL입니다. 지금 스스로에게 던지신 질문, 즉 "기초를 더 다질 것인가, 고도화를 시도할 것인가"는 백엔드 개발자로서 한 단계 성장하는 시점에 누구나 한번쯤 마주하는 고민입니다. 결론부터 말씀드리면, 기반 다지기를 먼저 마친 후, 고도화로 가는 것이 훨씬 좋은 선택입니다. 그 이유는 아래와 같습니다. --- 1. 이직자의 프로젝트는 ‘구조’보다 ‘태도’와 ‘기초력’을 먼저 봅니다. 특히 주니어 포지션에서는 "예외 처리나 테스트 코드 없이 고도화만 된 프로젝트"는 오히려 기초가 부족해 보이는 역효과를 낼 수 있습니다. 2. 고도화는 기초 위에서만 ‘의미 있는 선택’이 됩니다. Redis, 성능 개선, 구조 리팩토링 같은 키워드도 "왜 그렇게 했는가?", "전후 비교 지표가 있었는가?"가 없다면 단순히 기술 키워드 나열로 보일 수 있습니다. 3. 면접관은 고도화보다 ‘기초 설계 능력’을 더 깊이 질문합니다. 예외 처리, 유효성 검증, DTO 분리, 테스트 전략, 계층 설계 등 이 부분이 먼저 갖춰진 프로젝트가 신뢰도를 줍니다. --- 제안드리는 우선 순서입니다. 1. 예외 처리 체계 확립 (`@ControllerAdvice`, 커스텀 예외 등) 2. 단위 테스트 (`@WebMvcTest`, `@DataJpaTest`, Mock 객체 활용) 3. API 명세 정리 (Swagger or Spring REST Docs) 4. GitHub README에 기획 → 설계 → 기술 스택 → 흐름 정리 5. 그다음 Redis, JWT, Docker 등 ‘고도화 요소’ 적용 및 성능 비교 실험 이런 흐름을 만들면 "이 사람은 기초가 단단하면서도, 고도화에 대한 이해도 있다"는 인상을 줄 수 있습니다. 지금 이 고민을 하고 계시다는 것 자체가 이미 방향을 잘 잡고 계신 증거입니다. 응원합니다. — CL@Supercoding Curriculum Lead @Supercoding | Helping You Navigate Career Shifts