개발자

실무에서 Zod등의 유효성 검증 라이브러리를 사용하시나요?

2023년 08월 07일조회 127

저희 회사의 경우 유효성 검증 라이브러리를 사용하고 있지는 않지만 사용하면 유용하고 오류가 줄어들 것 같아서 질문드립니다! 실무에서 Zod 또는 Zod와 비슷한 런타임 유효성 검증 라이브러리를 많이 사용하시나요? 혹시 사용하셨다면 사용하시기 전과 어떤 점에서 좋았고 어떤 점에서 좋지 않았는지 궁금합니다!

이 질문이 도움이 되었나요?
'추천해요' 버튼을 누르면 좋은 질문이 더 많은 사람에게 노출될 수 있어요. '보충이 필요해요' 버튼을 누르면 질문자에게 질문 내용 보충을 요청하는 알림이 가요.

답변 1

김병훈님의 프로필 사진

저희는 zod를 모든 곳에서 쓰고 있지는 않지만, 일부분에서 사용 중이고 적용에 대한 논의는 꾸준히 있어왔어요. 가장 최근에 있었던 시도는 openApi 스펙에 따라 API 명세를 만들고, 그걸 바탕으로 API / Type 을 만들면서 zod를 유효성 검증을 위해 함께 생성하는 방향이었는데요. 이 시도는 명세를 기반으로 코드를 생성하는 과정에서 매끄럽게 진행되지 않아 일단 중단된 상태입니다. 이와 별개로 zod에 대한 필요성 역시 꾸준히 나오고 있어요. 타입을 지정한다고 하더라도 그 타입에 맞게 데이터가 들어올 것이라는 "보장"이 없기도 하고(undefined를 참조하는 에러가 발생할 수 있는...), 보장이 없으니 optional하게 타입을 선언하면, 오히려 타입이 무의미해지는 것 같더라고요. 저는 타입을 좀 더 견고하게 보장할 수 있다는 것(누락된 경우 기본값을 지정해줌으로써)이 개인적으로는 가장 크게 느끼는 장점인 것 같아요. 한번에 모든 API에 zod를 붙이고 있지는 않고, 새로 추가되는 경우에만 활용하고 있는데 그런 부분에서 헷갈릴 여지가 있다는 것 외에는 개인적으로는 만족하며 사용하고 있습니다.

김준영님의 프로필 사진

김준영

작성자

프론트엔드 개발자2023년 08월 07일

타입을 좀 더 견고하게 보장할 수 있다고 하신 것에 공감합니다. 좋은 답변 감사합니다!👍

지금 가입하면 모든 질문의 답변을 볼 수 있어요!

현직자들의 명쾌한 답변을 얻을 수 있어요.

또는

이미 회원이신가요?

목록으로

지금 가입하면 모든 질문의 답변을 볼 수 있어요!