?️MongoRepository vs MongoTemplate | MongoDB는 NoSQL 데이터베이스로, 그 유연성 덕분에 Spring Boot와 자주 함께 사용됩니다. Spring Boot에서는 Spring Data MongoDB를 통해 MongoDB 연동을 쉽게 할 수 있습니다. Spring Data MongoDB는 두 가지 주요 방식을 제공합니다.
바로 MongoTemplate와 MongoRepository 입니다.
이번 포스팅에서는 이 두 가지 방법을 비교하고, 어떤 상황에서 각각을 사용하는 것이 좋은지 살펴보겠습니다.
[MongoRepository]
MongoRepository는 레파지토리 패턴을 기반으로 한 인터페이스입니다. 기본적인 CRUD 메서드를 자동으로 제공합니다. Spring Data JPA와 비슷하게 작동하며, MongoDB 데이터를 처리하는 데 매우 간단한 방법을 제공합니다.
장점
* 기본적인 CRUD 작업을 자동으로 처리
* 코드가 매우 간결하고 유지보수가 쉬움
* 메서드 이름만으로 커스텀 쿼리를 작성할 수 있음 (ex. findByCategory)
단점
* 복잡한 쿼리 작업에서는 제한적
* 커스터마이징이 어렵고 고급 기능을 구현하기에 한계가 있음
[MongoTemplate]
MongoTemplate은 Spring의 템플릿 패턴을 사용한 MongoDB 연동 방식입니다. 더 복잡한 MongoDB 제어가 가능하며, 어려운 쿼리 작성에 적합합니다.
장점
* 복잡한 쿼리나 커스텀 작업을 더 쉽게 수행 가능
* MongoDB와의 깊이 있는 상호작용에 적합
* 더 세밀한 데이터 처리와 제어가 가능
단점
* 기본적인 CRUD 작업도 코드로 직접 작성해야 하므로 코드가 다소 복잡해짐
* 레파지토리 패턴보다 다소 비효율적일 수 있음
[MongoRepository 사용 예시]
Product 엔티티
@Document(collection = "products")
public class Product {
@Id
private String id;
private String name;
private String category;
}
ProductRepository 인터페이스
public interface ProductRepository extends MongoRepository<Product, String> {
List<Product> findByCategory(String category);
}
MongoRepository를 확장한 ProductRepository를 정의하였습니다. CRUD 메서드는 기본으로 제공되며, 커스텀으로 findByCategory 같은 메서드를 쉽게 추가할 수 있습니다.
CRUD 작업 사용 예시
@Autowired
private ProductRepository productRepository;
public void addProduct(Product product) {
productRepository.save(product);
}
public List<Product> getProductsByCategory(String category) {
return productRepository.findByCategory(category);
}
이처럼 MongoRepository를 사용하면 간단한 CRUD 작업을 매우 직관적으로 처리할 수 있습니다.
[MongoTemplate 사용 예시]
이번에는 같은 Product 엔티티를 사용하여 MongoTemplate을 이용한 예제를 살펴보겠습니다.
MongoTemplate으로 복잡한 쿼리 작성
@Autowired
private MongoTemplate mongoTemplate;
public List<Product> findProductsByCategory(String category) {
Query query = new Query();
query.addCriteria(Criteria.where("category").is(category));
return mongoTemplate.find(query, Product.class);
}
위 코드에서는 MongoTemplate을 사용하여 MongoDB 쿼리를 직접 사용했습니다. Criteria와 Query 객체를 이용해 더 복잡한 쿼리나 고급 기능을 쉽게 구현할 수 있습니다.
CRUD 작업 처리
public void addProduct(Product product) {
mongoTemplate.save(product);
}
public Product getProductById(String id) {
return mongoTemplate.findById(id, Product.class);
}
MongoTemplate을 사용하면 모든 작업을 수동으로 처리해야 하지만, 그만큼 더 세밀하게 제어할 수 있는 장점이 있습니다.
[어떤 것을 선택해야 할까?]
MongoRepository를 사용해야 할 때:
* 기본적인 CRUD 작업을 빠르게 처리해야 할 때
* 코드의 간결함과 유지보수의 용이함이 중요할 때
MongoTemplate을 사용해야 할 때:
* 복잡한 쿼리나 트랜잭션 처리가 필요한 경우
* 데이터베이스와의 더 세밀한 상호작용이 필요할 때
[결론]
MongoDB와 Spring Boot의 연동에서 MongoRepository와 MongoTemplate은 각각 다른 용도에 맞춰 설계된 도구입니다. 저는 실제 프로젝트에서 bulk upsert 기능이 필요한 상황을 겪었는데, MongoRepository에는 해당 기능이 기본적으로 제공되지 않아, 더 유연한 MongoTemplate을 사용할 수밖에 없었습니다. 물론 upsert를 여러 번 호출하는 방법도 가능하지만, 이는 비효율적이므로 MongoTemplate을 통해 간단히 처리할 수 있었습니다.
반면, 단순한 조회 작업에서는 MongoRepository를 사용했습니다. MongoTemplate보다 코드가 훨씬 깔끔하고 유지보수하기가 쉬웠기 때문입니다. 이처럼 MongoRepository는 기본적인 작업에 최적화되어 있고, MongoTemplate은 고급 작업에서 강력한 기능을 제공합니다.
결국 중요한 것은 프로젝트의 요구사항에 맞춰 이 두 방식을 적절히 선택하거나 혼합하여 사용하는 것입니다. 각 도구가 제공하는 장점을 최대한 활용해, 프로젝트에 가장 적합한 솔루션을 찾는 것이 성공적인 MongoDB 연동의 핵심입니다.
좋아요 15 • 저장 28
