풀스택 개발자 Nest.js vs Spring

안녕하세요. 슈퍼코딩에서 커리큘럼과 콘텐츠를 설계하고 있는 CL입니다. 질문자님의 고민, 정말 요즘 주니어 개발자 분들이 많이 느끼는 중요한 갈림길이라서 더욱 공감되네요. --- 결론부터 말씀드리면요 > "프론트 메인 + 풀스택 서브"를 목표로 한다면 Nest.js를 추천드립니다. 이유는 명확합니다. - TypeScript 풀스택이 가장 자연스럽고 빠르게 성장할 수 있는 구조예요. - 프론트(React, Next.js)와 백엔드(Nest.js)를 동일 언어/패러다임으로 다룰 수 있어 학습 효율이 높습니다. - 실제로 스타트업이나 빠르게 제품을 만들어야 하는 환경에서는 React + Nest.js 조합이 굉장히 많습니다. --- "그럼 Spring은 언제 필요한가요?" - 백엔드를 "메인 커리어"로 삼을 생각이 있다면 Spring을 배우는 것이 맞습니다. - 특히 대기업, 금융권, 공공기관처럼 JVM 기반 백엔드를 기본 스택으로 삼는 곳에서는 Spring이 필수입니다. - 하지만 질문자님처럼 프론트 메인, 풀스택 서브라면, 굳이 처음부터 Spring까지 무겁게 가져갈 필요는 없습니다. --- 조금 더 현실적인 이야기를 드리자면: - 실제 풀스택 공고를 보면, - 스타트업, 프로덕트 회사 → Nest.js 우대 많습니다. - 대기업 계열사, 플랫폼 대형사 → Spring 백엔드 + React 프론트 따로 채용합니다. - 질문자님이 보고 느낀 게 정확합니다. - "풀스택 우대"를 쓰는 곳은 Nest.js 친화적인 곳이 많습니다. --- > "기술 선택보다 더 중요한 건 '흐름'을 설계할 수 있는 힘입니다." Nest.js로 빠르게 백엔드 흐름을 익히고, DB 설계, API 설계, 인증/인가 흐름 등을 제대로 이해하게 되면 언젠가 필요할 때 Spring으로 전환하는 것도 훨씬 쉬워집니다. 처음부터 모든 걸 다 하려 하기보다, 지금 가장 자연스럽게 성장할 수 있는 방향을 잡는 것이 훨씬 현명한 길입니다. --- 1. 현재 목표(프론트 메인, 풀스택 서브)라면 Nest.js로 가세요. 2. 풀스택 감각을 먼저 키운 다음, 필요하면 Spring 확장도 가능합니다. 3. 중요한 건 "언어"가 아니라 "흐름"입니다 — 문제를 설계하고 풀어낼 수 있는 능력! --- 응원합니다. 그리고 질문자님은 이미 좋은 감각을 가지고 계십니다. — CL@Supercoding Curriculum Lead @Supercoding | Helping You Navigate Career Shifts

보통 프론트에서 풀스택으로 전향하시는 js기반 풀스택 개발자들은 nest, 백엔드에서 풀스택으로 전향하시는 java기반 풀스택 개발자들은 spring으로 서버를 구성합니다.