lodash 체이닝(_.chain)은 왜 사용하나요?

사실 로데시 함수에서 chain 함수는 함수형 프로그래밍을 쉽게 구현하기 위해서 사용하는 함수이지만, 앞서 유근수님께서 답변주신것 처럼 지연평가가 필요해서 더 많이 사용되는것 같아요. (지연평가도 함수형 프로그래밍에 일부에요!) 일반적으로 JS에서 지원되는 map, filter 와 같은 람다식 함수들은 n 번의 시간 복잡도를 가집니다. 만약 map(...).filter(...) 식을 가진다면 2n 만큼의 복잡도를 갖게 되어요. 하지만 지연평가는 이터레이터 기법을 이용해서 여러 반복적인 작업을 n번의 순회에 모두 처리하는 기법을 사용합니다. (매 순회마다 처리해야할 로직들을 한번에 처리하며 다음 순회로 넘어가는 방법을 사용합니다) JS의 제너레이터 라는 문법을 이용하여 이터러블한 함수를 구현하고 이를 통해 지연평가를 합니다. 더 자세한건 여러 블로그를 참고하시면 될거에요 : ) "그러면 무적권! 지연평가를 활용하는것이 짱짱 좋은것인가?" 여기에 답변은 No 입니다 ㅎㅎ 그 이유는 지연평가가 여러 반복 로직이 복잡하게 엮여있는 경우에는 성능이 좋은것이 확실하나, 단순 반복에서는 map, filter 가 더 성능이 좋습니다. 이유는 단순히 map, filter는 언어 자체에서 지원하는 기능이기 때문에 반복 순회를 처리하는 과정이 더 효율적으로 짜여있기 때문이에요. 반면에 제너레이터를 이용한 구현시에는 .next()라는 메서드 실행을 통해 다음 순회로 넘어가기 때문에 JS 로직적으로 순회가 처리되어요. (아무래도 명령어 처리 효율이 안좋은 JS보다는 더 로우 레벨 언어로 구현된 map, filter 가 더 빠르겠죠?) 그러면 언제 지연평가를 쓰면 좋을까요? * 대상에 걸어야 하는 반복 로직의 갯수가 많을때 지연평가 효율이 좋습니다. (map(...).filter(...).map(...)...) 때에 따라서는 이러한 로데시 함수 구현없이 reduce 라는 순수 JS 문법을 통해 지연평가로 구현해야할 로직을 대신할수도 있어요! 여러 블로그 및 사이트에서 순수 자바스크립트로 구현을 했을때와 로데시로 구현을 했을때의 성능비교한것을 정리해주고 있어서 해당 자료도 같이 살펴보는 것을 추천드립니다 : ) 🎉 함께 검색해보면 좋은 키워드 🎉 * lodash * 함수형 프로그래밍(FP) * js generator * iterator * 지연 평가 구현 * lodash vs ES6 * reduce

lazy evaluation 키워드로 검색해보시면 좋울 것 같습니더~