이런 상황에서의 zustand 활용에 대한 질문있습니다 !

이 질문에 대한 답변은 상황과 프로젝트의 요구사항에 따라 달라질 수 있습니다. 그러나 일반적으로, 복잡한 상태를 관리해야 하는 경우에는 스토어를 나누는 것이 유지보수와 코드 가독성 면에서 이점이 될 수 있습니다. 각 카드마다 하나의 스토어를 구성하면 각 카드가 독립적인 상태를 가질 수 있으므로 고려해볼 만한 방법입니다. 이 방식은 특히 각 카드의 상태가 서로 무관할 때 유용하며, 순서가 있는 경우(예: 카드1의 데이터 입력이 완료되어야만 카드2의 입력이 가능) 등에서도 장점을 가지고 있습니다. 그럼에도 불구하고 모든 정보를 하나의 스토어에서 관리하는 것을 선호한다면, 모듈화와 좋은 네이밍 규칙을 사용하여 action과 state를 관리할 수 있는 지점까지 확장할 수 있습니다. 이렇게 하면 스토어가 거대해져도 취급하기 쉬워집니다. 결국 중요한 것은 선택된 접근 방식이 프로젝트 요구 사항을 충족하고 팀이 코드를 쉽게 이해하고 유지보수할 수 있도록 해야 한다는 것입니다. 각 방법의 장단점을 고려하여 프로젝트에 가장 적합한 것을 선택하시는 것이 중요합니다.