백엔드 프레임워크를 선택하는 기준

기업이 어떤 서버 프레임워크를 선택하는 기준은 다양하며, 각 기업의 요구사항, 기술 스택, 비즈니스 모델, 개발자 레퍼토리 등에 따라 다릅니다. 아래는 일반적으로 기업이 프레임워크를 선택하는 데 고려하는 일반적인 요소와 몇몇 예시를 기반으로한 설명입니다: 1. 요구사항과 기술 스택: 기업이 어떤 언어와 기술 스택을 선호하고 사용하고 있는지에 따라 프레임워크를 선택할 수 있습니다. 예를 들어, Java 스택을 사용하는 기업은 Spring과 같은 Java 기반의 프레임워크를 선호할 것입니다. 2. 개발자 스킬셋: 기업의 개발자 팀이 어떤 기술을 잘 알고 있고 피로도 있으며, 어떤 프레임워크를 선호하는지 고려됩니다. 이미 익숙한 기술을 사용하는 것은 개발 생산성을 높일 수 있습니다. 3. 성능 및 확장성: 프로젝트의 규모와 요구사항에 따라 성능 및 확장성이 중요한 요소가 될 수 있습니다. 일부 프레임워크는 대규모 애플리케이션에 더 적합하게 설계되어 있을 수 있습니다. 4. 커뮤니티와 생태계: 프레임워크의 커뮤니티와 지원 생태계는 문제 해결과 지속적인 개발에 중요한 영향을 미칩니다. 활발한 커뮤니티가 있는 프레임워크는 문제 해결과 업데이트 지원 면에서 유리합니다. 5. 보안: 프레임워크의 보안 기능과 관련된 문제도 고려해야 합니다. 특히 금융, 의료 및 보안 강화 애플리케이션을 개발하는 기업에게 중요한 요소입니다. 이러한 요소를 고려할 때, 예시를 살펴보겠습니다: - 배달의 민족과 요기요 (Spring): 대한민국의 배달 서비스 기업인 배달의 민족과 요기요는 Java 및 Spring 프레임워크를 선택했습니다. 이들은 대규모 애플리케이션을 운영하고 있으며 Java와 Spring은 대규모 애플리케이션의 안정성과 확장성을 위한 선택적이며 검증된 기술 스택입니다. - Uber (Express.js): Uber는 Node.js와 Express.js를 사용합니다. Uber는 실시간 데이터 처리와 빠른 반응성을 필요로 하는 서비스를 제공하며, Node.js와 Express.js는 비동기 프로그래밍 및 이벤트 기반 아키텍처를 지원하여 이러한 요구사항에 적합합니다. - Netflix (Spring Boot): Netflix는 Spring Boot를 사용하여 서비스를 구축합니다. Spring Boot는 Java 기반의 서비스를 빠르게 구축하고 관리하는 데 효과적이며, Netflix는 대용량 스트리밍 플랫폼을 운영합니다. 이처럼 각 기업은 자체적으로 특정 요구사항과 상황에 맞는 프레임워크를 선택합니다. 이는 그들이 자신의 비즈니스 목표와 기술적 요구사항을 충족시키기 위해 최선의 도구를 선택하려는 결과입니다.

인맥 풀이나 프로젝트 용도에 따라 다르게 쓰입니다. 한국의 경우 시니어 백엔드 엔지니어가 스프링에 집중되어 있기 때문에 스프링을 주로 씁니다. 외에도 스프링은 안정성, 다양한 오픈소스 측면에서 장점이 있습니다. NodeJS 익스프레스는 실시간 처리에 능합니다. 싱글스레드 특성상 빠르게 처리해야 하는 작업의 경우 적합합니다. 반면 오버헤드가 걸리는 경우 NodeJS는 적합하지 않습니다.

한국은 인력 수급 이 제일 크다고 생각되네요