기묘한은 국내 최대 규모의 커머스 버티컬 뉴스레터 「트렌드라이트」의 발행인으로, 「기묘한 이커머스 이야기」의 저자이기도 하다. 매주 수요일 뉴스레터를 통해 업계 현직자의 관점을 담은 유통 트렌드 이야기를 전하고 있다.최근 개당 300만 원을 호가하는 디올 백의 원가가 단돈 8만 원이라는 사실이 밝혀지며 큰 논란이 되었다. 이탈리...

&#39;원가 8만 원&#39; 디올 백, 턱없이 비싸다고 하지 않는 이유

논란만큼이나 주목해야 할 그들의 브랜딩... "힙을 넘어 클래식으로"

[아티클 3문장 요약📑]

1️⃣ 최근 개당 300만 원을 호가하는 디올 백의 원가가 단돈 8만 원, 심지어 여전히 공방의 수작업을 통해서만 생산한다는 에르메스 버킨백 마저 가격은 1,600만 원이지만 원가는 고작 140만 원이라는 사실 폭로되면서 여러 언론에서 이를 비판적을 다루고 있습니다.

2️⃣ 하지만 우리는 동시에 이들이 이처럼 원가 대비 높은 가격표를 붙일 수 있게 만든 그들의 브랜딩 역량에도 관심을 가질 필요가 있는데, 명품 브랜드들 역시 처음에는 일종의 혁신 제품으로 기능을 강조하며 이름을 알렸지만, 이후 전시회 등의 활동, 철저한 재고 관리 등 처절한 노력들을 거듭한 끝에 자신들의 상품을 일종의 작품으로 격상 시키고야 맙니다.

3️⃣ 우리의 발전 과정 역시 어쩌면 이와 유사한데, 초창기에는 싼 노동력으로 가격 경쟁을, 이후에는 기술 투자 기반의 차별화로 시장에서 성공하였다면, 이제는 다음 단계로 나아가 힙을 넘어 클래식으로 거듭나야 할 때가 아닌가 싶습니다.

💡기묘한 관점➕
과거 샌드위치론이 유행했던 적이 있습니다. 가격은 중국에, 품질은 일본에 밀리며 우리가 애매해질 수 있다는 위기 의식이었는데요. 다행히 이는 현실화 되진 않았지만, 우리의 브랜드 가치를 올리지 않는다면, 결국 언젠가는 유사한 사태를 맞이할 가능성이 큽니다. 그래서 우리 기업들도 좋은 브랜드에 대해 고민하고, 이를 육성해야 할 때가 아닌가 싶고요. 다행히 최근 여러 분야에서 좋은 선례들이 나오고 있어, 이를 바탕으로 더 확산되기를 기대해 봅니다.

🥤트렌드라이트 구독하기
https://bit.ly/3iSbx4e

논란만큼이나 주목해야 할 그들의 브랜딩... "힙을 넘어 클래식으로" [아티클 3문장 요약📑] 1️⃣ 최근 개당 300만 원을 호가하는 디올 백의 원가가 단돈 8만 원, 심지어 여전히 공방의 수작업을 통해서만 생산한다는 에르메스 버킨백 마저 가격은 1,600만 원이지만 원가는 고작 140만 원이라는 사실 폭로되면서 여러 언론에서 이를 비판적을 다루고 있습니다. 2️⃣ 하지만 우리는 동시에 이들이 이처럼 원가 대비 높은 가격표를 붙일 수 있게 만든 그들의 브랜딩 역량에도 관심을 가질 필요가 있는데, 명품 브랜드들 역시 처음에는 일종의 혁신 제품으로 기능을 강조하며 이름을 알렸지만, 이후 전시회 등의 활동, 철저한 재고 관리 등 처절한 노력들을 거듭한 끝에 자신들의 상품을 일종의 작품으로 격상 시키고야 맙니다. 3️⃣ 우리의 발전 과정 역시 어쩌면 이와 유사한데, 초창기에는 싼 노동력으로 가격 경쟁을, 이후에는 기술 투자 기반의 차별화로 시장에서 성공하였다면, 이제는 다음 단계로 나아가 힙을 넘어 클래식으로 거듭나야 할 때가 아닌가 싶습니다. 💡기묘한 관점➕과거 샌드위치론이 유행했던 적이 있습니다. 가격은 중국에, 품질은 일본에 밀리며 우리가 애매해질 수 있다는 위기 의식이었는데요. 다행히 이는 현실화 되진 않았지만, 우리의 브랜드 가치를 올리지 않는다면, 결국 언젠가는 유사한 사태를 맞이할 가능성이 큽니다. 그래서 우리 기업들도 좋은 브랜드에 대해 고민하고, 이를 육성해야 할 때가 아닌가 싶고요. 다행히 최근 여러 분야에서 좋은 선례들이 나오고 있어, 이를 바탕으로 더 확산되기를 기대해 봅니다. 🥤트렌드라이트 구독하기https://bit.ly/3iSbx4e

👜'원가 8만 원' 디올 백, 턱없이 비싸다고 하지 않는 이유

스타벅스, 룰루레몬의 상황이 심상치 않습니다. 인플레이션 탓을 하기에는 위기의 이유가 상당히 본질적입니다. 스타벅스는 모바일의 성공 때문에 오히려 매력을 잃었다는 평가가 나오고, 룰루레몬은 언더아머로 전락할 갈림길에 섰다는 분석이 나옵니다. 둘다 공통적으로 경험을 싸구려로 만들고 있다, 레거시가 된 이후 누구도 만족시킬 수 없는 딜레마에 빠졌다는 평가가 나오고 있죠.

레거시가 된 이후 누구도 만족시킬 수 없는 딜레마

새로운 트렌드에 적응하지 못하는 가운데, 기존의 매력마저 잃고 있습니다

[영상 3문장 요약📑]

1️⃣ 스타벅스와 룰루레몬은 최근 실적 부진을 겪고 있는 대표적인 브랜드인데, 둘의 성공을 이끌었던 스타벅스의 제 3의 공간, 룰루레몬의 애슬레저 트렌드 등이 힘을 잃어가는 가운데, 새로운 변화에 적응하고자 내놓은 전략들 마저 자충수가 되었다는 평가가 이어지고 있습니다.

2️⃣ 아이러니하게도 스타벅스는 성공적인 모바일 전환이 독이 된 케이스인데, 모바일 주문 비중이 늘리는데 성공하였지만 그로 인해 기존에 가지던 공간이라는 브랜드 강점이 희석되면서 프리미엄 인식이 약화되는 동시에 해당 이미지는 신생 브랜드 파네라 브레드가 가져갔고, 편의성 트렌드를 선도하는 건 드라이브 스루로 유명한 더치 브로스가 되면서 설 자리가 애매해진 겁니다.

3️⃣ 룰루레몬의 경우에는 그들이 선보인 성공 방식을 따라한 알로 요가와 뷰오리의 추격이 매서운 가운데, 특히 룰루레몬의 상징과 같던 레깅스 트렌드가 지고, 와이드 팬츠가 새롭게 떠올랐지만, 이러한 새로운 요구에 대해 룰루레몬의 대처가 늦어지면서 결국 올드한 브랜드가 되어 버렸다고 합니다.

💡기묘한 관점➕
스타벅스와 룰루레몬의 부진을 바라보면, 어떨 때는 도전자의 입장이 더 유리할 수도 있구나를 새삼 깨닫게 됩니다. 그들이 하나의 레거시 기업이 되면서, 모두를 만족시켜야 하다 보니 결국 기존의 강점은 희석되고, 종국에는 아무도 만족하지 않는 브랜드가 되어 버리는 악순환에 빠지게 될 수 있기 때문인데요. 과연 이 둘이 이러한 위기를 이겨내고, 장수 브랜드로 거듭날 수 있을지 궁금해집니다. 다만 두 기업 모두, 한때 위기를 겪다가 극복한 경험을 가진 곳들인 만큼 쉽게 쓰러지지는 않을 것 같고요. 따라서 이들이 다음에 내놓을 전략이 무엇일 지가 더 궁금해지는 것 같습니다.

🥤트렌드라이트 구독하기
https://bit.ly/3iSbx4e

새로운 트렌드에 적응하지 못하는 가운데, 기존의 매력마저 잃고 있습니다 [영상 3문장 요약📑] 1️⃣ 스타벅스와 룰루레몬은 최근 실적 부진을 겪고 있는 대표적인 브랜드인데, 둘의 성공을 이끌었던 스타벅스의 제 3의 공간, 룰루레몬의 애슬레저 트렌드 등이 힘을 잃어가는 가운데, 새로운 변화에 적응하고자 내놓은 전략들 마저 자충수가 되었다는 평가가 이어지고 있습니다. 2️⃣ 아이러니하게도 스타벅스는 성공적인 모바일 전환이 독이 된 케이스인데, 모바일 주문 비중이 늘리는데 성공하였지만 그로 인해 기존에 가지던 공간이라는 브랜드 강점이 희석되면서 프리미엄 인식이 약화되는 동시에 해당 이미지는 신생 브랜드 파네라 브레드가 가져갔고, 편의성 트렌드를 선도하는 건 드라이브 스루로 유명한 더치 브로스가 되면서 설 자리가 애매해진 겁니다. 3️⃣ 룰루레몬의 경우에는 그들이 선보인 성공 방식을 따라한 알로 요가와 뷰오리의 추격이 매서운 가운데, 특히 룰루레몬의 상징과 같던 레깅스 트렌드가 지고, 와이드 팬츠가 새롭게 떠올랐지만, 이러한 새로운 요구에 대해 룰루레몬의 대처가 늦어지면서 결국 올드한 브랜드가 되어 버렸다고 합니다. 💡기묘한 관점➕스타벅스와 룰루레몬의 부진을 바라보면, 어떨 때는 도전자의 입장이 더 유리할 수도 있구나를 새삼 깨닫게 됩니다. 그들이 하나의 레거시 기업이 되면서, 모두를 만족시켜야 하다 보니 결국 기존의 강점은 희석되고, 종국에는 아무도 만족하지 않는 브랜드가 되어 버리는 악순환에 빠지게 될 수 있기 때문인데요. 과연 이 둘이 이러한 위기를 이겨내고, 장수 브랜드로 거듭날 수 있을지 궁금해집니다. 다만 두 기업 모두, 한때 위기를 겪다가 극복한 경험을 가진 곳들인 만큼 쉽게 쓰러지지는 않을 것 같고요. 따라서 이들이 다음에 내놓을 전략이 무엇일 지가 더 궁금해지는 것 같습니다. 🥤트렌드라이트 구독하기https://bit.ly/3iSbx4e

YouTube

☕위기에 처한 스타벅스와 룰루레몬의 공통점은

계란후라이 1000

수영장에 가는 이유는 수영을 하고 싶기 때문입니다.
회사에 입사하는 이유는 일을 하고 싶기 때문입니다.
수영장에 가는 이유가 단지 수영장을 방문하고 싶은 것이 아닌 것처럼 회사에 입사하고 싶은 이유도 회사 건물에 견학을 가기 위함이 목적이 될 수 없습니다.

대기업으로 취업하는 것은 확률적으로 어렵습니다.
더 많은 인재가 몰리고, 우수한 인재와 치열하게 입사 경쟁을 해야 하기 때문입니다.
대기업으로 취업할 수 있는 가능성이 낮고 어려운 도전이라는 것을 알기에 현실적으로 취업 가능성이 높은 중견 중소기업으로 취업을 도전하다는 생각은 일견 타당하게 들립니다. 하지만 여기에 가장 중요한 한 가지 고민이 빠져있습니다. 바로 '왜' 취업을 하려고 하는지에 대한 목적입니다.
어떤 일을 통해 배우고 싶은 내용에 따라서 회사를 선택해야 합니다. 그저 보암직하고 먹음직한 떡을 놓고 선택을 고민하는 것은 떡 속에 무엇이 들었는지 모르고, 자신이 더 좋아하는 속을 헤아리지 않고 일단 배가 고프니 먹는 것과 같습니다. 그렇게 고른 떡을 먹고 후회가 밀려옵니다. 신중하게 내가 좋아하는 떡을 고를 걸. 남의 떡이 더 좋아 보이기도 하고요.

수영장에 가는 이유가 수영을 통해 건강한 몸을 만들고, 만약의 사태를 대비한 물속 상황에서 자신의 안전을 지킨다는 목적이 있다면 우리가 가는 수영장의 외관, 시설, 할인 쿠폰 등은 별로 중요하지 않습니다.
마찬가지로 직장에 취업하려는 이유가 경험과 역량을 얻어서 중•장기적으로 도전해 보고 싶은 일을 준비하는 목적이라면, 우리가 입사하고 싶은 회사 이름, 건물, 복지 등과 같은 조건이 사소하게 느껴질 것입인다.
목적이 본질이니 입사할 기업을 고르기 전에 먼저 목적을 바로 세우는 것에 치열한 고민을 하면 좋겠습니다.

인하우스 vs. 대행사 두 종류의 기업 유형을 놓고 고민하는 분들이 많습니다. 각각의 장단점이 명확합니다. 대행사는 일이 많습니다. 따라서 짧은 기간 동안 압축 성장이 가능합니다. 그리고 다양한 도메인을 경험해 볼 수 있습니다. 인하우스는 한 가지 도메인을 깊이 있게 다뤄 볼 수 있습니다. 그리고 같이 고민을 해줄 수 있는 선배와 동료, 리더가 있습니다. 주도적으로 일할 수 있지만, 기업의 생존을 좌우할 빠른 성과를 만드는 일이 중요합니다.
여러분이 신입이라면 첫 직장으로 인하우스와 대행사 중 어느 곳을 우선순위로 고르시겠습니까?
정답은 어느 곳을 선택해도 좋습니다. 경험과 역량을 얻을 수 있는 곳이라면, 동료 또는 이해관계자와 함께 협업을 통하여 성과를 만들 수 있는 곳이라면, 그곳이 어디든 그 선택은 반드시 자신의 성장이라는 열매를 맺을 것입니다.

A 직무로 입사 지원하는 것이 B 직무보다 경쟁이 덜 치열할 것 같고, 지금까지 배운 전공과 경험을 활용하면 취업이 더 잘 될 것 같아서 A 직무를 선택한다고 이야기하는 분들이 많습니다.
커리어 코칭을 시작하고 지금까지 5년 동안 약 700명 정도 취업과 이직을 고민하는 사람을 만났습니다. 그중 약 90% 이상은 3년 차 미만 경력자였어요. 커리어 관련 도움을 구하는 사람들의 첫 취업 패턴을 분석해 보면 대학교 졸업 시점에 급하게 취업 준비를 하게 되었고, 진로에 대한 깊은 고민 없이 어디든 취업하자고 마음먹었고, 그렇게 직장 생활을 시작해 보니 재미도 없고 일하기도 싫어서 자신이 더 잘할 수 있는 일과 좋아하는 일을 찾고 싶다는 마음을 품게 됩니다.

여러분이 가진 가능성을 절대 스스로 평가하지 마세요.
자신이 하고 싶은 일을 마음에게 물어보세요. 분명히 답이 있을 겁니다. 마음의 소리를 듣고 외면하지 마세요. 시도해 보지도 않고 먹고사는 걱정을 하지 마시고, 해보고 싶은 일을 치열하게 도전해 보세요. 땀방울이 핏방울이 될 때까지 도전하고 노력할 때, 여러분이 가진 무한한 가능성이 성공의 길을 열어 줄 것입니다.

우리가 하고 싶은 일과 도전, 가능성을 진심으로 응원합니다.

계란후라이 1000 수영장에 가는 이유는 수영을 하고 싶기 때문입니다.회사에 입사하는 이유는 일을 하고 싶기 때문입니다.수영장에 가는 이유가 단지 수영장을 방문하고 싶은 것이 아닌 것처럼 회사에 입사하고 싶은 이유도 회사 건물에 견학을 가기 위함이 목적이 될 수 없습니다.​대기업으로 취업하는 것은 확률적으로 어렵습니다.더 많은 인재가 몰리고, 우수한 인재와 치열하게 입사 경쟁을 해야 하기 때문입니다.대기업으로 취업할 수 있는 가능성이 낮고 어려운 도전이라는 것을 알기에 현실적으로 취업 가능성이 높은 중견 중소기업으로 취업을 도전하다는 생각은 일견 타당하게 들립니다. 하지만 여기에 가장 중요한 한 가지 고민이 빠져있습니다. 바로 '왜' 취업을 하려고 하는지에 대한 목적입니다.어떤 일을 통해 배우고 싶은 내용에 따라서 회사를 선택해야 합니다. 그저 보암직하고 먹음직한 떡을 놓고 선택을 고민하는 것은 떡 속에 무엇이 들었는지 모르고, 자신이 더 좋아하는 속을 헤아리지 않고 일단 배가 고프니 먹는 것과 같습니다. 그렇게 고른 떡을 먹고 후회가 밀려옵니다. 신중하게 내가 좋아하는 떡을 고를 걸. 남의 떡이 더 좋아 보이기도 하고요. 수영장에 가는 이유가 수영을 통해 건강한 몸을 만들고, 만약의 사태를 대비한 물속 상황에서 자신의 안전을 지킨다는 목적이 있다면 우리가 가는 수영장의 외관, 시설, 할인 쿠폰 등은 별로 중요하지 않습니다.마찬가지로 직장에 취업하려는 이유가 경험과 역량을 얻어서 중•장기적으로 도전해 보고 싶은 일을 준비하는 목적이라면, 우리가 입사하고 싶은 회사 이름, 건물, 복지 등과 같은 조건이 사소하게 느껴질 것입인다.목적이 본질이니 입사할 기업을 고르기 전에 먼저 목적을 바로 세우는 것에 치열한 고민을 하면 좋겠습니다.​인하우스 vs. 대행사 두 종류의 기업 유형을 놓고 고민하는 분들이 많습니다. 각각의 장단점이 명확합니다. 대행사는 일이 많습니다. 따라서 짧은 기간 동안 압축 성장이 가능합니다. 그리고 다양한 도메인을 경험해 볼 수 있습니다. 인하우스는 한 가지 도메인을 깊이 있게 다뤄 볼 수 있습니다. 그리고 같이 고민을 해줄 수 있는 선배와 동료, 리더가 있습니다. 주도적으로 일할 수 있지만, 기업의 생존을 좌우할 빠른 성과를 만드는 일이 중요합니다.여러분이 신입이라면 첫 직장으로 인하우스와 대행사 중 어느 곳을 우선순위로 고르시겠습니까?정답은 어느 곳을 선택해도 좋습니다. 경험과 역량을 얻을 수 있는 곳이라면, 동료 또는 이해관계자와 함께 협업을 통하여 성과를 만들 수 있는 곳이라면, 그곳이 어디든 그 선택은 반드시 자신의 성장이라는 열매를 맺을 것입니다.​A 직무로 입사 지원하는 것이 B 직무보다 경쟁이 덜 치열할 것 같고, 지금까지 배운 전공과 경험을 활용하면 취업이 더 잘 될 것 같아서 A 직무를 선택한다고 이야기하는 분들이 많습니다.커리어 코칭을 시작하고 지금까지 5년 동안 약 700명 정도 취업과 이직을 고민하는 사람을 만났습니다. 그중 약 90% 이상은 3년 차 미만 경력자였어요. 커리어 관련 도움을 구하는 사람들의 첫 취업 패턴을 분석해 보면 대학교 졸업 시점에 급하게 취업 준비를 하게 되었고, 진로에 대한 깊은 고민 없이 어디든 취업하자고 마음먹었고, 그렇게 직장 생활을 시작해 보니 재미도 없고 일하기도 싫어서 자신이 더 잘할 수 있는 일과 좋아하는 일을 찾고 싶다는 마음을 품게 됩니다.​여러분이 가진 가능성을 절대 스스로 평가하지 마세요.자신이 하고 싶은 일을 마음에게 물어보세요. 분명히 답이 있을 겁니다. 마음의 소리를 듣고 외면하지 마세요. 시도해 보지도 않고 먹고사는 걱정을 하지 마시고, 해보고 싶은 일을 치열하게 도전해 보세요. 땀방울이 핏방울이 될 때까지 도전하고 노력할 때, 여러분이 가진 무한한 가능성이 성공의 길을 열어 줄 것입니다.​우리가 하고 싶은 일과 도전, 가능성을 진심으로 응원합니다.

꿈을 찾는 사람에게 보내는 187 번째 편지

01 . 일을 하다 보면 이른바 '위험 신호'라는 것을 감지하게 됩니다. 그 신호들은 아주 다양한 형태로 다가오게 되는데 '내가 일을 잘하고 있는 것인지'에 대한 체크부터 '함께 일하는 동료들과 결을 잘 맞추고 있는지', '내 성장과 조직의 성장 모두를 챙기고 있는지', '비록 일터이긴 하지만 일 외적인 부분에서 부족함을 보이고 있지는 않은지' 등 다양한 부분을 확인할 수 있는 계기가 되죠. 그래서 일이 손에 익고 어느 정도 연차가 쌓이고 나면 오히려 이런 위험 신호들에 조금 더 민감해지려는 노력이 나의 성장을 잘 챙기는 주요한 밑거름이 된다고도 생각합니다.

02 . 글의 첫 문단만 읽고서 '아니, 세상에 이런 것까지 하나하나 어떻게 신경 쓰고 사나... 주어진 일만 잘 해내기도 벅찬데...'라는 생각이 드는 것도 충분히 이해합니다. 글을 쓰고 있는 저 역시도 매 순간 저 위험신호들을 감지하며 산다는 건 분명 거짓말일 테니 말이죠.
하지만 제가 글을 쓰는 이유 중 하나는 '제가 이런 노력까지 하고 있습니다'를 알리거나 자랑하기 위함이 아닌, 저 스스로 잊지 말아야 할 중요한 지점들을 더 선명하게 기억하기 위함이니 일종의 작은 선언이라고 봐주시면 좋겠네요. (요약하자면 이런 글은 곧 저에게 해주는 셀프 일침과도 같습니다...)

03 . 그중에서도 제가 가장 위험하게 생각하는 신호 중 하나는 '누군가 더 이상 나를 설득하려 하지 않을 때'라고 생각합니다. 정말 다행히도 (아니면... 제가 감지하지 못한 것일지도 모르지만ㅠㅠ) 아직까지 누군가 저를 설득하려 하지 않는 듯한 낌새는 채지 못했지만, 간혹 제3자들의 상황 속에서 이런 모습들이 발견될 때가 있습니다. 한때는 같이 치열하게 토론도 하고, 때로는 과열된 토론이 작은 속상함들로 이어질 정도로 애증의 관계를 유지하던 사람들이 어느 순간 차갑게 식어버리는 장면을 목격하기 때문이죠. 그리고 이는 둘 사이의 관계가 나빠졌다고 단정 짓기 보다 어느 한쪽이 다른 한쪽을 설득하는 걸 포기했다고 보는 게 더 정확했습니다.

04 . 표면적인 이유만 보자면 단순할 수도 있습니다. 우리 역시 누군가를 설득하다 포기하게 되는 때는 아마도 상대방이 더 이상 내 말을 듣지 않으려 한다는 걸 감지하는 순간이기 때문일 테니까요. 그럴 땐 '지금 이 사람을 설득하기 위해 애써봤자 결과는 달라지지 않는다'라거나 '내가 아무리 설득하기 위해 좋은 근거를 찾아 들이밀어봤자 저 사람은 애초에 들을 생각이 없다'는 마음이 생기기 마련이죠. 그럼 우리는 마치 그 사람을 설득하는 행위가 허공에 화살을 쏘는 것처럼 허무하게 느껴지기 때문에 상대의 마음을 돌리고, 새로운 관점을 심어주려는 행동을 멈추게 되고 말 겁니다.

05 . 하지만 때론 눈에 잘 드러나지 않는 이유도 있습니다. 여기선 제가 최근에 겪은 한 후배의 이야기를 들려드릴까 합니다. 제가 아는 후배는 커뮤니케이션에도 꽤 능하고 누군가를 이유 없이 싫어하지도 않는 모나지 않은 성격의 소유자입니다. 무엇보다 자기가 하는 일에 큰 애정을 가지고 있어서 주어진 일은 물론이고 어떻게든 조금이라도 더 나은 결과물을 만들려고 고민하는 타입이죠. 맞습니다. 어찌 보면 회사 생활에 있어 가장 모범적이고 이상적인 애티튜드를 가진 친구인 셈입니다.

06 . 그런데 언젠가부터 이 친구에게 꽤 큰 고민이 하나 생겼나 봅니다. 어느 날 저를 불러 조심스레 이런 하소연을 하더라고요.
"여태껏 남을 설득하려는 노력을 적게 하는 편도 아니었고, 그렇다고 남들이 불편해하는데 굳이 제 생각을 주입하고자 내 맘대로 설득하는 타입도 아니었다고 생각해요. 그런데 올해 상반기 동안은 정말 힘든 경험을 했어요. 세상에서 가장 설득하기 힘든 사람은 '일관성이 없는 사람'이구나 하는 걸 깨달은 거죠. 제가 설득할 땐 알겠다고 해놓고선 결국 본인이 하고 싶은 대로 하고 있고, 그걸 가지고 다시 설득을 하려 하면 그땐 또 '그게 그거였다'고 얘길 하더라고요. 이게 반복되니까 아예 설득과 논쟁의 과정이 성립되지 않는 거죠. 모든 상황을 미꾸라지처럼 빠져나가니까요."

07 . 이 말을 듣고 저 역시 '아차!' 싶은 생각이 들었습니다. 가만히 생각해 보면 저도 그런 경험이 있었던 것 같았거든요. 짧은 시간 기억을 더듬어 봐도 진짜 설득이 힘든 사람은 나와 대립각을 세우는 사람이 아니라 앞에서는 설득당하는 듯한 스탠스를 취하다가 결국 합의되지 않은 방향으로 일을 처리하고, 그게 문제시되면 다시 애매한 스탠스를 보이거나 자기식의 해석을 덧붙이는 사람들이었기 때문입니다. 요약하면 그들은 타인과 설득을 주고받는 사람이 아니라 그저 자기 자신을 끝없이 설득하며 그 순간 하고싶은 대로 결정하는 사람에 불과했던 거죠.

08 . 그리고 한동안은 제 주위 사람들을 한번 유심히 관찰해 봤습니다. 혹시 그런 경우가 눈에 띄나 싶어서였죠. 아니나 다를까 주변 동료들이 특정한 누군가를 대할 때 그런 우려를 표하는 경우가 종종 있더라고요. '어차피 그 분께는 제 의견을 얘기해 봤자 나중에 가서 또 다른 식으로 해석하실 거 같아요'라며 설득에 에너지를 쏟지 않거나 '제가 이야기하기보단 OO 님이 대신 말씀해 주시는 게 더 영향력이 있을 거 같아요'라며 직접 할 수 있는 수준의 컴도 상위 조직장끼리의 컴으로 만들어버리는 경우도 목격되었으니 말이죠.

09 . 그래서 저는 적어도 누군가와 협업을 해야 하는 위치에 있는 사람이라면 그 사람들이 나를 설득하고자 끊임없이 노력해 줄 때를 오히려 감사하게 생각해야 한다고 봅니다. 저와 제 주변 사람들의 경험으로만 비춰봐도 가장 위험한 신호는 '이제 누구도 나를 적극적으로 설득하려 들지 않을 때'인 것 같거든요. 본인은 마치 스스로가 잘하기 때문에 내 의견에 다들 동조해 준다고 생각하지만 실상은 그렇지 않을 확률이 큽니다. 이미 편협한 시각과 아집으로 자신만의 답을 내린 채 타인의 설득에는 일단 피하고 보자는 식의 행동을 하고 있을 수도 있는 거니 말이죠.

10 . 한없이 지치는 와중에도 '저 근데...' 라며 조심스럽게라도 자신의 의견을 솔직하게 피력해 주는 동료들이 그래서 더 고마운 건지도 모르겠습니다. 일단 저에게 자신의 생각을 가감 없이 이야기해준다는 점, 그리고 제가 더 나은 선택을 할 수 있도록 진심으로 제 의사를 궁금해한다는 점만 고려해도 누군가 나를 설득하려 한다는 건 나에게 새로운 기회를 주는 것과 마찬가지거든요. 그러니 한 번쯤은 냉정하게 나를 돌아봐도 좋을 것 같다는 생각입니다. 내 주위의 사람들은 나를 얼마나, 자주, 어떻게 설득하려 애쓰고 있는가에 대해서 말입니다.

01 . 일을 하다 보면 이른바 '위험 신호'라는 것을 감지하게 됩니다. 그 신호들은 아주 다양한 형태로 다가오게 되는데 '내가 일을 잘하고 있는 것인지'에 대한 체크부터 '함께 일하는 동료들과 결을 잘 맞추고 있는지', '내 성장과 조직의 성장 모두를 챙기고 있는지', '비록 일터이긴 하지만 일 외적인 부분에서 부족함을 보이고 있지는 않은지' 등 다양한 부분을 확인할 수 있는 계기가 되죠. 그래서 일이 손에 익고 어느 정도 연차가 쌓이고 나면 오히려 이런 위험 신호들에 조금 더 민감해지려는 노력이 나의 성장을 잘 챙기는 주요한 밑거름이 된다고도 생각합니다. 02 . 글의 첫 문단만 읽고서 '아니, 세상에 이런 것까지 하나하나 어떻게 신경 쓰고 사나... 주어진 일만 잘 해내기도 벅찬데...'라는 생각이 드는 것도 충분히 이해합니다. 글을 쓰고 있는 저 역시도 매 순간 저 위험신호들을 감지하며 산다는 건 분명 거짓말일 테니 말이죠.하지만 제가 글을 쓰는 이유 중 하나는 '제가 이런 노력까지 하고 있습니다'를 알리거나 자랑하기 위함이 아닌, 저 스스로 잊지 말아야 할 중요한 지점들을 더 선명하게 기억하기 위함이니 일종의 작은 선언이라고 봐주시면 좋겠네요. (요약하자면 이런 글은 곧 저에게 해주는 셀프 일침과도 같습니다...) 03 . 그중에서도 제가 가장 위험하게 생각하는 신호 중 하나는 '누군가 더 이상 나를 설득하려 하지 않을 때'라고 생각합니다. 정말 다행히도 (아니면... 제가 감지하지 못한 것일지도 모르지만ㅠㅠ) 아직까지 누군가 저를 설득하려 하지 않는 듯한 낌새는 채지 못했지만, 간혹 제3자들의 상황 속에서 이런 모습들이 발견될 때가 있습니다. 한때는 같이 치열하게 토론도 하고, 때로는 과열된 토론이 작은 속상함들로 이어질 정도로 애증의 관계를 유지하던 사람들이 어느 순간 차갑게 식어버리는 장면을 목격하기 때문이죠. 그리고 이는 둘 사이의 관계가 나빠졌다고 단정 짓기 보다 어느 한쪽이 다른 한쪽을 설득하는 걸 포기했다고 보는 게 더 정확했습니다. 04 . 표면적인 이유만 보자면 단순할 수도 있습니다. 우리 역시 누군가를 설득하다 포기하게 되는 때는 아마도 상대방이 더 이상 내 말을 듣지 않으려 한다는 걸 감지하는 순간이기 때문일 테니까요. 그럴 땐 '지금 이 사람을 설득하기 위해 애써봤자 결과는 달라지지 않는다'라거나 '내가 아무리 설득하기 위해 좋은 근거를 찾아 들이밀어봤자 저 사람은 애초에 들을 생각이 없다'는 마음이 생기기 마련이죠. 그럼 우리는 마치 그 사람을 설득하는 행위가 허공에 화살을 쏘는 것처럼 허무하게 느껴지기 때문에 상대의 마음을 돌리고, 새로운 관점을 심어주려는 행동을 멈추게 되고 말 겁니다. 05 . 하지만 때론 눈에 잘 드러나지 않는 이유도 있습니다. 여기선 제가 최근에 겪은 한 후배의 이야기를 들려드릴까 합니다. 제가 아는 후배는 커뮤니케이션에도 꽤 능하고 누군가를 이유 없이 싫어하지도 않는 모나지 않은 성격의 소유자입니다. 무엇보다 자기가 하는 일에 큰 애정을 가지고 있어서 주어진 일은 물론이고 어떻게든 조금이라도 더 나은 결과물을 만들려고 고민하는 타입이죠. 맞습니다. 어찌 보면 회사 생활에 있어 가장 모범적이고 이상적인 애티튜드를 가진 친구인 셈입니다. 06 . 그런데 언젠가부터 이 친구에게 꽤 큰 고민이 하나 생겼나 봅니다. 어느 날 저를 불러 조심스레 이런 하소연을 하더라고요."여태껏 남을 설득하려는 노력을 적게 하는 편도 아니었고, 그렇다고 남들이 불편해하는데 굳이 제 생각을 주입하고자 내 맘대로 설득하는 타입도 아니었다고 생각해요. 그런데 올해 상반기 동안은 정말 힘든 경험을 했어요. 세상에서 가장 설득하기 힘든 사람은 '일관성이 없는 사람'이구나 하는 걸 깨달은 거죠. 제가 설득할 땐 알겠다고 해놓고선 결국 본인이 하고 싶은 대로 하고 있고, 그걸 가지고 다시 설득을 하려 하면 그땐 또 '그게 그거였다'고 얘길 하더라고요. 이게 반복되니까 아예 설득과 논쟁의 과정이 성립되지 않는 거죠. 모든 상황을 미꾸라지처럼 빠져나가니까요." 07 . 이 말을 듣고 저 역시 '아차!' 싶은 생각이 들었습니다. 가만히 생각해 보면 저도 그런 경험이 있었던 것 같았거든요. 짧은 시간 기억을 더듬어 봐도 진짜 설득이 힘든 사람은 나와 대립각을 세우는 사람이 아니라 앞에서는 설득당하는 듯한 스탠스를 취하다가 결국 합의되지 않은 방향으로 일을 처리하고, 그게 문제시되면 다시 애매한 스탠스를 보이거나 자기식의 해석을 덧붙이는 사람들이었기 때문입니다. 요약하면 그들은 타인과 설득을 주고받는 사람이 아니라 그저 자기 자신을 끝없이 설득하며 그 순간 하고싶은 대로 결정하는 사람에 불과했던 거죠. 08 . 그리고 한동안은 제 주위 사람들을 한번 유심히 관찰해 봤습니다. 혹시 그런 경우가 눈에 띄나 싶어서였죠. 아니나 다를까 주변 동료들이 특정한 누군가를 대할 때 그런 우려를 표하는 경우가 종종 있더라고요. '어차피 그 분께는 제 의견을 얘기해 봤자 나중에 가서 또 다른 식으로 해석하실 거 같아요'라며 설득에 에너지를 쏟지 않거나 '제가 이야기하기보단 OO 님이 대신 말씀해 주시는 게 더 영향력이 있을 거 같아요'라며 직접 할 수 있는 수준의 컴도 상위 조직장끼리의 컴으로 만들어버리는 경우도 목격되었으니 말이죠. 09 . 그래서 저는 적어도 누군가와 협업을 해야 하는 위치에 있는 사람이라면 그 사람들이 나를 설득하고자 끊임없이 노력해 줄 때를 오히려 감사하게 생각해야 한다고 봅니다. 저와 제 주변 사람들의 경험으로만 비춰봐도 가장 위험한 신호는 '이제 누구도 나를 적극적으로 설득하려 들지 않을 때'인 것 같거든요. 본인은 마치 스스로가 잘하기 때문에 내 의견에 다들 동조해 준다고 생각하지만 실상은 그렇지 않을 확률이 큽니다. 이미 편협한 시각과 아집으로 자신만의 답을 내린 채 타인의 설득에는 일단 피하고 보자는 식의 행동을 하고 있을 수도 있는 거니 말이죠. 10 . 한없이 지치는 와중에도 '저 근데...' 라며 조심스럽게라도 자신의 의견을 솔직하게 피력해 주는 동료들이 그래서 더 고마운 건지도 모르겠습니다. 일단 저에게 자신의 생각을 가감 없이 이야기해준다는 점, 그리고 제가 더 나은 선택을 할 수 있도록 진심으로 제 의사를 궁금해한다는 점만 고려해도 누군가 나를 설득하려 한다는 건 나에게 새로운 기회를 주는 것과 마찬가지거든요. 그러니 한 번쯤은 냉정하게 나를 돌아봐도 좋을 것 같다는 생각입니다. 내 주위의 사람들은 나를 얼마나, 자주, 어떻게 설득하려 애쓰고 있는가에 대해서 말입니다.

누군가 나를 설득하려 하지 않는다면

'1세대 전자상거래(이커머스) 플랫폼'들이 생존 경쟁에 휘말렸다. 11번가는 강제 매각 절차를 밟으며 구조조정도 단행했다. 비용감축을 위해

유통공룡들, 쿠팡에 &#039;이커머스 선두&#039; 빼앗긴 결정적 실수들[스페셜리스트 뷰]

이제 코어 상품군에 집중한 서비스로 전환해야 합니다

[아티클 3문장 요약📑]

1️⃣ 신세계, 롯데 등 우리가 흔히 유통공룡이라고 칭하는 기존 대기업들은 '이커머스 후발주자'라고 표현되는 경우가 많으나, 사실은 오히려 쿠팡보다 훨씬 먼저부터 이커머스 사업을 펼쳤었고, 정교화된 시스템과 숙련된 운영 경험은 물론 물류 경쟁력까지 갖추고 있었지만 선두 자리를 다음과 같은 결정적 실수들 때문에 선두 자리를 빼앗기고 말았습니다.

2️⃣ 첫째 이들은 오프라인 유통 기반의 강력한 소싱 능력을 플랫폼 파워로 연결 시키지 못하고 네이버에게 주도권을 내줬으며, 둘째론 이익화에 몰두한 나머지 성장해야 할 시기를 놓쳤고, 마지막으로 오프라인 계열사간 흩어진 온라인 역량을 단지 물리적으로만 통합하려고 했지 제대로 이로 시너지를 내지 못하였습니다.

3️⃣ 이들이 다시금 온라인에서의 영향력을 되찾으려면, 올리브영이 그랬듯이 오프라인에서의 강력한 소싱 역량을 가진 영역부터 시작하여, 코어 상품군에 집중하여 이에 맞춰 IT나 물류 등 서비스 형태를 맞춰 가는 것이 필요하며, 아이러니하게도 기업의 무게를 줄이고 있는 지금이야 말로 어쩌면 큰 규모를 만들어야 하는 욕심을 버리고 버티컬에 집중해야 재도약할 최적의 기회일지도 모릅니다.

💡기묘한 관점➕
유통공룡들이 쿠팡 등 새롭게 등장한 후발 주자들에게 주도권을 내준 건, 가진 것이 너무나 많았기 때문입니다. 그래서 교통 정리가 어려웠고, 변화의 순간 역량을 결집 시키지도 못했습니다. 어느 정도 경쟁에서 밀리고 있을 때, 특정 소수의 시장에 집중하여 기회를 발굴해야 했지만, 규모가 작다는 이유로 외면하였고요. 하지만 본문에서 언급한 것처럼 아예 바닥에 내려가기 일보 직전인 지금이야 말로 제대로 반전을 보여줄 기회일지 모릅니다. 물론 그동안의 관성을 완전히 잊어 버리고 조직, 문화, 전략까지 모두 새로이 거듭나야만 이는 가능할 거고요.

🥤트렌드라이트 구독하기
https://bit.ly/3iSbx4e

이제 코어 상품군에 집중한 서비스로 전환해야 합니다 [아티클 3문장 요약📑] 1️⃣ 신세계, 롯데 등 우리가 흔히 유통공룡이라고 칭하는 기존 대기업들은 '이커머스 후발주자'라고 표현되는 경우가 많으나, 사실은 오히려 쿠팡보다 훨씬 먼저부터 이커머스 사업을 펼쳤었고, 정교화된 시스템과 숙련된 운영 경험은 물론 물류 경쟁력까지 갖추고 있었지만 선두 자리를 다음과 같은 결정적 실수들 때문에 선두 자리를 빼앗기고 말았습니다. 2️⃣ 첫째 이들은 오프라인 유통 기반의 강력한 소싱 능력을 플랫폼 파워로 연결 시키지 못하고 네이버에게 주도권을 내줬으며, 둘째론 이익화에 몰두한 나머지 성장해야 할 시기를 놓쳤고, 마지막으로 오프라인 계열사간 흩어진 온라인 역량을 단지 물리적으로만 통합하려고 했지 제대로 이로 시너지를 내지 못하였습니다. 3️⃣ 이들이 다시금 온라인에서의 영향력을 되찾으려면, 올리브영이 그랬듯이 오프라인에서의 강력한 소싱 역량을 가진 영역부터 시작하여, 코어 상품군에 집중하여 이에 맞춰 IT나 물류 등 서비스 형태를 맞춰 가는 것이 필요하며, 아이러니하게도 기업의 무게를 줄이고 있는 지금이야 말로 어쩌면 큰 규모를 만들어야 하는 욕심을 버리고 버티컬에 집중해야 재도약할 최적의 기회일지도 모릅니다. 💡기묘한 관점➕유통공룡들이 쿠팡 등 새롭게 등장한 후발 주자들에게 주도권을 내준 건, 가진 것이 너무나 많았기 때문입니다. 그래서 교통 정리가 어려웠고, 변화의 순간 역량을 결집 시키지도 못했습니다. 어느 정도 경쟁에서 밀리고 있을 때, 특정 소수의 시장에 집중하여 기회를 발굴해야 했지만, 규모가 작다는 이유로 외면하였고요. 하지만 본문에서 언급한 것처럼 아예 바닥에 내려가기 일보 직전인 지금이야 말로 제대로 반전을 보여줄 기회일지 모릅니다. 물론 그동안의 관성을 완전히 잊어 버리고 조직, 문화, 전략까지 모두 새로이 거듭나야만 이는 가능할 거고요. 🥤트렌드라이트 구독하기https://bit.ly/3iSbx4e

이코노미스트

🦕유통공룡들이 쿠팡에게 선두를 내주게 만든 결정적 실수들

오늘의집은 '브랜드 커머스'가 되고 싶다? | 1. 이 글은 커넥터스가 만드는 큐레이션 뉴스레터 '커넥트레터'의 7월 18일 목요일 발송분입니다. 2. 더 많은 분들과 소통하고자 매주 목요일 뉴스레터를 입력하신 메일함으로 발송 드립니다.(무료) 3. 뉴스레터로 받아보고 싶다면 아래 구독 신청 링크를 눌러주세요! 커넥트레터 구독하기(무료) 카카오톡으로 소식 받기(무료) 하루, 건너 안녕하세요, 한주 건너

트래픽 정체된 오늘의집의 반전 만들 3가지 계획

오늘의집은 ‘브랜드 커머스’가 되고 싶습니다

[아티클 3문장 요약📑]

1️⃣ 국내 1위 인테리어 버티컬 커머스 오늘의집의 성장을 만든 공신은 자타공인 코로나 팬데믹으로, 역으로 엔데믹이 찾아오면서 트래픽은 역성장하고 있는데, 내부에서 밝히기로는 거래액이나 매출은 계속 성장하고 있고, 작년 연간 기준 조정 EBITDA 흑자 전환에도 성공했다곤 하지만, '성장 반전'이 필요한 상황임은 분명해 보입니다.

2️⃣ 오늘의집은 이를 달성하기 위해 3가지 전략 방향을 소개하였는데, 1) 앞으로 브랜드를 육성하고 지원하는 플랫폼의 역할을 강화하여 브랜드 커머스로 거듭날 예정이며, 2) 입점 파트너사들과 협력하여 단독 상품을 늘려나갈 것이고, 3) 버티컬 영역에 맞춰 서비스 혁신 노력도 지속할 거라 합니다.

3️⃣ 사실 인테리어 커머스는 한 번 사면 끝일 뿐 반복 구매가 쉽지 않다는 점에서 어려움이 있었는데, 다만 같은 상품을 계속 구매하지 않을 뿐, 연관 영역으로 지속 구매하는 패턴이 분명 존재하기에, 이를 잘 활용하여 추가적인 성장을 만들 계획이라 하네요.

💡기묘한 관점➕
확실히 오늘의집은 가장 빠르게 성장하던 시기에 반해, 화제성 또한 많이 줄어들기도 했습니다. 팬데믹으로 인해 빠르게 성장하던 시장도 조정기를 거치고 있고요. 하지만 그 와중에, 뷰티와 패션에 이어 리빙, 인테리어에서도 인디 브랜드들이 소비자들의 선택을 받으며 새로운 트렌드를 만들어 내고 있다는 건 분명 기회입니다. 그들이 버티컬 영역에서 이들과 협력하며 차별화 장벽을 쌓는다면, 향후 더 굳건한 입지를 구축할 수 있을 것이기 때문입니다.

🥤트렌드라이트 구독하기
https://bit.ly/3iSbx4e

오늘의집은 ‘브랜드 커머스’가 되고 싶습니다 [아티클 3문장 요약📑] 1️⃣ 국내 1위 인테리어 버티컬 커머스 오늘의집의 성장을 만든 공신은 자타공인 코로나 팬데믹으로, 역으로 엔데믹이 찾아오면서 트래픽은 역성장하고 있는데, 내부에서 밝히기로는 거래액이나 매출은 계속 성장하고 있고, 작년 연간 기준 조정 EBITDA 흑자 전환에도 성공했다곤 하지만, '성장 반전'이 필요한 상황임은 분명해 보입니다. 2️⃣ 오늘의집은 이를 달성하기 위해 3가지 전략 방향을 소개하였는데, 1) 앞으로 브랜드를 육성하고 지원하는 플랫폼의 역할을 강화하여 브랜드 커머스로 거듭날 예정이며, 2) 입점 파트너사들과 협력하여 단독 상품을 늘려나갈 것이고, 3) 버티컬 영역에 맞춰 서비스 혁신 노력도 지속할 거라 합니다. 3️⃣ 사실 인테리어 커머스는 한 번 사면 끝일 뿐 반복 구매가 쉽지 않다는 점에서 어려움이 있었는데, 다만 같은 상품을 계속 구매하지 않을 뿐, 연관 영역으로 지속 구매하는 패턴이 분명 존재하기에, 이를 잘 활용하여 추가적인 성장을 만들 계획이라 하네요. 💡기묘한 관점➕확실히 오늘의집은 가장 빠르게 성장하던 시기에 반해, 화제성 또한 많이 줄어들기도 했습니다. 팬데믹으로 인해 빠르게 성장하던 시장도 조정기를 거치고 있고요. 하지만 그 와중에, 뷰티와 패션에 이어 리빙, 인테리어에서도 인디 브랜드들이 소비자들의 선택을 받으며 새로운 트렌드를 만들어 내고 있다는 건 분명 기회입니다. 그들이 버티컬 영역에서 이들과 협력하며 차별화 장벽을 쌓는다면, 향후 더 굳건한 입지를 구축할 수 있을 것이기 때문입니다. 🥤트렌드라이트 구독하기https://bit.ly/3iSbx4e

Brunch Story

🏠오늘의집 반전 만들 3가지 계획

1. 어떤 질문을 규칙적으로 하면 효과적일까?

2. 나는 가장 단순하지만 강력하게 문제를 극복하도록 도와주는 2가지 질문을 좋아한다.

3. 바로 “이것의 가장 큰 장점은 무엇인가?”와 ”이것을 어떻게 사용할 수 있을까?“이다.

4. 첫 번째 질문은 부정적인 기운을 떨쳐버리고 하나의 경험에 어떤 의미든 부여할 수 있음을 상기시킨다.

5. 두 번째 질문은 왜 보다는 어떻게, 즉 답할 수 없는 것보다는 해결책과 이익에 초점을 맞춘다.

6. 현재 상태를 바꾸고 자신의 잠재력을 활용하기 위해 사용할 당신만의 2가지 질문은 무엇인가?

#토니로빈스 #거인의생각법

1. 어떤 질문을 규칙적으로 하면 효과적일까? 2. 나는 가장 단순하지만 강력하게 문제를 극복하도록 도와주는 2가지 질문을 좋아한다. 3. 바로 “이것의 가장 큰 장점은 무엇인가?”와 ”이것을 어떻게 사용할 수 있을까?“이다. 4. 첫 번째 질문은 부정적인 기운을 떨쳐버리고 하나의 경험에 어떤 의미든 부여할 수 있음을 상기시킨다. 5. 두 번째 질문은 왜 보다는 어떻게, 즉 답할 수 없는 것보다는 해결책과 이익에 초점을 맞춘다. 6. 현재 상태를 바꾸고 자신의 잠재력을 활용하기 위해 사용할 당신만의 2가지 질문은 무엇인가? #토니로빈스 #거인의생각법

< 우리가 매일 꼭 해야하는 2가지 질문 >

design by 슝슝 (w/DALL-E) 아래 글은 2024년 07월 17일에 발행된

뉴닉이 퍼블리 멤버십 인수 후 꿈꾸는 것은

이번 인수를 계기로 뉴스레터를 넘어 지식 정보 플랫폼으로 거듭나려 합니다

[아티클 3문장 요약📑]

1️⃣ 뉴스레터 붐을 만들어 낸 장본인이자 구독자 60만 명에 달하는 뉴닉, 한동안 소식이 다소 뜸했지만, 최근 유료 콘텐츠 서비스의 시초라 할 수 있는 퍼블리 멤버십을 인수하며 다시 화제의 중심에 섰는데, 앞으로 뉴스레터를 벗어나 지식 정보 플랫폼 기업으로의 변신을 준비 중이라 합니다.

2️⃣ 뉴닉이 추구하는 건 디지털 네이티브 콘텐츠로, 그간 독자와의 소통이 중심이 되는 콘텐츠를 발행하려 노력해 왔고, 기존에 존재하는 것을 큐레이션 하는 걸로 한계가 있기에, 일종의 창작자 커뮤니티를 만들려 하고 있고, 이러한 생태계가 적절히 유지되도록 하는 인센티브 체계를 구축하기 위해 퍼블리 멤버십을 인수하기로 결정한 겁니다.

3️⃣ 특히 이러한 뉴닉의 행보는 특정 기업이 자신의 주력 사업과 밀접한 연관이 있는 곳들을 인수하여 사업을 확장하고 시너지 효과를 노리는 볼트온 효과를 연상케 하는데, 동일한 방식으로 퍼블리 멤버십 기반으로 안정적 수익 기반을 마련하고, 뉴닉이라는 플랫폼 위에 다양한 버티컬 콘텐츠 서비스들을 덧붙인다면 더 큰 시너지를 노려볼 수도 있을 것 같습니다.

💡기묘한 관점➕
근래 들어 투자 시장이 얼어 붙으면서, 안 그래도 수익 기반이 취약하던 지식 정보 콘텐츠 기업들이 위기에 처하게 되었습니다. 이때 뉴닉은 콘텐츠 미디어 기업을 넘어, 창작자 커뮤니티이자 지식 정보 플랫폼이라는 새로운 비전을 제시한 건데요. 과연 뉴닉이 초기 뉴스레터 시대를 열어 듯이 다시 한번 시장의 변화를 이끌어낼 수 있을지, 앞으로의 행보를 기대하며 지켜보도록 하겠습니다.

🥤트렌드라이트 구독하기
https://bit.ly/3iSbx4e

이번 인수를 계기로 뉴스레터를 넘어 지식 정보 플랫폼으로 거듭나려 합니다 [아티클 3문장 요약📑] 1️⃣ 뉴스레터 붐을 만들어 낸 장본인이자 구독자 60만 명에 달하는 뉴닉, 한동안 소식이 다소 뜸했지만, 최근 유료 콘텐츠 서비스의 시초라 할 수 있는 퍼블리 멤버십을 인수하며 다시 화제의 중심에 섰는데, 앞으로 뉴스레터를 벗어나 지식 정보 플랫폼 기업으로의 변신을 준비 중이라 합니다. 2️⃣ 뉴닉이 추구하는 건 디지털 네이티브 콘텐츠로, 그간 독자와의 소통이 중심이 되는 콘텐츠를 발행하려 노력해 왔고, 기존에 존재하는 것을 큐레이션 하는 걸로 한계가 있기에, 일종의 창작자 커뮤니티를 만들려 하고 있고, 이러한 생태계가 적절히 유지되도록 하는 인센티브 체계를 구축하기 위해 퍼블리 멤버십을 인수하기로 결정한 겁니다. 3️⃣ 특히 이러한 뉴닉의 행보는 특정 기업이 자신의 주력 사업과 밀접한 연관이 있는 곳들을 인수하여 사업을 확장하고 시너지 효과를 노리는 볼트온 효과를 연상케 하는데, 동일한 방식으로 퍼블리 멤버십 기반으로 안정적 수익 기반을 마련하고, 뉴닉이라는 플랫폼 위에 다양한 버티컬 콘텐츠 서비스들을 덧붙인다면 더 큰 시너지를 노려볼 수도 있을 것 같습니다. 💡기묘한 관점➕근래 들어 투자 시장이 얼어 붙으면서, 안 그래도 수익 기반이 취약하던 지식 정보 콘텐츠 기업들이 위기에 처하게 되었습니다. 이때 뉴닉은 콘텐츠 미디어 기업을 넘어, 창작자 커뮤니티이자 지식 정보 플랫폼이라는 새로운 비전을 제시한 건데요. 과연 뉴닉이 초기 뉴스레터 시대를 열어 듯이 다시 한번 시장의 변화를 이끌어낼 수 있을지, 앞으로의 행보를 기대하며 지켜보도록 하겠습니다. 🥤트렌드라이트 구독하기https://bit.ly/3iSbx4e

Openads

🦔뉴닉이 퍼블리 멤버십 인수 후 꿈꾸는 것은

MT리포트]한국판 SNS 전쟁(上)SNS가 소통과 오락이란 본래 기능을 넘어 뉴스와 산업까지 뒤흔들고 있다. 국내에서도 인스타그램·페이스북을 앞세운 최강자 메타, 물량 공세를 펼치는 틱톡, 마니아층이 단단한 엑스 등 글로빌 빅테크 간 점유율 경쟁이 치열하다. 여기에 토종기업 네이버도 기존 서비스의 다변화, 신 수요층 공략으로 맞불을 놓았다. 2024년 한...

인스타는 어르신 놀이터?..."요즘엔 이게 '힙'해" 잘파세대 몰려간 곳 - 머니투데이

 1. 인스타그램은 전 연령층이 고르게 사용하는 1위 매체로 나타났다. 단, 유튜브는 집계되지 않았다.
 2. 인스타그램은 지난해 이용자 정점을 찍은 후 성숙기에 들어갔다.
 3. 최근 인스타그램은 확실히 커뮤니티 보다 광고와 정보 획득(뉴스 콘텐츠) 기능에 충실한 매체가 됐다. 페이스북의 전철을 밟는게 아닐까? 인스타그램 50대 사용자도 꽤 많다.
 4. 페이스북은 부모님 매체가 되었다고 하나 여전히 2030 비중이 높다.
 5. 엑스는 10대의 매체가 됐다. (일론머스크만 쓰는 줄 알았는데) 엑스 이용자의 43.7%가 10대라는 것에 놀랐다. 집단 내 전파 속도가 빠른 10대의 특성상 엑스의 10대 사용율은 더욱 가파르게 늘지 않을까 예상된다.
 6. Fast&Short. 이슈 생성 주기가 빠르고 텍스트는 단문 위주인 엑스는 10대가 좋아하는 요소를 잘 갖췄다.
 7. 네이버블로그의 20대 이용자 비율도 주목해볼만하다. 다시 텍스트에 열광한다는 '텍스트힙' 문화가 정확히 반영된 흥미로운 수치다.

*모바일인덱스 6월 MAU 기준

<ol ><li>인스타그램은 전 연령층이 고르게 사용하는 1위 매체로 나타났다. 단, 유튜브는 집계되지 않았다. </li><li>인스타그램은 지난해 이용자 정점을 찍은 후 성숙기에 들어갔다. </li><li>최근 인스타그램은 확실히 커뮤니티 보다 광고와 정보 획득(뉴스 콘텐츠) 기능에 충실한 매체가 됐다. 페이스북의 전철을 밟는게 아닐까? 인스타그램 50대 사용자도 꽤 많다. </li><li>페이스북은 부모님 매체가 되었다고 하나 여전히 2030 비중이 높다.</li><li>엑스는 10대의 매체가 됐다. (일론머스크만 쓰는 줄 알았는데) 엑스 이용자의 43.7%가 10대라는 것에 놀랐다. 집단 내 전파 속도가 빠른 10대의 특성상 엑스의 10대 사용율은 더욱 가파르게 늘지 않을까 예상된다. </li><li>Fast&amp;Short. 이슈 생성 주기가 빠르고 텍스트는 단문 위주인 엑스는 10대가 좋아하는 요소를 잘 갖췄다. </li><li>네이버블로그의 20대 이용자 비율도 주목해볼만하다. 다시 텍스트에 열광한다는 '텍스트힙' 문화가 정확히 반영된 흥미로운 수치다. </li></ol> *모바일인덱스 6월 MAU 기준

머니투데이

[미디어] 타깃별 매체 전략 세울 때 참고하면 좋을 SNS MAU

가벼운 소비의 대명사였던 이케아는 어떻게 리브랜딩에 성공했을까?(2)

한 여자가 테이블 위에 켜진 램프로 다가오고, 전선을 뽑아 램프의 불을 끈 다음 램프를 들고 나간다.

여자는 집 앞 쓰레기통 옆에 램프를 두고 다시 집으로 들어간다.

집 앞에 버려진 램프. 비가 거세게 내리는 밤 버려진 램프의 모습과 여자가 새로운 램프를 사용하는 모습을 함께 보여주며 마치 램프가 자신을 버린 주인을 처량하게 올려다 보는 것처럼 느껴진다.

주인에게 버림받은 램프에 대한 안타까운 마음이 드는 순간…갑자기 한 남자가 등장해 말한다.

“많은 사람들이 이 램프에 안타까운 마음을 가질 거에요. 그건 미친 겁니다. 이 램프는 감정이 없어요. 새 것이 훨씬 더 좋아요.”

그리고 이케아 로고와 함께 보이는 카피 ‘Unboring(지루하지 않게)’

*광고 보기
https://www.youtube.com/watch?v=jU-cori12KU

2002년 당시만 해도 미국 시장에서 이케아의 입지는 크지 않았다.

가격이 비싸고 내구성이 좋아 오래 사용할 수 있는 가구를 선호하던 미국인들에게 이케아는 그저 저렴한 가격에 쓸만한 품질의 가구를 판매하는 브랜드였다.

그런 이케아가 미국 시장에서 성공하려면 가구에 대한 미국인들의 인식을 바꾸는 일부터 시작해야 했다.

가구는 한번 구매하면 오래 사용해야 한다는 인식에서 벗어나 '언제든 쉽게 선택해서 구매하고 원할 때는 언제든 자주 바꿔 사용하는 것이 더 좋다'는 것을 광고를 통해 알리는 것이다.

이케아는 유명 글로벌 광고 대행사 크리스핀 포터+보거스키(Crispin Porter + Bogusky)와 손잡고 영화<존 말코비치 되기>,<그녀(her)> 등을 연출했던 미국의 감독 스파이크 존즈에게 새로운 광고의 연출을 맡겼다.

이렇게 완성된 광고는 2002년 9월 미국 전역에 60개의 새로운 IKEA 매장을 개장하는 것과 동시
에 공개되어 미국 가구 시장의 트렌드를 획기적으로 바꾸는데 큰 역할을 했다.

이케아는 미국인들에게 가구는 한번 구매하면 오래 사용해야 한다는 집착은 고정관념이며 ‘가구는 더 쉽게, 더 자주 바꿀 수 있는 소모품’이라는 점을 알리며 미국 소비자들의 인식을 변화시켰다.

그 결과 광고가 방영된 기간 동안 미국 시장에서 이케아 제품의 판매가 8% 증가할 정도로 대중적인 관심을 끌었으며, 비즈니스 측면에서도 새로운 구매를 창출하는데 성공하여 이케아가 미국 시장에서 3위의 브랜드 가구로 도약하는 중요한 계기가 되었다.

책 <마케터의 브랜드 탐색법>

1장 마케터의 브랜드 탐색법
확고한 존재감을 가진 9개 브랜드의 브랜딩 전략

이케아가 브랜드의 변신을 실천하는 방법
(가벼운 소비의 대명사였던 이케아는 어떻게 리브랜딩에 성공했을까?)
중에서

#마케터의브랜드탐색법 #이케아 #IKEA #브랜딩 #브랜딩전략

<마케터의 브랜드 탐색법> 책 정보
https://bit.ly/3H10pgM

*강연/협업 문의
https://linktr.ee/stussygo
https://brunch.co.kr/@stussygo/66

가벼운 소비의 대명사였던 이케아는 어떻게 리브랜딩에 성공했을까?(2) 한 여자가 테이블 위에 켜진 램프로 다가오고, 전선을 뽑아 램프의 불을 끈 다음 램프를 들고 나간다. 여자는 집 앞 쓰레기통 옆에 램프를 두고 다시 집으로 들어간다. 집 앞에 버려진 램프. 비가 거세게 내리는 밤 버려진 램프의 모습과 여자가 새로운 램프를 사용하는 모습을 함께 보여주며 마치 램프가 자신을 버린 주인을 처량하게 올려다 보는 것처럼 느껴진다. 주인에게 버림받은 램프에 대한 안타까운 마음이 드는 순간…갑자기 한 남자가 등장해 말한다. “많은 사람들이 이 램프에 안타까운 마음을 가질 거에요. 그건 미친 겁니다. 이 램프는 감정이 없어요. 새 것이 훨씬 더 좋아요.” 그리고 이케아 로고와 함께 보이는 카피 ‘Unboring(지루하지 않게)’ *광고 보기https://www.youtube.com/watch?v=jU-cori12KU 2002년 당시만 해도 미국 시장에서 이케아의 입지는 크지 않았다. 가격이 비싸고 내구성이 좋아 오래 사용할 수 있는 가구를 선호하던 미국인들에게 이케아는 그저 저렴한 가격에 쓸만한 품질의 가구를 판매하는 브랜드였다. 그런 이케아가 미국 시장에서 성공하려면 가구에 대한 미국인들의 인식을 바꾸는 일부터 시작해야 했다. 가구는 한번 구매하면 오래 사용해야 한다는 인식에서 벗어나 '언제든 쉽게 선택해서 구매하고 원할 때는 언제든 자주 바꿔 사용하는 것이 더 좋다'는 것을 광고를 통해 알리는 것이다. 이케아는 유명 글로벌 광고 대행사 크리스핀 포터+보거스키(Crispin Porter + Bogusky)와 손잡고 영화&lt;존 말코비치 되기&gt;,&lt;그녀(her)&gt; 등을 연출했던 미국의 감독 스파이크 존즈에게 새로운 광고의 연출을 맡겼다. 이렇게 완성된 광고는 2002년 9월 미국 전역에 60개의 새로운 IKEA 매장을 개장하는 것과 동시에 공개되어 미국 가구 시장의 트렌드를 획기적으로 바꾸는데 큰 역할을 했다. 이케아는 미국인들에게 가구는 한번 구매하면 오래 사용해야 한다는 집착은 고정관념이며 ‘가구는 더 쉽게, 더 자주 바꿀 수 있는 소모품’이라는 점을 알리며 미국 소비자들의 인식을 변화시켰다. 그 결과 광고가 방영된 기간 동안 미국 시장에서 이케아 제품의 판매가 8% 증가할 정도로 대중적인 관심을 끌었으며, 비즈니스 측면에서도 새로운 구매를 창출하는데 성공하여 이케아가 미국 시장에서 3위의 브랜드 가구로 도약하는 중요한 계기가 되었다. 책 &lt;마케터의 브랜드 탐색법&gt; 1장 마케터의 브랜드 탐색법 확고한 존재감을 가진 9개 브랜드의 브랜딩 전략 이케아가 브랜드의 변신을 실천하는 방법 (가벼운 소비의 대명사였던 이케아는 어떻게 리브랜딩에 성공했을까?)중에서 #마케터의브랜드탐색법 #이케아 #IKEA #브랜딩 #브랜딩전략 &lt;마케터의 브랜드 탐색법&gt; 책 정보https://bit.ly/3H10pgM *강연/협업 문의https://linktr.ee/stussygohttps://brunch.co.kr/@stussygo/66

버려진 램프는 결코 불쌍하지 않다.미국 시장의 판도를 바꾼 이케아의 광고

인프런이 만드는 IT인의 축제, 인프콘에 초대합니다

인프콘 2024 - INFCON 2024

1. INFCON
- https://www.inflearn.com/conf/infcon-2024/
- ‘인프런’에서 주최하는 IT 컨퍼런스. 개발자, PM/PO, 디자이너 분야 등
- 2024년 8월 2일(금)
- 유료 / 참가 신청 마감. 추후 인프콘 다시보기 서비스 제공 예정

2. UbuCon Korea 2024
- https://2024.ubuntu-kr.org/ko/
- Ubuntu 코리아 컨퍼런스
- 2024년 8월 10일(토)
- 유료

3. FEConf24
- https://2024.feconf.kr/
- 국내 최대 프론트엔드 컨퍼런스
- 2024년 8월 24일(토)
- 유료

4. Kubernetes Korea Community Day 2024
- https://kcd-korea.net/
- 쿠버네티스에서 주최하는 국내 클라우드 네이티브 기술 컨퍼런스
- 2024년 9월 24일(화)
- 유료

5. OpenInfra Summit Asia 2024
- https://2024.openinfraasia.org/
- 클라우드 네이티브 오픈소스 기술 재단 ‘오픈인프라’ 컨퍼런스
- 2024년 9월 3일(화) ~ 9월 4일(수)
- 유료

6. KWDC 2024
- https://kwdc.dev/2024/
- 국내 애플 개발자 커뮤니티 3곳이 주최하는 한국 Apple 생태계 컨퍼런스
- 2024년 10월 24일(목)
- 유료

7. PyCon KR 2024
- https://2024.pycon.kr/
- 세계 각국의 파이썬 프로그래밍 언어 커뮤니티에서 주관하는 컨퍼런스
- 2024년 10월 25일(금) ~ 10월 27일(일)
- 유료

8. DebConf24
- https://debconf24.debconf.org/
- 데비안 운영체제, 소프트웨어 개발과 관련한 세미나
- 2024년 7월 28일(일) ~ 8월 4일(일)
- 유·무료(일반 무료, 전문가/기업 유료)

9. GopherCon Korea 2024
- https://festa.io/events/5098
- 한국의 Go 언어 사용자 모임 커뮤니티에서 주최하는 컨퍼런스
- 2024년 10월 12일(토) ~ 10월 13일(일)
- 유료

해외 컨퍼런스
1. GitHub Universe 2024
- https://githubuniverse.com/
- 2024년 10월 29일(화) ~ 10월 30일(수) / 미국 샌프란시스코
- 유료 / 온라인 라이브 스트리밍 무료

2. KubeCon + CloudNativeCon North America
- https://events.linuxfoundation.org/kubecon-cloudnativecon-north-america/
- 2024년 11월 12일(화) ~ 11월 15일(금) / 미국 유타주 솔트레이크시티
- 유료 / 키노트 라이브 스트리밍 무료

3. AWS re:Invent 2024
- https://reinvent.awsevents.com/
- 2024년 12월 2일(월) ~ 12월 6일(금) / 미국 라스베가스
- 유료 / 온라인 라이브 스트리밍 무료

1. INFCON- https://www.inflearn.com/conf/infcon-2024/- ‘인프런’에서 주최하는 IT 컨퍼런스. 개발자, PM/PO, 디자이너 분야 등- 2024년 8월 2일(금)- 유료 / 참가 신청 마감. 추후 인프콘 다시보기 서비스 제공 예정 2. UbuCon Korea 2024- https://2024.ubuntu-kr.org/ko/- Ubuntu 코리아 컨퍼런스- 2024년 8월 10일(토)- 유료 3. FEConf24- https://2024.feconf.kr/- 국내 최대 프론트엔드 컨퍼런스- 2024년 8월 24일(토)- 유료 4. Kubernetes Korea Community Day 2024- https://kcd-korea.net/- 쿠버네티스에서 주최하는 국내 클라우드 네이티브 기술 컨퍼런스- 2024년 9월 24일(화)- 유료 5. OpenInfra Summit Asia 2024- https://2024.openinfraasia.org/- 클라우드 네이티브 오픈소스 기술 재단 ‘오픈인프라’ 컨퍼런스- 2024년 9월 3일(화) ~ 9월 4일(수)- 유료 6. KWDC 2024- https://kwdc.dev/2024/- 국내 애플 개발자 커뮤니티 3곳이 주최하는 한국 Apple 생태계 컨퍼런스- 2024년 10월 24일(목)- 유료 7. PyCon KR 2024- https://2024.pycon.kr/- 세계 각국의 파이썬 프로그래밍 언어 커뮤니티에서 주관하는 컨퍼런스- 2024년 10월 25일(금) ~ 10월 27일(일)- 유료 8. DebConf24- https://debconf24.debconf.org/- 데비안 운영체제, 소프트웨어 개발과 관련한 세미나- 2024년 7월 28일(일) ~ 8월 4일(일)- 유·무료(일반 무료, 전문가/기업 유료) 9. GopherCon Korea 2024- https://festa.io/events/5098- 한국의 Go 언어 사용자 모임 커뮤니티에서 주최하는 컨퍼런스- 2024년 10월 12일(토) ~ 10월 13일(일)- 유료 해외 컨퍼런스1. GitHub Universe 2024- https://githubuniverse.com/- 2024년 10월 29일(화) ~ 10월 30일(수) / 미국 샌프란시스코- 유료 / 온라인 라이브 스트리밍 무료 2. KubeCon + CloudNativeCon North America- https://events.linuxfoundation.org/kubecon-cloudnativecon-north-america/- 2024년 11월 12일(화) ~ 11월 15일(금) / 미국 유타주 솔트레이크시티- 유료 / 키노트 라이브 스트리밍 무료 3. AWS re:Invent 2024- https://reinvent.awsevents.com/- 2024년 12월 2일(월) ~ 12월 6일(금) / 미국 라스베가스- 유료 / 온라인 라이브 스트리밍 무료

인프런

2024 하반기 IT 컨퍼런스

이력서는 중요합니다.
면접관에게는 지원자를 파악하기 위한 첫번째 장소이기 때문입니다.

이런 이력서 작성을 편리하게 도와주는 사이트가 있어서 소개드립니다.
resumemaker.online 인데요.

기존에 작성한 이력서가 있다면 업로드해서 AI가 초안을 작성해주기도 합니다.
컬러나 템플릿등을 설정할 수 도 있고, 꽤 정돈된 형태로 이력서가 나오게 됩니다.

한가지 단점은 한글 폰트를 지원하지 않습니다.
그래도 이력서 작성을 별로 해보시지 않았다면 툴의 도움을 받아서 채워보시는
것도 좋을 것 같습니다.

제가 기존에 써둔 이력서를 업로드 해서 만들어봤는데 퀄리티가 나쁘지 않네요.

이력서는 중요합니다.면접관에게는 지원자를 파악하기 위한 첫번째 장소이기 때문입니다. 이런 이력서 작성을 편리하게 도와주는 사이트가 있어서 소개드립니다.resumemaker.online 인데요. 기존에 작성한 이력서가 있다면 업로드해서 AI가 초안을 작성해주기도 합니다.컬러나 템플릿등을 설정할 수 도 있고, 꽤 정돈된 형태로 이력서가 나오게 됩니다. 한가지 단점은 한글 폰트를 지원하지 않습니다.그래도 이력서 작성을 별로 해보시지 않았다면 툴의 도움을 받아서 채워보시는것도 좋을 것 같습니다. 제가 기존에 써둔 이력서를 업로드 해서 만들어봤는데 퀄리티가 나쁘지 않네요.

이력서를 편하게 만듭시다 - resumemaker

I finally have the feeling that I&rsquo;m a decent programmer, so I thought it would be fun to write some advice with the idea of &ldquo;what would have gotten me to this point faster?&rdquo; I&rsquo;m not claiming this is great advice for everyone, just 

Marcus' Blog


한 개발자가 과거의 나에게 개발자로써 조언을 해준다면? 에 대해 작성해주신 글입니다.
몇 가지는 직접적으로 저에게 도움이 되는 부분도 있어, 일부 저에게 도움되는 부분만 요약해서 공유드립니다.

🤔 계속 발에 총을 쏘고 있다면, 총을 고쳐야한다.
팀에서 시스템에 대해 자주 실수 하는 부분이 있지만, 그 실수를 줄일 방법에 대해 생각하지 않는 경우가 많습니다. 이런 경우 시스템을 개선하여 실수를 줄이는 것이 중요합니다.
이러한 문제들은 해결할 자연스러운 시기가 없었기에 오래 지속되는 경우가 많으니, 생각보다 몇 분 동안만 고민하면 해결 할 수 있는게 많습니다. 이런 문제가 있을 때 자신과 팀의 삶을 더 쉽게 만들 수 있다는 것을 상기시키고 마음가짐을 갖는게 중요합니다.

🪠 품질과 속도 사이의 균형을 맞춰야한다.
구현 속도와 정확성에 대한 자신감 사이에는 항상 트레이드오프가 존재합니다. 현재 상황에서 버그를 출시하는 것이 얼마나 괜찮은지 자문해보고, 이에 대한 답변이 작업 방식에 영향을 미치지 않는다면 지나치게 경직된 것으로 생각하세요.

🪭 톱을 갈고 있는 시간은 거의 항상 가치가 있는 시간이다.
도구를 잘 다루는 것이 중요합니다. 코드를 빠르게 작성하고, 주요 단축키를 알고, 운영체제와 셀에 능숙해야 합니다. 새로운 엔지니어에게서 보이는 가장 큰 그린 플래그 중 하나는 도구 선택과 능숙한 사용에 대한 관심입니다.

🧘🏻‍♂️버그를 한 층 더 깊이 해결하려고 노력해야 한다.
버그를 표면적으로 해결하는 대신, 근본적인 원인을 찾아 해결하는 것이 중요합니다. 최대한 어떤 컴포넌트도 이 버그를 다시 겪지 않도록 해결하려고 노력해보세요.

🏃🏻‍♀️ 버그 조사 시 히스토리를 활용해야 한다.
이상한 버그를 조사할 때, git 히스토리를 활용하는 것이 중요합니다. 예를 들어 메모리 누수 문제를 조사할 때, 특정 커밋 이후에 문제가 발생한 경우가 많으니 참고하세요.

🎆 가끔은 나쁜 코드로 작성하는 쪽으로 오류를 범해봐라.
끔찍한 코드를 작성하는 것도 쉽고, 모든 모범사례를 절대적으로 따르는 코드를 작성하는 것도 정말 쉽습니다. 하지만 이런 코드 작성은 스타트업에 돈이 바닥 날 가능성이 큽니다.
또한 빨리 코드를 작성하게 되면 추후 나쁜 기술 부채로 인해 곤란을 겪게 될 수도 있습니다.
'나쁜' 코드의 의미를 명확하게 하고, 시간과 노력의 균형을 찾아 코드를 작성해보세요.

🏋️ 디버깅 하기 쉽게 만들어야 한다.
디버깅을 쉽게 하기 위한 노력을 하지 않으면, 소프트웨어가 점점 더 복잡해짐에 따라 각 이슈를 디버깅 하는데 엄청난 시간을 소비하게 될 것 입니다. 그렇게 되면 결국 변경 하는 것이 두려워지게 됩니다. 디버깅 시간 중 설정, 재현, 사후 정리에 소요되는 시간을 추적하는 데 주의를 기울이세요.

💁‍♂️ 팀에서 일할 때는 보통 질문을 해야 한다.
경력 초반자들은 '사소한 질문으로 동료를 귀찮게 하는 것' 보다 '모든 것을 스스로 알아내려고 노력하는 것'에 너무 치우쳐 있습니다. 한 시간 넘게 무언가를 알아내기 위해 시간을 허비하지말고 몇 분 만에 답을 찾을 수 있게 항상 질문하세요. 누군가에게 귀찮은 경우는 몇 분 안에 스스로 답을 찾을 수 있었다는 것이 분명할 때 뿐입니다.

👁️ 배포 주기는 매우 중요, 빠르고 자주 배포할 수 있는 방법 고민 필요
프로젝트 배포 속도는 시간이 지남에 따라 복리로 증가해서, 상상할 수 있는 것보다 빠르게 기능을 배포할 수 있게 됩니다. 스타트업은 런웨이가 제한적이고, 프로젝트에는 마감일이 항상 있으니 빠르게 배포하기 위해 여러가지 시도를 해보세요.

한 개발자가 과거의 나에게 개발자로써 조언을 해준다면? 에 대해 작성해주신 글입니다. 몇 가지는 직접적으로 저에게 도움이 되는 부분도 있어, 일부 저에게 도움되는 부분만 요약해서 공유드립니다. 🤔 계속 발에 총을 쏘고 있다면, 총을 고쳐야한다. 팀에서 시스템에 대해 자주 실수 하는 부분이 있지만, 그 실수를 줄일 방법에 대해 생각하지 않는 경우가 많습니다. 이런 경우 시스템을 개선하여 실수를 줄이는 것이 중요합니다. 이러한 문제들은 해결할 자연스러운 시기가 없었기에 오래 지속되는 경우가 많으니, 생각보다 몇 분 동안만 고민하면 해결 할 수 있는게 많습니다. 이런 문제가 있을 때 자신과 팀의 삶을 더 쉽게 만들 수 있다는 것을 상기시키고 마음가짐을 갖는게 중요합니다. 🪠 품질과 속도 사이의 균형을 맞춰야한다.구현 속도와 정확성에 대한 자신감 사이에는 항상 트레이드오프가 존재합니다. 현재 상황에서 버그를 출시하는 것이 얼마나 괜찮은지 자문해보고, 이에 대한 답변이 작업 방식에 영향을 미치지 않는다면 지나치게 경직된 것으로 생각하세요. 🪭 톱을 갈고 있는 시간은 거의 항상 가치가 있는 시간이다.도구를 잘 다루는 것이 중요합니다. 코드를 빠르게 작성하고, 주요 단축키를 알고, 운영체제와 셀에 능숙해야 합니다. 새로운 엔지니어에게서 보이는 가장 큰 그린 플래그 중 하나는 도구 선택과 능숙한 사용에 대한 관심입니다. 🧘🏻‍♂️버그를 한 층 더 깊이 해결하려고 노력해야 한다.버그를 표면적으로 해결하는 대신, 근본적인 원인을 찾아 해결하는 것이 중요합니다. 최대한 어떤 컴포넌트도 이 버그를 다시 겪지 않도록 해결하려고 노력해보세요. 🏃🏻‍♀️ 버그 조사 시 히스토리를 활용해야 한다.이상한 버그를 조사할 때, git 히스토리를 활용하는 것이 중요합니다. 예를 들어 메모리 누수 문제를 조사할 때, 특정 커밋 이후에 문제가 발생한 경우가 많으니 참고하세요. 🎆 가끔은 나쁜 코드로 작성하는 쪽으로 오류를 범해봐라.끔찍한 코드를 작성하는 것도 쉽고, 모든 모범사례를 절대적으로 따르는 코드를 작성하는 것도 정말 쉽습니다. 하지만 이런 코드 작성은 스타트업에 돈이 바닥 날 가능성이 큽니다. 또한 빨리 코드를 작성하게 되면 추후 나쁜 기술 부채로 인해 곤란을 겪게 될 수도 있습니다.'나쁜' 코드의 의미를 명확하게 하고, 시간과 노력의 균형을 찾아 코드를 작성해보세요. 🏋️ 디버깅 하기 쉽게 만들어야 한다.디버깅을 쉽게 하기 위한 노력을 하지 않으면, 소프트웨어가 점점 더 복잡해짐에 따라 각 이슈를 디버깅 하는데 엄청난 시간을 소비하게 될 것 입니다. 그렇게 되면 결국 변경 하는 것이 두려워지게 됩니다. 디버깅 시간 중 설정, 재현, 사후 정리에 소요되는 시간을 추적하는 데 주의를 기울이세요. 💁‍♂️ 팀에서 일할 때는 보통 질문을 해야 한다.경력 초반자들은 '사소한 질문으로 동료를 귀찮게 하는 것' 보다 '모든 것을 스스로 알아내려고 노력하는 것'에 너무 치우쳐 있습니다. 한 시간 넘게 무언가를 알아내기 위해 시간을 허비하지말고 몇 분 만에 답을 찾을 수 있게 항상 질문하세요. 누군가에게 귀찮은 경우는 몇 분 안에 스스로 답을 찾을 수 있었다는 것이 분명할 때 뿐입니다. 👁️ 배포 주기는 매우 중요, 빠르고 자주 배포할 수 있는 방법 고민 필요프로젝트 배포 속도는 시간이 지남에 따라 복리로 증가해서, 상상할 수 있는 것보다 빠르게 기능을 배포할 수 있게 됩니다. 스타트업은 런웨이가 제한적이고, 프로젝트에는 마감일이 항상 있으니 빠르게 배포하기 위해 여러가지 시도를 해보세요.

mbuffett.com

15년 전 나에게 해주고 싶은 프로그래밍 조언

컴퓨터 공부를 처음 시작한 날이 2004년 8월 25일. 이제 20년이 지났습니다.

죽을 만큼 힘든 날은 없었다

컴퓨터 공부를 처음 시작한 날이 2004년 8월 25일.
이제 20년이 지났습니다.

돌아보면 그렇게 쉽진 않았지만 또 그렇게 어렵지도 않았던 것 같습니다.

매일 조금씩 힘들고 피곤하긴 했지만..
죽을 만큼 힘들다고 생각해 본 날은 없습니다.

마라톤 금메달리스트 황영조 선수가 훈련 중에 자동차가 지나가면 그 바퀴 밑으로 뛰어들어 죽고 싶었다고 말했던 걸 기억합니다. 도대체 어느 정도 힘들어야 죽어버리는 게 낫겠다는 생각을 할 수 있을까?

저에게는 그런 날은 하루도 없었던 것입니다.
이 정도면 뭐 할만한 것 아닌가?

죽을 만큼 힘들게 훈련하진 않더라도,
(그렇게 해야 세계 챔피언이 될 수 있나 봅니다)
적당한 훈련을 매일 오랫동안 해나가면 인생을 편안하게 살 만큼의 성취 정도는 이룰 수 있다는 걸 나중에야 알게 됐습니다.
왜냐면 그것조차 할 수 있는 사람이 별로 없으니까.

이걸 알고 나서 마음이 참 편해졌습니다.
난 분명히 잘될 거야.
더 즐기면서 일할 수 있게 되었습니다.

https://jeho.page/essay/2024/07/17/not-easy-but-not-hard-either.html

컴퓨터 공부를 처음 시작한 날이 2004년 8월 25일. 이제 20년이 지났습니다. 돌아보면 그렇게 쉽진 않았지만 또 그렇게 어렵지도 않았던 것 같습니다. 매일 조금씩 힘들고 피곤하긴 했지만.. 죽을 만큼 힘들다고 생각해 본 날은 없습니다. 마라톤 금메달리스트 황영조 선수가 훈련 중에 자동차가 지나가면 그 바퀴 밑으로 뛰어들어 죽고 싶었다고 말했던 걸 기억합니다. 도대체 어느 정도 힘들어야 죽어버리는 게 낫겠다는 생각을 할 수 있을까? 저에게는 그런 날은 하루도 없었던 것입니다. 이 정도면 뭐 할만한 것 아닌가? 죽을 만큼 힘들게 훈련하진 않더라도, (그렇게 해야 세계 챔피언이 될 수 있나 봅니다) 적당한 훈련을 매일 오랫동안 해나가면 인생을 편안하게 살 만큼의 성취 정도는 이룰 수 있다는 걸 나중에야 알게 됐습니다. 왜냐면 그것조차 할 수 있는 사람이 별로 없으니까. 이걸 알고 나서 마음이 참 편해졌습니다. 난 분명히 잘될 거야. 더 즐기면서 일할 수 있게 되었습니다. https://jeho.page/essay/2024/07/17/not-easy-but-not-hard-either.html

K리그 프로그래머

회계는 지난 수백 년 동안 크게 변하지 않았음그럼에도 불구하고, 금융 시스템을 위한 소프트웨어를 구축하는 올바른 방법에 대해 많은 혼란이 있음이 글에서는 대기업에서 금융 시스템을 구축한 경험을 바탕으로 한 교훈을 공유회계 시스템 구축에 초점을 맞추겠지만, 이 원칙들은 더 일반적인 금융 시스템에도 적용됨기본 금융 용어 정의일반 원장 (General Ledge

금융 시스템 구축을 위한 엔지니어링 원칙 | GeekNews

예전에 회계 시스템 만들때, "아 정말 나는 금융을 하나도 모르는 구나" 하면서 참 고생했던 기억이 있습니다.

숫자 계산을 좋아하는 개발자들이지만, 역사가 긴 금융, 회계 시스템, 환율, 정책, 원리에 대해서 이해하지 않으면 설계에서부터 시작해서, 멱등성 유지, 트랜잭션 등 자칫 고려하지 못하면 큰일 나는 구석들도 많은 아주 흥미로우면서 후덜덜한 영역일 것 같습니다.

news.hada.io/topic?id=15794

블로그 글 뿐만 아니라 저도 설계에 도움 많이 받았던 글들 공유드려봅니다!

 * Martin Fowler - Accounting Patterns : https://martinfowler.com/apsupp/accounting.pdf
   
 * 실제 서비스 API로 만들면 이런 모양이 될꺼다!로 제일 참고하기 좋았던 Twisp Doc (GraphQL) : https://t.co/m78EFpYX7w

예전에 회계 시스템 만들때, "아 정말 나는 금융을 하나도 모르는 구나" 하면서 참 고생했던 기억이 있습니다. 숫자 계산을 좋아하는 개발자들이지만, 역사가 긴 금융, 회계 시스템, 환율, 정책, 원리에 대해서 이해하지 않으면 설계에서부터 시작해서, 멱등성 유지, 트랜잭션 등 자칫 고려하지 못하면 큰일 나는 구석들도 많은 아주 흥미로우면서 후덜덜한 영역일 것 같습니다. news.hada.io/topic?id=15794 블로그 글 뿐만 아니라 저도 설계에 도움 많이 받았던 글들 공유드려봅니다! <ul ><li>Martin Fowler - Accounting Patterns : https://martinfowler.com/apsupp/accounting.pdf </li><li>실제 서비스 API로 만들면 이런 모양이 될꺼다!로 제일 참고하기 좋았던 Twisp Doc (GraphQL) : https://t.co/m78EFpYX7w </li></ul>

GeekNews

금융 시스템 구축을 위한 엔지니어링 원칙

테스트 코드는 왜 써야 할까요? 테스트 코드가 가져오는 베네핏들에는 어떤 것이 있을까요?

모닥불 | EP.3 프론트엔드 개발에서 테스트 자동화, 꼭 해야 할까?

프론트엔드 개발 영역에서 테스트 코드의 필요성은 지속적인 논의의 대상입니다. 사용자 인터페이스와 직접적으로 연결되는 프론트엔드 코드의 특성상, 빈번하고 다양한 변화에 직면하게 되기 때문인데요. 이러한 환경에서 개발자들은 때때로 시간적 제약으로 인해 테스트 코드 작성을 생략하고 즉각적인 개발에 집중하게 되는데요. 이는 단기적으로 생산성 향상으로 느껴질 수 있습니다.
그러나 이러한 접근은 '단기적 효율'과 '장기적 지속가능성' 사이의 균형에 대한 문제를 제기합니다. 테스트 코드 없이 진행되는 개발이 당장은 빠른 결과물 도출로 이어질 수 있지만, 장기적 관점에서는 오히려 생산성 저하와 품질 문제로 이어질 수 있기 때문인데요.
그렇다면 테스트 코드가 어떻게 장기적인 생산성 향상에 기여하는 것일까요? 다음은 테스트 코드가 가져다주는 주요 이점들입니다:
 1. 신속한 피드백 루프: 테스트 코드는 개발자가 변경사항을 즉각적으로 검증할 수 있게 해줍니다. 이는 수동 테스트 과정을 최소화하고, 버그를 조기에 발견하여 수정 비용을 절감시킵니다.
 2. 리팩토링 자신감: 잘 작성된 테스트 코드는 개발자에게 코드 개선에 대한 자신감을 부여합니다. 기존 기능의 정상 작동을 보장하면서 새로운 기능을 추가하거나 라이브러리 업데이트를 할 수 있습니다.
 3. 문서화 효과: 테스트 코드는 실행 가능한 명세서 역할을 합니다. 특히 빠르게 변화하는 스타트업 환경에서, 테스트 코드는 최신 상태의 신뢰할 수 있는 문서가 됩니다.

그렇다면 테스트 코드는 어떻게 작성해야 할까요? 아마 많은 개발자 분들이 실질적으로 궁금해하는 내용일텐데요. 전통적인 테스트 피라미드 접근법은 유닛 테스트를 기반으로, 통합 테스트, 그리고 E2E(End-to-End) 테스트 순으로 구성됩니다. 그러나 실제 개발 에서는 이론과 실제 적용 사이의 간극이 존재하기 마련인데요. 토스의 테스트 전략은 아래와 같은 개념 으로 구성되어 있습니다:
 1. 전략적 선별: 복잡성이 높고 비즈니스에 중요한 기능에 테스트 역량을 집중합니다. 단순한 UI 요소보다는 핵심 비즈니스 로직과 주요 사용자 시나리오에 초점을 맞춤으로써, 테스트의 투자 대비 생산성을 극대화합니다.
 2. 통합 테스트 중심 접근: 페이지 단위의 통합 테스트로 실제 사용자 경험에 더 가까운 테스트 시나리오를 구성합니다. 이러한 방식은 개별 컴포넌트의 기능성뿐만 아니라, 상호작용하여 전체 시스템을 구성하는지 검증할 수 있게 해줍니다.
 3. 생산성과 효율성의 균형: 너무 단순한 테스트는 작성하지 않습니다. 예를 들어, 즉시 확인 가능한 단순 UI 변경사항에 대해서는 별도의 자동화된 테스트를 작성하지 않습니다.

결론적으로, 토스의 프론트엔드 테스트는 기존의 이론적 모델을 맹목적으로 따르기보다는 실질적인 가치를 제공하는 방향으로 접근하고 있습니다. 통합테스트 중심의 실용적 접근을 통해 개발 생산성과 품질 사이의 적절한 균형을 맞추는게 인상적이었습니다.

https://toss.tech/article/firesidechat_frontend_3

프론트엔드 개발 영역에서 테스트 코드의 필요성은 지속적인 논의의 대상입니다. 사용자 인터페이스와 직접적으로 연결되는 프론트엔드 코드의 특성상, 빈번하고 다양한 변화에 직면하게 되기 때문인데요. 이러한 환경에서 개발자들은 때때로 시간적 제약으로 인해 테스트 코드 작성을 생략하고 즉각적인 개발에 집중하게 되는데요. 이는 단기적으로 생산성 향상으로 느껴질 수 있습니다.그러나 이러한 접근은 '단기적 효율'과 '장기적 지속가능성' 사이의 균형에 대한 문제를 제기합니다. 테스트 코드 없이 진행되는 개발이 당장은 빠른 결과물 도출로 이어질 수 있지만, 장기적 관점에서는 오히려 생산성 저하와 품질 문제로 이어질 수 있기 때문인데요.그렇다면 테스트 코드가 어떻게 장기적인 생산성 향상에 기여하는 것일까요? 다음은 테스트 코드가 가져다주는 주요 이점들입니다:<ol ><li>신속한 피드백 루프: 테스트 코드는 개발자가 변경사항을 즉각적으로 검증할 수 있게 해줍니다. 이는 수동 테스트 과정을 최소화하고, 버그를 조기에 발견하여 수정 비용을 절감시킵니다.</li><li>리팩토링 자신감: 잘 작성된 테스트 코드는 개발자에게 코드 개선에 대한 자신감을 부여합니다. 기존 기능의 정상 작동을 보장하면서 새로운 기능을 추가하거나 라이브러리 업데이트를 할 수 있습니다.</li><li>문서화 효과: 테스트 코드는 실행 가능한 명세서 역할을 합니다. 특히 빠르게 변화하는 스타트업 환경에서, 테스트 코드는 최신 상태의 신뢰할 수 있는 문서가 됩니다.</li></ol> 그렇다면 테스트 코드는 어떻게 작성해야 할까요? 아마 많은 개발자 분들이 실질적으로 궁금해하는 내용일텐데요. 전통적인 테스트 피라미드 접근법은 유닛 테스트를 기반으로, 통합 테스트, 그리고 E2E(End-to-End) 테스트 순으로 구성됩니다. 그러나 실제 개발 에서는 이론과 실제 적용 사이의 간극이 존재하기 마련인데요. 토스의 테스트 전략은 아래와 같은 개념 으로 구성되어 있습니다:<ol ><li>전략적 선별: 복잡성이 높고 비즈니스에 중요한 기능에 테스트 역량을 집중합니다. 단순한 UI 요소보다는 핵심 비즈니스 로직과 주요 사용자 시나리오에 초점을 맞춤으로써, 테스트의 투자 대비 생산성을 극대화합니다.</li><li>통합 테스트 중심 접근: 페이지 단위의 통합 테스트로 실제 사용자 경험에 더 가까운 테스트 시나리오를 구성합니다. 이러한 방식은 개별 컴포넌트의 기능성뿐만 아니라, 상호작용하여 전체 시스템을 구성하는지 검증할 수 있게 해줍니다.</li><li>생산성과 효율성의 균형: 너무 단순한 테스트는 작성하지 않습니다. 예를 들어, 즉시 확인 가능한 단순 UI 변경사항에 대해서는 별도의 자동화된 테스트를 작성하지 않습니다.</li></ol> 결론적으로, 토스의 프론트엔드 테스트는 기존의 이론적 모델을 맹목적으로 따르기보다는 실질적인 가치를 제공하는 방향으로 접근하고 있습니다. 통합테스트 중심의 실용적 접근을 통해 개발 생산성과 품질 사이의 적절한 균형을 맞추는게 인상적이었습니다. https://toss.tech/article/firesidechat_frontend_3

Toss

변화하는 UI, 변하지 않는 품질: 토스의 프론트엔드 테스트 전략

원문 : https&#x3A;//dev.to/yoskutik/extremely-reducing-the-size-of-npm-package-3420

[번역] NPM 패키지 크기 대폭 축소하기

오늘 소개해드릴 글은 라인플러스의 손수림님이 번역해주신 글입니다.

이 글에서는 테스트 커버리지, 문서 작성, 유효한 버전 관리, 변경 로그 관리 등 패키지 개발의 다양한 측면을 다루고 있으며 특히 패키지의 크기를 최소화하는 방법에 초점을 맞추고 있습니다.

글은 크게 두 가지 부분로 나뉘어지며 첫 번째 부분에서는 의존성 설정과 빌드 프로세스와 같은 일반적인 팁을, 두 번째 부분에서는 개발자 경험(DX)을 약간 희생하면서도 패키지 크기를 더 작게 만드는 구체적인 코드 작성 방법을 설명합니다.

각종 최적화 팁과 더불어 코드 예제와 설명이 포함되어 있어 패키지 배포에 관심이 있으신 분들은 가볍게 읽어보시는 것을 추천드립니다. :)

> 글 링크 : https://velog.io/@surim014/extremely-reducing-the-size-of-npm-packages

오늘 소개해드릴 글은 라인플러스의 손수림님이 번역해주신 글입니다. 이 글에서는 테스트 커버리지, 문서 작성, 유효한 버전 관리, 변경 로그 관리 등 패키지 개발의 다양한 측면을 다루고 있으며 특히 패키지의 크기를 최소화하는 방법에 초점을 맞추고 있습니다. 글은 크게 두 가지 부분로 나뉘어지며 첫 번째 부분에서는 의존성 설정과 빌드 프로세스와 같은 일반적인 팁을, 두 번째 부분에서는 개발자 경험(DX)을 약간 희생하면서도 패키지 크기를 더 작게 만드는 구체적인 코드 작성 방법을 설명합니다. 각종 최적화 팁과 더불어 코드 예제와 설명이 포함되어 있어 패키지 배포에 관심이 있으신 분들은 가볍게 읽어보시는 것을 추천드립니다. :) &gt; 글 링크 : https://velog.io/@surim014/extremely-reducing-the-size-of-npm-packages

Velog

NPM 패키지 크기 대폭 축소하기

테니스 황제라고 불리는 로저 페더러의 최근 다트머스 졸업 연설. 모든 내용 하나하나가 주옥같았다. 일등 하는 사람들은 항상 배울 것이 있다. 그것도 전 세계 1등이니까. 그 사람이 거기까지 가는 데 있어서 내면적으로 겪은 경험들은... 아주 값진 지혜들을 담고 있다. 모든 내용들이 다 좋았지만, 나는 캡처한 부분이 제일 좋았다.

로저 페더러 다트머스 졸업연설

테니스 황제라고 불리는 로저 페더러의 최근 다트머스 졸업 연설이 인상적이다. 그가 이제 대학을 졸업하고 사회로 나가는 졸업생들과 나눈 세 가지 메시지에 내 생각을 얹어본다.

1) Effortless is a myth. (공짜는 없다)
우린 모두 타고난 각자의 재능이 있다. 기가 막힌 음색을 가지고 태어난 사람도 있고, 숫자에 능한 사람도 있고, 동물적으로 운동감각이 뛰어난 사람도 있다. 성공하려면 타고난 재능을 가지고 있어야 한다는 말도 맞을지 모르겠다. 그래서일까? 우리는 종종 성공한 사람들을 보며 타고난 재능이라고 치부해 버리기도 하고, 쉽게 해내는 (것처럼 보이는) 결과물을 보며 그 자리까지 가기 위해 흘린 피 땀 눈물을 외면해 버리기도 한다.

로저 페더러는 자신이 테니스 선수에게 필요한 재능을 타고났음을 인정하면서(타고난 재능을 커리어와 연결시키는 건 매우 중요하다), 타고난 재능만으로는 성공할 수 없음을 강조한다. "Believe in yourself has to be earned."라며 자신에 대한 믿음은 경기를 승리로 이끄는데 꼭 필요한 재능인데, 이는 타고난 재능이 아니라 각고의 노력으로 얻어내야 하는 재능이라고 말한다. 인내심과 끈기, 과정을 즐길 수 있는 여유, 자기 관리... 이 모든 게 치열한 자신과의 싸움으로 만들어낸 재능이라는 것이다. 나는 개인적으로 "to be earned"라는 말을 좋아한다. 우리의 성공이 타고난 재능으로 결정된다면 억울하고 재미없는 삶이 되겠지만, 내가 노력해서 얻어낸 재능으로 성공을 만들 수 있다면 살아볼 만한 인생이라는 에너지가 생긴다.

나는 최근 일적으로 폭풍 속을 걷는 것 같은 시기를 보내고 있는데, 자기 확신, 회복력, 긍정적 마인드 이 세 재능을 바닥내지 않고 든든하게 키우기 위해 노력 중이다. 새로운 프로젝트를 리딩하고 팀을 매니징하고 의사결정을 내리는데 자기 확신은 필수이다. 그렇지 않으면 매사 불안감이 커져서 잘못된 판단을 내리거나, 결정을 미루거나, 책임을 전가해 버리는 결과를 내기 쉽다. 새로운 일을 시도할 때는 (특히 제로투원을 만들어 낼 때는) 실수나 실패를 했을 때 빠르게 인정하고 회복할 수 있어야 한다. 한 번에 성공하는 게 목표가 아니라 빠르게 실패하고 그걸 발판으로 또다시 시도하거나 피벗을 하면서 방향을 잡아 가는게 중요하기 때문이다. 실수나 실패에 타격이 큰 사람은 오래 버틸 수가 없다. 자기 확신과 회복력은 긍정적 마인드를 베이스로 한다. 괜찮다는 마음, 할 수 있다는 마음, 까짓것 일단 한번 해보지 뭐, 아님 말고! 하는 초긍정 마인드가 성공에 꼭 필요한 재능이고, 이건 타고난 재능이 아니라 치열한 노력으로 만들어진다. "Belive in yourself has to be earned."

각자 가진 재능을 잘 살펴보고 어떤 재능을 더 키워야 하는지 적어보면 어떨까. 성실한 것도, 잘 웃는 것도, 친화력 있는 것도, 책임감이 있는 것도 모두 노력으로 얻어야 하는 재능들이다.

2) It's only a point. (그저 1 포인트일 뿐이다)
테니스의 황제라고 불리는 로저 페더러의 한 세트 평균 승률은 54%. 세계 최고 탑 플레이어이지만 승률은 50% 정도라는 것이다. (야구도 3할이면 최강 타자라고 불린다). 한 포인트는 승부사에게 매우 중요한 순간이지만(그래서 한 포인트를 얻기 위해 최선을 다해야 하지만), 졌을 땐 그저 한 포인트로 진거 일뿐이라는 거다. 진 포인트에 연연하면 다음 포인트를 놓치게 된다. 인생을 살다 보면 1 포인트를 잃게 되는 경우가 흔히 생기는데, 1 포인트는 그저 1 포인트일 뿐. It's OK. It's only a point. 인생 최고의 샷을 만들었다면? 그 또한 1 포인트일 뿐이다.

"When you're playing a point, it has to be the most important thing in the world and it is. But when it's behind you it's behind you. This mindset is really crucial because it frees you to fully commit to the next point and the next point after, with intensity, clarify, and focus. The truth is whatever game you play in life, sometimes you're going to lose; a point, a match, a season, a job.. it's a roller coaster with many ups and downs, but negative energy is wasted energy. You want to become a master at overcoming hard moments. That is a sign of a champion."

월드 챔피언은 모든 경기를 이겨서가 아니라, 자신의 패배를 다루는 법을 잘 알고 훈련한 사람이라고 강조한다.

"The best in the world are not the best because they win every point. But it's because they know they lose again and again and have learned how to deal with it."

어느 날은 일을 잘 해낸 것 같아서 뿌듯하다가, 어느 날은 다 망친 것 같아서 자괴감에 빠질 때도 있다. 동료들에게 칭찬을 듣기도 하고 비난을 받기도 한다. 내가 만든 결과물이 졸작인 것 같아서 다 버리고 싶은 날들이 이어지기도 한다. 성공도 실패도 그저 내 커리어 인생에 1 포인트일 뿐이다. 1포인트로 게임에서 진 것보다, 더 위험한 게 '난 역시 안 되나 봐', '자존심 상해서 그만뒀어', '다시 도전한 엄두가 안 나' 이런 마음으로 이어지는 패배감이다. 그저 1 포인트라는 걸 상기하자. 세계 최강 선수도 승률이 50%이고, 최강 타자도 3할인데, 평범한 내가 매번 성공한다면 그게 더 이상한 거다. 일희일비하지 말자. 그저 1 포인트씩 쌓아가는 거다.

3) Life is bigger than a court.
16살에 테니스 커리어를 시작해서 24년 동안 테니스 코트에서 살았고 테니스에서 인생을 배웠다고 생각했는데, 2022년에 은퇴를 하고 보니 자신이 몰랐던 큰 세상이 있더라는 깨달음.

내가 처한 상황이 절망적이라고 느껴질 때, 내가 손에 쥐고 있는 걸 놓으면 세상이 무너질 것 같은 두려움이 생길 때, 나만 뒤처지고 억울한 것 같다는 생각이 밀려올 때.. 내 눈에 가림막을 하고 무작정 달리고 있는 건 아닌지 멈춰서 살펴봐야 한다. 생각해 보면 내가 만나는 사람들의 숫자도 지극히 제한적이고, 내가 속한 커리어 분야도 매우 협소하고 (게다가 나는 내가 하는 일 외엔 모르는 게 너무 많다), 내가 경험한 세계도 고작 몇몇 나라와 도시들뿐이다. 여행을 하면 내가 모르는 세상과 만나게 되는 게 가장 큰 인생 배움이 된다. 세상은 넓고, 사람들은 다양하고, 삶은 다 각자 다른 모습으로 꽃을 피운다. 인생을 내 커리어 코트에 묶어 놓는다면 경기가 끝났을 때 멘붕이 올 것이다. 커리어는 커리어일 뿐, 인생 전부가 아니다. 꼭 명심하자.

https://www.youtube.com/watch?v=t8v0cHn_LRc

테니스 황제라고 불리는 로저 페더러의 최근 다트머스 졸업 연설이 인상적이다. 그가 이제 대학을 졸업하고 사회로 나가는 졸업생들과 나눈 세 가지 메시지에 내 생각을 얹어본다.​1) Effortless is a myth. (공짜는 없다)우린 모두 타고난 각자의 재능이 있다. 기가 막힌 음색을 가지고 태어난 사람도 있고, 숫자에 능한 사람도 있고, 동물적으로 운동감각이 뛰어난 사람도 있다. 성공하려면 타고난 재능을 가지고 있어야 한다는 말도 맞을지 모르겠다. 그래서일까? 우리는 종종 성공한 사람들을 보며 타고난 재능이라고 치부해 버리기도 하고, 쉽게 해내는 (것처럼 보이는) 결과물을 보며 그 자리까지 가기 위해 흘린 피 땀 눈물을 외면해 버리기도 한다.​로저 페더러는 자신이 테니스 선수에게 필요한 재능을 타고났음을 인정하면서(타고난 재능을 커리어와 연결시키는 건 매우 중요하다), 타고난 재능만으로는 성공할 수 없음을 강조한다. "Believe in yourself has to be earned."라며 자신에 대한 믿음은 경기를 승리로 이끄는데 꼭 필요한 재능인데, 이는 타고난 재능이 아니라 각고의 노력으로 얻어내야 하는 재능이라고 말한다. 인내심과 끈기, 과정을 즐길 수 있는 여유, 자기 관리... 이 모든 게 치열한 자신과의 싸움으로 만들어낸 재능이라는 것이다. 나는 개인적으로 "to be earned"라는 말을 좋아한다. 우리의 성공이 타고난 재능으로 결정된다면 억울하고 재미없는 삶이 되겠지만, 내가 노력해서 얻어낸 재능으로 성공을 만들 수 있다면 살아볼 만한 인생이라는 에너지가 생긴다.​나는 최근 일적으로 폭풍 속을 걷는 것 같은 시기를 보내고 있는데, 자기 확신, 회복력, 긍정적 마인드 이 세 재능을 바닥내지 않고 든든하게 키우기 위해 노력 중이다. 새로운 프로젝트를 리딩하고 팀을 매니징하고 의사결정을 내리는데 자기 확신은 필수이다. 그렇지 않으면 매사 불안감이 커져서 잘못된 판단을 내리거나, 결정을 미루거나, 책임을 전가해 버리는 결과를 내기 쉽다. 새로운 일을 시도할 때는 (특히 제로투원을 만들어 낼 때는) 실수나 실패를 했을 때 빠르게 인정하고 회복할 수 있어야 한다. 한 번에 성공하는 게 목표가 아니라 빠르게 실패하고 그걸 발판으로 또다시 시도하거나 피벗을 하면서 방향을 잡아 가는게 중요하기 때문이다. 실수나 실패에 타격이 큰 사람은 오래 버틸 수가 없다. 자기 확신과 회복력은 긍정적 마인드를 베이스로 한다. 괜찮다는 마음, 할 수 있다는 마음, 까짓것 일단 한번 해보지 뭐, 아님 말고! 하는 초긍정 마인드가 성공에 꼭 필요한 재능이고, 이건 타고난 재능이 아니라 치열한 노력으로 만들어진다. "Belive in yourself has to be earned."​각자 가진 재능을 잘 살펴보고 어떤 재능을 더 키워야 하는지 적어보면 어떨까. 성실한 것도, 잘 웃는 것도, 친화력 있는 것도, 책임감이 있는 것도 모두 노력으로 얻어야 하는 재능들이다.​2) It's only a point. (그저 1 포인트일 뿐이다)테니스의 황제라고 불리는 로저 페더러의 한 세트 평균 승률은 54%. 세계 최고 탑 플레이어이지만 승률은 50% 정도라는 것이다. (야구도 3할이면 최강 타자라고 불린다). 한 포인트는 승부사에게 매우 중요한 순간이지만(그래서 한 포인트를 얻기 위해 최선을 다해야 하지만), 졌을 땐 그저 한 포인트로 진거 일뿐이라는 거다. 진 포인트에 연연하면 다음 포인트를 놓치게 된다. 인생을 살다 보면 1 포인트를 잃게 되는 경우가 흔히 생기는데, 1 포인트는 그저 1 포인트일 뿐. It's OK. It's only a point. 인생 최고의 샷을 만들었다면? 그 또한 1 포인트일 뿐이다.​"When you're playing a point, it has to be the most important thing in the world and it is. But when it's behind you it's behind you. This mindset is really crucial because it frees you to fully commit to the next point and the next point after, with intensity, clarify, and focus. The truth is whatever game you play in life, sometimes you're going to lose; a point, a match, a season, a job.. it's a roller coaster with many ups and downs, but negative energy is wasted energy. You want to become a master at overcoming hard moments. That is a sign of a champion."​월드 챔피언은 모든 경기를 이겨서가 아니라, 자신의 패배를 다루는 법을 잘 알고 훈련한 사람이라고 강조한다.​"The best in the world are not the best because they win every point. But it's because they know they lose again and again and have learned how to deal with it." 어느 날은 일을 잘 해낸 것 같아서 뿌듯하다가, 어느 날은 다 망친 것 같아서 자괴감에 빠질 때도 있다. 동료들에게 칭찬을 듣기도 하고 비난을 받기도 한다. 내가 만든 결과물이 졸작인 것 같아서 다 버리고 싶은 날들이 이어지기도 한다. 성공도 실패도 그저 내 커리어 인생에 1 포인트일 뿐이다. 1포인트로 게임에서 진 것보다, 더 위험한 게 '난 역시 안 되나 봐', '자존심 상해서 그만뒀어', '다시 도전한 엄두가 안 나' 이런 마음으로 이어지는 패배감이다. 그저 1 포인트라는 걸 상기하자. 세계 최강 선수도 승률이 50%이고, 최강 타자도 3할인데, 평범한 내가 매번 성공한다면 그게 더 이상한 거다. 일희일비하지 말자. 그저 1 포인트씩 쌓아가는 거다.​3) Life is bigger than a court.16살에 테니스 커리어를 시작해서 24년 동안 테니스 코트에서 살았고 테니스에서 인생을 배웠다고 생각했는데, 2022년에 은퇴를 하고 보니 자신이 몰랐던 큰 세상이 있더라는 깨달음.​내가 처한 상황이 절망적이라고 느껴질 때, 내가 손에 쥐고 있는 걸 놓으면 세상이 무너질 것 같은 두려움이 생길 때, 나만 뒤처지고 억울한 것 같다는 생각이 밀려올 때.. 내 눈에 가림막을 하고 무작정 달리고 있는 건 아닌지 멈춰서 살펴봐야 한다. 생각해 보면 내가 만나는 사람들의 숫자도 지극히 제한적이고, 내가 속한 커리어 분야도 매우 협소하고 (게다가 나는 내가 하는 일 외엔 모르는 게 너무 많다), 내가 경험한 세계도 고작 몇몇 나라와 도시들뿐이다. 여행을 하면 내가 모르는 세상과 만나게 되는 게 가장 큰 인생 배움이 된다. 세상은 넓고, 사람들은 다양하고, 삶은 다 각자 다른 모습으로 꽃을 피운다. 인생을 내 커리어 코트에 묶어 놓는다면 경기가 끝났을 때 멘붕이 올 것이다. 커리어는 커리어일 뿐, 인생 전부가 아니다. 꼭 명심하자.​https://www.youtube.com/watch?v=t8v0cHn_LRc

로저 페더러에게 배우는 성공의 비결

리눅스의 창시자인 리누스 토발즈의 유명한 말 중에 다음과 같은 명언이 있다.

“Talk is cheap, show me the code.”

AI가 대신 코딩해주는 시대에, 이제 이 말은 다음처럼 바뀌어야 하지 않을까 싶다.

“Code is cheap, talk about value.”

리눅스의 창시자인 리누스 토발즈의 유명한 말 중에 다음과 같은 명언이 있다. “Talk is cheap, show me the code.” AI가 대신 코딩해주는 시대에, 이제 이 말은 다음처럼 바뀌어야 하지 않을까 싶다. “Code is cheap, talk about value.”

리눅스의 창시자인 리누스 토발즈의 유명한 말 중에 다음과 같은 명

SCAMPER는 아이디어 발상을 도와주는 창의적 사고도구입니다. 각각의 알파벳은 아이디어를 발전시키기 위한 구체적인 질문을 나타냅니다.

1. Substitute (대체하기): 어떤 요소를 다른 것으로 바꿀 수 있을까?
- 예시: 플라스틱 빨대를 종이 빨대로 대체하기.

2. Combine (결합하기): 두 가지 요소를 결합하면 새로운 것이 나올까?
- 예시: 스마트폰과 카메라 기능 결합.

3. Adapt (적용하기): 다른 분야에서 성공한 아이디어를 적용할 수 있을까?
- 예시: 자동차 좌석의 열선 기능을 사무실 의자에 적용.

4. Modify (변형하기): 기존 아이디어를 어떻게 변형할 수 있을까?
- 예시: 기존 제품의 색상이나 크기 변경.

5. Put to another use (다른 용도로 사용하기): 다른 방식으로 활용할 수 있을까?
- 예시: 와인병을 꽃병으로 사용.

6. Eliminate (제거하기): 불필요한 요소를 제거할 수 있을까?
- 예시: 제품의 복잡한 기능을 제거하고 단순화.

7. Reverse (반대로 생각하기): 순서를 뒤집거나 반대로 해볼 수 있을까?
- 예시: 패키지 배송을 고객이 직접 픽업하게 하기.

SCAMPER는 아이디어 발상을 도와주는 창의적 사고도구입니다. 각각의 알파벳은 아이디어를 발전시키기 위한 구체적인 질문을 나타냅니다. 1. Substitute (대체하기): 어떤 요소를 다른 것으로 바꿀 수 있을까? - 예시: 플라스틱 빨대를 종이 빨대로 대체하기. 2. Combine (결합하기): 두 가지 요소를 결합하면 새로운 것이 나올까? - 예시: 스마트폰과 카메라 기능 결합. 3. Adapt (적용하기): 다른 분야에서 성공한 아이디어를 적용할 수 있을까? - 예시: 자동차 좌석의 열선 기능을 사무실 의자에 적용. 4. Modify (변형하기): 기존 아이디어를 어떻게 변형할 수 있을까? - 예시: 기존 제품의 색상이나 크기 변경. 5. Put to another use (다른 용도로 사용하기): 다른 방식으로 활용할 수 있을까? - 예시: 와인병을 꽃병으로 사용. 6. Eliminate (제거하기): 불필요한 요소를 제거할 수 있을까? - 예시: 제품의 복잡한 기능을 제거하고 단순화. 7. Reverse (반대로 생각하기): 순서를 뒤집거나 반대로 해볼 수 있을까? - 예시: 패키지 배송을 고객이 직접 픽업하게 하기.

아이디어가 잘 안생길 때 쓸 수 있는 프레임워크 SCAMPER 💡

오프라인 편집숍, 위기감 고조

"국내 편집숍 비즈니스의 획일화된 브랜드 구성에 대한 해결 없이는 실적 반등이 어렵고, 장기적으로 고착화 단계에 접어들 것이라는 시각도 제기된다. 집객 감소나 온라인에서의 할인율 증가로 인한 단기적인 실적 악화보단, 판매하는 상품에 차별성이 없다는 것. 실제로 오프라인 편집숍들의 주요 온라인 브랜드에 대한 의존도는 크다. 무신사, 29CM, W컨셉, 스타일쉐어 등 온라인 플랫폼에서 판매가 잘 되는 브랜드들이 주력이고, 전체 매출에서 차지하는 비중도 큰 편이다."

코로나 이후 국내 오프라인 편집숍들이 최악의 시절을 보내는중. 무신사 등 온라인 플랫폼에서 판매하는 상품과 차별성이 없는 이상 반등은 쉽지 않을 거라는 분석.

Apparelnews

프로덕트 매니저/서비스 기획

한주현

사업개발 매니저

배혜민

연민지마켓 대표

연민지

INTP, 가치 있는 곳을 알리고  줄 세우기 위해 공부합니다.경영,  마케팅, 브랜딩,  철학, 심리에 관심이 많습니다.
"고객이 이기게 하라"는 원칙 하에 정직하게 판매하려고 노력합니다.
세종시 한의원 2곳에서 팀장으로 일하는 동안 브랜딩하여 유명하게 만들었습니다.

대표

브랜드 마케터

브랜드 컨설턴트

광고기획자

Business

TBWA KOREA에서 광고를 시작해서 현재 광고대행사 이노션의 기획자(AE)로 일하고 있다. '임팩트가 없으면 죽음을' 이라는 모토를 가지고 광고를 만든다. 무신사 '다 여기서 사',  구글 어시스턴트 'Google에게 시키세요', 우르오스 '남자공학적' 같은 히트 캠페인을 기획했다.  현재 페이스북과 브런치에서 브랜드에 대한 재미있는 인사이트를 전하고 있다. 올 9월, 팔리는 브랜드의 비결을 담은 '드디어 팔리기 시작했다'를 출간했다.

브랜드보이

Brunch

Facebook

Youtube

브랜드 컨설팅 회사 <브랜드보이> 대표이자 유튜버, 작가, 강연자. 브랜드보이는 브랜드에 미친 남자다. 브랜드와 놀고, 브랜드로 돈까지 번다. 광고회사 TBWA, 이노션의 기획자를 거쳐 토스의 브랜드 마케터로 일했다. <믹스> <드디어 팔리기 시작했다>를 출간했다.

댓글 0

비슷한 게시물

주간 인기 TOP 10

추천 프로필