1. 가장 높은 경지는 편안한 마음으로 삶의 경험에서 배우고 성장해 가는 것이다.

2. 그런데 어떤 경험이 편안하지 않다면 당신은 그것에 저항하기 위해 의지를 작동시킨다.

3. 그것은 단지 당신이 그 분야에서 아직 충분히 진화하지 못했다는 뜻이다.

4. 물리적 차원의 진화가 있고, 영적 차원의 진화가 있다. 양쪽이 다 환경에 적응할 수 있는 당신의 능력을 요구한다.

5. 물리적 진화는 몸의 적응 능력을, 영적 진화는 그 안의 ‘당신‘, 곧 영혼의 적응 능력을.

6. 어떤 사건이 들어온다면 그것은 당신이 경험하게끔 되어 있었던 것이다.

7. 그것을 경험하기에 어려움을 느낀다면, 그것이 바로 받아들이기를 배워야 하는 이유다.

8. 당신은 무슨 권리로 현실에 매달리거나 저항하는가?

9. 당신이 그 현실을 만든 것이 아니다. 그것을 만들어 낸 백수십억 년의 세월 동안 당신은 거기에 있지도 않았다.

#삶이당신보다더잘안다

1. 가장 높은 경지는 편안한 마음으로 삶의 경험에서 배우고 성장해 가는 것이다. 2. 그런데 어떤 경험이 편안하지 않다면 당신은 그것에 저항하기 위해 의지를 작동시킨다. 3. 그것은 단지 당신이 그 분야에서 아직 충분히 진화하지 못했다는 뜻이다. 4. 물리적 차원의 진화가 있고, 영적 차원의 진화가 있다. 양쪽이 다 환경에 적응할 수 있는 당신의 능력을 요구한다. 5. 물리적 진화는 몸의 적응 능력을, 영적 진화는 그 안의 ‘당신‘, 곧 영혼의 적응 능력을. 6. 어떤 사건이 들어온다면 그것은 당신이 경험하게끔 되어 있었던 것이다. 7. 그것을 경험하기에 어려움을 느낀다면, 그것이 바로 받아들이기를 배워야 하는 이유다. 8. 당신은 무슨 권리로 현실에 매달리거나 저항하는가? 9. 당신이 그 현실을 만든 것이 아니다. 그것을 만들어 낸 백수십억 년의 세월 동안 당신은 거기에 있지도 않았다. #삶이당신보다더잘안다

< 삶을 ‘열린 마음’으로 경험해보라 >

링크드인 창업자, 페이팔 마피아로 알려진 리드 호프먼이 2일 전에 도발적인 영상을 하나 올렸습니다. 

자신이 온라인에 올린 모든 자료를 학습시킨 인공지능을 만들고, 거기에 아바타를 만들어 대화를 하는 영상이에요. 

chatGPT로 대화를 할 때는 또 몰랐는데, 이렇게 시각화가 되니까... 또 다른 느낌이더라고요. 근본적인 인프라들은 하나하나 만들어지고 있고, 인간의 상상력으로 이것들을 더 쉽게 사용할 수 있는 연출들만 붙어준다면... 몇 년 안에 정말로 상상 못할 일들이 벌어지지 않을까 생각하게 됐습니다. 

영상이 너무 충격적이라서 바로 번역했습니다. 시간 되실 때 한번 시청해 보세요. 많은 상상을 하게 되네요.

번역 : https://www.youtube.com/watch?v=Z2U4uQ0rZmc

링크드인 창업자, 페이팔 마피아로 알려진 리드 호프먼이 2일 전에 도발적인 영상을 하나 올렸습니다.&nbsp; 자신이 온라인에 올린 모든 자료를 학습시킨 인공지능을 만들고, 거기에 아바타를 만들어 대화를 하는 영상이에요.&nbsp; chatGPT로 대화를 할 때는 또 몰랐는데, 이렇게 시각화가 되니까... 또 다른 느낌이더라고요. 근본적인 인프라들은 하나하나 만들어지고 있고, 인간의 상상력으로 이것들을 더 쉽게 사용할 수 있는 연출들만 붙어준다면... 몇 년 안에 정말로 상상 못할 일들이 벌어지지 않을까 생각하게 됐습니다.&nbsp; 영상이 너무 충격적이라서 바로 번역했습니다. 시간 되실 때 한번 시청해 보세요. 많은 상상을 하게 되네요. 번역 : https://www.youtube.com/watch?v=Z2U4uQ0rZmc

인공지능 나 vs 진짜 나

1. 글을 쓸 때는 누군가를 상상하며 씁니다. 커피 한 잔이 있고, 그 사람 눈 보고 있다고 상상합니다. 쉽지는 않습니다. 집중력이 굉장히 필요한 일입니다. 진짜로 사람이 눈앞에 있지는 않으니까요. 상상을 잘 해야 합니다. '눈앞에 한 사람이 있다. 이 사람과 대화를 하고 있다. 이 사람과 대화하는 데에만 집중해야 한다.' 이런 마음으로 글을 씁니다. 매번 그렇게 쓰려고 노력은 합니다. 실패할 때도 많지만요. 그래도 가끔씩 성공합니다. 어떻게 아냐고요? 신기하게도 그런 마음으로 쓴 글들은 공감을 더 받더라고요. 물론 반응이 전부는 아니겠지만...

2. 학교 다닐 때예요. 대충 3주 정도 수업을 듣다가, 각이 안 나오면 드랍을 했습니다. 대충 '이건 학점 받기 쉽지 않겠다', 이런 얄팍한 마음입니다. 1주 차는 너무 짧습니다. 2주 차는 판단이 잘 안됩니다. 3주 차가 딱 적당한 시기입니다. 사람 마음이 딱 얄팍해지는 타이밍요. 딱 그때 학교에서 드랍을 열어줍니다. 동시에 안도감도 생깁니다. 차라리 잘 됐다. 이 시간을 '아꼈으니' 차라리 다른 수업들에 집중하자. 이런 얄팍한 마음으로 합리화를 했죠. 정작 그 시간을 비워두고 다른 수업들에 집중했냐? 스스로 물어보면, 그건 아닌 것 같습니다. 드랍하지 않고, 노력했으면 졸업을 한 학기는 더 빨리했을지도요? 어떤 의미에서 학교가 제도를 참 잘 만들지 않았나 싶기도 하네요. 마음이 적당히 얄팍해질 때, 드랍을 열어줬거든요. 저같이 얄팍한 마음들이 많았을까요? 저 같은 사람들이 많았다면, 학교는 돈을 조금 더 벌었겠네요.

3. 70점이 제일 싫었습니다. 애매한 점수라서요. 100점이면 100점. 0점이면 0점이지요. 70점은 뭔가 한 것도 아니고, 안한 것도 아니고. 그런 느낌이었습니다. 80점은 뭐라도 조금 한 느낌? 90점은 열심히는 했는데 잘 한 느낌은 아닌? 70점은 뭐라고 하기도 좀 그렇습니다. 60점은 뭐라 해도 될 것 같은 점수거든요. 70점은 참 애매합니다. 그 애매한 게 싫었던 기억이 납니다. 그래도 60점보단 70점이 좋긴 합니다. 얄팍하네요.

4. 글을 잘 쓰고 싶습니다. 왤까요? 끝내주는 글을 써서 사람들에게 공감을 많이 받고 싶나 봅니다. 좋아요 중독인 거죠. 사실 좋아요 보다는 사람들의 관심과 사랑을 받고 싶은 걸지도요. 어쨌든 좋아요는 '하트' 모양이니까요. 다만 그렇게 하는 게 쉽지가 않습니다. 썼다, 지웠다 반복도 참 많이 합니다. 머릿속에서도 몇 번을 지우고요. 폐기처분하는 글도 많습니다. 왜 폐기처분하느냐? 명분은 더 잘 쓰겠다 인데요... 곰곰이 생각해 보면 핑계입니다. 겁이 많아서 그렇습니다. 보이지 않는 눈들이요. 누가 뭐라 할까 봐? 글쓰기만 그럴까요? 인생도 그런 것 아닐까 생각도 했습니다. 아무도 지켜보지 않겠지만요. 지켜볼 수도 있고요. 제가 만든 가짜 눈일 수도 있고요.

5. 한 영상에 꽂혔습니다. 거기서 anticlimax라는 단어를 쓰는데요. 이 단어가 그렇게 멋있더라고요. 절정까지 가는데, 딱 거기까지만 가는 겁니다. 의도적으로요. 클라이막스를 찍을 수 있는데. 눈앞에 보이는데. 하면 할 수 있는데. 굳이 안 하고. 다른 데로 넘어가는. 그 쿨함이 엄청 멋지다고 느꼈습니다. 그런데 동시에 이런 생각도 들었습니다. '기왕 할 수 있으면 끝까지 하는 게 좋은 거 아닌가? 할 수 있는데 안 한다... 나는 이게 왜 쿨하다고 느낄까?' 이 질문에 대한 저만의 답은 이렇습니다. 하나를 끝까지 했는데, 잘 안될 수도 있지 않습니까? 그게 무서워서 괜히 마음에 방어기제를 하나 두는 거죠. 괜히 이름을 붙이는 거지요. anticlimax 라고요. 나는 할 수 있는데, 굳이 안 한 거라고. 그러면 마음은 편하지 않겠습니까? 어쩌면 그 마음이 공감 돼서 쿨하다고 느꼈나? 싶기도 합니다. 그럴 수도 있고, 아닐 수도 있고요.

6. 모순. 하루에도 감정이 여기로 갔다가 저기로 갔다가 합니다. 생각도 그렇고요. 이것도 저고요. 저것도 저지요. 내일의 저도 오늘의 저도, 어제의 저도 다 '저'지요. 하나의 모습일 수 없다는 생각을 많이 합니다. 여러 가지 모습들의 종합이 다 저입니다. 어차피 하나로만 순수할 수가 없으니, 모순된 게 어쩌면 가장 인간적인 것일 수도 있겠다는 생각도 했습니다. 다 섞인 것들이 어쩌면 가장 순수한 모습이겠거니 생각도 합니다.

이런저런 머릿속 생각들, 메모들을 정리했습니다. 글의 순서는 시계열이 아닙니다. 글 읽으신 모든 분들, 오늘도 멋진 하루 시작하세요. from my iphone memo app.

— 인스타그램에 놀러오세요. 일상의 스토리와 생각들을 함께 올립니다. https://www.instagram.com/bizucafe/

1. 글을 쓸 때는 누군가를 상상하며 씁니다. 커피 한 잔이 있고, 그 사람 눈 보고 있다고 상상합니다. 쉽지는 않습니다. 집중력이 굉장히 필요한 일입니다. 진짜로 사람이 눈앞에 있지는 않으니까요. 상상을 잘 해야 합니다. '눈앞에 한 사람이 있다. 이 사람과 대화를 하고 있다. 이 사람과 대화하는 데에만 집중해야 한다.' 이런 마음으로 글을 씁니다. 매번 그렇게 쓰려고 노력은 합니다. 실패할 때도 많지만요. 그래도 가끔씩 성공합니다. 어떻게 아냐고요? 신기하게도 그런 마음으로 쓴 글들은 공감을 더 받더라고요. 물론 반응이 전부는 아니겠지만...​2. 학교 다닐 때예요. 대충 3주 정도 수업을 듣다가, 각이 안 나오면 드랍을 했습니다. 대충 '이건 학점 받기 쉽지 않겠다', 이런 얄팍한 마음입니다. 1주 차는 너무 짧습니다. 2주 차는 판단이 잘 안됩니다. 3주 차가 딱 적당한 시기입니다. 사람 마음이 딱 얄팍해지는 타이밍요. 딱 그때 학교에서 드랍을 열어줍니다. 동시에 안도감도 생깁니다. 차라리 잘 됐다. 이 시간을 '아꼈으니' 차라리 다른 수업들에 집중하자. 이런 얄팍한 마음으로 합리화를 했죠. 정작 그 시간을 비워두고 다른 수업들에 집중했냐? 스스로 물어보면, 그건 아닌 것 같습니다. 드랍하지 않고, 노력했으면 졸업을 한 학기는 더 빨리했을지도요? 어떤 의미에서 학교가 제도를 참 잘 만들지 않았나 싶기도 하네요. 마음이 적당히 얄팍해질 때, 드랍을 열어줬거든요. 저같이 얄팍한 마음들이 많았을까요? 저 같은 사람들이 많았다면, 학교는 돈을 조금 더 벌었겠네요.​3. 70점이 제일 싫었습니다. 애매한 점수라서요. 100점이면 100점. 0점이면 0점이지요. 70점은 뭔가 한 것도 아니고, 안한 것도 아니고. 그런 느낌이었습니다. 80점은 뭐라도 조금 한 느낌? 90점은 열심히는 했는데 잘 한 느낌은 아닌? 70점은 뭐라고 하기도 좀 그렇습니다. 60점은 뭐라 해도 될 것 같은 점수거든요. 70점은 참 애매합니다. 그 애매한 게 싫었던 기억이 납니다. 그래도 60점보단 70점이 좋긴 합니다. 얄팍하네요.​4. 글을 잘 쓰고 싶습니다. 왤까요? 끝내주는 글을 써서 사람들에게 공감을 많이 받고 싶나 봅니다. 좋아요 중독인 거죠. 사실 좋아요 보다는 사람들의 관심과 사랑을 받고 싶은 걸지도요. 어쨌든 좋아요는 '하트' 모양이니까요. 다만 그렇게 하는 게 쉽지가 않습니다. 썼다, 지웠다 반복도 참 많이 합니다. 머릿속에서도 몇 번을 지우고요. 폐기처분하는 글도 많습니다. 왜 폐기처분하느냐? 명분은 더 잘 쓰겠다 인데요... 곰곰이 생각해 보면 핑계입니다. 겁이 많아서 그렇습니다. 보이지 않는 눈들이요. 누가 뭐라 할까 봐? 글쓰기만 그럴까요? 인생도 그런 것 아닐까 생각도 했습니다. 아무도 지켜보지 않겠지만요. 지켜볼 수도 있고요. 제가 만든 가짜 눈일 수도 있고요.​5. 한 영상에 꽂혔습니다. 거기서 anticlimax라는 단어를 쓰는데요. 이 단어가 그렇게 멋있더라고요. 절정까지 가는데, 딱 거기까지만 가는 겁니다. 의도적으로요. 클라이막스를 찍을 수 있는데. 눈앞에 보이는데. 하면 할 수 있는데. 굳이 안 하고. 다른 데로 넘어가는. 그 쿨함이 엄청 멋지다고 느꼈습니다. 그런데 동시에 이런 생각도 들었습니다. '기왕 할 수 있으면 끝까지 하는 게 좋은 거 아닌가? 할 수 있는데 안 한다... 나는 이게 왜 쿨하다고 느낄까?' 이 질문에 대한 저만의 답은 이렇습니다. 하나를 끝까지 했는데, 잘 안될 수도 있지 않습니까? 그게 무서워서 괜히 마음에 방어기제를 하나 두는 거죠. 괜히 이름을 붙이는 거지요. anticlimax 라고요. 나는 할 수 있는데, 굳이 안 한 거라고. 그러면 마음은 편하지 않겠습니까? 어쩌면 그 마음이 공감 돼서 쿨하다고 느꼈나? 싶기도 합니다. 그럴 수도 있고, 아닐 수도 있고요.​6. 모순. 하루에도 감정이 여기로 갔다가 저기로 갔다가 합니다. 생각도 그렇고요. 이것도 저고요. 저것도 저지요. 내일의 저도 오늘의 저도, 어제의 저도 다 '저'지요. 하나의 모습일 수 없다는 생각을 많이 합니다. 여러 가지 모습들의 종합이 다 저입니다. 어차피 하나로만 순수할 수가 없으니, 모순된 게 어쩌면 가장 인간적인 것일 수도 있겠다는 생각도 했습니다. 다 섞인 것들이 어쩌면 가장 순수한 모습이겠거니 생각도 합니다.​이런저런 머릿속 생각들, 메모들을 정리했습니다. 글의 순서는 시계열이 아닙니다. 글 읽으신 모든 분들, 오늘도 멋진 하루 시작하세요. from my iphone memo app. — 인스타그램에 놀러오세요. 일상의 스토리와 생각들을 함께 올립니다. https://www.instagram.com/bizucafe/

이 글이 누군가에게 읽힌다면

Big Data is Dead

구글에서 BigQuery를 개발한 조던 티가니님이 작성한 글입니다.

 * 지난 10년간 데이터에서 Action 가능한 인사이트를 얻는데 어려움을 겪는 이유 : 데이터의 크기
   * 새로운 도구를 도입하고 마이그레이션해도 여전히 어려움을 겪는 것을 알게 됨
 * 놀라운 사실 : 빅쿼리를 사용하는 대부분의 사람들이 실제로 빅 데이터를 가지고 있지 않음
   * 이 글에선 빅데이터의 시대가 끝났다는 주장을 펼칠 것. 그동안은 잘 달려왔지만 데이터 크기에 대한 걱정은 그만두고 더 나은 의사 결정을 내리는데 데이터를 어떻게 활용할 것인지를 집중해야 함
   * 대부분 그렇게 많은 데이터를 가지고 있지 않음
 * 스토리지와 컴퓨팅을 분리하는 Storage Bias
   * S3, GCS 같은 확장 가능한 Object Storage가 등장하며 데이터베이스 구축 방식에 대한 제약이 완화됨
   * 실제로 데이터 크기가 컴퓨팅 크기보다 빠르게 증가함
   * 데이터는 시간이 흐르면서 계속 쌓이지만, 컴퓨팅은 최근 데이터 위주로 분석해서 크게 들지 않음. 오래된 데이터를 스캔하는 것은 꽤 낭비
   * 확장 가능한 Object Storage를 사용하면 예상한 것보다 더 적은 컴퓨팅을 사용할 수 있고, 심지어 분산 처리를 사용할 필요가 없을 수도 있음
 * 워크로드 크기가 전체 데이터 크기보다 작음
   * 분석 워크로드에서 처리되는 데이터 양은 훨씬 적음. 대시보드는 집계 데이터 위주로 사용하고, 사람들은 지난 시간, 지난 날, 지난 주 데이터를 봄
   * 데이터 규모가 큰 고객은 대량의 데이터를 쿼리하는 경우가 거의 없음
   * 쿼리는 대부분 보고서를 생성하기 위함이고 성능은 우선 순위가 아니였음. 월요일 아침 보고서를 실행하는 쿼리가 있었지만 일주일 동안 실행한 쿼리 중 극히 일부
 * 빅데이터 분야는 계속 후퇴하고 있음
   * 2004년 맵리듀스 백서가 작성되었을 때 데이터 워크로드가 하나의 머신에 맞지 않는 경우가 흔했음. 이 땐 인스턴스 크기가 2GB Ram.
 * 데이터는 책임
   * 빅데이터에 대한 또 다른 정의는 데이터를 보관하는데 드는 비용이 버려야할 것을 파악하는데 드는 비용보다 적은 경우. 데이터가 필요해서가 아닌 삭제하는 것을 귀찮아하지 않기 때문임. 대부분 회사들은 어떤 데이터가 있는지, 정리하는 것이 안전한지 모르는 늪임
   * GDPR, CCPA 규정에 따라 특정 데이터의 사용 내역을 추적해야 하고, 일정 기간 내에 삭제해야 할 수도 있음.
   * 데이터도 관리되지 않으면 의미를 까먹거나 과거 데이터 문제를 까먹을 수 있음

https://motherduck.com/blog/big-data-is-dead/

구글에서 BigQuery를 개발한 조던 티가니님이 작성한 글입니다. <ul><li>지난 10년간 데이터에서 Action 가능한 인사이트를 얻는데 어려움을 겪는 이유 : 데이터의 크기<ul><li>새로운 도구를 도입하고 마이그레이션해도 여전히 어려움을 겪는 것을 알게 됨</li></ul></li><li>놀라운 사실 : 빅쿼리를 사용하는 대부분의 사람들이 실제로 빅 데이터를 가지고 있지 않음<ul><li>이 글에선 빅데이터의 시대가 끝났다는 주장을 펼칠 것. 그동안은 잘 달려왔지만 데이터 크기에 대한 걱정은 그만두고 더 나은 의사 결정을 내리는데 데이터를 어떻게 활용할 것인지를 집중해야 함</li><li>대부분 그렇게 많은 데이터를 가지고 있지 않음</li></ul></li><li>스토리지와 컴퓨팅을 분리하는 Storage Bias<ul><li>S3, GCS 같은 확장 가능한 Object Storage가 등장하며 데이터베이스 구축 방식에 대한 제약이 완화됨</li><li>실제로 데이터 크기가 컴퓨팅 크기보다 빠르게 증가함</li><li>데이터는 시간이 흐르면서 계속 쌓이지만, 컴퓨팅은 최근 데이터 위주로 분석해서 크게 들지 않음. 오래된 데이터를 스캔하는 것은 꽤 낭비</li><li>확장 가능한 Object Storage를 사용하면 예상한 것보다 더 적은 컴퓨팅을 사용할 수 있고, 심지어 분산 처리를 사용할 필요가 없을 수도 있음</li></ul></li><li>워크로드 크기가 전체 데이터 크기보다 작음<ul><li>분석 워크로드에서 처리되는 데이터 양은 훨씬 적음. 대시보드는 집계 데이터 위주로 사용하고, 사람들은 지난 시간, 지난 날, 지난 주 데이터를 봄</li><li>데이터 규모가 큰 고객은 대량의 데이터를 쿼리하는 경우가 거의 없음</li><li>쿼리는 대부분 보고서를 생성하기 위함이고 성능은 우선 순위가 아니였음. 월요일 아침 보고서를 실행하는 쿼리가 있었지만 일주일 동안 실행한 쿼리 중 극히 일부</li></ul></li><li>빅데이터 분야는 계속 후퇴하고 있음<ul><li>2004년 맵리듀스 백서가 작성되었을 때 데이터 워크로드가 하나의 머신에 맞지 않는 경우가 흔했음. 이 땐 인스턴스 크기가 2GB Ram.</li></ul></li><li>데이터는 책임<ul><li>빅데이터에 대한 또 다른 정의는 데이터를 보관하는데 드는 비용이 버려야할 것을 파악하는데 드는 비용보다 적은 경우. 데이터가 필요해서가 아닌 삭제하는 것을 귀찮아하지 않기 때문임. 대부분 회사들은 어떤 데이터가 있는지, 정리하는 것이 안전한지 모르는 늪임</li><li>GDPR, CCPA 규정에 따라 특정 데이터의 사용 내역을 추적해야 하고, 일정 기간 내에 삭제해야 할 수도 있음.</li><li>데이터도 관리되지 않으면 의미를 까먹거나 과거 데이터 문제를 까먹을 수 있음</li></ul></li></ul> https://motherduck.com/blog/big-data-is-dead/

MotherDuck

Big Data is Dead. 빅데이터는 죽었다

duckdb 만든분 글인가보군요 안그래도 관심있게 보고있었는데 잘읽었습니다

성숙한 사람이 되기 위한 8가지 노력 - 일을 마치고 '시스템 종료'를 할 때마다 의식적으로 스스로에게 묻는 질문이 있습니다. 오늘 나는 어떻게 일 했는가? 충분히 친절했고, 충분히 정확했는가? 의도와 상관없이 다른 사람을 불쾌하게 만든 상황은 없는가?

성숙한 사람이 되기 위한 8가지 노력

일을 마치고 '시스템 종료'를 할 때마다 의식적으로 스스로에게 묻는 질문이 있습니다. 오늘도 나는 부끄럽지 않게 일을 했는가? 충분히 나에게 우아했으며, 남에게 친절했는가? 의도와 상관없이 다른 사람을 불쾌하게 만든 상황은 없었는가? 저는 의식적으로 성숙한 사람이 되기 위해 어떤 노력을 할 수 있을까 고민하고 있습니다. 여기서 '성숙함'이란 자기 주위에서 일어나는 일을 명확히 인식하고 그 일이 일어난 이유와 배경을 이해하며 그 일의 최종 결과에 대해 과도하게 흥분하거나 침울해하지 않는 상태를 의미합니다.

 1.  성숙함은 더 많이 듣고 더 적게 말하세요
 2.  책임을 회피하지 마세요
 3.  덜 따지고 더 많이 협조하세요
 4.  변화를 받아들이세요
 5.  다양한 연령대의 사람과 어울리세요
 6.  버는 것보다 덜 쓰세요
 7.  다른 사람만큼 나를 소중하게 여기세요
 8.  내가 어느새 사회의 잘못된 관행이나 습성에 물들었을지 모른다고 받아들이세요
 9.  낯선 사람에게도 기꺼이 친절을 베푸세요
 10. 읽고 쓰고 공유하고 다른 사람이 성장하도록 도우세요
     
     https://www.redbusbagman.com/waytobegood/

일을 마치고 '시스템 종료'를 할 때마다 의식적으로 스스로에게 묻는 질문이 있습니다. 오늘도 나는 부끄럽지 않게 일을 했는가? 충분히 나에게 우아했으며, 남에게 친절했는가? 의도와 상관없이 다른 사람을 불쾌하게 만든 상황은 없었는가? 저는 의식적으로 성숙한 사람이 되기 위해 어떤 노력을 할 수 있을까 고민하고 있습니다. 여기서 '성숙함'이란 자기 주위에서 일어나는 일을 명확히 인식하고 그 일이 일어난 이유와 배경을 이해하며 그 일의 최종 결과에 대해 과도하게 흥분하거나 침울해하지 않는 상태를 의미합니다. <ol><li>성숙함은 더 많이 듣고 더 적게 말하세요</li><li>책임을 회피하지 마세요</li><li>덜 따지고 더 많이 협조하세요</li><li>변화를 받아들이세요</li><li>다양한 연령대의 사람과 어울리세요</li><li>버는 것보다 덜 쓰세요</li><li>다른 사람만큼 나를 소중하게 여기세요</li><li>내가 어느새 사회의 잘못된 관행이나 습성에 물들었을지 모른다고 받아들이세요</li><li>낯선 사람에게도 기꺼이 친절을 베푸세요</li><li>읽고 쓰고 공유하고 다른 사람이 성장하도록 도우세요 https://www.redbusbagman.com/waytobegood/</li></ol>

REDBUSBAGMAN | 빨간색 광역버스에 백팩을 메고 탑니다

⟪성숙한 사람이 되기 위한 10가지 노력⟫

중국 패션회사가 있습니다. 한국에서는 파급력이 크지 않지만... 연매출이 30-40조 원 가량에 육박한다고 합니다. 한국에서 2030들이 옷을 어디서 살까... 무신사인데요. 무신사 매출이 연간 얼마나 되는지 보면 1조원 가량 된다고 합니다. 그러면 무신사의 30-40배 정도 되는 매출규모라는 거죠. 물론 사업 구조가 다르겠습니다만은... 테무처럼 무서운 회사입니다. 당연히 중국에 진출한 한국 패션 회사들도 영향을 많이 받겠지요.

중국의 유니클로 SHEIN

중국 패션회사가 있습니다. 한국에서는 파급력이 크지 않지만... 연매출이 30-40조 원 가량에 육박한다고 합니다. 한국에서 2030들이 옷을 어디서 살까... 무신사인데요. 무신사 매출이 연간 얼마나 되는지 보면 1조원 가량 된다고 합니다. 그러면 무신사의 30-40배 정도 되는 매출규모라는 거죠. 물론 사업 구조가 다르겠습니다만은... 테무처럼 무서운 회사입니다. 당연히 중국에 진출한 한국 패션 회사들도 영향을 많이 받겠지요.

쉬인 창업년도를 보니 2008년이네요. 이제 15년 정도 된 회사입니다. 한국에는 이 회사를 커버하는 내용이 많지 않아서요. 관심있게 보면서 번역했습니다. 도움 되시길 바랍니다. 

번역 : https://www.youtube.com/watch?v=4_eDxIRIbj8

중국 패션회사가 있습니다. 한국에서는 파급력이 크지 않지만... 연매출이 30-40조 원 가량에 육박한다고 합니다. 한국에서 2030들이 옷을 어디서 살까... 무신사인데요. 무신사 매출이 연간 얼마나 되는지 보면 1조원 가량 된다고 합니다. 그러면 무신사의 30-40배 정도 되는 매출규모라는 거죠. 물론 사업 구조가 다르겠습니다만은... 테무처럼 무서운 회사입니다. 당연히 중국에 진출한 한국 패션 회사들도 영향을 많이 받겠지요. 쉬인 창업년도를 보니 2008년이네요. 이제 15년 정도 된 회사입니다. 한국에는 이 회사를 커버하는 내용이 많지 않아서요. 관심있게 보면서 번역했습니다. 도움 되시길 바랍니다.&nbsp; 번역 : https://www.youtube.com/watch?v=4_eDxIRIbj8

YouTube

중국에서 미국 오픈AI의 텍스트투비디오 생성 모델 '소라(Sora)'를 벤치마킹한 인공지능(AI) 영상 생성 모델을 발표했다.27일 중국 성수커지(ShengShu)가 칭화대와 협력해 개발한 중국 AI 초거대 모델 '비두(Vidu)'를 발표했다....

중국판 '소라' 등장...최대 16초짜리 AI 영상 생성

비두에 따르면 비두는 실제 물리적 세계를 시뮬레이션 할 수 있을뿐 아니라 창의력과 높은 시공간적 일관성 등을 갖추고 있다.

성수커지는 칭화대 인공지능연구원 출신 인력이 지난해 3월 설립한 AI 스타트업으로 알리바바, 텐센트, 바이트댄스 등 출신 인력으로 구성됐다.

https://zdnet.co.kr/view/?no=20240429082026

비두에 따르면 비두는 실제 물리적 세계를 시뮬레이션 할 수 있을뿐 아니라 창의력과 높은 시공간적 일관성 등을 갖추고 있다. 성수커지는 칭화대 인공지능연구원 출신 인력이 지난해 3월 설립한 AI 스타트업으로 알리바바, 텐센트, 바이트댄스 등 출신 인력으로 구성됐다. https://zdnet.co.kr/view/?no=20240429082026

Zdnet

영민한 생각 #AI 08] UX 디자이너이지만 프로덕트 기획하며 매니지먼트하는 PM 업무를 1년 정도 해본 경험이 있어요. 당시 좌충우돌+야근하면서 개발 구조, PM 업무, 요구사항 정책 문서 쓰는 법 등 제로베이스에서 많은걸 배웠었는데요, 그때의 경험은 훌륭한 자산이 되어, 이후...

Youngmin Yoon (윤영민) on LinkedIn: UX Design with AI#02

UX 디자인을 하는 사람에게 중요한 건 사용성과 유용성, 그리고 비즈니스 임팩트입니다. 좁은 의미의 디자인만 해서는 이를 달성하기 어렵고 제품 관점, 사업 관점, 다른 조직과의 협업 관점까지 고려해야 제품에 더 나은 사용성과 유용성을 담아낼 수 있습니다. 어떻게 하면 ChatGPT나 Claude와 같은 도구를 '실용적'으로 활용할 수 있을까요? SK텔레콤 UX 디자이너 윤영민 님이 링크드인에 공유한 콘텐츠는 몇 가지 교훈을 줍니다.

[ 큐레이터의 문장 🎒 ]

1️⃣ 정보를 신뢰하기 =보다 놓치기 쉬운 관점만 가져올 것

2️⃣ 질문에는 상황과 역할, 주의할 점, 구체적인 산출물 형태를 제시할 것

3️⃣ 처음부터 어려운 질문을 던지기보다는 복잡도가 낮은 질문으로 시작해서 고도화할 것

https://www.linkedin.com/posts/youngmin-yoon-%EC%9C%A4%EC%98%81%EB%AF%BC-939114146_ux-design-with-ai02-activity-7189907897047306240-ZkNp?utm_source=share&utm_medium=member_desktop

UX 디자인을 하는 사람에게 중요한 건 사용성과 유용성, 그리고 비즈니스 임팩트입니다. 좁은 의미의 디자인만 해서는 이를 달성하기 어렵고 제품 관점, 사업 관점, 다른 조직과의 협업 관점까지 고려해야 제품에 더 나은 사용성과 유용성을 담아낼 수 있습니다. 어떻게 하면 ChatGPT나 Claude와 같은 도구를 '실용적'으로 활용할 수 있을까요? SK텔레콤 UX 디자이너 윤영민 님이 링크드인에 공유한 콘텐츠는 몇 가지 교훈을 줍니다. [ 큐레이터의 문장 🎒 ] 1️⃣ 정보를 신뢰하기 =보다 놓치기 쉬운 관점만 가져올 것 2️⃣ 질문에는 상황과 역할, 주의할 점, 구체적인 산출물 형태를 제시할 것 3️⃣ 처음부터 어려운 질문을 던지기보다는 복잡도가 낮은 질문으로 시작해서 고도화할 것 https://www.linkedin.com/posts/youngmin-yoon-%EC%9C%A4%EC%98%81%EB%AF%BC-939114146_ux-design-with-ai02-activity-7189907897047306240-ZkNp?utm_source=share&amp;utm_medium=member_desktop

Linkedin

⟪UX 디자인에 AI를 활용하는 방법⟫

저는 완전히 공개적인 서비스 스닙팟을 만들고 있는 입장이지만, 오히려 극과극인 폐쇄형 SNS 에 대해서도 관심이 있었는데요. 한마디로 스닙...

주춤한 페북, 인스타... 틈새시장 노리는 신규 SNS | Snippod

퍼블릭 SNS 에 대해 부담이 커지면서 사용자 참여가 줄어드는 추세는 이미 오래된 이야기 인데요. 그러다보니 다시 폐쇄형 SNS 가 여럿 시도 되고 있는것 같아요. 이러한 폐쇄형 SNS 의 최고봉. 현재로서는 카카오 단톡방이 최고이긴 한데... 단톡방과 차별화된 가치를 제공할 수 있는 폐쇄형 SNS만의 아이디어 무엇이 있을까요? 🤔

https://www.snippod.com/snip/41hxr3lqyswo

퍼블릭 SNS 에 대해 부담이 커지면서 사용자 참여가 줄어드는 추세는 이미 오래된 이야기 인데요. 그러다보니 다시 폐쇄형 SNS 가 여럿 시도 되고 있는것 같아요. 이러한 폐쇄형 SNS 의 최고봉. 현재로서는 카카오 단톡방이 최고이긴 한데... 단톡방과 차별화된 가치를 제공할 수 있는 폐쇄형 SNS만의 아이디어 무엇이 있을까요? 🤔 https://www.snippod.com/snip/41hxr3lqyswo

Snippod

리텐션을 올리기 위해서는 어떤 AI 모델을 학습시켜야 할까요? 아자르에서 아하 모멘트 프레임워크로 AI 추천 모델의 타겟 지표를 설정한 방법을 소개합니다.

아자르에서 AI 기반 추천 모델의 타겟 지표를 설정하는 방법 (feat. 아하 모멘트)

 * 하이퍼커넥트의 기술 블로그에 글이 올라왔는데 인상적이라 공유해보아요
 * 너무 좋은 글이고 아래 내용은 글의 일부만 담겨 있으니 원문을 꼭 보시길 추천드려요
 * Precision-Recall을 사용한 방법도 인상적이였어요

---

 * AI로 리텐션을 올릴 수 있을까? => 1차 지표가 아니라 어렵긴 함. 모델링이 어렵기도 함
   * 리텐션을 최적화하기 위해 잔류 여부에 영향을 미치며 최적화가 쉬운 1차 지표를 식별하고 최적화하며 간접적으로 리텐션을 개선해야 함
 * 리텐션에 기여하는 1차 지표
   * 신규 사용자를 먼저 진행. 신규 사용자가 처음으로 서비스의 가치를 느끼게 하는 핵심 경험을 아하 모먼트로 정의하고 찾아봄
   * 가입 후 X일 이내에 Y 행동을 Z회 수행하는 것
   * X=1일, 24시간 이내의 행동에 초점을 맞춤
   * 이 결정은 데이터 분석을 통해 D1 리텐션이 개선되면 그 후 Dn 리텐션이 향상되라는 가정을 하고 진행함
   * 아하 모먼트 후보군을 파악하기 위해 이진 분류기의 성능을 평가할 때 사용하는 Precision-Recall 커브를 도출하는 아이디어를 차용함. 여러 분류기의 성능을 비교하는 목적으로 사용
   * 아하 모멘트를 신규 사용자의 행동으로부터 잔류 여부를 예측하는 분류기라 생각하고, 조건을 바꾸며 성능 비교
   * (1) 아하 모멘트를 경험한 사용자 중 얼마나 많은 비율이 잔류했는지 (2) 잔류한 사용자 중 얼마나 많은 비율이 아하 모멘트를 경험했는지를 파악함
위 작업은 1차 지표와 리텐션 간의 상관관계를 확인할 수 있지만, 인과 증거는 되지 않음
 * 좋은 추천을 받지 못해 추천 요청을 많이 하게 되는 사용자나 악성 사용자를 만난 사용자여도 리텐션이 높게 관측되는 상황이 발생하는데, 서비스 내에 활발하게 활동하는 정도와 리텐션의 두 요인에 모두 영향을 주는 교란 변수(Confounder)가 존재하기 때문
 * A, B 모두에 영향을 미치는 변수 C를 교란 변수라 함
 * 교란 변수를 최대한 통제한 후 데이터 분석
 * 인과 관계를 가진 1차 지표를 어떻게 찾을까?
   * 하나의 시계열이 다른 시계열을 예측할 수 있는지 여부로 인과 관계를 짐작하는 Granger causality의 아이디어를 차용해 시간의 흐름에 따라 사용자 비율과 리텐션 추세를 시계열로 나타내 비교하기로 함
   * 두 추세가 서로 다르면 인과 관계를 가질 가능성이 낮다고 판단해 후보에서 제외함
   * 여기서 발견된 후보를 선정하고 실험을 위한 가설 세운 후, 여기에 맞는 AI 기반 추천 모델의 목적 함수 정의 -> AB Test

https://hyperconnect.github.io/2024/04/26/azar-aha-moment.html

<ul ><li>하이퍼커넥트의 기술 블로그에 글이 올라왔는데 인상적이라 공유해보아요</li><li>너무 좋은 글이고 아래 내용은 글의 일부만 담겨 있으니 원문을 꼭 보시길 추천드려요</li><li>Precision-Recall을 사용한 방법도 인상적이였어요</li></ul> --- <ul ><li>AI로 리텐션을 올릴 수 있을까? =&gt; 1차 지표가 아니라 어렵긴 함. 모델링이 어렵기도 함<ul ><li>리텐션을 최적화하기 위해 잔류 여부에 영향을 미치며 최적화가 쉬운 1차 지표를 식별하고 최적화하며 간접적으로 리텐션을 개선해야 함</li></ul></li><li>리텐션에 기여하는 1차 지표<ul ><li>신규 사용자를 먼저 진행. 신규 사용자가 처음으로 서비스의 가치를 느끼게 하는 핵심 경험을 아하 모먼트로 정의하고 찾아봄</li><li>가입 후 X일 이내에 Y 행동을 Z회 수행하는 것</li><li>X=1일, 24시간 이내의 행동에 초점을 맞춤</li><li>이 결정은 데이터 분석을 통해 D1 리텐션이 개선되면 그 후 Dn 리텐션이 향상되라는 가정을 하고 진행함</li><li>아하 모먼트 후보군을 파악하기 위해 이진 분류기의 성능을 평가할 때 사용하는 Precision-Recall 커브를 도출하는 아이디어를 차용함. 여러 분류기의 성능을 비교하는 목적으로 사용</li><li>아하 모멘트를 신규 사용자의 행동으로부터 잔류 여부를 예측하는 분류기라 생각하고, 조건을 바꾸며 성능 비교</li><li>(1) 아하 모멘트를 경험한 사용자 중 얼마나 많은 비율이 잔류했는지 (2) 잔류한 사용자 중 얼마나 많은 비율이 아하 모멘트를 경험했는지를 파악함</li></ul></li></ul>위 작업은 1차 지표와 리텐션 간의 상관관계를 확인할 수 있지만, 인과 증거는 되지 않음<ul ><li>좋은 추천을 받지 못해 추천 요청을 많이 하게 되는 사용자나 악성 사용자를 만난 사용자여도 리텐션이 높게 관측되는 상황이 발생하는데, 서비스 내에 활발하게 활동하는 정도와 리텐션의 두 요인에 모두 영향을 주는 교란 변수(Confounder)가 존재하기 때문</li><li>A, B 모두에 영향을 미치는 변수 C를 교란 변수라 함</li><li>교란 변수를 최대한 통제한 후 데이터 분석</li><li>인과 관계를 가진 1차 지표를 어떻게 찾을까?<ul ><li>하나의 시계열이 다른 시계열을 예측할 수 있는지 여부로 인과 관계를 짐작하는 Granger causality의 아이디어를 차용해 시간의 흐름에 따라 사용자 비율과 리텐션 추세를 시계열로 나타내 비교하기로 함</li><li>두 추세가 서로 다르면 인과 관계를 가질 가능성이 낮다고 판단해 후보에서 제외함</li><li>여기서 발견된 후보를 선정하고 실험을 위한 가설 세운 후, 여기에 맞는 AI 기반 추천 모델의 목적 함수 정의 -&gt; AB Test</li></ul></li></ul> https://hyperconnect.github.io/2024/04/26/azar-aha-moment.html

Hyperconnect Tech Blog

아자르에서 AI 추천 모델의 타겟 지표를 설정하는 방법 (아하모먼트)

작은 팀부터 규모 있는 기업까지 다양한 곳에서 정말 많은 분들을 뽑아도 보고 탈락도 시켜본 자로서 정리해본 개발자 이력서 스타일에 대해서.

나는 개인적으로 개발자 이력서를 디자이너 포트폴리오 꾸미듯 꾸미기는 선호하지 않는다. 그렇다고 전형적인 이력서 포맷도 그닥이다. 자유양식의 심플 a4 스타일로 간결 1장 분량이면 좋고 길어도 2-3 페이지 정도를 선호한다.

내가 좋아하는 구성은
 * 사진(사진은 필수는 아니다) 이름, 전화번호, 이메일 주소
 * 경력 : 최신이 위로 올라오게 내림차순
 * 학력/교육 : 최종전공학력 위주.
   교육은 직무와 연관된 코스만 간단하게.
 * git repo, blog 등. 기술블로그 경우만.
   
이메일은 수시로 체크 가능한게 좋다. 이상하게 내 경험으로는 네이버 카카오 메일보다 gmail 지원자가 개발자의 경우는 채용까지 연결되는 경우가 많았다. 경험일 뿐이고 지금 지원하는 회사가 카카오, 네이버라면 당연히각 사의 메일주소를 쓰는게 낫겠다.

경력은 주로 아래로 구성된다.
 * 회사명, 재직기간
 * 담당 업무와 개발스택
 * 주요 활약이나 성과
JD(Job Descriptions) 와 연결된 담당 업무나 개발 스텍을 써보자.
 * AWS 기반 ec2 에 java + spring boot 로 구성된 백엔드 API 개발담당
 * React Native 를 활용한 사용자용 모바일 앱 개발
 * Jsp, html, css, JavaScript 로 구성된 was 개발
 * PyTorch 기반의 image classification, detection model 구현 및 serving API 개발 담당
 * swift 를 활용한 iOS native app 개발
등등 JD 에서 찾고 있는 스택과 맞는 경력사항을 간결하게 기술하자.

주요활약이나 성과
실제 내가 주도해서 달성했던 성과나 해결했던 문제를 기술해 주는게 좋다. 아래는 예제다.
 * operator 가 수동 분리하던 업무를 자동화하여 기존 처리량의 200% 를 달설하게 적은 수의 운영자가 더 많은 업무처리가 가능하도록 함
 * 20만 동접 채팅 및 입장 기능을 구현
 * 카카오, 네이버, 애플 로그인 연동으로 사용자의 소셜 로그인을 지원하고 간편가입을 구현.
 * RestFul API 체계를 구축하여, 다양한 이종 단말기 디바이스에서 유연한 연동이 가능하도록 제공
 * *** API 연동 개발을 통해 ML 모델을 구현하고 *** 기반으로 serving 체계 구축
 * 앱리뉴얼을 통해 사용자 MAU 20만 달성 앱 개발 운영 업무를 담당
 * **** 을 활용하여 CI/CD 체계 구축을 통해 개발생산성을 향상시켰고 상시 안정적인 운영배포 체계 구축
등등. 구체적이고 본인의 성과가 확실한 경력이라면 역시 간단히 써주는게 좋다.
인턴쉽 경험과 정규직 경험은 확실히 써주는게
좋다. 애매하게 인턴쉽을 정규직처럼 쓴다거나 하는데 어차피 기간에 나오니 인턴 경험이면 당당하게 인턴쉽 으로 명기하는데 더 좋은 인상을 준다.

학력/교육
최종학력과 교육 수강 내역을 쓰는데 최종학력이 개발쪽이 아니라면(예 학부는 개발전공인데 mba 를 했다거나
이종 석박사 과정을 했다면) 최종학력과 학부 경력까지 쓰자. 최종학력이 연관이라면 최종 학력만 쓰는 것도 좋겠다.

교육 수강내용은 타이틀과 어떤 과정이었는지만 간단히 쓰는게 좋다. 경력이 충분하다면 역시 스킵해도 된다.

신입이라 경력이 없다면 직무연관 동아리 활동이나 경진대회 수상이력, 이수한 교육 프로그램 등을 추가할 수 있으나 경력자라면 굳이 추가할 필요가 없다. 만약 채용 직무 관련 전공자가 아니라면 경력자라도 물론 관련활동이나 받은 교육내용을 써 주는 것도 좋다.
단 주의할 점은 짧게 간단하게. 간혹 당황스러운 건 교육 프로그램 과정에서 만든 프로젝트로 유명 사이트나 앱 기능 하나를 구현해 본걸 장황하게 쓰는 경우라던가, 기획자를 뽑는게 아닌데 아이디어 자체 강조형이면 좀 난감스럽다. 예를 들면 "*** 창업 경진대회 1위 수상" 이면 충분하고 이후 진행이 잘 되서 면접에 가게 되면 더 물어볼 수 있는 수준만 쓰는 게 이 파트 노하우다.

더 궁금한 사람들을 위해 git repo 는 반드시 이력서 초반 혹은 말미에 넣는 건 기본 중의 기본! 기술블로그는 있다면 남기자. 난 솔직히 git repo 는 들여다보는데 기술블로그는 잘 보진 않는다.

git 은 토이프로젝트라도 당연히 내 개인 프로젝트들이 들어 있어야 한다. 어디선가 베껴온 건 바로 티나니까, 내 코드를 넣어두되, 간단해도 되니 일반적인 개발언어별 컨벤션을 따르는게 좋겠고 lint 를 사용해 두는 걸 권장한다. 그리고 전직장이나 다른 사람들 기여가 더 높은 팀 프로젝트를 올려두는 건 오히려 마이너스다. 기본 비밀유지를 못하는 도덕적 법적 문제를 일으킬 수 있는 사람으로 보여질 수 있기 때문이다.

일단 구구절절 자기소개를 그리 신경 쓸 필요가 없다. 직장은 이 직무에 제일 잘 맞는 사람을 찾기를 원하기 때문에 잘 정리되고 깔끔한 구성이면 충분하다.

그리고 인턴이면 인턴, 신입이면 신입 또는 신입경력무관, 경력자면 경력에 맞는 곳에만 지원하자. 지원자가 많은 회사의 서류전형자라면 자격요건에 해당 안되는 경우는 무조건 스킵할 확률이 높기 때문이다.

그리고 서류전형을 통과해도 코딩테스트, 기술면접이 있기 때문에 경력을 과장하거나 회사나 팀의 성과를 모두 내 성과인 것 처럼 쓸 필요는 없다. 내가 했던 일이 뽑고 있는 직무와 관련도가 높은 곳을 찾고 그 점을 어필하는 게 좋은 전략 아닐까.

요즘 자의건 타의건 이직을 고민하는 개발자 분들이 주변에 많은 시기. 그간 다양한 직능의 다양한 직종의 분들을 면접 전형해 본 사람으로서 스킬 투척!

작은 팀부터 규모 있는 기업까지 다양한 곳에서 정말 많은 분들을 뽑아도 보고 탈락도 시켜본 자로서 정리해본 개발자 이력서 스타일에 대해서. 나는 개인적으로 개발자 이력서를 디자이너 포트폴리오 꾸미듯 꾸미기는 선호하지 않는다. 그렇다고 전형적인 이력서 포맷도 그닥이다. 자유양식의 심플 a4 스타일로 간결 1장 분량이면 좋고 길어도 2-3 페이지 정도를 선호한다. 내가 좋아하는 구성은<ul><li>사진(사진은 필수는 아니다) 이름, 전화번호, 이메일 주소</li><li>경력 : 최신이 위로 올라오게 내림차순</li><li>학력/교육 : 최종전공학력 위주.교육은 직무와 연관된 코스만 간단하게.</li><li>git repo, blog 등. 기술블로그 경우만. </li></ul>이메일은 수시로 체크 가능한게 좋다. 이상하게 내 경험으로는 네이버 카카오 메일보다 gmail 지원자가 개발자의 경우는 채용까지 연결되는 경우가 많았다. 경험일 뿐이고 지금 지원하는 회사가 카카오, 네이버라면 당연히각 사의 메일주소를 쓰는게 낫겠다. 경력은 주로 아래로 구성된다.<ul><li>회사명, 재직기간</li><li>담당 업무와 개발스택</li><li>주요 활약이나 성과</li></ul>JD(Job Descriptions) 와 연결된 담당 업무나 개발 스텍을 써보자.<ul><li>AWS 기반 ec2 에 java + spring boot 로 구성된 백엔드 API 개발담당</li><li>React Native 를 활용한 사용자용 모바일 앱 개발</li><li>Jsp, html, css, JavaScript 로 구성된 was 개발</li><li>PyTorch 기반의 image classification, detection model 구현 및 serving API 개발 담당</li><li>swift 를 활용한 iOS native app 개발</li></ul>등등 JD 에서 찾고 있는 스택과 맞는 경력사항을 간결하게 기술하자. 주요활약이나 성과실제 내가 주도해서 달성했던 성과나 해결했던 문제를 기술해 주는게 좋다. 아래는 예제다.<ul><li>operator 가 수동 분리하던 업무를 자동화하여 기존 처리량의 200% 를 달설하게 적은 수의 운영자가 더 많은 업무처리가 가능하도록 함</li><li>20만 동접 채팅 및 입장 기능을 구현</li><li>카카오, 네이버, 애플 로그인 연동으로 사용자의 소셜 로그인을 지원하고 간편가입을 구현.</li><li>RestFul API 체계를 구축하여, 다양한 이종 단말기 디바이스에서 유연한 연동이 가능하도록 제공</li><li>*** API 연동 개발을 통해 ML 모델을 구현하고 *** 기반으로 serving 체계 구축</li><li>앱리뉴얼을 통해 사용자 MAU 20만 달성 앱 개발 운영 업무를 담당</li><li>**** 을 활용하여 CI/CD 체계 구축을 통해 개발생산성을 향상시켰고 상시 안정적인 운영배포 체계 구축</li></ul>등등. 구체적이고 본인의 성과가 확실한 경력이라면 역시 간단히 써주는게 좋다.인턴쉽 경험과 정규직 경험은 확실히 써주는게좋다. 애매하게 인턴쉽을 정규직처럼 쓴다거나 하는데 어차피 기간에 나오니 인턴 경험이면 당당하게 인턴쉽 으로 명기하는데 더 좋은 인상을 준다. 학력/교육최종학력과 교육 수강 내역을 쓰는데 최종학력이 개발쪽이 아니라면(예 학부는 개발전공인데 mba 를 했다거나이종 석박사 과정을 했다면) 최종학력과 학부 경력까지 쓰자. 최종학력이 연관이라면 최종 학력만 쓰는 것도 좋겠다. 교육 수강내용은 타이틀과 어떤 과정이었는지만 간단히 쓰는게 좋다. 경력이 충분하다면 역시 스킵해도 된다. 신입이라 경력이 없다면 직무연관 동아리 활동이나 경진대회 수상이력, 이수한 교육 프로그램 등을 추가할 수 있으나 경력자라면 굳이 추가할 필요가 없다. 만약 채용 직무 관련 전공자가 아니라면 경력자라도 물론 관련활동이나 받은 교육내용을 써 주는 것도 좋다.단 주의할 점은 짧게 간단하게. 간혹 당황스러운 건 교육 프로그램 과정에서 만든 프로젝트로 유명 사이트나 앱 기능 하나를 구현해 본걸 장황하게 쓰는 경우라던가, 기획자를 뽑는게 아닌데 아이디어 자체 강조형이면 좀 난감스럽다. 예를 들면 "*** 창업 경진대회 1위 수상" 이면 충분하고 이후 진행이 잘 되서 면접에 가게 되면 더 물어볼 수 있는 수준만 쓰는 게 이 파트 노하우다. 더 궁금한 사람들을 위해 git repo 는 반드시 이력서 초반 혹은 말미에 넣는 건 기본 중의 기본! 기술블로그는 있다면 남기자. 난 솔직히 git repo 는 들여다보는데 기술블로그는 잘 보진 않는다. git 은 토이프로젝트라도 당연히 내 개인 프로젝트들이 들어 있어야 한다. 어디선가 베껴온 건 바로 티나니까, 내 코드를 넣어두되, 간단해도 되니 일반적인 개발언어별 컨벤션을 따르는게 좋겠고 lint 를 사용해 두는 걸 권장한다. 그리고 전직장이나 다른 사람들 기여가 더 높은 팀 프로젝트를 올려두는 건 오히려 마이너스다. 기본 비밀유지를 못하는 도덕적 법적 문제를 일으킬 수 있는 사람으로 보여질 수 있기 때문이다. 일단 구구절절 자기소개를 그리 신경 쓸 필요가 없다. 직장은 이 직무에 제일 잘 맞는 사람을 찾기를 원하기 때문에 잘 정리되고 깔끔한 구성이면 충분하다. 그리고 인턴이면 인턴, 신입이면 신입 또는 신입경력무관, 경력자면 경력에 맞는 곳에만 지원하자. 지원자가 많은 회사의 서류전형자라면 자격요건에 해당 안되는 경우는 무조건 스킵할 확률이 높기 때문이다. 그리고 서류전형을 통과해도 코딩테스트, 기술면접이 있기 때문에 경력을 과장하거나 회사나 팀의 성과를 모두 내 성과인 것 처럼 쓸 필요는 없다. 내가 했던 일이 뽑고 있는 직무와 관련도가 높은 곳을 찾고 그 점을 어필하는 게 좋은 전략 아닐까. 요즘 자의건 타의건 이직을 고민하는 개발자 분들이 주변에 많은 시기. 그간 다양한 직능의 다양한 직종의 분들을 면접 전형해 본 사람으로서 스킬 투척!

서류전형은 통과할만한 신입 or 주니어 경력 개발자 이력서 스타일

Hi I have finally solved 300 problems on LeetCode. Following is the distribution of the topics I have solved questions from and the number of questions in each of them. The major thing I have learnt...

I Solved 300+ Leetcode problems , Here is what I learnt.

마침내 리트코드에서 300개의 문제를 해결했습니다. 이 여정에서 중요한 부분은 다음과 같습니다.
 
 1. 고급 토픽에 집중하기: 동적 프로그래밍(DP), 이진 검색, 그래프, 트리 및 우선순위 큐와 같은 주제는 인터뷰에서 자주 질문을 받으며, 익숙해 지기 위해서는 시간과 인내심이 필요하기 때문에 계속해서 집중합니다.
 2. 다른 사람과 비교하지 않기: 우리는 모두 다른 개체이기 때문에, 자신의 학습곡선을 그대로 받아들이는 것이 좋습니다. 당신의 여정을 다른 사람과 비교하지 마세요.
 3. 일하면서 300개의 문제를 해결하는 데 10개월이 걸렸고, 일부 사람들은 그 절반의 시간만을 투자할지도 모르지만 괜찮습니다. 그것은 저만의 여정이니 다른 사람을 생각하며 내 기분을 상하게 하지 않을 것입니다.
 4. medium 단계의 문제는 최소 30분 동안 시도하기: 30분 동안 최선을 다하고, 그 후에는 힌트를 보는 것을 주저하지 마세요. 아무 문제가 없더라도 내가 모르는 특정한 기술이나 개념이 있을 수 있으므로 힌트를 찾아보세요.
 5. 최고가 되기 위한 동기를 가지기: 최고가 되기 위한 열망은 장애물을 극복하도록 도와줍니다. 
 6. 훈련하기: 처음에는 그것이 숙제처럼 느껴질 수 있지만, 서서히 적응하게 되어 삶의 일부가 될 것입니다. 

번역: [https://ducktopia.tistory.com/122]
원문:

마침내 리트코드에서 300개의 문제를 해결했습니다. 이 여정에서 중요한 부분은 다음과 같습니다.&nbsp;<ol ><li>고급 토픽에 집중하기: 동적 프로그래밍(DP), 이진 검색, 그래프, 트리 및 우선순위 큐와 같은 주제는 인터뷰에서 자주 질문을 받으며, 익숙해 지기 위해서는 시간과 인내심이 필요하기 때문에 계속해서 집중합니다.</li><li>다른 사람과 비교하지 않기: 우리는 모두 다른 개체이기 때문에, 자신의 학습곡선을 그대로 받아들이는 것이 좋습니다. 당신의 여정을 다른 사람과 비교하지 마세요.</li><li>일하면서 300개의 문제를 해결하는 데 10개월이 걸렸고, 일부 사람들은 그 절반의 시간만을 투자할지도 모르지만 괜찮습니다. 그것은 저만의 여정이니 다른 사람을 생각하며 내 기분을 상하게 하지 않을 것입니다.</li><li>medium 단계의 문제는 최소 30분 동안 시도하기: 30분 동안 최선을 다하고, 그 후에는 힌트를 보는 것을 주저하지 마세요. 아무 문제가 없더라도 내가 모르는 특정한 기술이나 개념이 있을 수 있으므로 힌트를 찾아보세요.</li><li>최고가 되기 위한 동기를 가지기: 최고가 되기 위한 열망은 장애물을 극복하도록 도와줍니다.&nbsp;</li><li>훈련하기: 처음에는 그것이 숙제처럼 느껴질 수 있지만, 서서히 적응하게 되어 삶의 일부가 될 것입니다.&nbsp;</li></ol> 번역: [https://ducktopia.tistory.com/122]원문:

Medium

🕊️  [Medium] 300개 이상의 리트코드 문제를 해결한 방

01 . 숏폼 콘텐츠의 자극성에 비판을 가하고 싶은 생각은 전혀 없지만 가끔 숏폼 피드를 보다 보면 저도 모르게 희한한 감정이 들 때가 있습니다. 조금 전까지는 예능 프로에서 레전드 짤로 불리는 하이라이트를 보며 낄낄대다가 곧장 다음 콘텐츠를 넘기면 그때는 또 세상을 아주 올바르게 살아가야 할 법한 중요한 말들이 쏟아지거든요. 그렇게 축구 하이라이트를 지나 사람이 금성에 떨어지면 어떻게 되는지를 알려주는 과학 콘텐츠를 만날 때면 이제 어떤 감정으로 콘텐츠를 대해야 하는지 의아해질 때도 많기 때문이죠.

02 . 그중에서도 저는 요즘 동기부여에 관한 콘텐츠를 어떻게 받아들여야 하는지가 참 고민입니다. 저 역시 책 읽는 걸 좋아하고 콘텐츠 보는 걸 즐기는 편이라 중요한 문장이나 의미 있게 다가온 장면들이 있으면 어떻게든 남겨두려고 하거든요.
특히 숏폼 콘텐츠가 뜨고 나서부터는 수많은 유명인들의 인터뷰에 큼지막한 자막을 입히고 웅장한 BGM을 깔아서 전달하는 게시물들이 늘어나다 보니 왠지 아주 특별하지 않은 내용도 꼭 저장을 해 둬야 할 것 같은 주요한 콘텐츠처럼 받아들여지는 순간도 없지 않습니다.

03 . 이상하다 싶었죠. 오히려 책을 읽으며 적당히 하이라이트하고, 기록하고, 때로는 필사를 해가며 얻은 인사이트들보다 훨씬 간편하고 임팩트 있게 마주할 수 있는 동기부여 콘텐츠들이 넘쳐나는 세상인데 정작 왜 동기부여가 제대로 되지 않을까 싶은 그 사실이 무척 궁금해진 겁니다.
그래서 오늘은 지극히 개인적인 해석과 지극히 개인적인 방법들을 한 번 소개해 볼까 합니다. 바로 명언 중독의 시대에 동기부여 콘텐츠를 적절히 활용하기 위한 방법으로 말이죠.

04 . 우선 저는 비타민의 역설을 이야기하고 싶습니다. 많이들 아시다시피 비타민은 우리 몸에 필요한 일정 수준의 양분으로 흡수되고 나면 초과분은 모두 몸 밖으로 배출되게 됩니다. 때문에 고함량의 비타민을 여러 번 복용한다고 해도 건강에 주는 이점은 딱히 없는 셈이죠.
그런데 저는 동기부여에 관한 콘텐츠도 크게 다를 바가 없다고 생각합니다. 숏폼이든 아니면 다른 형태든 간에 좋은 말을 많이 스크랩해놓는 것이 주는 가장 큰 충족은 '내가 좋은 콘텐츠를 일단 저장해놨다'라는 순간의 자기만족이거든요. 때문에 나중에는 우리 몸밖으로 모두 흘러나가버릴 걸 잘 알면서도 어떤 식으로든 도움이 된다는 생각에 '삼키고 보자'는 심리가 발동하는 겁니다.

05 . 이런 딜레마에서 벗어나려면 결국 또 취사선택의 마법을 부려야 합니다. 이전에도 글을 통해 '메모하는 것보다 정리하는 게 훨씬 중요하다'는 말을 전달한 적이 있었는데요, 저는 이른바 '동기부여'로 분류되는 콘텐츠들을 보고 저장하더라도 되도록 일주일에 베스트(?) 콘텐츠 하나만을 골라보려고 노력합니다. 다시 말해 정말 나 스스로에게 도움이 되고, 두고두고 생각해도 맞는 말인 것 같고, 내 삶에서 내가 직접 실천해 볼 수 있다고 생각되는 콘텐츠를 딱 하나만 선정해 보는 거죠. 그렇게 감히 '명언을 고른다'는 생각으로 접근하면 동기부여 콘텐츠를 보는 눈은 완전히 달라지게 됩니다.

06 . 더불어 저는 어떤 콘텐츠를 보건 간에 결국 텍스트로 변환해서 정리해두려고 노력합니다. 앞서 말한 것처럼 콘텐츠는 늘 극적인 임팩트를 주는 연출이 담겨있으니까요, 그 효과 자체를 부정하는 것은 아니지만 우리가 궁극적으로 취해야 할 것이 메시지라면, 그 메시지를 둘러싸고 있는 당의정 캡슐을 모두 녹여내고서 메시지 그 자체에 주목해 볼 필요가 있는 겁니다.
이렇게 텍스트만으로 주요한 내용을 정리해두면 스크랩해둔 콘텐츠 원본을 볼 때와는 꽤 다른 느낌을 받을 수 있습니다. 처음 콘텐츠를 만날 때보다 감동이 줄어들 때도 물론 있지만 또 어떤 말들은 그 감동이 배가되기도 하거든요. 그러니 마음에 드는 콘텐츠를 만날 때면 조금 시간이 걸리더라도 가급적 글만으로 담백히 남겨두려는 시도를 해보는 것이 좋습니다.

07 . 마지막으로는 콘텐츠의 성격을 규정하고 분류해 보는 겁니다. 저는 동기부여 콘텐츠에는 크게 두 가지 기준이 있다고 생각하는데요, 하나는 지금 내가 하고 있는 생각에 부스트를 달아주는 형태의 콘텐츠고 다른 하나는 나에게 새로운 시각과 관점을 주는 콘텐츠라는 겁니다. 때문에 이 콘텐츠가 요즘 내가 추구하는 가치관을 응원해 주는 것인지 아니면 '세상에 그런 생각만 있는 건 아니란다'라며 새로운 눈을 뜨게 해주는 콘텐츠인지 구분해 보는 것만으로도 콘텐츠의 활용도가 완전히 달려집니다. 저는 이 작은 행동만으로도 우리가 타인이 만들어 놓은 좋은 말들을 아주 잘 써먹을 수 있다고 봅니다.

08 . 아마 여러분 주위에 있는 사람들의 대화를 유심히 보다 보면 하나의 공통점을 발견할 수 있을 겁니다.
"OOO이 하는 유튜브 보다 보니까 들은 말인데~"
"엊그제 나혼산 보다가 OOO이 하는 거 보면서 느낀 건데~"
"숏츠 보다가 OOO 선생님이 해주는 이야기에서 말야~"
라는 말이 생각보다 우리 대화의 아주 큰 지분을 차지하고 있다는 사실 말이죠.

09 . 물론 아무런 감흥도, 생각도, 주관도, 자각도 없이 사는 것보다야 훨씬 나은 일이지만 결국 한 번이라도 내 마음에 동요를 일으킨 뭔가를 만날 때는 어떻게라도 그걸 붙잡아두고 재가공해서 흡수하는 일이 꼭 필요합니다. 저는 그게 이렇게 차고 넘치는 명언의 시대를 현명하게 살아가는 방법이 아닐까 싶기도 하고 말이죠.

10 . 좀 우스운 비유이긴 하지만 저는 식당에 가서 메뉴 추천을 받을 때 '아유 저흰 다 맛있어요'라고 하시는 사장님보다는 '오늘은 특히 이게 좋습니다'라든가 '요즘엔 손님들이 이걸 제일 많이 찾으십니다'라고 말해 줄 때가 훨씬 좋습니다. 전자는 더 이상 대화를 이어갈 소스가 없는 반면 후자는 사장님 나름대로 선택하고 편집한 작은 이유라도 있을 테니까요. 설사 그 과정을 스스로 경험한 사람의 생각이 나와 다를지언정 나로 하여금 판단의 기준을 만들어주는 사람들은 언제나 고마운 법이죠. 그리고 우리 역시 그런 사람일 때 더 매력적이 되는 것 같고요.

01 . 숏폼 콘텐츠의 자극성에 비판을 가하고 싶은 생각은 전혀 없지만 가끔 숏폼 피드를 보다 보면 저도 모르게 희한한 감정이 들 때가 있습니다. 조금 전까지는 예능 프로에서 레전드 짤로 불리는 하이라이트를 보며 낄낄대다가 곧장 다음 콘텐츠를 넘기면 그때는 또 세상을 아주 올바르게 살아가야 할 법한 중요한 말들이 쏟아지거든요. 그렇게 축구 하이라이트를 지나 사람이 금성에 떨어지면 어떻게 되는지를 알려주는 과학 콘텐츠를 만날 때면 이제 어떤 감정으로 콘텐츠를 대해야 하는지 의아해질 때도 많기 때문이죠. 02 . 그중에서도 저는 요즘 동기부여에 관한 콘텐츠를 어떻게 받아들여야 하는지가 참 고민입니다. 저 역시 책 읽는 걸 좋아하고 콘텐츠 보는 걸 즐기는 편이라 중요한 문장이나 의미 있게 다가온 장면들이 있으면 어떻게든 남겨두려고 하거든요. 특히 숏폼 콘텐츠가 뜨고 나서부터는 수많은 유명인들의 인터뷰에 큼지막한 자막을 입히고 웅장한 BGM을 깔아서 전달하는 게시물들이 늘어나다 보니 왠지 아주 특별하지 않은 내용도 꼭 저장을 해 둬야 할 것 같은 주요한 콘텐츠처럼 받아들여지는 순간도 없지 않습니다. 03 . 이상하다 싶었죠. 오히려 책을 읽으며 적당히 하이라이트하고, 기록하고, 때로는 필사를 해가며 얻은 인사이트들보다 훨씬 간편하고 임팩트 있게 마주할 수 있는 동기부여 콘텐츠들이 넘쳐나는 세상인데 정작 왜 동기부여가 제대로 되지 않을까 싶은 그 사실이 무척 궁금해진 겁니다.그래서 오늘은 지극히 개인적인 해석과 지극히 개인적인 방법들을 한 번 소개해 볼까 합니다. 바로 명언 중독의 시대에 동기부여 콘텐츠를 적절히 활용하기 위한 방법으로 말이죠. 04 . 우선 저는 비타민의 역설을 이야기하고 싶습니다. 많이들 아시다시피 비타민은 우리 몸에 필요한 일정 수준의 양분으로 흡수되고 나면 초과분은 모두 몸 밖으로 배출되게 됩니다. 때문에 고함량의 비타민을 여러 번 복용한다고 해도 건강에 주는 이점은 딱히 없는 셈이죠.그런데 저는 동기부여에 관한 콘텐츠도 크게 다를 바가 없다고 생각합니다. 숏폼이든 아니면 다른 형태든 간에 좋은 말을 많이 스크랩해놓는 것이 주는 가장 큰 충족은 '내가 좋은 콘텐츠를 일단 저장해놨다'라는 순간의 자기만족이거든요. 때문에 나중에는 우리 몸밖으로 모두 흘러나가버릴 걸 잘 알면서도 어떤 식으로든 도움이 된다는 생각에 '삼키고 보자'는 심리가 발동하는 겁니다. 05 . 이런 딜레마에서 벗어나려면 결국 또 취사선택의 마법을 부려야 합니다. 이전에도 글을 통해 '메모하는 것보다 정리하는 게 훨씬 중요하다'는 말을 전달한 적이 있었는데요, 저는 이른바 '동기부여'로 분류되는 콘텐츠들을 보고 저장하더라도 되도록 일주일에 베스트(?) 콘텐츠 하나만을 골라보려고 노력합니다. 다시 말해 정말 나 스스로에게 도움이 되고, 두고두고 생각해도 맞는 말인 것 같고, 내 삶에서 내가 직접 실천해 볼 수 있다고 생각되는 콘텐츠를 딱 하나만 선정해 보는 거죠. 그렇게 감히 '명언을 고른다'는 생각으로 접근하면 동기부여 콘텐츠를 보는 눈은 완전히 달라지게 됩니다. 06 . 더불어 저는 어떤 콘텐츠를 보건 간에 결국 텍스트로 변환해서 정리해두려고 노력합니다. 앞서 말한 것처럼 콘텐츠는 늘 극적인 임팩트를 주는 연출이 담겨있으니까요, 그 효과 자체를 부정하는 것은 아니지만 우리가 궁극적으로 취해야 할 것이 메시지라면, 그 메시지를 둘러싸고 있는 당의정 캡슐을 모두 녹여내고서 메시지 그 자체에 주목해 볼 필요가 있는 겁니다.이렇게 텍스트만으로 주요한 내용을 정리해두면 스크랩해둔 콘텐츠 원본을 볼 때와는 꽤 다른 느낌을 받을 수 있습니다. 처음 콘텐츠를 만날 때보다 감동이 줄어들 때도 물론 있지만 또 어떤 말들은 그 감동이 배가되기도 하거든요. 그러니 마음에 드는 콘텐츠를 만날 때면 조금 시간이 걸리더라도 가급적 글만으로 담백히 남겨두려는 시도를 해보는 것이 좋습니다. 07 . 마지막으로는 콘텐츠의 성격을 규정하고 분류해 보는 겁니다. 저는 동기부여 콘텐츠에는 크게 두 가지 기준이 있다고 생각하는데요, 하나는 지금 내가 하고 있는 생각에 부스트를 달아주는 형태의 콘텐츠고 다른 하나는 나에게 새로운 시각과 관점을 주는 콘텐츠라는 겁니다. 때문에 이 콘텐츠가 요즘 내가 추구하는 가치관을 응원해 주는 것인지 아니면 '세상에 그런 생각만 있는 건 아니란다'라며 새로운 눈을 뜨게 해주는 콘텐츠인지 구분해 보는 것만으로도 콘텐츠의 활용도가 완전히 달려집니다. 저는 이 작은 행동만으로도 우리가 타인이 만들어 놓은 좋은 말들을 아주 잘 써먹을 수 있다고 봅니다. 08 . 아마 여러분 주위에 있는 사람들의 대화를 유심히 보다 보면 하나의 공통점을 발견할 수 있을 겁니다."OOO이 하는 유튜브 보다 보니까 들은 말인데~""엊그제 나혼산 보다가 OOO이 하는 거 보면서 느낀 건데~""숏츠 보다가 OOO 선생님이 해주는 이야기에서 말야~"라는 말이 생각보다 우리 대화의 아주 큰 지분을 차지하고 있다는 사실 말이죠. 09 . 물론 아무런 감흥도, 생각도, 주관도, 자각도 없이 사는 것보다야 훨씬 나은 일이지만 결국 한 번이라도 내 마음에 동요를 일으킨 뭔가를 만날 때는 어떻게라도 그걸 붙잡아두고 재가공해서 흡수하는 일이 꼭 필요합니다. 저는 그게 이렇게 차고 넘치는 명언의 시대를 현명하게 살아가는 방법이 아닐까 싶기도 하고 말이죠. 10 . 좀 우스운 비유이긴 하지만 저는 식당에 가서 메뉴 추천을 받을 때 '아유 저흰 다 맛있어요'라고 하시는 사장님보다는 '오늘은 특히 이게 좋습니다'라든가 '요즘엔 손님들이 이걸 제일 많이 찾으십니다'라고 말해 줄 때가 훨씬 좋습니다. 전자는 더 이상 대화를 이어갈 소스가 없는 반면 후자는 사장님 나름대로 선택하고 편집한 작은 이유라도 있을 테니까요. 설사 그 과정을 스스로 경험한 사람의 생각이 나와 다를지언정 나로 하여금 판단의 기준을 만들어주는 사람들은 언제나 고마운 법이죠. 그리고 우리 역시 그런 사람일 때 더 매력적이 되는 것 같고요.

명언 중독의 시대를 살아가는 법

Learn the top mistakes made while using ChatGPT and how to fix them effectively.

You Are Using ChatGPT Wrong! Here are 3 Mistakes You've Probably Done!

ChatGPT의 3가지 유용한 사용 방법을 알려주는 좋은 기사가 있어 공유합니다.😃

<ChatGPT를 사용하면서 저지르기 쉬운 실수 3가지>

🥇 사용자 정의 지침의 마법(Custom Instructions)
 * 사용자 정의 지침의 사용 없이 ChatGPT를 사용하는 것은 마치 포르쉐를 소유하고 있지만 자동차의 시속이 80mph로 제한되는 것과 같다고 합니다.😭
 * ChatGPT의 사용자 정의 지침을 통해 사용자는 필요에 따라 AI의 응답을 사용자 정의할 수 있으므로 전문적이고 개인적인 설정에서 더욱 유용하게 사용할 수 있습니다.
 * GPT를 맞춤설정할 수 있는데, 예를 들어 콘텐츠 제작자는 사용자 정의 지침을 통해 ChatGPT의 분위기와 목적을 형성할 수 있습니다.

🥈 AI 마인드 마스터하기: CoT(Chain of Thought) 프롬프트
 * LLM(대형 언어 모델)은 CoT(사고 사슬) 프롬프트가 제공되면, 어려운 작업을 수행해야 할 때 더 명확하게 생각한다고 합니다. 어려운 수학, 상식 문제에 대해서 보다 정확하고 유용한 답변을 제공한다고 하네요.
 * 이 방법은 문제를 이해하기 쉬운 단계로 나누고 모델을 정답으로 유도합니다. 수학 문제와 마찬가지로 각 단계는 이전 단계를 바탕으로 끝까지 진행됩니다.

🥉 5가지 단계 적용으로 완벽한 프롬프트 만들기
 * 완벽한 ChatGPT 프롬프트를 이해하는 것은 명확성, 맥락, 창의성이 혼합된 복잡한 예술이라고 할 수 있고, 컨텍스트(Context), 작업(Task), 지시(Instruct), 명확화(Clarify), 개선(Refine) 등 각 조각이 중요한 역할을 하는 퍼즐을 조립하는 것입니다.
 * 컨텍스트: 강력한 기반을 구축하기 위해 배경 정보를 제공합니다. (AI에게 대화 주제를 지시합니다.)
 * 작업: ChatGPT에서 수행하려는 작업을 매우 명확하게 지정하세요. (잘 정의된 작업은 AI의 능력을 극대화합니다.)
 * 지시: 작업 수행 방법에 대해 명확한 지시를 하는 것을 지시라고 합니다. (원하는 모양으로 출력됩니다.)
 * 명확화: 사람들이 이해할 수 있도록 의심을 없애고 응답이 의도한 것과 일치하는지 확인하십시오. (소통이 향상됩니다.)
 * 개선: 프롬프트로 돌아가서 개선하세요. (오류를 제거하고 프롬프트를 명확하게 합니다.)

원본 기사 링크는 아래와 같습니다. 감사합니다.🙏
[Source Link] https://levelup.gitconnected.com/you-are-using-chatgpt-wrong-here-are-3-mistakes-youve-probably-done-b3f3eaef40d1

ChatGPT의 3가지 유용한 사용 방법을 알려주는 좋은 기사가 있어 공유합니다.😃 &lt;ChatGPT를 사용하면서 저지르기 쉬운 실수 3가지&gt; 🥇 사용자 정의 지침의 마법(Custom Instructions)<ul ><li>사용자 정의 지침의 사용 없이 ChatGPT를 사용하는 것은 마치 포르쉐를 소유하고 있지만 자동차의 시속이 80mph로 제한되는 것과 같다고 합니다.😭</li><li>ChatGPT의 사용자 정의 지침을 통해 사용자는 필요에 따라 AI의 응답을 사용자 정의할 수 있으므로 전문적이고 개인적인 설정에서 더욱 유용하게 사용할 수 있습니다.</li><li>GPT를 맞춤설정할 수 있는데, 예를 들어 콘텐츠 제작자는 사용자 정의 지침을 통해 ChatGPT의 분위기와 목적을 형성할 수 있습니다.</li></ul> 🥈 AI 마인드 마스터하기: CoT(Chain of Thought) 프롬프트<ul ><li>LLM(대형 언어 모델)은 CoT(사고 사슬) 프롬프트가 제공되면, 어려운 작업을 수행해야 할 때 더 명확하게 생각한다고 합니다. 어려운 수학, 상식 문제에 대해서 보다 정확하고 유용한 답변을 제공한다고 하네요.</li><li>이 방법은 문제를 이해하기 쉬운 단계로 나누고 모델을 정답으로 유도합니다. 수학 문제와 마찬가지로 각 단계는 이전 단계를 바탕으로 끝까지 진행됩니다.</li></ul> 🥉 5가지 단계 적용으로 완벽한 프롬프트 만들기<ul ><li>완벽한 ChatGPT 프롬프트를 이해하는 것은 명확성, 맥락, 창의성이 혼합된 복잡한 예술이라고 할 수 있고, 컨텍스트(Context), 작업(Task), 지시(Instruct), 명확화(Clarify), 개선(Refine) 등 각 조각이 중요한 역할을 하는 퍼즐을 조립하는 것입니다.<ul ><li>컨텍스트: 강력한 기반을 구축하기 위해 배경 정보를 제공합니다. (AI에게 대화 주제를 지시합니다.)</li><li>작업: ChatGPT에서 수행하려는 작업을 매우 명확하게 지정하세요. (잘 정의된 작업은 AI의 능력을 극대화합니다.)</li><li>지시: 작업 수행 방법에 대해 명확한 지시를 하는 것을 지시라고 합니다. (원하는 모양으로 출력됩니다.)</li><li>명확화: 사람들이 이해할 수 있도록 의심을 없애고 응답이 의도한 것과 일치하는지 확인하십시오. (소통이 향상됩니다.)</li><li>개선: 프롬프트로 돌아가서 개선하세요. (오류를 제거하고 프롬프트를 명확하게 합니다.)</li></ul></li></ul> 원본 기사 링크는 아래와 같습니다. 감사합니다.🙏[Source Link] https://levelup.gitconnected.com/you-are-using-chatgpt-wrong-here-are-3-mistakes-youve-probably-done-b3f3eaef40d1

ChatGPT 사용 시 유용한 3가지 팁

GitHub Copilot](https://github.com/features/copilot)을 터미널에서 사용할 수 있는 GitHub Copilot in the CLI가 지난달부터 GA, 즉 누구나 이용할 수 있게 공개되었다. 누구나라고는 하지만 [GitHub Copilot...

GitHub Copilot을 CLI 명령어에서 도움받을 수 있는 GitHub Copilot in the CLI :: Outsider's Dev Story

작년부터 베타 테스트를 진행하다가 지난 3월 GitHub Copilot in the CLI가 GitHub Copilot 사용자라면(유료) 누구나 이용할 수 있도록 공개되었습니다.

GitHub Copilot in the CLI는 Copilot의 AI기능을 터미널에서도 쓸수 있도록 원하는 CLI 명령어를 쉽게 찾을수 있거나 CLI 명령어가 어떤 의미인지 알 수 있도록 도와주는 명령어입니다.

GitHub Copilot in the CLI가 어떤 기능을 제공하고 어떻게 사용할 수 있는지를 정리해봤습니다.

https://blog.outsider.ne.kr/1717

작년부터 베타 테스트를 진행하다가 지난 3월 GitHub Copilot in the CLI가 GitHub Copilot 사용자라면(유료) 누구나 이용할 수 있도록 공개되었습니다. GitHub Copilot in the CLI는 Copilot의 AI기능을 터미널에서도 쓸수 있도록 원하는 CLI 명령어를 쉽게 찾을수 있거나 CLI 명령어가 어떤 의미인지 알 수 있도록 도와주는 명령어입니다. GitHub Copilot in the CLI가 어떤 기능을 제공하고 어떻게 사용할 수 있는지를 정리해봤습니다. https://blog.outsider.ne.kr/1717

Outsider's Dev Story

작년부터 베타 테스트를 진행하다가 지난 3월 GitHub Copi

뽑지 말아야할 CTO, 뽑아야할 CTO 대부분의 테크 기업은 투자를 받으면서 VC에서 좋은 CTO를 요구하는 경우가 많습니다. 기술 기반의 기업에서 기술적으로 중요한 결정은 스타트업의 흥망을 좌우하는 경우가 대부분이기 때문에 VC도 C레벨의 이력과 경험을 중요하게 봅니다. 좋은... | 14 comments on LinkedIn

Dennis Kim on LinkedIn: #스타트업 #startup #cto #기술총괄 #창업 #투자 #배달의민족 #배민 #데마에칸 #php #파이썬 #python #java... | 14 comments

대부분의 테크 기업은 투자를 받으면서 VC에서 좋은 CTO를 요구하는 경우가 많습니다. 기술 기반의 기업에서 기술적으로 중요한 결정은 스타트업의 흥망을 좌우하는 경우가 대부분이기에, VC도 C레벨의 이력과 경험을 중요하게 봅니다.
좋은 CTO는 무엇인가에 대해 명확한 정답은 없지만, Dennis Kim님께서 개인적으로 공감이 가도록 정리해주신 내용이 있어 공유드립니다.

👁️ 좋은 기술 리드의 예
 * 데마에칸을 에러 없이 새로운 코드로 짠 팀의 기술 리드
 * PHP에서 자바로 리팩토링을 한 배달의 민족
 * C++로 된 코드를 자바 스프링으로 거의 리팩토링을 진행한 토스 증권팀의 기술 리드

🏋️ 좋은 팀은 보이지 않는 기술 부채를 청산하고 미래로 달릴 수 있는 기반을 만듭니다.
기술은 회사의 미래와 사업적 가중치에서 균형을 잡아야합니다. 그렇지 못한 경우에는 CTO의 개인적인 욕심과 취미활동이 됩니다. 그렇게 되면 회사는 방향을 잃거나 비용을 낭비하게 되고, 투자 받을 타이밍에 투자를 못받게 됩니다. 개발 총괄의 자리는 개발 인력의 수준을 끌어올리고 기술 지향점의 비전을 공유할 수 있어야 합니다.

💁‍♂️ 뽑지 말아야할 CTO는 ?
 * SNS 중독, 코딩은 절대 시간이기 때문에 적당히 해야 합니다.
 * SNS와 커뮤니티에서 그루급이고 너무 커뮤니티에 진심인 분
 * 전 회사에서 분쟁이 있었던 분
 * 마이너한 기술 스택을 고집하는 분 (=개발자 뽑기 힘들어요. 인공지능 쪽 아니면 파이썬이 주력이면 갈아 엎는 데 더 비용과 시간이 들어요)
 * SI 회사에서 오래다니신분 (=어떤 코드가 나올지 팀원들을 SI 노가다로 굴릴 수 있어요)
 * 빅테크 기업 출신 (=코딩은 하는데 회사의 복지, 시스템을 빅테크로 만들어달라고 합니다. 회사는 돈을 버는 곳입니다.)
 * 개발문화를 중시하는 분 (=개발자에게 인심은 얻지만, 회사는 개발과 서비스를 만드는데 개발문화를 전도하는 컬쳐 전도사가 되면 안됩니다.)

🏄🏻‍♂️ 좋은 CTO는 ?
 * 꾸준하게 자신의 생각을 글로 씁니다.
 * 레거시를 어떤 전략으로 리팩토링할지 항상 고민합니다.
 * 팀의 성장을 돕습니다.
 * 채용을 잘 할 수 있는 개발 스택을 늘 고민합니다.
 * 회사의 방향성에 맞는 개발 스택을 자신의 기술 스택보다 앞서 선택합니다.
 * 커뮤니케이션과 소통을 잘 합니다.
 * 다양한 사회 경험, 사업 경험과 호기심이 있습니다.
 * 회사의 성장 목표를 일치하기 위해 C레벨과 소통합니다.

대부분의 테크 기업은 투자를 받으면서 VC에서 좋은 CTO를 요구하는 경우가 많습니다. 기술 기반의 기업에서 기술적으로 중요한 결정은 스타트업의 흥망을 좌우하는 경우가 대부분이기에, VC도 C레벨의 이력과 경험을 중요하게 봅니다.좋은 CTO는 무엇인가에 대해 명확한 정답은 없지만, Dennis Kim님께서 개인적으로 공감이 가도록 정리해주신 내용이 있어 공유드립니다. 👁️ 좋은 기술 리드의 예<ul ><li>데마에칸을 에러 없이 새로운 코드로 짠 팀의 기술 리드</li><li>PHP에서 자바로 리팩토링을 한 배달의 민족</li><li>C++로 된 코드를 자바 스프링으로 거의 리팩토링을 진행한 토스 증권팀의 기술 리드</li></ul> 🏋️ 좋은 팀은 보이지 않는 기술 부채를 청산하고 미래로 달릴 수 있는 기반을 만듭니다.기술은 회사의 미래와 사업적 가중치에서 균형을 잡아야합니다. 그렇지 못한 경우에는 CTO의 개인적인 욕심과 취미활동이 됩니다. 그렇게 되면 회사는 방향을 잃거나 비용을 낭비하게 되고, 투자 받을 타이밍에 투자를 못받게 됩니다. 개발 총괄의 자리는 개발 인력의 수준을 끌어올리고 기술 지향점의 비전을 공유할 수 있어야 합니다. 💁‍♂️ 뽑지 말아야할 CTO는 ?<ul ><li>SNS 중독, 코딩은 절대 시간이기 때문에 적당히 해야 합니다.</li><li>SNS와 커뮤니티에서 그루급이고 너무 커뮤니티에 진심인 분</li><li>전 회사에서 분쟁이 있었던 분</li><li>마이너한 기술 스택을 고집하는 분 (=개발자 뽑기 힘들어요. 인공지능 쪽 아니면 파이썬이 주력이면 갈아 엎는 데 더 비용과 시간이 들어요)</li><li>SI 회사에서 오래다니신분 (=어떤 코드가 나올지 팀원들을 SI 노가다로 굴릴 수 있어요)</li><li>빅테크 기업 출신 (=코딩은 하는데 회사의 복지, 시스템을 빅테크로 만들어달라고 합니다. 회사는 돈을 버는 곳입니다.)</li><li>개발문화를 중시하는 분 (=개발자에게 인심은 얻지만, 회사는 개발과 서비스를 만드는데 개발문화를 전도하는 컬쳐 전도사가 되면 안됩니다.)</li></ul> 🏄🏻‍♂️ 좋은 CTO는 ?<ul ><li>꾸준하게 자신의 생각을 글로 씁니다.</li><li>레거시를 어떤 전략으로 리팩토링할지 항상 고민합니다.</li><li>팀의 성장을 돕습니다.</li><li>채용을 잘 할 수 있는 개발 스택을 늘 고민합니다.</li><li>회사의 방향성에 맞는 개발 스택을 자신의 기술 스택보다 앞서 선택합니다.</li><li>커뮤니케이션과 소통을 잘 합니다.</li><li>다양한 사회 경험, 사업 경험과 호기심이 있습니다.</li><li>회사의 성장 목표를 일치하기 위해 C레벨과 소통합니다.</li></ul>

뽑지말아야할 CTO, 뽑아야할 CTO

 1. 기본기 확실히 하기
 2. 학습 능력 키우기
 3. 의사 소통 잘하기
 4. 문제 정의 잘하기
 5. 태스크 완료 시간 추정 잘하기
 6. 운영을 고려한 코드 작성하기
 7. 서비스 사고 대처 능력 키우기
 8. 결과를 내는데 집중하기
 9. 영향력 갖기 (코딩 멍키)

문제 정의 능력이란 무엇일까? 내가 맡은 업무를 제대로 파악하는 것을 말한다. 내 업무의 우선 순위를 이해하고 문맥을 파악하는 것과 업무의 완료를 의미하는 성공과 실패 기준 혹은 지표를 이해하는 것을 말한다. 나에게 업무를 준 사람의 의도를 파악하기 위한 의사소통이 필수이며 의사소통에 대해서는 지난 포스트에서 내 의견을 공유했다.

문제 정의를 잘못하면 어떻게 될까? 엉뚱한 방향으로 불필요한 노력을 쏟을 가능성이 아주 높아진다. 등산을 예로 들어보자. 어느 산으로 올라가는지 명확히 알아야 열심히 올라간 성과가 인정받게 된다. 열심히 하지 않았느냐고 항변하는 것은 별 의미가 없다. 그래서 어디로 가야할지 대충 알아서 판단하지 말고 (자기검열하지 말고) 많이 물어봐야한다.

반대로 이야기하면 리더에게는 결정의 "명확성"이 중요해진다. "알아서 잘해주세요"와 같은 결정은 완전한 위임이 아니라면 리더에 대한 신뢰를 스스로 깎아먹는 행동이다. 틀릴 가능성이 있더라도 결과에 대한 기대를 명확히 해야 팀원들이 덜 헤맨다. 같은 방향으로 움직였다면 결과적으로 틀린 방향이라도 회고하며 같이 배울 수 있는 포인트들이 분명히 있다.

"자기 검열"이 문제 정의에 가장 큰 걸림돌이 된다. 이 정도는 내가 알아서 해야지 물어보면 멍청해보이지는 않을지, 내 매니저가 바빠보이는데 물어보면 민폐는 아닐지 등등 여러가지 이유가 있겠지만 불편함을 견디며 등산 예처럼 방향과 목적지를 먼저 확인하기 위해 같이 대화해봐야 그 다음에 열심히 하는 것이 의미가 있다.

그런데 "자기 검열"은 주니어만 하는 것이 아니다. 경력을 충분히 쌓은 시니어들도 때로는 본인에 대한 기대라는 중압감에 물어보면 일을 못하는 사람이라 느껴지지 않을까 싶어 물어보지 못하고 그럼으로써 문제 정의를 제대로 못하는 경우들을 보았다. 아무리 경력이 많아도 자기가 맡은 업무를 제대로 파악하려 노력한 다음에 일을 시작하는 것은 꼭 필요하다. 너무 자신감이 넘치는 경우에도 동일한 실수를 하기 쉽다. 예를 들어 대기업에서 하던 업무를 작은 스타트업에 조인해서 하는 경우 작은 회사라는 이유만으로 깔보며 이 정도는 우습지라고 생각하며 문제정의를 제대로 안하는 경우 실패할 가능성이 아주 높다. 모든 환경은 그 환경 나름대로의 차이가 있는 것이기에 한 환경에서의 성공 경험이 다른 환경에서의 성공을 보장하지 않는다.

내 경력과 상관없이 항상 맡은 업무를 시작하기 전에 질문을 바탕으로 의사소통을 하고 문제정의하는 것 꼭 필요하다. 이는 타고나는 재능이라기 보다는 실수와 연습을 통해 더 잘하게 되는 기술이란 점도 잊지 말자. 이는 레벨이 올라갈수록 더 중요하다.

<ol ><li>기본기 확실히 하기</li><li>학습 능력 키우기</li><li>의사 소통 잘하기</li><li>문제 정의 잘하기</li><li>태스크 완료 시간 추정 잘하기</li><li>운영을 고려한 코드 작성하기</li><li>서비스 사고 대처 능력 키우기</li><li>결과를 내는데 집중하기</li><li>영향력 갖기 <s>(코딩 멍키)</s></li></ol> 문제 정의 능력이란 무엇일까? 내가 맡은 업무를 제대로 파악하는 것을 말한다. 내 업무의 우선 순위를 이해하고 문맥을 파악하는 것과 업무의 완료를 의미하는 성공과 실패 기준 혹은 지표를 이해하는 것을 말한다. 나에게 업무를 준 사람의 의도를 파악하기 위한 의사소통이 필수이며 의사소통에 대해서는 지난 포스트에서 내 의견을 공유했다. 문제 정의를 잘못하면 어떻게 될까? 엉뚱한 방향으로 불필요한 노력을 쏟을 가능성이 아주 높아진다. 등산을 예로 들어보자. 어느 산으로 올라가는지 명확히 알아야 열심히 올라간 성과가 인정받게 된다. 열심히 하지 않았느냐고 항변하는 것은 별 의미가 없다. 그래서 어디로 가야할지 대충 알아서 판단하지 말고 (자기검열하지 말고) 많이 물어봐야한다. 반대로 이야기하면 리더에게는 결정의 "명확성"이 중요해진다. "알아서 잘해주세요"와 같은 결정은 완전한 위임이 아니라면 리더에 대한 신뢰를 스스로 깎아먹는 행동이다. 틀릴 가능성이 있더라도 결과에 대한 기대를 명확히 해야 팀원들이 덜 헤맨다. 같은 방향으로 움직였다면 결과적으로 틀린 방향이라도 회고하며 같이 배울 수 있는 포인트들이 분명히 있다. "자기 검열"이 문제 정의에 가장 큰 걸림돌이 된다. 이 정도는 내가 알아서 해야지 물어보면 멍청해보이지는 않을지, 내 매니저가 바빠보이는데 물어보면 민폐는 아닐지 등등 여러가지 이유가 있겠지만 불편함을 견디며 등산 예처럼 방향과 목적지를 먼저 확인하기 위해 같이 대화해봐야 그 다음에 열심히 하는 것이 의미가 있다. 그런데 "자기 검열"은 주니어만 하는 것이 아니다. 경력을 충분히 쌓은 시니어들도 때로는 본인에 대한 기대라는 중압감에 물어보면 일을 못하는 사람이라 느껴지지 않을까 싶어 물어보지 못하고 그럼으로써 문제 정의를 제대로 못하는 경우들을 보았다. 아무리 경력이 많아도 자기가 맡은 업무를 제대로 파악하려 노력한 다음에 일을 시작하는 것은 꼭 필요하다. 너무 자신감이 넘치는 경우에도 동일한 실수를 하기 쉽다. 예를 들어 대기업에서 하던 업무를 작은 스타트업에 조인해서 하는 경우 작은 회사라는 이유만으로 깔보며 이 정도는 우습지라고 생각하며 문제정의를 제대로 안하는 경우 실패할 가능성이 아주 높다. 모든 환경은 그 환경 나름대로의 차이가 있는 것이기에 한 환경에서의 성공 경험이 다른 환경에서의 성공을 보장하지 않는다. 내 경력과 상관없이 항상 맡은 업무를 시작하기 전에 질문을 바탕으로 의사소통을 하고 문제정의하는 것 꼭 필요하다. 이는 타고나는 재능이라기 보다는 실수와 연습을 통해 더 잘하게 되는 기술이란 점도 잊지 말자. 이는 레벨이 올라갈수록 더 중요하다.

좋은 개발자가 알아야하는 9가지 포인트들 - 4. 문제 정의 잘하

개발자로서 우리는 코드의 품질과 유지보수성을 중요하게 여긴다. 하지만 이러한 기술적 가치 추구가 때로는 비즈니스 가치 창출이라는 본질을 잊게 만들기도 한다.

회사에 소속된 개발자라면 자신의 역량을 비즈니스 목표 달성에 기여하는 데 사용해야 한다. 완벽한 코드를 작성하는 것보다 적절한 품질을 유지하면서 빠르게 가치를 전달하는 것이 더욱 중요할 때가 있다. 물론 장기적으로는 코드 품질과 개발 문화를 개선해 나가는 노력도 필요하다. 하지만 이는 단기적인 비즈니스 성과와 균형을 이뤄야 한다. 지나친 완벽주의는 오히려 개발 속도를 늦추고 기회를 놓치게 만들 수 있기 때문이다.

좋은 설계 원칙과 아키텍처 패턴, 그리고 실천법은 변화에 빠르게 대응하기 위한 도구다. 상황에 맞게 적절한 수준으로 적용하여 개발 효율성과 코드 품질 사이의 균형을 찾아야 한다.

비즈니스 임팩트를 만들어내는 것이 핵심임을 잊지 말고, 클린 코드에 대한 열정을 비즈니스 가치 창출까지 연결시켜야 한다.

개발자로서 우리는 코드의 품질과 유지보수성을 중요하게 여긴다. 하지만 이러한 기술적 가치 추구가 때로는 비즈니스 가치 창출이라는 본질을 잊게 만들기도 한다. 회사에 소속된 개발자라면 자신의 역량을 비즈니스 목표 달성에 기여하는 데 사용해야 한다. 완벽한 코드를 작성하는 것보다 적절한 품질을 유지하면서 빠르게 가치를 전달하는 것이 더욱 중요할 때가 있다. 물론 장기적으로는 코드 품질과 개발 문화를 개선해 나가는 노력도 필요하다. 하지만 이는 단기적인 비즈니스 성과와 균형을 이뤄야 한다. 지나친 완벽주의는 오히려 개발 속도를 늦추고 기회를 놓치게 만들 수 있기 때문이다. 좋은 설계 원칙과 아키텍처 패턴, 그리고 실천법은 변화에 빠르게 대응하기 위한 도구다. 상황에 맞게 적절한 수준으로 적용하여 개발 효율성과 코드 품질 사이의 균형을 찾아야 한다. 비즈니스 임팩트를 만들어내는 것이 핵심임을 잊지 말고, 클린 코드에 대한 열정을 비즈니스 가치 창출까지 연결시켜야 한다.

클린 코드와 비즈니스 임팩트

A modern JavaScript library for handling Hangul characters. - toss/es-hangul

GitHub - toss/es-hangul: A modern JavaScript library for handling Hangul characters.

es-hangul
은 쉽게 한글을 다룰 수 있도록 돕는 JavaScript 라이브러리입니다. 토스에서 오픈소스로 공개하고 유지보수 중인 라이브러리로, 2024년 4월 11일에 첫 커밋된 따끈따끈한 라이브러리입니다. (히스토리를 보면 원래 공개되있던 toss/slash의 @toss/hangul 패키지가 분리된 것으로 보입니다.)

한글 특성 상 국내 개발자들의 기여가 많이 필요한 영역이기 때문에, 유지보수가 쉽지 않습니다. Hangul.js, Josa.js 같은 유명한 라이브러리들도 몇 년 전 커밋을 마지막으로 관리가 멈춰있습니다. 이런 점에서
es-hangul
의 가치가 더욱 빛나는 것 같습니다.

es-hangul
에서 사용할 수 있는 일부 함수들의 예시를 정리해보았습니다.

chosungIncludes
: 단어가 해당 초성을 포함하는지 여부를 반환하는 함수
import { chosungIncludes } from 'es-hangul'

chosungIncludes('프론트엔드', 'ㅍㄹㅌ') // true

combineHangulCharacter
: 인자로 초성, 중성, 종성을 받아 하나의 한글 문자를 반환하는 함수
import { combineHangulCharacter} from 'es-hangul'

combineHangulCharacter('ㄱ', 'ㅏ', 'ㅂㅅ') // '값'
combineHangulCharacter('ㅌ', 'ㅗ') // '토'

josa
: 조사 붙여주는 함수
import { josa } from 'es-hangul';

josa('샴푸', '이/가') // '샴푸가'

josa('바깥', '으로/로') // '바깥으로'

disassembleHangul
: 자모 해체하는 함수
import { disassembleHangul } from 'es-hangul'

disassembleHangul('값') // 'ㄱㅏㅂㅅ'

combineHangulCharacter
: 인자로 초성, 중성, 종성을 받아 하나의 한글 문자를 반환하는 함수
import { combineHangulCharacter } from 'es-hangul'

combineHangulCharacter('ㄱ', 'ㅏ', 'ㅂㅅ') // '값'

removeLastHangulCharacter
: 인자로 주어진 한글 문자열에서 가장 마지막 문자 하나를 제거하여 반환하는 함수
import { removeLastHangulCharacter } from 'es-hangul'

removeLastHangulCharacter('안녕하세요 값') // '안녕하세요 갑'
removeLastHangulCharacter('프론트엔드') // '프론트엔ㄷ'

https://github.com/toss/es-hangul

<code>es-hangul</code>은 쉽게 한글을 다룰 수 있도록 돕는 JavaScript 라이브러리입니다. 토스에서 오픈소스로 공개하고 유지보수 중인 라이브러리로, 2024년 4월 11일에 첫 커밋된 따끈따끈한 라이브러리입니다. (히스토리를 보면 원래 공개되있던 toss/slash의 @toss/hangul 패키지가 분리된 것으로 보입니다.) 한글 특성 상 국내 개발자들의 기여가 많이 필요한 영역이기 때문에, 유지보수가 쉽지 않습니다. Hangul.js, Josa.js 같은 유명한 라이브러리들도 몇 년 전 커밋을 마지막으로 관리가 멈춰있습니다. 이런 점에서 <code>es-hangul</code>의 가치가 더욱 빛나는 것 같습니다. <code>es-hangul</code>에서 사용할 수 있는 일부 함수들의 예시를 정리해보았습니다. <code>chosungIncludes</code>: 단어가 해당 초성을 포함하는지 여부를 반환하는 함수<pre><code class="language-js">import { chosungIncludes } from 'es-hangul'

chosungIncludes('프론트엔드', 'ㅍㄹㅌ') // true</code></pre> <code>combineHangulCharacter</code>: 인자로 초성, 중성, 종성을 받아 하나의 한글 문자를 반환하는 함수<pre><code class="language-js">import { combineHangulCharacter} from 'es-hangul'

combineHangulCharacter('ㄱ', 'ㅏ', 'ㅂㅅ') // '값'
combineHangulCharacter('ㅌ', 'ㅗ') // '토'</code></pre> <code>josa</code>: 조사 붙여주는 함수<pre><code class="language-js">import { josa } from 'es-hangul';

josa('샴푸', '이/가') // '샴푸가'

josa('바깥', '으로/로') // '바깥으로'</code></pre> <code>disassembleHangul</code>: 자모 해체하는 함수<pre><code class="language-js">import { disassembleHangul } from 'es-hangul'

disassembleHangul('값') // 'ㄱㅏㅂㅅ'</code></pre> <code>combineHangulCharacter</code>: 인자로 초성, 중성, 종성을 받아 하나의 한글 문자를 반환하는 함수<pre><code class="language-js">import { combineHangulCharacter } from 'es-hangul'

combineHangulCharacter('ㄱ', 'ㅏ', 'ㅂㅅ') // '값'</code></pre> <code>removeLastHangulCharacter</code>: 인자로 주어진 한글 문자열에서 가장 마지막 문자 하나를 제거하여 반환하는 함수<pre><code class="language-js">import { removeLastHangulCharacter } from 'es-hangul'

removeLastHangulCharacter('안녕하세요 값') // '안녕하세요 갑'
removeLastHangulCharacter('프론트엔드') // '프론트엔ㄷ'</code></pre>https://github.com/toss/es-hangul

GitHub

현대적인 JavaScript 한글 라이브러리, es-hangul

저부터 고백하자면, 수도 없이 경험한 것 같습니다. 팀에서 보고서 템플릿을 바꿔서 예전 내용을 옮겨야 할 때, 고객사 별로 같은 문서에 내용만 다르게 사용하고 있었는데 하나 수정하면 다른 곳도 다 일일이 바꿔줘야 할 때... 사용하는 툴에 따라 이런 일이 매우 적을 수는 있지만, 그래도 최소 한 번쯤은 이런 경험을 하셨을 거예요.

다음 분기에 5개월 일하기 vs. 지금 5시간 논의하기

DB 설계 (혹은 DB 마이그레이션) 관련 업무를 진행할 때, 기획자는 어떤 것들을 챙기면 좋을까요? 막연하게 개발팀에서 알아서 잘 하겠지... 라고 미뤄뒀다가 나중에 큰 고생을 하는 것을 방지하기 위해서 ㅎㅎ 기획 단계에서 챙겨야 하는 것들에 대해 정리한 아티클입니다. 실제로 알라미에서 동기화 기능을 개발하면서, 중간중간 담당자들 머리를 아프게 했던 사례들을 기반으로 쓴 글인데요. 되돌리기 어려운 의사결정들을 초기에 어떻게 잘 할 수 있는지 살펴보시면 좋을 것 같네요.

DB 설계 (혹은 DB 마이그레이션) 관련 업무를 진행할 때, 기획자는 어떤 것들을 챙기면 좋을까요? 막연하게 개발팀에서 알아서 잘 하겠지... 라고 미뤄뒀다가 나중에 큰 고생을 하는 것을 방지하기 위해서 ㅎㅎ 기획 단계에서 챙겨야 하는 것들에 대해 정리한 아티클입니다. 실제로 알라미에서 동기화 기능을 개발하면서, 중간중간 담당자들 머리를 아프게 했던 사례들을 기반으로 쓴 글인데요. 되돌리기 어려운 의사결정들을 초기에 어떻게 잘 할 수 있는지 살펴보시면 좋을 것 같네요.

[다음 분기에 5개월 일하기 vs 지금 5시간 논의하기]

[노트북 단상] 소비자가 바보로 보이니?

👊소비자는 더이상 바보가 아니다

"MZ 세대는 디지털 환경에 익숙한 세대를 통칭하지만, MZ 세대에 대해 구체적으로 아는 사람은 거의 없다. 현재 MZ 세대를 명확히 정의하거나 규정할 수 있는 세부 개념은 모호하고 부족하다."

"MZ 세대의 이미지는 여느 기성세대보다 완벽하다는 것이다. 재미를 추구하면서도 윤리와 환경을 중시하고 워라벨까지 챙긴다니.

이쯤에서 잠시 의문이 든다. MZ 세대는 유통가에서 비치는 것처럼 그렇게 완벽할까? 사탕 발린 말처럼 들린다. 또 왠지 불편하다. ‘이 물건을 구입하지 않으면, 너는 MZ 세대로서 자격이 없다’는 뉘앙스가 느껴진다.

이것이 바로 ‘MZ 마케팅’의 핵심이다. 상품 자체의 본질보다는 MZ 세대의 이미지와 환상을 이용해 소비를 유도하고 있다는 것이다."

-
문화 마케팅 학회 컬쳐유니버에서 회원으로 활동하면서 제일 많이 했던 것이 MZ세대 분석이었다. 대학내일 20대 연구소에서 선정한 컨셉친, 미닝아웃, 일상력 챌린저 등의 키워드에 맞는 IMC전략을 세우는 활동을 했기 때문이었다. 언젠가 뒤풀이에서 이런 이야기를 나눈 적이 있다. 과연 우리가 분석한 이 키워드에 딱 맞는 사람이 있긴 할까! 하고.. 우리가 분석한 MZ세대인은 컨셉친 속에서 자신의 취향에 맞는 사람들과 소통하고 미닝아웃을 통해서는 사회에 긍정적인 영향력을 선사하고, 일상력 챌린저로서 하루하루 더 나은 일상을 만들어 가는 그런 사람들인데.. 분석을 하면 할 수록 허상처럼 느꼈다. 하나의 마케팅이 유행을 타면 너도 나도 하는 이 시장에서 메리트가 있는 마케팅을 하기 위해서는 보여주기 식이 아닌 "진짜" 소비자가 원하는 것을 파악하는 능력이 필요할 것 같다. 아주 아주 어렵겠지만 소비자는 "더이상 바보가 아니기"에 꼭 필요한 과정인 것 같다.
-

댓글 0

비슷한 게시물

주간 인기 TOP 10

추천 프로필