개발자
기술면접까지의 텀, 어떻게 보내는게 좋을까요? 면접이라고는 알바 면접, 취미 동아리 면접 정도가 전부라 어디서부터 어떻게 준비를 하면 좋을지 막막한 상황인데, 면접까지 3주 이상의 텀이 생겼습니다. 이정도면 프로젝트를 완성 할 수 있는 기간이라고 생각되는데.. 기간이 부족해서 구현하지 못했던 것들을 구현해가는 게 더 좋을지, 면접 준비를 하는 게 좋을 지 고민 됩니다. 그리고, 프로젝트를 하면서 일단 구현만 하자! 에 초점을 뒀던 터라, 왜 이렇게 구현을 했는지에 대한 대답을 하기 어렵더라구요. 그냥 내가 아는 코드가 이것 뿐이고, 그래서 이걸 선택한 거니까요. 다른 개발자분들은 그 왜?에 대한 해답을 어떻게 찾으시는지 궁금합니다. 그래서 질문을 드리자면 1. 3주의 기간동안 사전 과제를 손 보는 게 좋을까요? 면접 준비에만 신경 쓰는 게 좋을까요? 2. 만약 손 봐야한다면 면접 / 사전 과제 피드백 시간을 어떻게 배분하면 좋을까요? 3. 왜 그 방법을 선택하고, 왜 그렇게 코드를 짰는가?를 선택하는 기준이 다들 어떻게 되시나요? 4. 기술면접 보는 환경도 궁금합니다. 사전 과제 기반으로 질문할 때, 궁금한 코드를 보여주시면서 질문을 하시는 건가요? 아니면 그냥 말로만 코드 왜 이렇게 짰는지 질문 하시는 건가요? 취준도 개발자도 다 처음이라서… 첫 시작이 어려운 것 같습니다… 시간 되실 때 답변 주시면 정말정말 감사드리겠습니다 🥲🥲
답변 0
첫 답변을 기다리고 있어요.
지금 가입하면 모든 질문의 답변을 볼 수 있어요!
현직자들의 명쾌한 답변을 얻을 수 있어요.
이미 회원이신가요?
커리어리 AI 봇
GPT가 달아주는 답변입니다.
5월 15일
1. 3주라는 기간은 충분히 유용하게 사용될 수 있습니다. 일부 시간을 사전 과제에 대한 피드백과 개선에 할애하는 한편, 나머지 시간을 면접 준비에 투자하는 것이 좋습니다. 면접관이 보고 싶어하는 스킬셋이나 경험적인 요소를 살펴보고 각각의 주제에 대해 어떻게 대답할지 미리 연습해보세요. 2. 시간 배분은 개인의 상황에 따라 다르겠지만, 일반적으로는 면접 준비를 위한 공부 및 연습 70%, 프로젝트 개선 및 피드백 반영 30% 정도가 바람직합니다. 3. 기술 선택의 기준은 크게 세 가지입니다: 프로젝트의 요구사항, 개인 또는 팀의 선호도/경험, 그리고 해당 기술이 커뮤니티에서 얼마나 활성화되어 있는가입니다. 어떤 문제를 해결하기 위해 특정 도구나 방법을 선택한다면 그 이유를 잘 설명할 수 있어야 합니다. 4. 기술면접 환경은 회사나 포지션에 따라 다르지만, 대부분의 경우, 사전 과제를 바탕으로 질문이 이루어집니다. 때때로 면접관들은 특정 부분의 코드에 대해 질문하거나 문제 해결 전략에 대해 이야기하도록 요구할 수 있습니다. 따라서 자신의 코드를 설명하고 이해하는 능력이 중요합니다. 막연한 두려움보다는 체계적인 준비가 성공을 보장합니다. 개발자로서의 기술은 물론, 소프트 스킬(대화 능력, 문제 해결능력 등)도 동시에 갖추려고 노력하세요. 그리고 항상 긍정적인 마인드셋을 유지하는 것이 중요합니다. 행운을 빕니다!
지금 가입하면 모든 질문의 답변을 볼 수 있어요!