﻿
어제는 약속이 있어서 성수동 어느 골목에서 사람을 기다리고 있었습니다. 약속 시간 10분 전, 기다리는 사람에게 문자 연락을 보냈습니다. 위치에 도착했으니 천천히 내려오시라고 이야기했습니다.

어느 건장한 사내가 저를 향해 뚜벅뚜벅 걸어왔습니다. 원래 만나려고 했던 사람은 아니지만, 아는 얼굴이라서 가볍게 고개를 숙여 인사했습니다. 그냥 인사했을 뿐인데 저에게 다가와 가자고 했습니다. 당황하며 속으로 생각했습니다. ‘응? 가자고? 어딜? 셋이 같이 가는 거였어?’

약속한 사람과 건장한 사내, 그리고 저까지 셋은 특별한 관계는 아니지만 서로 아는 사이였습니다. 약속한 사람과 점심 식사를 하려고 했지만, 아마도 건장한 사내까지 함께 하자고 이야기했던 모양이라고 추측했습니다.
그런데 건강한 사내가 저를 대하는 태도가 이전과 달랐습니다. 존댓말을 쓰지 않고 반말을 했으며, 제 근황을 전혀 모르고 있는 모습이었습니다.

이 해프닝은 건장한 사내가 저를 본인의 후배로 착각한 상황이었습니다. 난생처음 겪어보는 사건에 당황스러웠지만, 지나고 나니 웃음이 나왔습니다. 아무리 오랜만에 만나는 후배라도 이렇게 못 알아볼 수 있는 것인가 고개가 갸우뚱해졌습니다. 사람에 따라서 안면 인식 장치의 기능 수준이 다르니 그럴 수도 있겠다고 이해했습니다. 

여러분은 살면서 이 정도의 착각을 일으켜 본 일이 있나요? 황당할 정도의 착각을 벌인 사건의 주인공이 되어 본 경험이 있는지 궁금합니다.
사람을 잘 알아보지 못하는 이벤트는 누구나 한 번은 경험해 보았을 것입니다. 그런데 진짜 제대로 알아봐야 하는데 착각하여 잘 못된 선택을 해본 경험이 있나요?

편의점에서 오리지널 감자 과자를 사려고 했는데, 양파 맛이 첨가된 녀석을 착각하게 계산했던 사건이나 평소에 자주 사용하는 물건이 아니라 한 달 이상 긴 시간을 주기로 구매하는 물건을 착각하여 다른 브랜드로 구매했던 사건은 경험해 보았을 것입니다.
그런데 진짜 제대로 알아봐야 하는데 착각하여 잘 못된 선택을 해본 경험이 있나요?

좋은 줄 알았는데 좋지 않았다, 착한 줄 알았는데 못됐다, 행복할 줄 알았는데 불행했다, 만족할 줄 알았는데 만족이 끝이 없더라고 착각하며 살았던 과거의 한때가 떠오릅니다. 그런 사건은 너무 많아서 셀 수 없고, 사례로 꼽기도 어렵습니다. 그게 착각이었는지, 환각이었는지, 스스로 그렇게 믿어버린 건 아닌지 생각해 봅니다.

직접 경험해 보지 않고 막연히 어떨 것이다 상상하는 것도 일종의 착각이라고 봅니다. 결과가 성공이든 실패든 경험해 봐야 다음에 비슷한 상황을 만나도 착각을 하지 않을 수 있습니다.
건장한 사내가 후배와 자주 연락하고 만났다면, 얼굴을 못 알아보고 근황을 모르는 상황은 없었을 테니까요.

여러분이 어떤 선택을 앞두고 있다면, 조금 더 깊이 알아보면 좋겠습니다. 여러분이 어떤 도전을 하는 것을 망설이고 있다면, 과감하게 해보는 용기를 내보시길 바랍니다. 만날까 말까 고민하는 사람이 있다면 상황을 상상하지 말고 그냥 만나 보면 좋겠습니다.
우리가 머릿속으로 추측하는 것보다 사실을 알아보는 행동이 착각이라는 혼란을 방지하는 현명한 방법이라고 생각합니다.

오늘도 지혜와 명석한 두뇌로 바르게 판단하며 살아가는 우리가 되길 진심으로 응원합니다.

﻿어제는 약속이 있어서 성수동 어느 골목에서 사람을 기다리고 있었습니다. 약속 시간 10분 전, 기다리는 사람에게 문자 연락을 보냈습니다. 위치에 도착했으니 천천히 내려오시라고 이야기했습니다. 어느 건장한 사내가 저를 향해 뚜벅뚜벅 걸어왔습니다. 원래 만나려고 했던 사람은 아니지만, 아는 얼굴이라서 가볍게 고개를 숙여 인사했습니다. 그냥 인사했을 뿐인데 저에게 다가와 가자고 했습니다. 당황하며 속으로 생각했습니다. ‘응? 가자고? 어딜? 셋이 같이 가는 거였어?’ 약속한 사람과 건장한 사내, 그리고 저까지 셋은 특별한 관계는 아니지만 서로 아는 사이였습니다. 약속한 사람과 점심 식사를 하려고 했지만, 아마도 건장한 사내까지 함께 하자고 이야기했던 모양이라고 추측했습니다.그런데 건강한 사내가 저를 대하는 태도가 이전과 달랐습니다. 존댓말을 쓰지 않고 반말을 했으며, 제 근황을 전혀 모르고 있는 모습이었습니다. 이 해프닝은 건장한 사내가 저를 본인의 후배로 착각한 상황이었습니다. 난생처음 겪어보는 사건에 당황스러웠지만, 지나고 나니 웃음이 나왔습니다. 아무리 오랜만에 만나는 후배라도 이렇게 못 알아볼 수 있는 것인가 고개가 갸우뚱해졌습니다. 사람에 따라서 안면 인식 장치의 기능 수준이 다르니 그럴 수도 있겠다고 이해했습니다.&nbsp; 여러분은 살면서 이 정도의 착각을 일으켜 본 일이 있나요? 황당할 정도의 착각을 벌인 사건의 주인공이 되어 본 경험이 있는지 궁금합니다.사람을 잘 알아보지 못하는 이벤트는 누구나 한 번은 경험해 보았을 것입니다. 그런데 진짜 제대로 알아봐야 하는데 착각하여 잘 못된 선택을 해본 경험이 있나요? 편의점에서 오리지널 감자 과자를 사려고 했는데, 양파 맛이 첨가된 녀석을 착각하게 계산했던 사건이나 평소에 자주 사용하는 물건이 아니라 한 달 이상 긴 시간을 주기로 구매하는 물건을 착각하여 다른 브랜드로 구매했던 사건은 경험해 보았을 것입니다.그런데 진짜 제대로 알아봐야 하는데 착각하여 잘 못된 선택을 해본 경험이 있나요? 좋은 줄 알았는데 좋지 않았다, 착한 줄 알았는데 못됐다, 행복할 줄 알았는데 불행했다, 만족할 줄 알았는데 만족이 끝이 없더라고 착각하며 살았던 과거의 한때가 떠오릅니다. 그런 사건은 너무 많아서 셀 수 없고, 사례로 꼽기도 어렵습니다. 그게 착각이었는지, 환각이었는지, 스스로 그렇게 믿어버린 건 아닌지 생각해 봅니다. 직접 경험해 보지 않고 막연히 어떨 것이다 상상하는 것도 일종의 착각이라고 봅니다. 결과가 성공이든 실패든 경험해 봐야 다음에 비슷한 상황을 만나도 착각을 하지 않을 수 있습니다.건장한 사내가 후배와 자주 연락하고 만났다면, 얼굴을 못 알아보고 근황을 모르는 상황은 없었을 테니까요. 여러분이 어떤 선택을 앞두고 있다면, 조금 더 깊이 알아보면 좋겠습니다. 여러분이 어떤 도전을 하는 것을 망설이고 있다면, 과감하게 해보는 용기를 내보시길 바랍니다. 만날까 말까 고민하는 사람이 있다면 상황을 상상하지 말고 그냥 만나 보면 좋겠습니다.우리가 머릿속으로 추측하는 것보다 사실을 알아보는 행동이 착각이라는 혼란을 방지하는 현명한 방법이라고 생각합니다. 오늘도 지혜와 명석한 두뇌로 바르게 판단하며 살아가는 우리가 되길 진심으로 응원합니다.﻿

착각

이제 이번 주말 정도면, 일단 첫 릴리즈 시점에 제공하려고 계획했던 것들은 1차적으로 거의 다 완성이 될 것 같다.

물론.. 무한 다듬기를 해야하지만.. 🫠

그래도 첫 버전임에도 전체적인 경험에 있어서 꽤 완성도 있게 만들어진 것 같고, 앞으로 어떤 경험을 제공해야 할지도, 그리고 장기적인 방향도 매우 분명해졌다.

물론.. 최소한 3년은 밤낮없이 만들어야겠지만.. 🫠

그리고 새로운 앱이나 웹 서비스를 수십번도 더 넘게 새로 런칭해봤지만, 이번엔 왠지 모르게 조금 더 긴장되는 느낌.

암튼, 첫 술에 배 부를 수 없다는 건 알지만, 그래도 첫 술에 배 불렀으면 좋겠다. 😎🍿🥤

이제 이번 주말 정도면, 일단 첫 릴리즈 시점에 제공하려고 계획했던 것들은 1차적으로 거의 다 완성이 될 것 같다. 물론.. 무한 다듬기를 해야하지만.. 🫠 그래도 첫 버전임에도 전체적인 경험에 있어서 꽤 완성도 있게 만들어진 것 같고, 앞으로 어떤 경험을 제공해야 할지도, 그리고 장기적인 방향도 매우 분명해졌다. 물론.. 최소한 3년은 밤낮없이 만들어야겠지만.. 🫠 그리고 새로운 앱이나 웹 서비스를 수십번도 더 넘게 새로 런칭해봤지만, 이번엔 왠지 모르게 조금 더 긴장되는 느낌. 암튼, 첫 술에 배 부를 수 없다는 건 알지만, 그래도 첫 술에 배 불렀으면 좋겠다. 😎🍿🥤

원문: How React Compiler Performs on Real Code 리액트 컴파일러가 초기 로드 및 인터랙션 성능에 미치는 영향을 수치와 함께 살펴봅니다. 이 글에서 사용된 수치는 실제 앱에서 측정되었습니다. 유튜브: How React Compiler Performs On…

(번역) 실제 코드에서 리액트 컴파일러의 성능

오늘은 당근의 임유진님이 번역해주신 글입니다.

이번에 소개해드리는 글은 이전에 소개해드렸던 <오늘 리액트 컴파일러를 사용해 봤는데, 어땠을 것 같나요?>의 후속편입니다. 베타 릴리즈 전 저자는 컴파일러를 설치한 후
memo
,
useMemo
,
useCallback
은 잊어버려도 되냐는 질문에 “절대 안 된다”고 답변했었지만, 가장 최근에 작성된 글에서는 입장이 조금 변한 것처럼 보입니다. 후속글에서는 리액트 컴파일러가 초기 로드 및 인터랙션 성능에 미치는 영향을 실제 앱에서 측정된 수치와 함께 살펴보는데요. 궁금하신 분은 한 번 읽어보시는 건 어떨까요?

글 링크: https://emewjin.github.io/react-compiler-performs-on-real-code/

오늘은 당근의 임유진님이 번역해주신 글입니다. 이번에 소개해드리는 글은 이전에 소개해드렸던 &lt;오늘 리액트 컴파일러를 사용해 봤는데, 어땠을 것 같나요?&gt;의 후속편입니다. 베타 릴리즈 전 저자는 컴파일러를 설치한 후 <code >memo</code>, <code >useMemo</code>, <code >useCallback</code>은 잊어버려도 되냐는 질문에 “절대 안 된다”고 답변했었지만, 가장 최근에 작성된 글에서는 입장이 조금 변한 것처럼 보입니다. 후속글에서는 리액트 컴파일러가 초기 로드 및 인터랙션 성능에 미치는 영향을 실제 앱에서 측정된 수치와 함께 살펴보는데요. 궁금하신 분은 한 번 읽어보시는 건 어떨까요? 글 링크: https://emewjin.github.io/react-compiler-performs-on-real-code/

emewjin.github.io

실제 코드에서 리액트 컴파일러의 성능

GenAI(LLM)는 코드를 자동 생성하고 보조하는 기능으로 개발자들의 생산성을 높이고 있음과거부터 “코딩이 필요 없는 툴”들이 있었지만, 결국 실제 소프트웨어 엔지니어링 과정에는 여전히 고유한 복잡도가 존재함ChatGPT 출시 이후 AI 도구의 빠른 발전 속도가 눈에 띄지만, 모든 과정을 획기적으로 바꾸기보다는 주어진 문제에서 일부 단계를 크게 단축해 주

AI 보조 코딩이 소프트웨어 엔지니어링을 어떻게 바꿀 것인가: 불편한 진실 | GeekNews

개발이 발전하면서 늘 개발툴은 발전을 했고 구글을 통해서 복붙해버릇하면 실력 나빠진다는 말이 무색하게 검색을 통해 개발하고 구글링을 잘하는 게 문제해결능력이 되었다면 이제 개발자는 AI와 함께 코딩을 하는 것이 너무나 당연한 시대가 되었고 AI를 잘 이용하는게 잘하는 개발자의 소양이 되어가고 있는 요즘입니다.

예전에도 같은 구글을 쓰더라도 더 빨리 필요한 코드를 찾아내는 더 잘하는 개발자가 있었고 같은 GPT와 Claude를 써도 더 잘 물어보고 잘 찾는 개발자가 있는 것 같습니다. 저 역시도 종종 개발자끼리 만나면 AI로부터 저마다의 더 나은 정보를 얻어내고 검증하는 팁들을 공유하곤 합니다.

AI를 이용하는 방식이 이제 갓 개발을 시작하는 주니어들에게 불리하다는 식으로 작성하는 글들이 많이 보입니다. 그러나 그들은 구글링 시절에도 같은 말을 들었습니다. 키워드를 떠올리는 것도, 10페이지 내 검색 결과에서 더 나은 결과를 고르는 것도 시니어 개발자가 훨씬 잘 했으며 잘 하는 개발자는 여전히 검색도 잘 했습니다.

AI시대에서는 맥락을 공유하고 구체적으로 생각하고 설명할 수 있는 능력이 빛을 발할거라 개인적으로 생각합니다. 이는 개발뿐만 아니라 설명, 보고, 전달, 소통 등 일을 잘하기 위해서도 아주 중요한 능력입니다. 맥락을 잘 설명한다는 것은 현재의 상황을 구체적으로 세세하게 볼 수 있고 표현할 수 있는 능력을 말합니다.

- 기본 설명: "로그인 기능 만들어줘"
- 구체적 설명: "React + Firebase 기반의 로그인 기능이 필요해"
- 상세한 설명: "React 18과 Firebase v9를 사용중인데, 이메일/구글 로그인이 필요하고, 특히 보안을 위해 CSRF 토큰도 처리해야 해"
- 더 맥락을 포함한 상세 설명: "...는 여백이 부족하여 이를 적지 않겠다."

어떻게 해야 하는지 잘 모르겠다고요? 좋은 세상입니다. 이제는 그것마저도 AI에게 물어볼 수 있습니다. 그렇지만 AI가 해줄 수는 없습니다. AI는 똑똑하지만 내 상황과 맥락을 알 수 없습니다. 사람은 더 마찬가지입니다. 다행히 사람과 달리 AI는 대충 말해도 일단 들어는 줍니다. AI가 내 말을 못 알아듣고 있다면 알아들을 수 있을 때까지 구체성을 더해 설명해보는 연습을 해보세요.

- "내가 로그인 기능이 필요한데, 이걸 AI에게 설명할 때 어떤 정보들을 포함해서 설명하면 좋을까? 어떤 맥락과 세부사항들을 함께 전달하면 AI가 더 정확한 도움을 줄 수 있을지 알려줘"

인터넷을 통해서 know-how에서 know-where로 학습하는 방법이 바뀌었고 기회도 늘어났습니다. AI 역시 그러한 변화에서 누군가에게는 기회가 열릴 것이라 생각합니다. AI 시대에 개인적인 조언이 있다면 나의 맥락을 구체적으로 세세하게 표현하는 능력을 키우는 것이라 생각합니다. 그리고 그 방법 또한 AI를 통해서 발견할 수 있을 거에요.

AI와 공존하는 개발자들에게 새로운 불안과 숙제가 되는 시기가 되고 있지만, 이 역시 잘 받아들여나가길 바라며, AI 시대의 소프트웨어 엔지니어링이 직면한 현실적 도전과 기회를 잘 설명한 글을 발견하여 소개하려합니다. 이 글이 AI 시대를 살아가는 개발자들에게 현실적인 통찰과 도움이 되기를 바랍니다. 감사합니다.

https://news.hada.io/topic?id=18712

개발이 발전하면서 늘 개발툴은 발전을 했고 구글을 통해서 복붙해버릇하면 실력 나빠진다는 말이 무색하게 검색을 통해 개발하고 구글링을 잘하는 게 문제해결능력이 되었다면 이제 개발자는 AI와 함께 코딩을 하는 것이 너무나 당연한 시대가 되었고 AI를 잘 이용하는게 잘하는 개발자의 소양이 되어가고 있는 요즘입니다. 예전에도 같은 구글을 쓰더라도 더 빨리 필요한 코드를 찾아내는 더 잘하는 개발자가 있었고 같은 GPT와 Claude를 써도 더 잘 물어보고 잘 찾는 개발자가 있는 것 같습니다. 저 역시도 종종 개발자끼리 만나면 AI로부터 저마다의 더 나은 정보를 얻어내고 검증하는 팁들을 공유하곤 합니다. AI를 이용하는 방식이 이제 갓 개발을 시작하는 주니어들에게 불리하다는 식으로 작성하는 글들이 많이 보입니다. 그러나 그들은 구글링 시절에도 같은 말을 들었습니다. 키워드를 떠올리는 것도, 10페이지 내 검색 결과에서 더 나은 결과를 고르는 것도 시니어 개발자가 훨씬 잘 했으며 잘 하는 개발자는 여전히 검색도 잘 했습니다. AI시대에서는 맥락을 공유하고 구체적으로 생각하고 설명할 수 있는 능력이 빛을 발할거라 개인적으로 생각합니다. 이는 개발뿐만 아니라 설명, 보고, 전달, 소통 등 일을 잘하기 위해서도 아주 중요한 능력입니다. 맥락을 잘 설명한다는 것은 현재의 상황을 구체적으로 세세하게 볼 수 있고 표현할 수 있는 능력을 말합니다. - 기본 설명: "로그인 기능 만들어줘"- 구체적 설명: "React + Firebase 기반의 로그인 기능이 필요해"- 상세한 설명: "React 18과 Firebase v9를 사용중인데, 이메일/구글 로그인이 필요하고, 특히 보안을 위해 CSRF 토큰도 처리해야 해"- 더 맥락을 포함한 상세 설명: "...는 여백이 부족하여 이를 적지 않겠다." 어떻게 해야 하는지 잘 모르겠다고요? 좋은 세상입니다. 이제는 그것마저도 AI에게 물어볼 수 있습니다. 그렇지만 AI가 해줄 수는 없습니다. AI는 똑똑하지만 내 상황과 맥락을 알 수 없습니다. 사람은 더 마찬가지입니다. 다행히 사람과 달리 AI는 대충 말해도 일단 들어는 줍니다. AI가 내 말을 못 알아듣고 있다면 알아들을 수 있을 때까지 구체성을 더해 설명해보는 연습을 해보세요. - "내가 로그인 기능이 필요한데, 이걸 AI에게 설명할 때 어떤 정보들을 포함해서 설명하면 좋을까? 어떤 맥락과 세부사항들을 함께 전달하면 AI가 더 정확한 도움을 줄 수 있을지 알려줘" 인터넷을 통해서 know-how에서 know-where로 학습하는 방법이 바뀌었고 기회도 늘어났습니다. AI 역시 그러한 변화에서 누군가에게는 기회가 열릴 것이라 생각합니다. AI 시대에 개인적인 조언이 있다면 나의 맥락을 구체적으로 세세하게 표현하는 능력을 키우는 것이라 생각합니다. 그리고 그 방법 또한 AI를 통해서 발견할 수 있을 거에요. AI와 공존하는 개발자들에게 새로운 불안과 숙제가 되는 시기가 되고 있지만, 이 역시 잘 받아들여나가길 바라며, AI 시대의 소프트웨어 엔지니어링이 직면한 현실적 도전과 기회를 잘 설명한 글을 발견하여 소개하려합니다. 이 글이 AI 시대를 살아가는 개발자들에게 현실적인 통찰과 도움이 되기를 바랍니다. 감사합니다. https://news.hada.io/topic?id=18712

GeekNews

<AI 시대의 소프트웨어 엔지니어링>

스크리닝, 코딩, 시스템 디자인, Behavioral 인터뷰, 팀 매칭, 오퍼

Meta SWE 면접 합격 후기

요즘 채용이 조심스럽게 되살아나고 있고 메타도 채용을 많이 하고 있는거 같습니다. 

블라인드 앱 보면 주위 개발자 25%가 메타 면접을 보고 있는거 같다는 글도 보이는데요. 저도 메타 인터뷰 관련해서 DM을 많이 받았습니다. 특히 다른 회사에는 없는 '팀 매칭' 단계에 대해서 질문이 많았는데 이 부분 포함해서 좀 더 상세히 글로 정리했습니다.

https://www.nyprogrammer.com/p/meta-swe-interview

요즘 채용이 조심스럽게 되살아나고 있고 메타도 채용을 많이 하고 있는거 같습니다.&nbsp; 블라인드 앱 보면 주위 개발자 25%가 메타 면접을 보고 있는거 같다는 글도 보이는데요. 저도 메타 인터뷰 관련해서 DM을 많이 받았습니다. 특히 다른 회사에는 없는 '팀 매칭' 단계에 대해서 질문이 많았는데 이 부분 포함해서 좀 더 상세히 글로 정리했습니다. https://www.nyprogrammer.com/p/meta-swe-interview

www.nyprogrammer.com

메기 효과 (catfish effect)는 미꾸라지가 있는 연못에 메기를 풀어놓으면 미꾸라지들이 메기에게 잡아먹히지 않기 위해 더 많이 먹고 더 열심히 헤엄치기 때문에 더욱 건강해진다는 것으로 강력한 경쟁자가 있을 때 자극을 받아 경쟁력이 높아진다는 이론입니다.

맹목적인 경쟁은 건강하지 않다고 생각합니다. 다만, 건강한 성장을 위해 선의의 경쟁을 하는 일은 유익합니다. 목적이 없이 그저 다른 사람보다 더 갖고 싶거나 더 높이 올라가려는 마음이 맹목적인 경쟁이라고 한다면, 건강한 목적과 목표를 갖고 그것을 달성하기 위해 치열하게 노력하는 과정을 선의의 경쟁이라고 부릅니다.

사람은 관성의 법칙을 따라 살아갑니다. 이전에 하던 일을 계속하려고 하고, 이전에 하던 방식대로 계속하려고 합니다. 변화보다 안정과 편안함을 더 좋아하기 때문입니다. 그러나 옛 어른들이 말씀하시길 흐르지 않고 고인 물은 썩는다고 하였습니다. 관성을 따르는 삶은 발전이 더디거나 없습니다. 관성을 거스르는 일은 힘들고 어렵지만 성장하려면 힘들고 어려운 계단을 올라야 합니다.

조직이 성장하려면 새로운 역량과 경험, 생각을 가진 사람을 영입해야 합니다. 기존 멤버와 결이 비슷한 사람만 선호한다면 해당 조직에 발전은 요원할 것입니다. 조직이 추구하던 관성을 깨고 새로운 발상을 가져다줄 수 있는 인물이 필요합니다. 마치 논두렁에 사는 메기처럼 말입니다. 미꾸라지를 요리조리 헤엄치게 하여 더 강하고 단단하게 만드는 효과가 메기에게 있습니다. 기존 멤버와 결이 다른 인물이 등장했을 때 시끄럽고 정신이 없을 수 있습니다. 그런데 그 메기 같은 인물이 조직을 건강하게 만드는 자극이 됩니다.

건강한 긴장감, 적당한 자극은 몸과 마음에 좋은 약입니다. 하품이 나올 만큼 편안하고 아늑하다면 뭔가 잘못된 환경입니다. 약간 서늘하고 불편한 의자가 몸을 움직이게 만듭니다. 우리는 지금의 환경이 어떤지 살피고, 의도적으로 긴장감과 자극을 받기 위해 노력해야 합니다. 뜻이 잘 맞는 사람만 만나고, 뜻이 다른 사람은 차단하면 우리에게 발전은 없습니다.

중력을 거스르는 운동이 몸에 좋습니다. 계단을 오르거나 스쾃을 하면 전신이 튼튼해집니다. 가만히 있고 싶은 관성을 거슬러 앞으로 나아갈 때, 변화와 성장을 맛볼 수 있습니다. 엘리베이터, 에스컬레이터를 타고 다니는 습관보다 계단을 오르고 내리는 습관이 더 좋습니다. 몸이 가는 곳에 마음도 가기 때문입니다. 몸이 관성을 거스르는 힘을 갖게 되면, 마음도 편안함을 벗어나는 힘이 생깁니다.

직장인은 본인이 한 일에 대한 피드백을 받고 싶다면, 맨날 같은 사람에게만 의견을 받지 말고, 평소에 생각이 달라서 불편하다고 생각한 사람에게 의견을 받아 보세요. 아마도 이전에 상상하지 못했던 신선한 아이디어를 공급받게 될 것입니다. 생각이 다르다는 것은 사물과 현상을 바라보는 시야가 다르다는 것입니다. 다른 시야와 사고를 가진 사람을 의도적으로 만나서 이야기 나누는 것이 건강한 자극이 됩니다.

구글은 인재 영입 시 한 팀에 직무 전문가 그룹, 직무 전문가는 아니지만 전략적인 사고를 할 수 있는 그룹, 직무 전문가는 아니지만 다양한 분야를 경험한 그룹으로 구성한다고 합니다. 구성원 서로에게 메기 효과를 기대한다고 생각합니다. 역할을 분배한다고 볼 수 있지만, 서로 다른 배경으로 경험과 역량을 가진 사람들이 모여 같은 주제에 대해서 토론한다면, 얼마나 서로 다른 의견이 나오게 될지 상상이 됩니다. 토론 과정이 순조롭지 않고 불협화음이 연주될지라도 합리적인 의사결정 구조가 있다면 참으로 획기적인 아이디어가 도출될 거라고 생각합니다.

여러분이 메기가 되어 보세요. 여러분이 속한 조직에 새로운 생각으로 자극을 일으키는 메기가 되어 보세요.
사람들이 불편하게 왜 유난을 떠냐고 핀잔을 주더라도 굴하지 말고 진흙탕을 일으켜 보세요.
도전은 불편한 일입니다. 엘리베이터를 포기하고 숨을 헉헉거리며 계단을 오를 때 목표가 더 간절해지고 힘을 내게 됩니다. 계단으로 목표에 도달했을 때, 다음에 더 높은 목표도 오를 수 있다는 힘과 자신감을 갖게 됩니다. 편리한 엘리베이터를 거부하는 우리가 되길 진심으로 응원합니다. 느려도 우리 힘으로 한 계단씩 올라서 마침내 목표에 도달할 수 있음을 깨닫게 되는 오늘이 되길 진심으로 소망합니다.

메기 효과 (catfish effect)는 미꾸라지가 있는 연못에 메기를 풀어놓으면 미꾸라지들이 메기에게 잡아먹히지 않기 위해 더 많이 먹고 더 열심히 헤엄치기 때문에 더욱 건강해진다는 것으로 강력한 경쟁자가 있을 때 자극을 받아 경쟁력이 높아진다는 이론입니다. 맹목적인 경쟁은 건강하지 않다고 생각합니다. 다만, 건강한 성장을 위해 선의의 경쟁을 하는 일은 유익합니다. 목적이 없이 그저 다른 사람보다 더 갖고 싶거나 더 높이 올라가려는 마음이 맹목적인 경쟁이라고 한다면, 건강한 목적과 목표를 갖고 그것을 달성하기 위해 치열하게 노력하는 과정을 선의의 경쟁이라고 부릅니다. 사람은 관성의 법칙을 따라 살아갑니다. 이전에 하던 일을 계속하려고 하고, 이전에 하던 방식대로 계속하려고 합니다. 변화보다 안정과 편안함을 더 좋아하기 때문입니다. 그러나 옛 어른들이 말씀하시길 흐르지 않고 고인 물은 썩는다고 하였습니다. 관성을 따르는 삶은 발전이 더디거나 없습니다. 관성을 거스르는 일은 힘들고 어렵지만 성장하려면 힘들고 어려운 계단을 올라야 합니다. 조직이 성장하려면 새로운 역량과 경험, 생각을 가진 사람을 영입해야 합니다. 기존 멤버와 결이 비슷한 사람만 선호한다면 해당 조직에 발전은 요원할 것입니다. 조직이 추구하던 관성을 깨고 새로운 발상을 가져다줄 수 있는 인물이 필요합니다. 마치 논두렁에 사는 메기처럼 말입니다. 미꾸라지를 요리조리 헤엄치게 하여 더 강하고 단단하게 만드는 효과가 메기에게 있습니다. 기존 멤버와 결이 다른 인물이 등장했을 때 시끄럽고 정신이 없을 수 있습니다. 그런데 그 메기 같은 인물이 조직을 건강하게 만드는 자극이 됩니다. 건강한 긴장감, 적당한 자극은 몸과 마음에 좋은 약입니다. 하품이 나올 만큼 편안하고 아늑하다면 뭔가 잘못된 환경입니다. 약간 서늘하고 불편한 의자가 몸을 움직이게 만듭니다. 우리는 지금의 환경이 어떤지 살피고, 의도적으로 긴장감과 자극을 받기 위해 노력해야 합니다. 뜻이 잘 맞는 사람만 만나고, 뜻이 다른 사람은 차단하면 우리에게 발전은 없습니다. 중력을 거스르는 운동이 몸에 좋습니다. 계단을 오르거나 스쾃을 하면 전신이 튼튼해집니다. 가만히 있고 싶은 관성을 거슬러 앞으로 나아갈 때, 변화와 성장을 맛볼 수 있습니다. 엘리베이터, 에스컬레이터를 타고 다니는 습관보다 계단을 오르고 내리는 습관이 더 좋습니다. 몸이 가는 곳에 마음도 가기 때문입니다. 몸이 관성을 거스르는 힘을 갖게 되면, 마음도 편안함을 벗어나는 힘이 생깁니다. 직장인은 본인이 한 일에 대한 피드백을 받고 싶다면, 맨날 같은 사람에게만 의견을 받지 말고, 평소에 생각이 달라서 불편하다고 생각한 사람에게 의견을 받아 보세요. 아마도 이전에 상상하지 못했던 신선한 아이디어를 공급받게 될 것입니다. 생각이 다르다는 것은 사물과 현상을 바라보는 시야가 다르다는 것입니다. 다른 시야와 사고를 가진 사람을 의도적으로 만나서 이야기 나누는 것이 건강한 자극이 됩니다. 구글은 인재 영입 시 한 팀에 직무 전문가 그룹, 직무 전문가는 아니지만 전략적인 사고를 할 수 있는 그룹, 직무 전문가는 아니지만 다양한 분야를 경험한 그룹으로 구성한다고 합니다. 구성원 서로에게 메기 효과를 기대한다고 생각합니다. 역할을 분배한다고 볼 수 있지만, 서로 다른 배경으로 경험과 역량을 가진 사람들이 모여 같은 주제에 대해서 토론한다면, 얼마나 서로 다른 의견이 나오게 될지 상상이 됩니다. 토론 과정이 순조롭지 않고 불협화음이 연주될지라도 합리적인 의사결정 구조가 있다면 참으로 획기적인 아이디어가 도출될 거라고 생각합니다. 여러분이 메기가 되어 보세요. 여러분이 속한 조직에 새로운 생각으로 자극을 일으키는 메기가 되어 보세요.사람들이 불편하게 왜 유난을 떠냐고 핀잔을 주더라도 굴하지 말고 진흙탕을 일으켜 보세요.도전은 불편한 일입니다. 엘리베이터를 포기하고 숨을 헉헉거리며 계단을 오를 때 목표가 더 간절해지고 힘을 내게 됩니다. 계단으로 목표에 도달했을 때, 다음에 더 높은 목표도 오를 수 있다는 힘과 자신감을 갖게 됩니다. 편리한 엘리베이터를 거부하는 우리가 되길 진심으로 응원합니다. 느려도 우리 힘으로 한 계단씩 올라서 마침내 목표에 도달할 수 있음을 깨닫게 되는 오늘이 되길 진심으로 소망합니다.

메기 효과

양식을 만들 수 있는 가장 간편한 방법으로, Tally가 제작했습니다.

PM/PO 독서 모임 모집 

안녕하세요, 
Learning by Doing입니다! 😊

지난 번 모집했던 독서 모임 다시 한 번 더 홍보합니다!
벌써 5분이 모였네요.
최대 10분까지 모집해보려고 합니다!

-----------------------------------------------------

PM/PO/서비스 기획/애자일 관련 독서 모임에 관심 있으신가요?
작년에 잠시 운영했던 PM/PO 독서 모임을 다시 열게 되어 모집합니다!
이 모임은 단순히 책을 읽는 것이 아니라, 함께 생각을 나누고 성장하는 시간이에요.
 
 
📚 작년에 함께 읽었던 책들
 * 린 분석
 * 애플은 단순하게 일합니다
 * 더 머니북
 * 아이디어 불패의 법칙
 * 컨셉수업
 * Data-Driven UX
 * 빠르게 실패하기
 * 린스타트업
 * 일터의 설계자들
 * 바바라 멘토 논리의 기술
 

📆 모임 일정
2월 부터 시작 예정이며, 5인 이상 모였을시 바로 오픈채팅방을 만들어 책 선정을 진행할 예정입니다!
달마다 추가 모집할 예정입니다.
 * 시간: 주말 토요일 (2주, 4주) 오전 10시 ~ 12시
 * 장소: 강남역 인근 스터디룸
 

💰 비용 안내
모든 운영비는 투명하게 공개할 예정이며, 제가 취득하는 비용은 하나도 없습니다.
 * 한 달에 2만원 (스터디룸 대관비)
 * 1회 결석 시 환불 불가
(스터디룸 환불 불가에 따라 1회 결석 시 10,000원이 차감되며, 운영의 원활함을 위해 양해 부탁드려요! 만약 돈이 남는다면 운영비로 사용될 예정입니다.)

 
🙌 이런 분들께 추천해요!
 * PM/PO/서비스 기획자로서 책을 통해 성장하고 싶으신 분
 * 같은 관심사를 가진 사람들과 생각을 나누고 싶으신 분
 * 책 읽기를 꾸준히 하고 싶지만 혼자서는 어려우셨던 분

 
신청하기 : https://tally.so/r/nWDpbe

안녕하세요,&nbsp;Learning by Doing입니다! 😊 지난 번 모집했던 독서 모임 다시 한 번 더 홍보합니다! 벌써 5분이 모였네요.최대 10분까지 모집해보려고 합니다! ----------------------------------------------------- PM/PO/서비스 기획/애자일 관련 독서 모임에 관심 있으신가요?작년에 잠시 운영했던 PM/PO 독서 모임을 다시 열게 되어 모집합니다!이 모임은 단순히 책을 읽는 것이 아니라, 함께 생각을 나누고 성장하는 시간이에요.&nbsp;&nbsp;📚 작년에 함께 읽었던 책들<ul ><li>린 분석</li><li>애플은 단순하게 일합니다</li><li>더 머니북</li><li>아이디어 불패의 법칙</li><li>컨셉수업</li><li>Data-Driven UX</li><li>빠르게 실패하기</li><li>린스타트업</li><li>일터의 설계자들</li><li>바바라 멘토 논리의 기술</li></ul>&nbsp; 📆 모임 일정2월 부터 시작 예정이며, 5인 이상 모였을시 바로 오픈채팅방을 만들어 책 선정을 진행할 예정입니다!달마다 추가 모집할 예정입니다.<ul ><li>시간: 주말 토요일 (2주, 4주) 오전 10시 ~ 12시</li><li>장소: 강남역 인근 스터디룸</li></ul>&nbsp; 💰 비용 안내모든 운영비는 투명하게 공개할 예정이며, 제가 취득하는 비용은 하나도 없습니다.<ul ><li>한 달에 2만원 (스터디룸 대관비)</li><li>1회 결석 시 환불 불가</li></ul>(스터디룸 환불 불가에 따라 1회 결석 시 10,000원이 차감되며, 운영의 원활함을 위해 양해 부탁드려요! 만약 돈이 남는다면 운영비로 사용될 예정입니다.) &nbsp;🙌 이런 분들께 추천해요!<ul ><li>PM/PO/서비스 기획자로서 책을 통해 성장하고 싶으신 분</li><li>같은 관심사를 가진 사람들과 생각을 나누고 싶으신 분</li><li>책 읽기를 꾸준히 하고 싶지만 혼자서는 어려우셨던 분</li></ul> &nbsp;신청하기 : https://tally.so/r/nWDpbe

Tally Forms

2025년 책 같이 읽으실래요?!

요즘 UX/UI 부트캠프에서 멘토로 활동하면서, 이제 막 디자인을 시작하거나 직무 전환을 꿈꾸는 사람들과 이야기를 나누고 있다. 그들의 가장 큰 고민은 단연 취업이다. 디자이너로 신입 취업이 얼마나 어려운지, 그리고 그 어려움을 어떻게 극복할 수 있을지에 대해 다양한 질문을 받는다.  신입 디자이너들에게 요구되는 조건이 점점 더 까다로워지고 있다는 점은 나

디자이너 취업, 냉정하고 현실적인 이야기

요즘 UX/UI 부트캠프에서 멘토로 활동하면서, 이제 막 디자인을 시작하거나 직무 전환을 꿈꾸는 사람들과 이야기를 나누고 있다. 그들의 가장 큰 고민은 단연 취업이다.
디자이너로 신입 취업이 얼마나 어려운지, 그리고 그 어려움을 어떻게 극복할 수 있을지에 대해 다양한 질문을 받는다.

신입 디자이너들에게 요구되는 조건이 점점 더 까다로워지고 있다는 점은 나 역시 체감하고 있다.
UX/UI에 대한 높은 이해도, 데이터 사고방식, 협업 능력, 비주얼 역량까지 요구되는 현실은 가혹하다. 내가 도전했던 신입시절에는 간단한 UX이론을 포함하고 UI/GUI, 타이포그래피, 편집 디자인과 같은 디자인 기본기 위주로 평가했던 것 같다.
이런 요구가 신입들에게 과도하다고 느껴질 때도 있지만, 채용하는 입장에서 보면 이러한 경험과 역량이 없는 사람과 함께 일하기 어렵다는 것도 사실이다. 이런 모순 속에서 나는 냉정하면서도 현실적인 피드백을 주는 편이다.

가장 많이 받는 질문과 답변

1. UX/UI 디자이너와 프로덕트 디자이너의 차이
많은 사람들이 UX/UI 디자이너와 프로덕트 디자이너의 차이에 대해 혼동하곤 한다. 특히 디자인 직무에 대한 이해도가 낮은 분들에게는 익숙한 예시를 통해 설명하는 것이 효과적이다.

UX/UI 디자이너
마치 마트의 고객 경험을 디자인하는 사람이다. 우리가 마트에 가면 입구에 장바구니가 있고, 계산대와 각 카테고리별로 정리된 진열대들이 있다. UX/UI 디자이너의 역할은 고객들이 마트를 얼마나 편리하게 이용할 수 있을지에 초점을 맞추는 것이다.

프로덕트 디자이너
반면 프로덕트 디자이너는 더 넓은 범위를 책임진다. 단순히 마트를 편리하게 만드는 것을 넘어, 우리 마트의 고객층을 파악하고, 구매 행동을 유도할 전략을 고민한다. 특정 상품을 어떤 위치에 배치하면 구매 전환율이 높아질지, 고객이 오래 머물며 더 많은 상품을 구매하도록 유도하려면 어떤 경험을 설계해야 할지를 연구한다.

결국 UX/UI 디자이너는 사용자 중심의 경험 설계에 초점을 맞추고, 프로덕트 디자이너는 사용자와 비즈니스 목표를 연결하는 역할을 한다.
행동 경제학, 인지 심리학등 인간을 이해한 가운데 사용성을 해치지 않는 선에게 얼마나 비즈니스 가치를 창출시킬 수 있는가가 프로덕트 디자이너의 핵심 역량이라고 생각한다.

2. 프로젝트 몇 개를 구성해야 하고, 분량은 어떻게 해야 하나요?
포트폴리오의 양은 절대적인 기준이 되지 않는다. 양보다 질이라는 말에 정답이 있다.
단 한 개의 프로젝트만 있더라도 그 퀄리티가 높다면, 10개의 애매한 프로젝트보다 훨씬 낫다.
중요한 것은 각 프로젝트가 얼마나 철저히 기획되었고, 문제를 어떻게 해결했으며, 얼마나 완성도 있게 표현되었는지다.

3. 학원이나 부트캠프에서 만든 개인 프로젝트도 포함해도 될까요?
내 대답은 포함해도 된다이다. 그러나 요즘 부트캠프 과정이 많이 지면서 비슷한 결과물이 쏟아지고 있다.
단순히 부트캠프에서 완성한 프로젝트를 나열하는 것은 경쟁력에서 약점이 될 수 있다.
이를 극복하기 위해선 다음과 같은 질문을 통해 프로젝트를 보완해야 한다.
 • 어떤 문제를 해결하려고 했는가?
 • 프로젝트 과정에서 무엇을 배웠는가?
 • 결과물이 사용자에게 어떤 가치를 제공했는가?

도전하고 싶은 회사가 있다면, 해당 회사의 앱/웹 서비스를 분석하여 문제 정의, 해결안까지 도출한 과정을 포트폴리오에 담아보자.
개인 프로젝트일지라도 채용담당자로서 조금이라도 관심이 갈 수밖에 없다.

효과적인 포트폴리오 구성 흐름
포트폴리오에 정답이 없지만, 아래 프로세스를 따르면 프로젝트의 가독성과 설득력을 높일 수 있다.

1. 어떤 문제를 발견했는지?
프로젝트의 시작점이기 때문에 가장 중요한 영역이기에 구체적으로 정의해라. 특히 문제는 사용자 관점에서 설명하는 것이 효과적이다.

2. 왜 그것이 문제라고 생각했는지?
데이터를 통해 문제의 중요성을 강조하거나, 사용자 피드백으로 이를 뒷받침하라.

3. 문제를 해결하기 위해 어떤 노력을 했는지?
해결 과정과 사용한 방법론을 구체적으로 적어라. AS IS -> TO BE 방식이 문제 해결을 가장 효과적으로 보일 수 있는 시각화 결과물이다.

4. 그 문제가 해결되었는지? 왜 해결되었다고 생각하는지?
결과물과 그 효과를 명확히 보여주는 것이 중요하다. 데이터나 사용자 반응 등을 활용해 결과를 분석하라.
데이터가 없다면 결과에 대한 본인의 생각 혹은 추측이라도 넣길 바란다.

5. 회고 및 느낀 점
개인적으로 포트폴리오를 만들 때 가장 시간을 많이 사용하는 영역이다.
대부분의 프로젝트는 실패확률이 높기에, 실패를 했다면 어떤 배움이 있었고 실패를 반복하지 않기 위해 어떤 떤 조치를 했는지에 대한 Lesson Learned를 고민해 봤으면 좋겠다.

신입 디자이너에게 하고 싶은 말
디자이너로 취업하기 위해선 남들보다 더 많은 준비가 필요하다.
하지만 모든 것을 잘하려고 할 필요는 없다. 자신만의 강점을 뾰족하고 그리고 일관되게 세우는 전략이 더 중요하다.
취업 준비는 결국 나를 증명하는 과정이며 문제 해결 능력, 데이터 기반 사고, 협업 경험 등 본인의 강점을 논리적으로 보여줄 수 있는 포트폴리오가 취업의 열쇠가 될 것이다.

요즘&nbsp;UX/UI 부트캠프에서 멘토로 활동하면서, 이제 막 디자인을 시작하거나 직무 전환을 꿈꾸는 사람들과 이야기를 나누고 있다. 그들의 가장 큰 고민은 단연&nbsp;취업이다.디자이너로 신입 취업이 얼마나 어려운지, 그리고 그 어려움을 어떻게 극복할 수 있을지에 대해 다양한 질문을 받는다. 신입 디자이너들에게 요구되는 조건이 점점 더 까다로워지고 있다는 점은 나 역시 체감하고 있다.UX/UI에 대한 높은 이해도, 데이터 사고방식, 협업 능력, 비주얼 역량까지 요구되는 현실은 가혹하다.&nbsp;내가 도전했던&nbsp;신입시절에는 간단한 UX이론을 포함하고 UI/GUI, 타이포그래피, 편집 디자인과 같은 디자인 기본기 위주로 평가했던 것 같다.이런 요구가 신입들에게 과도하다고 느껴질 때도 있지만, 채용하는 입장에서 보면 이러한 경험과 역량이 없는 사람과 함께 일하기 어렵다는 것도 사실이다. 이런 모순 속에서 나는 냉정하면서도 현실적인 피드백을 주는 편이다. 가장 많이 받는 질문과 답변 1. UX/UI 디자이너와 프로덕트 디자이너의 차이많은 사람들이 UX/UI 디자이너와 프로덕트 디자이너의 차이에 대해 혼동하곤 한다. 특히 디자인 직무에 대한 이해도가 낮은 분들에게는 익숙한 예시를 통해 설명하는 것이 효과적이다. UX/UI 디자이너마치 마트의 고객 경험을 디자인하는 사람이다. 우리가 마트에 가면 입구에 장바구니가 있고, 계산대와 각 카테고리별로 정리된 진열대들이 있다. UX/UI 디자이너의 역할은 고객들이&nbsp;마트를 얼마나 편리하게 이용할 수 있을지에 초점을 맞추는 것이다. 프로덕트 디자이너반면 프로덕트 디자이너는 더 넓은 범위를 책임진다. 단순히 마트를 편리하게 만드는 것을 넘어, 우리 마트의 고객층을 파악하고, 구매 행동을 유도할 전략을 고민한다. 특정 상품을 어떤 위치에 배치하면 구매 전환율이 높아질지, 고객이 오래 머물며 더 많은 상품을 구매하도록 유도하려면 어떤 경험을 설계해야 할지를 연구한다. 결국 UX/UI 디자이너는&nbsp;사용자 중심의 경험 설계에 초점을 맞추고, 프로덕트 디자이너는&nbsp;사용자와 비즈니스 목표를 연결하는 역할을 한다.행동 경제학, 인지 심리학등 인간을 이해한 가운데 사용성을 해치지 않는 선에게 얼마나 비즈니스 가치를 창출시킬 수 있는가가 프로덕트 디자이너의 핵심 역량이라고 생각한다. 2. 프로젝트 몇 개를 구성해야 하고, 분량은 어떻게 해야 하나요?포트폴리오의 양은 절대적인 기준이 되지 않는다. 양보다 질이라는 말에 정답이 있다.단 한 개의 프로젝트만 있더라도 그 퀄리티가 높다면, 10개의 애매한 프로젝트보다 훨씬 낫다.중요한 것은 각 프로젝트가 얼마나 철저히 기획되었고, 문제를 어떻게 해결했으며, 얼마나 완성도 있게 표현되었는지다. 3. 학원이나 부트캠프에서 만든 개인 프로젝트도 포함해도 될까요?내 대답은 포함해도 된다이다. 그러나 요즘 부트캠프 과정이 많이 지면서 비슷한 결과물이 쏟아지고 있다.단순히 부트캠프에서 완성한 프로젝트를 나열하는 것은 경쟁력에서 약점이 될 수 있다.이를 극복하기 위해선 다음과 같은 질문을 통해 프로젝트를 보완해야 한다.&nbsp;• 어떤 문제를 해결하려고 했는가?&nbsp;• 프로젝트 과정에서 무엇을 배웠는가?&nbsp;• 결과물이 사용자에게 어떤 가치를 제공했는가? 도전하고 싶은 회사가 있다면, 해당 회사의&nbsp;앱/웹 서비스를 분석하여 문제 정의, 해결안까지 도출한 과정을 포트폴리오에 담아보자.개인 프로젝트일지라도 채용담당자로서 조금이라도 관심이 갈 수밖에 없다. 효과적인 포트폴리오 구성 흐름포트폴리오에 정답이 없지만, 아래 프로세스를 따르면 프로젝트의 가독성과 설득력을 높일 수 있다. 1.&nbsp;어떤 문제를 발견했는지?프로젝트의 시작점이기 때문에 가장 중요한 영역이기에 구체적으로 정의해라. 특히 문제는 사용자 관점에서 설명하는 것이 효과적이다. 2.&nbsp;왜 그것이 문제라고 생각했는지?데이터를 통해 문제의 중요성을 강조하거나, 사용자 피드백으로 이를 뒷받침하라. 3.&nbsp;문제를 해결하기 위해 어떤 노력을 했는지?해결 과정과 사용한 방법론을 구체적으로 적어라.&nbsp;AS IS -&gt; TO BE 방식이 문제 해결을 가장 효과적으로 보일 수 있는&nbsp;시각화 결과물이다. 4.&nbsp;그 문제가 해결되었는지? 왜 해결되었다고 생각하는지?결과물과 그 효과를 명확히 보여주는 것이 중요하다.&nbsp;데이터나 사용자 반응 등을 활용해 결과를 분석하라.데이터가 없다면 결과에 대한 본인의 생각 혹은 추측이라도 넣길 바란다. 5. 회고 및 느낀 점개인적으로 포트폴리오를 만들 때 가장 시간을 많이 사용하는 영역이다.대부분의 프로젝트는 실패확률이 높기에, 실패를 했다면 어떤 배움이 있었고 실패를 반복하지 않기 위해 어떤 떤 조치를 했는지에 대한 Lesson Learned를 고민해 봤으면 좋겠다. 신입 디자이너에게 하고 싶은 말디자이너로 취업하기 위해선 남들보다 더 많은 준비가 필요하다.하지만 모든 것을 잘하려고 할 필요는 없다.&nbsp;자신만의 강점을 뾰족하고 그리고 일관되게 세우는 전략이 더 중요하다.취업 준비는 결국 나를 증명하는 과정이며 문제 해결 능력, 데이터 기반 사고, 협업 경험 등 본인의 강점을 논리적으로 보여줄 수 있는 포트폴리오가 취업의 열쇠가 될 것이다.

Brunch Story

EKO: 쉬운 컴퓨터 분야 전문용어 번역

쉬운 전문용어

한국정보과학회에는 쉬운전문용어제정위원회가 있습니다. 2024년 1월부터 조직되어 활동하고 있고 국립국어원 전문가도 참여하고 있습니다. 위원회 취지를 인용하면 다음과 같습니다.

"전문지식이 전문학자들에만 머문다면 그 분야는 그렇게 쇠퇴할 수 있다. 저변이 좁아지고 깊은 공부를 달성하는 인구는 그만큼 쪼그라들 수 있다."

"전문지식이 보다 많은 사람들에게 퍼진다면, 그래서 더 발전할 힘이 많이 모이는 활기찬 선순환이 만들어진다면, 그러면 그 분야를 밀어 올리는 힘은 나날이 커질 수 있다. 더 많은 사람들이 더 나은 성과를 위한 문제제기와 답안제안에 참여할 수 있고, 전문가의 성과는 더 널리 이해되고 더 점검받을 수 있게 된다."

"그러므로 쉬운 전문용어가 어떨까. 전문개념의 핵심을 쉽게 전달해 주는 전문용어. 학술은 학술의 언어를 - 우리로서는 소리로만 읽을 원어나 한문을 - 사용해야만 정확하고 정밀하고 경제적일까? 아무리 정교한 전문지식이라도 쉬운 일상어로 짧고 정밀하게 전달될 수 있다. 시에서 평범한 언어로 밀도 있게 전달되는 정밀한 느낌을 겪으며 짐작되는 바이다."

[ 큐레이터의 문장 🎒 ]

쉬운 전문용어를 만들때 10가지 원칙

 1.  정확히 이해하기: 전문용어의 의미를 정확히 이해하도록 한다. 이해못했다면 쉬운말을 찾을 수 없다.
 2.  쉬운말을 찾기: 그 의미가 정확히 전달되는 쉬운말을 찾는다.
 3.  어깨힘을 빼기: 이때, 어깨에 힘을 뺀다. 지레 겁먹게하는 용어(불필요한 한문투)를 피하고, 가능하면 쉬운말을 찾는다.
 4.  하나만일 필요는 없다: 전문용어 하나에 쉬운 한글용어 하나가 일대일 대응일 필요가 없이, 상황에 따라서 다양하게 풀어쓸 수 있다. 중요한 것은 의미의 명확한 전개.
 5.  때로는 소리나는대로: 도저히 쉬운말을 찾을 수 없을 땐, 소리나는대로 쓴다.
 6.  때로는 만들기: 쉬운 느낌을 가진 새 말을 만들 수도 있다. 우리가 모국어의 심연을 공유하므로 가능하다.
 7.  괄호안에 항상-I: 원문 전문용어는 괄호안에 항상 따라붙인다.
 8.  괄호안에 항상-II: 이때, 기존용어는 원문 전문용어와 함께 괄호안에 따라붙인다.
 9.  깨어있기: 기존의 관성에 눈멀지 않는다. 이미 널리퍼진 용어지만 쉽지않다면, 보다 쉬운 전문용어를 찾고 실험한다.
 10. 순우리말 No, 쉬운말 Yes: 쉬운말은 순수 우리말을 뜻하지 않는다. 외래어라도 널리 쉽게 받아들여진다면 사용한다.

https://easyword.kr/why

한국정보과학회에는 쉬운전문용어제정위원회가 있습니다. 2024년 1월부터 조직되어 활동하고 있고 국립국어원 전문가도 참여하고 있습니다. 위원회 취지를 인용하면 다음과 같습니다. "전문지식이 전문학자들에만 머문다면 그 분야는 그렇게 쇠퇴할 수 있다. 저변이 좁아지고 깊은 공부를 달성하는 인구는 그만큼 쪼그라들 수 있다." "전문지식이 보다 많은 사람들에게 퍼진다면, 그래서 더 발전할 힘이 많이 모이는 활기찬 선순환이 만들어진다면, 그러면 그 분야를 밀어 올리는 힘은 나날이 커질 수 있다. 더 많은 사람들이 더 나은 성과를 위한 문제제기와 답안제안에 참여할 수 있고, 전문가의 성과는 더 널리 이해되고 더 점검받을 수 있게 된다." "그러므로 쉬운 전문용어가 어떨까. 전문개념의 핵심을 쉽게 전달해 주는 전문용어. 학술은 학술의 언어를 - 우리로서는 소리로만 읽을 원어나 한문을 - 사용해야만 정확하고 정밀하고 경제적일까? 아무리 정교한 전문지식이라도 쉬운 일상어로 짧고 정밀하게 전달될 수 있다. 시에서 평범한 언어로 밀도 있게 전달되는 정밀한 느낌을 겪으며 짐작되는 바이다." [ 큐레이터의 문장 🎒 ] 쉬운 전문용어를 만들때 10가지 원칙 <ol ><li>정확히 이해하기: 전문용어의 의미를 정확히 이해하도록 한다. 이해못했다면 쉬운말을 찾을 수 없다.</li><li>쉬운말을 찾기: 그 의미가 정확히 전달되는 쉬운말을 찾는다.</li><li>어깨힘을 빼기: 이때, 어깨에 힘을 뺀다. 지레 겁먹게하는 용어(불필요한 한문투)를 피하고, 가능하면 쉬운말을 찾는다.</li><li>하나만일 필요는 없다: 전문용어 하나에 쉬운 한글용어 하나가 일대일 대응일 필요가 없이, 상황에 따라서 다양하게 풀어쓸 수 있다. 중요한 것은 의미의 명확한 전개.</li><li>때로는 소리나는대로: 도저히 쉬운말을 찾을 수 없을 땐, 소리나는대로 쓴다.</li><li>때로는 만들기: 쉬운 느낌을 가진 새 말을 만들 수도 있다. 우리가 모국어의 심연을 공유하므로 가능하다.</li><li>괄호안에 항상-I: 원문 전문용어는 괄호안에 항상 따라붙인다.</li><li>괄호안에 항상-II: 이때, 기존용어는 원문 전문용어와 함께 괄호안에 따라붙인다.</li><li>깨어있기: 기존의 관성에 눈멀지 않는다. 이미 널리퍼진 용어지만 쉽지않다면, 보다 쉬운 전문용어를 찾고 실험한다.</li><li>순우리말 No, 쉬운말 Yes: 쉬운말은 순수 우리말을 뜻하지 않는다. 외래어라도 널리 쉽게 받아들여진다면 사용한다.</li></ol> https://easyword.kr/why

easyword.kr

《전문용어는 어려워야 할까? 쉬운 전문용어를 만드는 10가지 원칙》

감사합니다.
말을 하기는 참 쉽습니다. 그렇죠?
그런데 마음에 감사를 담는 것은 쉽지 않습니다.
왜 그런 걸까요?

아침에 출근할 수 있는 직장이 있음에 감사합니다.
취업을 준비하는 사람들에게 직장인이 얼마나 부러운지 모릅니다. 직업을 폄하하는 의미가 전혀 아니고요. 꼭 번듯한 사무실에 출근하는 사람만 부러운 것이 아닙니다. 편의점에서 일을 하는 분들, 식당에서 일을 하는 분들, 열심히 밖에서 물건을 옮기는 분들과 같이 자신이 할 일이 있고, 그 일을 열심히 하고 있는 모습을 보면 부럽습니다.

직장인 여러분, 하루 일과를 어떻게 시작하고 마무리하십니까? 활기찬 얼굴로 출근해서 동료들에게 밝은 표정으로 인사하고, 최선을 다해서 일을 마치고 보람찬 마음으로 퇴근하십니까? 하루를 돌아보며 감사하며 살고 계시나요?

하루는 이런 생각을 해보았습니다. 밤에 잠들었다가 아침에 일어나지 못하면 어떡하지? 일어나 눈을 뜨는 것도 감사할 일입니다. 한 치 앞을 예측할 수 없는 우리는 나약한 인간이기 때문입니다.

영화 어바웃 타임을 보면 아버지가 아들에게 똑같은 일상을 두 번째 사는 날에는 모든 것이 아름답고 감사하게 느껴진다고 이야기합니다. 그래서 아들은 어제를 똑같이 오늘 하루 더 살아보기로 결심하고 시간 여행을 합니다. 출근길에 매일 방문하는 편의점에서 점원에게 반갑게 인사하고, 일터에서 동료와 즐겁게 일을 하고, 퇴근길에 시끄러운 음악을 듣는 옆 사람과 함께 노래를 즐기며, 눈에 보이는 모든 것을 세심하게 관찰하며 아름다움을 만끽합니다. 아버지의 이야기가 옳았습니다.

세상은 감사할 일로 가득합니다. 우리에게 주어진 모든 것이 감사할 것입니다. 사랑하는 가족, 직장, 집, 나라, 부모님, 편리한 교통수단, 하늘과 땅 등 살면서 누리는 모든 것이 감사합니다.

감사는 같은 상황을 다르게 볼 때 얻을 수 있는 감정입니다. 원하는 일이 뜻대로 풀리지 않을 때 낙심하고 절망하는 감정을 선택할 것인지, 그럼에도 불구하고 희망을 보고 더 나은 미래를 꿈꿀 것인지 선택해야 합니다.
여러분은 절망과 감사 중 무엇을 선택하시겠습니까?

완전하고 완벽한 것을 감사하다고 생각하지 않아야 합니다. 불완전하고 부족해 보여도 감사할 수 있어야 합니다. 왜냐하면 우리가 부족한 사람이기 때문입니다. 가족이 부족해 보이나요? 더 좋은 가족이 있을 수 있나요? 직장이 부족해 보이나요? 다른 곳에 가면 더 행복할 수 있을 것 같나요? 다른 나라가 더 살기 좋아 보이나요? 그렇지 않습니다. 대한민국이 정말 살기 좋은 나라입니다. 누구나 어디나 조금은 부족하지만 있는 그대로 감사할 수 있다면 좋겠습니다.

오늘은 감사로 시작해서 감사로 마무리하는 하루가 되길 진심으로 응원합니다. 눈을 뜨는 순간부터 다시 잠이 드는 순간까지 입술에 감사를 고백해 보시기 바랍니다. 감사를 마음으로 얻는 순간, 우리 인생이 달라진다고 믿습니다.

감사합니다.말을 하기는 참 쉽습니다. 그렇죠?그런데 마음에 감사를 담는 것은 쉽지 않습니다.왜 그런 걸까요? 아침에 출근할 수 있는 직장이 있음에 감사합니다.취업을 준비하는 사람들에게 직장인이 얼마나 부러운지 모릅니다. 직업을 폄하하는 의미가 전혀 아니고요. 꼭 번듯한 사무실에 출근하는 사람만 부러운 것이 아닙니다. 편의점에서 일을 하는 분들, 식당에서 일을 하는 분들, 열심히 밖에서 물건을 옮기는 분들과 같이 자신이 할 일이 있고, 그 일을 열심히 하고 있는 모습을 보면 부럽습니다. 직장인 여러분, 하루 일과를 어떻게 시작하고 마무리하십니까? 활기찬 얼굴로 출근해서 동료들에게 밝은 표정으로 인사하고, 최선을 다해서 일을 마치고 보람찬 마음으로 퇴근하십니까? 하루를 돌아보며 감사하며 살고 계시나요? 하루는 이런 생각을 해보았습니다. 밤에 잠들었다가 아침에 일어나지 못하면 어떡하지? 일어나 눈을 뜨는 것도 감사할 일입니다. 한 치 앞을 예측할 수 없는 우리는 나약한 인간이기 때문입니다. 영화 어바웃 타임을 보면 아버지가 아들에게 똑같은 일상을 두 번째 사는 날에는 모든 것이 아름답고 감사하게 느껴진다고 이야기합니다. 그래서 아들은 어제를 똑같이 오늘 하루 더 살아보기로 결심하고 시간 여행을 합니다. 출근길에 매일 방문하는 편의점에서 점원에게 반갑게 인사하고, 일터에서 동료와 즐겁게 일을 하고, 퇴근길에 시끄러운 음악을 듣는 옆 사람과 함께 노래를 즐기며, 눈에 보이는 모든 것을 세심하게 관찰하며 아름다움을 만끽합니다. 아버지의 이야기가 옳았습니다. 세상은 감사할 일로 가득합니다. 우리에게 주어진 모든 것이 감사할 것입니다. 사랑하는 가족, 직장, 집, 나라, 부모님, 편리한 교통수단, 하늘과 땅 등 살면서 누리는 모든 것이 감사합니다. 감사는 같은 상황을 다르게 볼 때 얻을 수 있는 감정입니다. 원하는 일이 뜻대로 풀리지 않을 때 낙심하고 절망하는 감정을 선택할 것인지, 그럼에도 불구하고 희망을 보고 더 나은 미래를 꿈꿀 것인지 선택해야 합니다.여러분은 절망과 감사 중 무엇을 선택하시겠습니까? 완전하고 완벽한 것을 감사하다고 생각하지 않아야 합니다. 불완전하고 부족해 보여도 감사할 수 있어야 합니다. 왜냐하면 우리가 부족한 사람이기 때문입니다. 가족이 부족해 보이나요? 더 좋은 가족이 있을 수 있나요? 직장이 부족해 보이나요? 다른 곳에 가면 더 행복할 수 있을 것 같나요? 다른 나라가 더 살기 좋아 보이나요? 그렇지 않습니다. 대한민국이 정말 살기 좋은 나라입니다. 누구나 어디나 조금은 부족하지만 있는 그대로 감사할 수 있다면 좋겠습니다. 오늘은 감사로 시작해서 감사로 마무리하는 하루가 되길 진심으로 응원합니다. 눈을 뜨는 순간부터 다시 잠이 드는 순간까지 입술에 감사를 고백해 보시기 바랍니다. 감사를 마음으로 얻는 순간, 우리 인생이 달라진다고 믿습니다.

감사

2024년 7월~12월 사이의 취업 기록, Meta 입사

2025년 미국 뉴욕 소프트웨어 엔지니어 취업기

지난 6개월 동안 미국에서 취업 활동했던 후기를 간략히 정리했습니다. 정보가 도움이 되셨으면 좋겠습니다.

 * 200개 이상의 포지션에 지원, 8개 회사와 면접 진행, 3곳 최종 합격
 * 생애 첫 ‘리트코드 스타일’ 코딩 인터뷰 통과 비법
 * 시스템 디자인 면접 준비
 * 2025년 1월 Meta 입사

지난 6개월 동안 미국에서 취업 활동했던 후기를 간략히 정리했습니다. 정보가 도움이 되셨으면 좋겠습니다. <ul ><li>200개 이상의 포지션에 지원, 8개 회사와 면접 진행, 3곳 최종 합격</li><li>생애 첫 ‘리트코드 스타일’ 코딩 인터뷰 통과 비법</li><li>시스템 디자인 면접 준비</li><li>2025년 1월 Meta 입사</li></ul>

지난 6개월 동안 미국에서 취업 활동했던 후기를 간략히 정리했습니

“재호야, 문제 원인은 찾았니? 언제까지 고칠 수 있겠니?”
“휴… 잘 모르겠어요.”
“난 네가 모르겠다고 말하는 게 제일 무서워.”

저에게는 이사님이 제 자리에 와서 언제까지 되겠니 묻는 게 가장 무서운 순간이었는데…
이사님은 제가 잘 모르겠다 말하는 게 가장 무섭다고 합니다.
서로가 무서운 이 웃픈 상황.

늦어도 좋으니 제발 일정을 알려 달라고.
이사님의 입장도 이해는 했습니다. 일정이 정해져야 영업팀과 운영팀에 알려서 고객들과 커뮤니케이션을 할 테니까.
하지만 정말 모르겠는 걸 어떡해… 함부로 말하다가 약속을 못 지키면?
그야말로 죽을 맛이었습니다. 어디가 문젠지 짐작도 안 가는데, 일정의 독촉은 계속 되고...
개발하면서 이렇게 스트레스받았을 때가 있었던가?

그건 파일 시스템 드라이버를 만들 때 였습니다.
(N:에 마운트 하는 네이버 클라우드 탐색기를 떠올리시면 됩니다.)

윈도우를 며칠간 사용하다 보면 메모리가 사용량이 조금씩 높아진다는 제보들이 있었습니다.
처음엔 그게 우리 드라이버 때문인지 믿을 수가 없었습니다.
하지만 사내 사용자들의 제보도 계속 이어졌고, 문제를 찾기 위해 애쓰는 날들이 계속됐습니다.

애플리케이션과는 달리 커널 코드에서 메모리가 새면 찾기도 어려울뿐더러 컴퓨터를 껐다 켜기 전까지는 해소가 되지 않습니다. 지옥 같은 날들을 지나, 결국 어떤 부분에서 그러는지를 찾아냈습니다.

버그 제보를 받은 날부터 고치기까지 한 달쯤 걸렸던가?
아침에 눈을 뜨면 한숨부터 나오면서 회사 가기가 무서웠던 날들이었습니다.

오늘 편안하게 앉아서 창밖을 바라보다 문득 이때 생각이 났습니다.
회사를 그만두고 이런 압박이 없어져서 정말 다행입니다만… 생각해 보니 이런 압박 덕분에 결국 문제를 해결해 내고 성장할 수 있었던 것 같습니다.
그래도 이 정도로 스트레스받아가며 여생을 살고 싶진 않네요. (웃음)

* TMI 토킹
오래된 기억이지만 문제는 FsRtlNotifyFullReportChange 의 구현 때문이었습니다.

만약 똑같은 경로에서 윈도 탐색기 두 개를 열어 놓고,
한 쪽에서 파일 하나를 생성하면 다른 쪽 탐색기에서도 새로 만들어진 파일이 곧장 보여야 합니다.

이건 윈도 탐색기가 ReadDirectoryChangesW 함수를 잘 구현해 줬기 때문에 되는 일이기도 하지만, 파일 시스템에서도 FsRtlNotifyFullReportChange 를 구현해 줘야만 합니다.
파일 시스템에서 이 부분을 구현 안 하면 애플리케이션에서 아무리 디렉터리 변경을 기다리고 있더라도 통지가 오지 않게 되는 것입니다.
이 함수를 어떻게 구현해야 한다고 자세하게 알려주는 문서는 없었습니다. 우리는 다행히 이 부분을 잘 구현해둬서 파일 알림 통지가 잘 되고 있었는데… 통지만 잘 될 뿐 여기서 메모리가 새고 있었던 것입니다. 너무 적게 새어나가고 있어서 찾을 수가 없을 정도로.
이 버그를 완전히 고쳤을 때 얼마나 기뻤던지.

“재호야, 문제 원인은 찾았니? 언제까지 고칠 수 있겠니?” “휴… 잘 모르겠어요.” “난 네가 모르겠다고 말하는 게 제일 무서워.” 저에게는 이사님이 제 자리에 와서 언제까지 되겠니 묻는 게 가장 무서운 순간이었는데… 이사님은 제가 잘 모르겠다 말하는 게 가장 무섭다고 합니다. 서로가 무서운 이 웃픈 상황. 늦어도 좋으니 제발 일정을 알려 달라고. 이사님의 입장도 이해는 했습니다. 일정이 정해져야 영업팀과 운영팀에 알려서 고객들과 커뮤니케이션을 할 테니까. 하지만 정말 모르겠는 걸 어떡해… 함부로 말하다가 약속을 못 지키면? 그야말로 죽을 맛이었습니다. 어디가 문젠지 짐작도 안 가는데, 일정의 독촉은 계속 되고... 개발하면서 이렇게 스트레스받았을 때가 있었던가? 그건 파일 시스템 드라이버를 만들 때 였습니다. (N:에 마운트 하는 네이버 클라우드 탐색기를 떠올리시면 됩니다.) 윈도우를 며칠간 사용하다 보면 메모리가 사용량이 조금씩 높아진다는 제보들이 있었습니다. 처음엔 그게 우리 드라이버 때문인지 믿을 수가 없었습니다. 하지만 사내 사용자들의 제보도 계속 이어졌고, 문제를 찾기 위해 애쓰는 날들이 계속됐습니다. 애플리케이션과는 달리 커널 코드에서 메모리가 새면 찾기도 어려울뿐더러 컴퓨터를 껐다 켜기 전까지는 해소가 되지 않습니다. 지옥 같은 날들을 지나, 결국 어떤 부분에서 그러는지를 찾아냈습니다. 버그 제보를 받은 날부터 고치기까지 한 달쯤 걸렸던가? 아침에 눈을 뜨면 한숨부터 나오면서 회사 가기가 무서웠던 날들이었습니다. 오늘 편안하게 앉아서 창밖을 바라보다 문득 이때 생각이 났습니다. 회사를 그만두고 이런 압박이 없어져서 정말 다행입니다만… 생각해 보니 이런 압박 덕분에 결국 문제를 해결해 내고 성장할 수 있었던 것 같습니다. 그래도 이 정도로 스트레스받아가며 여생을 살고 싶진 않네요. (웃음) * TMI 토킹 오래된 기억이지만 문제는 FsRtlNotifyFullReportChange 의 구현 때문이었습니다. 만약 똑같은 경로에서 윈도 탐색기 두 개를 열어 놓고, 한 쪽에서 파일 하나를 생성하면 다른 쪽 탐색기에서도 새로 만들어진 파일이 곧장 보여야 합니다. 이건 윈도 탐색기가 ReadDirectoryChangesW 함수를 잘 구현해 줬기 때문에 되는 일이기도 하지만, 파일 시스템에서도 FsRtlNotifyFullReportChange 를 구현해 줘야만 합니다. 파일 시스템에서 이 부분을 구현 안 하면 애플리케이션에서 아무리 디렉터리 변경을 기다리고 있더라도 통지가 오지 않게 되는 것입니다. 이 함수를 어떻게 구현해야 한다고 자세하게 알려주는 문서는 없었습니다. 우리는 다행히 이 부분을 잘 구현해둬서 파일 알림 통지가 잘 되고 있었는데… 통지만 잘 될 뿐 여기서 메모리가 새고 있었던 것입니다. 너무 적게 새어나가고 있어서 찾을 수가 없을 정도로. 이 버그를 완전히 고쳤을 때 얼마나 기뻤던지.

언제까지 고칠 수 있겠니?

원문 : React Tech Stack [2025] 리액트 생태계에서는 항상 새로운 기술들이 등장하고 있습니다. 이번 글에서는 2025년에 풀스택 애플리케이션을 개발하기 위한 인기 있는 리액트 기술 스택 하나(!)를 탐구해 보겠습니다. 이를 통해 여러분만의 제품(예: SaaS) 또는 최소한의 MVP를 만들 수 있을 것입니다. 애초에 이 가이드를 쓴 이유는 무엇인가요? 저는 프리랜서 웹 개발자와…

(번역) 2025 리액트 기술 스택

오늘은 42dot의 유경상님이 번역해주신 글입니다.

이 글에서는 저자가 자신의 실무 경험과 현재 트렌드를 바탕으로 2025년 리액트 풀스택 애플리케이션 개발을 위한 기술 스택을 제안합니다. Next.js, Tailwind CSS, TypeScript, Prisma, Supabase 등의 핵심 기술과 함께 UI/UX, 상태 관리, 인증, 결제를 위한 도구들을 추천하며, 각 선택의 이유와 장점에 대해 설명하고 있습니다. 새해를 맞아 새로운 리액트 기반의 프로젝트를 준비하시는 분들께 이 글을 추천드립니다 :)

> 글 링크 : https://ykss.netlify.app/translation/2025_react_tech_stack/

오늘은 42dot의 유경상님이 번역해주신 글입니다. 이 글에서는 저자가 자신의 실무 경험과 현재 트렌드를 바탕으로 2025년 리액트 풀스택 애플리케이션 개발을 위한 기술 스택을 제안합니다. Next.js, Tailwind CSS, TypeScript, Prisma, Supabase 등의 핵심 기술과 함께 UI/UX, 상태 관리, 인증, 결제를 위한 도구들을 추천하며, 각 선택의 이유와 장점에 대해 설명하고 있습니다. 새해를 맞아 새로운 리액트 기반의 프로젝트를 준비하시는 분들께 이 글을 추천드립니다 :) &gt; 글 링크 : https://ykss.netlify.app/translation/2025_react_tech_stack/

ykss.netlify.app

2025 리액트 기술 스택

[번외편] 영어 실력이 부족하여 고민하고 있는 분들에게

해외에서 살다보면 가장 열등감을 느낄 수 있는 부분이 바로 의사 소통 능력입니다.

그들은 이미 잘 알고 있지만, 나는 모르는 것.
그들끼리 당연하게 사용하는 언어를 나는 이해하지 못하는 것,
전달하고자 하는 바를 제대로 전달하지 못해 느끼는 좌절감과 무력감.

해외에서 사시는 분들은 살면서 한번 정도는 경험해본 경험들일 거에요.

저도 미국 생활 초반, 이 기분을 많이 느꼈습니다.
서브웨이에서 원하는 메뉴를 제대로 주문하지 못해,
내가 원하지 않는 메뉴를 받았을 때의 그 기분은 말로 표현하기가 힘들죠.

하지만 그 경험 덕분에,
저는 미국에서 내가 원하는 것을 정확하게 말하는 것이 얼마나 중요한지, 그리고 적극적으로 표현하는 행동이 어떤 결과를 만드는 지를 살면서 깨달을 수 있었습니다.

해외에서 살면서 유창한 영어 실력보다 더욱 중요한 것은 내가 원하는 바를 어떻게 표현하는지를 배우는 것이라고 생각합니다.

언어를 사용하는 방법 중 저는 말하기가 가장 중요하다고 생각합니다. 말하기에는 읽기, 쓰기, 듣기와 달리 나의 의도와 태도가 가장 많이 반영됩니다.

어떤 관용어를 사용하거나, 어떤 문장 구조를 사용하거나, 또는 어떤 고급 단어를 사용하는지보다,

내가 가지고자 하는 의도와 태도를 담아서 말하는 법을 익히는 것,
그것이 해외 생활에서 가장 크게 배운 교훈 중 하나였습니다.

[번외편] 영어 실력이 부족하여 고민하고 있는 분들에게 해외에서 살다보면 가장 열등감을 느낄 수 있는 부분이 바로 의사 소통 능력입니다. 그들은 이미 잘 알고 있지만, 나는 모르는 것. 그들끼리 당연하게 사용하는 언어를 나는 이해하지 못하는 것, 전달하고자 하는 바를 제대로 전달하지 못해 느끼는 좌절감과 무력감. 해외에서 사시는 분들은 살면서 한번 정도는 경험해본 경험들일 거에요. 저도 미국 생활 초반, 이 기분을 많이 느꼈습니다. 서브웨이에서 원하는 메뉴를 제대로 주문하지 못해, 내가 원하지 않는 메뉴를 받았을 때의 그 기분은 말로 표현하기가 힘들죠. 하지만 그 경험 덕분에, 저는 미국에서 내가 원하는 것을 정확하게 말하는 것이 얼마나 중요한지, 그리고 적극적으로 표현하는 행동이 어떤 결과를 만드는 지를 살면서 깨달을 수 있었습니다. 해외에서 살면서 유창한 영어 실력보다 더욱 중요한 것은 내가 원하는 바를 어떻게 표현하는지를 배우는 것이라고 생각합니다. 언어를 사용하는 방법 중 저는 말하기가 가장 중요하다고 생각합니다. 말하기에는 읽기, 쓰기, 듣기와 달리 나의 의도와 태도가 가장 많이 반영됩니다. 어떤 관용어를 사용하거나, 어떤 문장 구조를 사용하거나, 또는 어떤 고급 단어를 사용하는지보다, 내가 가지고자 하는 의도와 태도를 담아서 말하는 법을 익히는 것,그것이 해외 생활에서 가장 크게 배운 교훈 중 하나였습니다.

[번외편] IT 직무로 해외 취업을 고려하는 분들에게 드리고 싶은

그만 성장해야겠다

영상 컨텐츠를 확인해보면 유독 우리나라 사람들은 성장 성장 성장 노래합니다.

갓생이라는 이름으로 스스로를 착취하고 전시합니다.

그래서 종혁님의 글에서 이 문구가 와닿네요.

"올해는 작은 목표만 세웠다. 멀리 나아가기보다, 나를 가까이에서 둘러싼 것들에 대해 더 알고 싶다."

https://maxkim-j.github.io/posts/stop-growing/

영상 컨텐츠를 확인해보면 유독 우리나라 사람들은 성장 성장 성장 노래합니다. 갓생이라는 이름으로 스스로를 착취하고 전시합니다. 그래서 종혁님의 글에서 이 문구가 와닿네요. "올해는 작은 목표만 세웠다. 멀리 나아가기보다, 나를 가까이에서 둘러싼 것들에 대해 더 알고 싶다." https://maxkim-j.github.io/posts/stop-growing/

maxkim-j.github.io

우리는 성장을 강요받는다

This will be a happy new year - let me explain..

2025 - UX is dead - Long live Problem Solving

최근 링크드인에서 화제가 된 글을 UX 리서처 관점에서 재해석해보았습니다. 이 글은 트레바리 <리서치 하는데요> 시즌4 멤버인 아름 님께서 소개해주셨습니다. 마침 2번째 모임에서 『대체 뭐가 문제야』라는 책을 함께 읽고 '문제 정의'에 대해 토론을 하며 UX를 업으로 하는 사람으로서 어떻게 문제를 제대로 정의하고, 근원적인 솔루션을 도출할 수 있을까? 고민했기에 다소 자극적인 포스팅이지만 가만히 생각해 볼 지점들도 있습니다.

시간을 들여서라도 원문을 꼭 함께 살펴보시면 좋겠습니다. Anthony Sean McSharry - LinkedIn 포스트 "2025 - UX is dead - Long live Problem Solving"

[ 큐레이터의 문장 🎒 ]

UX는 정말 죽었나?

현재 UX 업계는 중대한 위기를 맞이했다며 저자는 이렇게 주장합니다. 누구나 사용자 경험을 이야기하고 UX를 한다고 자신의 직무에 UX를 붙입니다.

UX has become a joke - anyone can do (or rather not do) it and just add 'UX' to their title.

UX란 말이 농담거리가 되어버렸어요. 누구나 UX를 한다고 하고(또는 하지도 않으면서), 그저 직함에 'UX'만 붙이면 그만입니다. 단순한 도발이라고 보기에는 현실적인 부분이 많습니다. 저자는 현재 UX 업계의 문제점을 이렇게 짚어냅니다.

Focus on UI design, talk endlessly about 'empathy', use tools that cannot provide realistic usability tests, create hi-fidelity prototypes instead of hi-functioning prototypes, do not understand or do research, use made up Personas.

UI 디자인에만 매달리고, '공감'이란 말만 반복하며, 실제 사용성 검증이 불가능한 도구들을 쓰고 있어요. 제대로 작동하는 프로토타입은 만들지 않으면서 겉모습만 그럴듯한 시안만 만들죠. 리서치는 이해하지도 못하고 수행하지도 않으면서 근거 없는 페르소나만 만들어냅니다.

진정한 UX의 역할은 무엇일까?

그렇다면 진정한 UX란 무엇일까요? 저자는 이렇게 설명합니다.

UX 담당자가 해결해야 할 문제는

 * 3가지 도메인(사용자, 비즈니스, 기술)을 모두 아우르며
 * 디지털 뿐만 아니라 피지컬, 물리적 환경에서도 작동합니다
 * 소프트웨어만큼 프로세스도 중요하고
 * 운영 효율을 높이고
 * 비용은 줄이면서
 * 기능적으로 가치 있고 매력적인 해결책을 만들어내야 합니다

UX 죽음에 책임있는 자들은 누구인가?

 1. UI 디자인에만 집중하는
 2. '공감'에 대해 끝없이 이야기하는(구체적인 문제정의와 솔루션 없이)
 3. 현실적인 사용성 테스트를 제공할 수 없는 도구를 사용하는
 4. 고기능(High-functioning) 프로토타입 대신 그럴듯해보이는 프로토타입을 만드는
 5. UX 리서치를 이해하지 못하거나 수행하지 않는
 6. (AI 등을 통해) 만들어낸 페르소나를 사용하는
 7. 마케팅 카피를 쓰고 이를 UX라고 부르는
 8. UX가 디지털에만 존재한다고 생각하는
 9. 아름답게 디자인된 포트폴리오를 가진
 10. Figma 같은 쓸모없는 도구를 사용하는(Figma의 장점은 '쉬운 도구'라는 것인데 주객전도로 Figma로 리서치까지 모두 다 할 수 있다고 맹신하는)
 11. 기술을 이해하지 못하는
 12. 비즈니스를 이해하지 못하는
 13. 심리학이 그들의 결정과 작업에 어떤 영향을 미치는지 이해하지 못하는
 14. 직원을 사용자로 고려하지 않는
 15. CX와 UX가 다른 것이라고 주장하는
 16. 서비스 디자인을 하지 않는(무엇이라 부르든)
 17. 애자일 내부에서 부분, 일부로 작동하는(애자일 스프린트가 시작되기 전에 충분한 리서치와 검증이 선행되어야 함)
 18. 이러한 믿음을 홍보하고 잘못된 내용을 리더들, 컨퍼런스에서 발표하는

2025년, 우리는 어디로 가야 하나?

If you are a real UXer (a true problem solver) your value is more important than ever, but your title will have to change.

(그럼에도) 진정한 UX 역할자, 즉 진정한 문제 해결자라면 당신의 가치는 그 어느 때보다 빛날 것입니다. 다만 직함은 바뀌어야 할 거예요.

UX 리서처가 갖춰야 할 역량들

 1. 리서치 방법론 균형감각과 고도화
 * 정성적/정량적 리서치의 균형
 * 비즈니스 지표와의 연계, 논리성
 
 
 2. 문제 해결 능력 강화
 * 정성적/정량적 데이터에 기반한 의사결정 지원
 * 비즈니스/기술 영역에 대한 이해까지
 * 실질적인 비즈니스 운영까지 고려
 
 
 3. 리서치 임팩트 입증
 * 리서치로 발견한 문제 해결에 대해 리서치 투자 대비 효과 측정 필요
 * 비즈니스 성과와 연계한 리서치 효능 분석

이제는 UX라는 직함이 아니라 실제 문제를 해결할 수 있는 능력이 중요한 시대입니다. 2025년, UX 리서처는 단순히 '사용자 조사만 하는 사람'이 아닌 '실질적인 비즈니스 문제를 해결하는 전문가'로 거듭나야 합니다.

2025년은 UX 업계의 중요한 전환점이 될 것 같습니다. 하지만 UX 리서처들에게는 오히려 기회일 수 있습니다. 탄탄한 리서치 역량을 바탕으로 진정한 비즈니스 문제 해결에 기여할 수 있다면, UX 리서처의 가치는 더욱 빛날 수 있을 테니까요.

https://www.linkedin.com/pulse/2025-ux-dead-long-live-problem-solving-anthony-sean-mcsharry-mxele/

최근 링크드인에서 화제가 된 글을 UX 리서처 관점에서 재해석해보았습니다. 이 글은 트레바리 &lt;리서치 하는데요&gt; 시즌4 멤버인 아름 님께서 소개해주셨습니다. 마침 2번째 모임에서 『대체 뭐가 문제야』라는 책을 함께 읽고 '문제 정의'에 대해 토론을 하며 UX를 업으로 하는 사람으로서 어떻게 문제를 제대로 정의하고, 근원적인 솔루션을 도출할 수 있을까? 고민했기에 다소 자극적인 포스팅이지만 가만히 생각해 볼 지점들도 있습니다. 시간을 들여서라도 원문을 꼭 함께 살펴보시면 좋겠습니다. Anthony Sean McSharry - LinkedIn 포스트 "2025 - UX is dead - Long live Problem Solving" [ 큐레이터의 문장 🎒 ] UX는 정말 죽었나? 현재 UX 업계는 중대한 위기를 맞이했다며 저자는 이렇게 주장합니다. 누구나 사용자 경험을 이야기하고 UX를 한다고 자신의 직무에 UX를 붙입니다. UX has become a joke - anyone can do (or rather not do) it and just add 'UX' to their title. UX란 말이 농담거리가 되어버렸어요. 누구나 UX를 한다고 하고(또는 하지도 않으면서), 그저 직함에 'UX'만 붙이면 그만입니다. 단순한 도발이라고 보기에는 현실적인 부분이 많습니다. 저자는 현재 UX 업계의 문제점을 이렇게 짚어냅니다. Focus on UI design, talk endlessly about 'empathy', use tools that cannot provide realistic usability tests, create hi-fidelity prototypes instead of hi-functioning prototypes, do not understand or do research, use made up Personas. UI 디자인에만 매달리고, '공감'이란 말만 반복하며, 실제 사용성 검증이 불가능한 도구들을 쓰고 있어요. 제대로 작동하는 프로토타입은 만들지 않으면서 겉모습만 그럴듯한 시안만 만들죠. 리서치는 이해하지도 못하고 수행하지도 않으면서 근거 없는 페르소나만 만들어냅니다. 진정한 UX의 역할은 무엇일까? 그렇다면 진정한 UX란 무엇일까요? 저자는 이렇게 설명합니다. UX 담당자가 해결해야 할 문제는 <ul><li>3가지 도메인(사용자, 비즈니스, 기술)을 모두 아우르며</li><li>디지털 뿐만 아니라 피지컬, 물리적 환경에서도 작동합니다</li><li>소프트웨어만큼 프로세스도 중요하고</li><li>운영 효율을 높이고</li><li>비용은 줄이면서</li><li>기능적으로 가치 있고 매력적인 해결책을 만들어내야 합니다</li></ul> UX 죽음에 책임있는 자들은 누구인가? <ol><li>UI 디자인에만 집중하는</li><li>'공감'에 대해 끝없이 이야기하는(구체적인 문제정의와 솔루션 없이)</li><li>현실적인 사용성 테스트를 제공할 수 없는 도구를 사용하는</li><li>고기능(High-functioning) 프로토타입 대신 그럴듯해보이는 프로토타입을 만드는</li><li>UX 리서치를 이해하지 못하거나 수행하지 않는</li><li>(AI 등을 통해) 만들어낸 페르소나를 사용하는</li><li>마케팅 카피를 쓰고 이를 UX라고 부르는</li><li>UX가 디지털에만 존재한다고 생각하는</li><li>아름답게 디자인된 포트폴리오를 가진</li><li>Figma 같은 쓸모없는 도구를 사용하는(Figma의 장점은 '쉬운 도구'라는 것인데 주객전도로 Figma로 리서치까지 모두 다 할 수 있다고 맹신하는)</li><li>기술을 이해하지 못하는</li><li>비즈니스를 이해하지 못하는</li><li>심리학이 그들의 결정과 작업에 어떤 영향을 미치는지 이해하지 못하는</li><li>직원을 사용자로 고려하지 않는</li><li>CX와 UX가 다른 것이라고 주장하는</li><li>서비스 디자인을 하지 않는(무엇이라 부르든)</li><li>애자일 내부에서 부분, 일부로 작동하는(애자일 스프린트가 시작되기 전에 충분한 리서치와 검증이 선행되어야 함)</li><li>이러한 믿음을 홍보하고 잘못된 내용을 리더들, 컨퍼런스에서 발표하는</li></ol> 2025년, 우리는 어디로 가야 하나? If you are a real UXer (a true problem solver) your value is more important than ever, but your title will have to change. (그럼에도) 진정한 UX 역할자, 즉 진정한 문제 해결자라면 당신의 가치는 그 어느 때보다 빛날 것입니다. 다만 직함은 바뀌어야 할 거예요. UX 리서처가 갖춰야 할 역량들 <ol><li>리서치 방법론 균형감각과 고도화<ul><li>정성적/정량적 리서치의 균형</li><li>비즈니스 지표와의 연계, 논리성</li></ul> </li><li>문제 해결 능력 강화<ul><li>정성적/정량적 데이터에 기반한 의사결정 지원</li><li>비즈니스/기술 영역에 대한 이해까지</li><li>실질적인 비즈니스 운영까지 고려</li></ul> </li><li>리서치 임팩트 입증<ul><li>리서치로 발견한 문제 해결에 대해 리서치 투자 대비 효과 측정 필요</li><li>비즈니스 성과와 연계한 리서치 효능 분석</li></ul></li></ol> 이제는 UX라는 직함이 아니라 실제 문제를 해결할 수 있는 능력이 중요한 시대입니다. 2025년, UX 리서처는 단순히 '사용자 조사만 하는 사람'이 아닌 '실질적인 비즈니스 문제를 해결하는 전문가'로 거듭나야 합니다. 2025년은 UX 업계의 중요한 전환점이 될 것 같습니다. 하지만 UX 리서처들에게는 오히려 기회일 수 있습니다. 탄탄한 리서치 역량을 바탕으로 진정한 비즈니스 문제 해결에 기여할 수 있다면, UX 리서처의 가치는 더욱 빛날 수 있을 테니까요. https://www.linkedin.com/pulse/2025-ux-dead-long-live-problem-solving-anthony-sean-mcsharry-mxele/

www.linkedin.com

《2025년 UX는 죽었다》

2023년말 OpenAI에서 샘 알트먼의 축출(?)에 큰 역할을 했다는 Open AI 공동창업자 일리야가 어떤 사람인지 궁금해서 뒤져보다가 The Guardian과 했던 인터뷰를 찾았다. iHuman이란 제목으로 The Guardian에서 만든 AI에 관한 다큐멘터리의 일부라는데 이 사람이 갖고 있는 AI(혹은 AGI)에 관한 생각을 엿볼 수 있는데 확실히 OpenAI가 보여주었던 행보와 다름을 느낄 수 있었다. 일부 생각해볼만한 것들을 정리해보았다.

 1. 먼저 AI가 여러가지 문제를 해결하겠지만 새로운 문제를 만들어낼 것이란 점을 분명히 했고 예로 가짜 뉴스와 사이버 공격의 범람, 자율 AI 무기와 안정적인 독재정권의 탄생을 든다.
 2. ChatGPT가 AGI로 발전할 것이라 믿고 있는 듯한 발언을 한다. 이 인터뷰때 일리야의 바디랭귀지를 보면 걱정을 많이 하고 있음을 느낄 수 있다 (내 감정이 이입된 것인지도 모르겠지만): "자신의 목표를 가진 완전히 자율적인 존재를 만들 수 있다고 확신하지만 이 존재들의 목표가 우리 인간의 목표와 일치하도록 하는 것이 중요하다"
 3. "What inspires you"라는 질문에 대해서는 사람이 할 수 있는데 기계가 할 수 없는 것들에 대한 철학적으로 접근해보는 것이라고 하며 "학습", "경험", "사고" 등이 무엇인지 질문해보는 것을 예로 든다.
 4. AGI(Artificial General Intelligence)를 '인간이 하는 모든 일이나 작업을 더 잘 할 수 있는 컴퓨터 시스템'로 정의를 하며 AGI가 생각보다 빨리 완성될 가능성이 높다고 믿기에 지금부터 AGI를 인류의 이익과 맞추는 작업이 필요하다고 이야기한다. 일리야는 AGI가 전문가들이 생각하는 것보다 빠르게 분명히 탄생할 것으로 믿는 것 같다.
 5. 첫 번째 AGI 시스템은 천 만개 이상의 주택의 에너지를 소모하는 딥러닝 전문 프로세서로 가득찬 거대 데이터 센터의 모양을 띨 것인데 이 첫 시스템의 믿음과 욕망을 인류에게 도움되도록 디자인하는 것이 중요하다고 말한다. 왜냐면 이런 시스템은 자연에서 생명체처럼 자기가 생존할 수 있는 형태로 발전할 것이라 처음 시작이 중요하다는 거다. 현재 사람과 동물간의 관계를 미래 AGI와 사람간의 관계로 설명한 부분도 참 흥미로왔다 (공존하겠지만 한쪽의 이익이 분명히 우선시된다)
 6. AGI를 먼저 만들려는 경쟁이 사실 시작된 셈이고 그래서 여러 나라들의 협업을 통해 AGI를 만드는 것이 중요하다는 말을 하며 아래 이야기로 끝을 맺는다.

"The future is going to be good for the AI regardless. It would be nice if it were good for humans as well"

AI를 이미 하나의 존재로 표현하는 부분이 인상적이며 언제 AGI라는 것이 가능해질지 궁금한데 미국 시간으로 2025년 1월 4일 오전 10시에 샘 알트먼이 올린 트윗을 보면 이런 내용이 있다.

i always wanted to write a six-word story. here it is:
___
near the singularity; unclear which side.

Singularity는 이 문맥에서는 인공지능이 인간의 지능을 넘어서는 시점을 이야기하는데 unclear which side라는 부분이 결국 인간에게 도움이 되는지 안되는지를 나타내는 것 같다. 어그로를 끌려는 마케팅인지는 모르겠지만 샘 알트먼의 이런 태도를 일리야가 싫어한 것은 아닌지 모르겠다.

다음 포스팅에서 일리야의 NeurIPS 2024에서 했던 "Sequence to sequence learning with neural networks: What a Decade"라는 톡의 내용을 요약해보고자 한다.

2023년말 OpenAI에서 샘 알트먼의 축출(?)에 큰 역할을 했다는 Open AI 공동창업자 일리야가 어떤 사람인지 궁금해서 뒤져보다가 The Guardian과 했던 인터뷰를 찾았다. iHuman이란 제목으로 The Guardian에서 만든 AI에 관한 다큐멘터리의 일부라는데 이 사람이 갖고 있는 AI(혹은 AGI)에 관한 생각을 엿볼 수 있는데 확실히 OpenAI가 보여주었던 행보와 다름을 느낄 수 있었다. 일부 생각해볼만한 것들을 정리해보았다. <ol ><li>먼저 AI가 여러가지 문제를 해결하겠지만 새로운 문제를 만들어낼 것이란 점을 분명히 했고 예로 가짜 뉴스와 사이버 공격의 범람, 자율 AI 무기와 안정적인 독재정권의 탄생을 든다.</li><li>ChatGPT가 AGI로 발전할 것이라 믿고 있는 듯한 발언을 한다. 이 인터뷰때 일리야의 바디랭귀지를 보면 걱정을 많이 하고 있음을 느낄 수 있다 (내 감정이 이입된 것인지도 모르겠지만): "자신의 목표를 가진 완전히 자율적인 존재를 만들 수 있다고 확신하지만 이 존재들의 목표가 우리 인간의 목표와 일치하도록 하는 것이 중요하다"</li><li>"What inspires you"라는 질문에 대해서는 사람이 할 수 있는데 기계가 할 수 없는 것들에 대한 철학적으로 접근해보는 것이라고 하며 "학습", "경험", "사고" 등이 무엇인지 질문해보는 것을 예로 든다.</li><li>AGI(Artificial General Intelligence)를 '인간이 하는 모든 일이나 작업을 더 잘 할 수 있는 컴퓨터 시스템'로 정의를 하며 AGI가 생각보다 빨리 완성될 가능성이 높다고 믿기에 지금부터 AGI를 인류의 이익과 맞추는 작업이 필요하다고 이야기한다. 일리야는 AGI가 전문가들이 생각하는 것보다 빠르게 분명히 탄생할 것으로 믿는 것 같다.</li><li>첫 번째 AGI 시스템은 천 만개 이상의 주택의 에너지를 소모하는 딥러닝 전문 프로세서로 가득찬 거대 데이터 센터의 모양을 띨 것인데 이 첫 시스템의 믿음과 욕망을 인류에게 도움되도록 디자인하는 것이 중요하다고 말한다. 왜냐면 이런 시스템은 자연에서 생명체처럼 자기가 생존할 수 있는 형태로 발전할 것이라 처음 시작이 중요하다는 거다. 현재 사람과 동물간의 관계를 미래 AGI와 사람간의 관계로 설명한 부분도 참 흥미로왔다 (공존하겠지만 한쪽의 이익이 분명히 우선시된다)</li><li>AGI를 먼저 만들려는 경쟁이 사실 시작된 셈이고 그래서 여러 나라들의 협업을 통해 AGI를 만드는 것이 중요하다는 말을 하며 아래 이야기로 끝을 맺는다.</li></ol> "The future is going to be good for the AI regardless. It would be nice if it were good for humans as well" AI를 이미 하나의 존재로 표현하는 부분이 인상적이며 언제 AGI라는 것이 가능해질지 궁금한데 미국 시간으로 2025년 1월 4일 오전 10시에 샘 알트먼이 올린 트윗을 보면 이런 내용이 있다. i always wanted to write a six-word story. here it is:___near the singularity; unclear which side. Singularity는 이 문맥에서는 인공지능이 인간의 지능을 넘어서는 시점을 이야기하는데 unclear which side라는 부분이 결국 인간에게 도움이 되는지 안되는지를 나타내는 것 같다. 어그로를 끌려는 마케팅인지는 모르겠지만 샘 알트먼의 이런 태도를 일리야가 싫어한 것은 아닌지 모르겠다. 다음 포스팅에서 일리야의 NeurIPS 2024에서 했던 "Sequence to sequence learning with neural networks: What a Decade"라는 톡의 내용을 요약해보고자 한다.

일리야 수츠케버 The Guardian 인터뷰 요약

This repo includes ChatGPT prompt curation to use ChatGPT and other LLM tools better. - f/awesome-chatgpt-prompts

GitHub - f/awesome-chatgpt-prompts: This repo includes ChatGPT prompt curation to use ChatGPT and other LLM tools better.

최근 ChatGPT를 사용하지 않는 사람을 찾아보기 힘들 만큼 많은 분들이 이를 활용하고 계십니다. 대부분은 프롬프트를 즉석에서 작성해 요청하는 경우가 많지만, 고품질 프롬프트를 사용하면 더욱 정교하고 만족스러운 결과를 얻을 수 있습니다.

GitHub의 Awesome ChatGPT Prompts는 다른 사용자들이 미리 만들어둔 고품질 프롬프트 209개를 체계적으로 정리해둔 저장소입니다.

이 프롬프트들은 다양한 분야에서 유용하게 활용할 수 있으며, 여러분의 작업 효율을 크게 향상시킬 수 있습니다.

주요 활용 방법:
 1. 웹사이트를 통한 검색
    https://prompts.chat/ 웹사이트를 이용하면 저장소의 내용을 쉽게 검색할 수 있습니다.
 2. CSV 파일 검색
    저장소 내 prompts.csv 파일은 (https://github.com/f/awesome-chatgpt-prompts/blob/main/prompts.csv) 프롬프트를 한눈에 확인하고, 웹브라우저에서 검색할 수 있도록 제공됩니다.
 3. 터미널에서 검색
    터미널 사용에 익숙하다면 저장소를 다운로드한 뒤, 제공된 스크립트인 find-prompt를 실행해 프롬프트를 빠르게 찾아볼 수 있습니다. (https://github.com/f/awesome-chatgpt-prompts/blob/main/scripts/find-prompt)

나만의 프롬프트 관리:
 * 본인만의 프롬프트를 정리하고 싶다면 CSV 파일에 직접 추가해 저장할 수 있어 관리도 편리합니다.

활용 팁:
저장소의 프롬프트를 참고해 ChatGPT를 더 효과적으로 활용해 보세요. 다른 사용자가 만들어둔 프롬프트를 살펴보고, 이를 참고해 나만의 프롬프트를 작성하면 ChatGPT와의 대화가 한층 더 풍부해질 것입니다.

GitHub 저장소 링크:
https://github.com/f/awesome-chatgpt-prompts

최근 ChatGPT를 사용하지 않는 사람을 찾아보기 힘들 만큼 많은 분들이 이를 활용하고 계십니다. 대부분은 프롬프트를 즉석에서 작성해 요청하는 경우가 많지만, 고품질 프롬프트를 사용하면 더욱 정교하고 만족스러운 결과를 얻을 수 있습니다. GitHub의 Awesome ChatGPT Prompts는 다른 사용자들이 미리 만들어둔 고품질 프롬프트 209개를 체계적으로 정리해둔 저장소입니다. 이 프롬프트들은 다양한 분야에서 유용하게 활용할 수 있으며, 여러분의 작업 효율을 크게 향상시킬 수 있습니다. 주요 활용 방법:<ol ><li>웹사이트를 통한 검색 https://prompts.chat/ 웹사이트를 이용하면 저장소의 내용을 쉽게 검색할 수 있습니다.</li><li>CSV 파일 검색 저장소 내 prompts.csv 파일은 (https://github.com/f/awesome-chatgpt-prompts/blob/main/prompts.csv) 프롬프트를 한눈에 확인하고, 웹브라우저에서 검색할 수 있도록 제공됩니다. </li><li>터미널에서 검색 터미널 사용에 익숙하다면 저장소를 다운로드한 뒤, 제공된 스크립트인 find-prompt를 실행해 프롬프트를 빠르게 찾아볼 수 있습니다. (https://github.com/f/awesome-chatgpt-prompts/blob/main/scripts/find-prompt) </li></ol> 나만의 프롬프트 관리:<ul ><li>본인만의 프롬프트를 정리하고 싶다면 CSV 파일에 직접 추가해 저장할 수 있어 관리도 편리합니다.</li></ul> 활용 팁:저장소의 프롬프트를 참고해 ChatGPT를 더 효과적으로 활용해 보세요. 다른 사용자가 만들어둔 프롬프트를 살펴보고, 이를 참고해 나만의 프롬프트를 작성하면 ChatGPT와의 대화가 한층 더 풍부해질 것입니다. GitHub 저장소 링크: https://github.com/f/awesome-chatgpt-prompts

GitHub

ChatGPT를 위한 고품질 프롬프트 모음

성공에 관한 두 가지 시각이 있다. 하나는 강점 강화고 다른 하나는 약점 보완이다. 어느 쪽이 정답일까?    직장생활을 하면서 자신의 강점과 장점을 인정받는 순간은 참 뿌듯하다. 그 장점으로 인해 리더가 된 경우 더 그렇다. 그런데 리더가 된 이후엔 강점이 곧 약점이 되기도 한다. 사례를 보자.      A팀장은 신입 시절부터 목표 집중력이 좋다는 말을 들어왔다. 결과를 낼 때까지 끈기있게 밀어붙이는 업무 스타일을 고수해왔다. 계획대로 되지 않은 일은 적극적으로 관여해 차질이 없게 하는

성공하는 리더는 강점을 강화한 사람도, 약점을 보완한 사람도 아니다

성공에 관한 두 가지 시각이 있다. 하나는 강점 강화고 다른 하나는 약점 보완이다. 어느 쪽이 정답일까?

직장생활을 하면서 자신의 강점과 장점을 인정받는 순간은 참 뿌듯하다. 그 장점으로 인해 리더가 된 경우 더 그렇다. 그런데 리더가 된 이후엔 강점이 곧 약점이 되기도 한다. 사례를 보자.

A팀장은 신입 시절부터 목표 집중력이 좋다는 말을 들어왔다. 결과를 낼 때까지 끈기있게 밀어붙이는 업무 스타일을 고수해왔다. 계획대로 되지 않은 일은 적극적으로 관여해 차질이 없게 하는 진행했다. 발군의 업무 추진력을 인정받아 팀장이 되었다.

A팀장은 변한 게 없다. 여전히 결과지향적이고 집중력이 탁월하다. 그런데, 팀장이 되고 나서는 하나의 일이 아니라 여러 프로젝트를 동시에 관리해야 하는데, 우선순위에 지나치게 집착하는 바람에 돌발 상황에 대처하지 못하는 일이 발생하기 시작했다.

하나의 프로젝트를 마치기 전에 다른 프로젝트를 시작하는 것도 어려워했다. 뜻대로 진행되지 않을 때 쉽게 화를 내고 짜증내는 일도 잦아졌다. 과거엔 전략 실행 능력이 탁월했다는 평가를 받았지만, 어느새 전략적 사고력이 상대적으로 떨어진다는 말이 나오기 시작했고, 최근엔 비전과 전략적 사고에서 최악의 평가를 받았다.

A팀장에게만 나타난 독특한 현상이라고 생각하는가? 그렇지 않다. 세계적인 조직심리학자 로버트 호건(Robert Hogan)은 리더십에 관한 연구들의 여러 연구시점, 다양한 장소, 다양한 집단을 종합해 성공하는 리더와 실패하는 리더에는 눈에 띄는 점이 있다는 사실을 발견했다.

성공하는 리더들 간의 공통점은 비교적 적지만, 실패하는 리더의 공통점은 훨씬 많았다. 그 공통점 중 하나는 바로 자신의 장점이 약점으로 변질되는 순간을 인식하지 못한다는 것이다(Hogan, R. (2017). Personality and the fate of organizations. Psychology Press.).

조직풍토조사(Organizational Clmate Survey)에서는 보수, 복리후생, 작업환경, 안전, 성취, 자율성, 사회적 지지 등에 대한 구성원들의 인식 수준을 측정한다. 흥미로운 점은 구성원들의 조직풍토 인식에 있어 최악을 만드는 요인이 바로 리더라는 점이다.

조직풍토 조성에 리더가 중요하다는 사실은 어떤 조직이나 알고 있다. 조직에서 누군가를 리더로 선정할 때는 조직풍토를 개선하고자 하는 의도가 깔린 것이다. 하지만, 리더의 강점은 언제든 약점이 될 수 있다.

매우 독립적인 사람이 리더가 되면 팀 구축과 육성에 약점을 보이고, 부하들에게 권한을 위양하지도 부하들 간의 갈등을 해결하지도 못한다. 매우 창의적인 사람이 리더가 되면 조직화하지 못하고 과업을 세밀하게 검토하지 못한다. 자기 주장과 의지과 확고한 사람이 리더가 되면 주변 사람과의 논쟁에서 이기려고 하고, 상사와 전략적 관점에 차이가 있을 경우 좁히지 못한다.

리더십에 있어 성공은 강점을 강화하는 것도 약점을 보완하는 것도 아니다. 자신의 강점이 약점이 될 수 있는 순간을 인식하고 적절히 대응할 수 있어야 한다. 섣불리 강점을 강화하라거나 약점을 보완하라는 조언을 해서는 안된다.

그렇다면, 강점을 유지하고 약점으로 변질되지 않게 만드는 대안은 무엇일까?

1️⃣가장 중요한 것은 자기 인식 강화다.
360도 피드백은 필수다. 비공식적 멘토들을 통해 피드백을 받는 것도 필요하다.

2️⃣적극적인 학습이다.
자신의 강점이 약점이 될 수 있음을 인지함과 동시에 이를 보완할 수 있는 효과적 대안을 시행하는 것이다. 효과적인 대안은 이미 많이 연구되어 있다. 학습이 부족할 뿐이다.

3️⃣경력 경로의 확대다.
조직 내 다양한 분야의 업무 경험과 사람들과의 인간관계를 경험하는 것은 보다 폭넓은 관점을 갖게 한다.

4️⃣균형잡힌 삶이다.
자아강도(ego strength)는 불균형 상태에서 강해진다. 아닌 줄 알면서도 끝까지 우길 때가 있다. 자아에 위협을 받는 상태여서다. 직장에서의 나 뿐만 아니라, 가정에서, 사회에서, 친구로서의 나 등 자아가 다양한 사람은 자아의 위협에 비교적 잘 대응할 수 있다.

그래서 직장 뿐만 아니라, 가정, 운동, 취미, 학습, 봉사활동, 사회 모임 등 다양한 장면에서 자아를 돌아보는 것은 자아 위협에 효과적으로 대응할 수 있는 방안이다.

리더로서 성공은 강점 강화도 약점 보완도 아닌, 리더가 되기 전의 강점이 리더가 된 후에 약점으로 변질되는 시점에 대한 인식과 대응이라는 것을 기억하자.

성공에 관한 두 가지 시각이 있다. 하나는 강점 강화고 다른 하나는 약점 보완이다. 어느 쪽이 정답일까? 직장생활을 하면서 자신의 강점과 장점을 인정받는 순간은 참 뿌듯하다. 그 장점으로 인해 리더가 된 경우 더 그렇다. 그런데 리더가 된 이후엔 강점이 곧 약점이 되기도 한다. 사례를 보자. A팀장은 신입 시절부터 목표 집중력이 좋다는 말을 들어왔다. 결과를 낼 때까지 끈기있게 밀어붙이는 업무 스타일을 고수해왔다. 계획대로 되지 않은 일은 적극적으로 관여해 차질이 없게 하는 진행했다. 발군의 업무 추진력을 인정받아 팀장이 되었다. A팀장은 변한 게 없다. 여전히 결과지향적이고 집중력이 탁월하다. 그런데, 팀장이 되고 나서는 하나의 일이 아니라 여러 프로젝트를 동시에 관리해야 하는데, 우선순위에 지나치게 집착하는 바람에 돌발 상황에 대처하지 못하는 일이 발생하기 시작했다. 하나의 프로젝트를 마치기 전에 다른 프로젝트를 시작하는 것도 어려워했다. 뜻대로 진행되지 않을 때 쉽게 화를 내고 짜증내는 일도 잦아졌다. 과거엔 전략 실행 능력이 탁월했다는 평가를 받았지만, 어느새 전략적 사고력이 상대적으로 떨어진다는 말이 나오기 시작했고, 최근엔 비전과 전략적 사고에서 최악의 평가를 받았다. A팀장에게만 나타난 독특한 현상이라고 생각하는가? 그렇지 않다. 세계적인 조직심리학자 로버트 호건(Robert Hogan)은 리더십에 관한 연구들의 여러 연구시점, 다양한 장소, 다양한 집단을 종합해 성공하는 리더와 실패하는 리더에는 눈에 띄는 점이 있다는 사실을 발견했다. 성공하는 리더들 간의 공통점은 비교적 적지만, 실패하는 리더의 공통점은 훨씬 많았다. 그 공통점 중 하나는 바로 자신의 장점이 약점으로 변질되는 순간을 인식하지 못한다는 것이다(Hogan, R. (2017). Personality and the fate of organizations. Psychology Press.). 조직풍토조사(Organizational Clmate Survey)에서는 보수, 복리후생, 작업환경, 안전, 성취, 자율성, 사회적 지지 등에 대한 구성원들의 인식 수준을 측정한다. 흥미로운 점은 구성원들의 조직풍토 인식에 있어 최악을 만드는 요인이 바로 리더라는 점이다. 조직풍토 조성에 리더가 중요하다는 사실은 어떤 조직이나 알고 있다. 조직에서 누군가를 리더로 선정할 때는 조직풍토를 개선하고자 하는 의도가 깔린 것이다. 하지만, 리더의 강점은 언제든 약점이 될 수 있다. 매우 독립적인 사람이 리더가 되면 팀 구축과 육성에 약점을 보이고, 부하들에게 권한을 위양하지도 부하들 간의 갈등을 해결하지도 못한다. 매우 창의적인 사람이 리더가 되면 조직화하지 못하고 과업을 세밀하게 검토하지 못한다. 자기 주장과 의지과 확고한 사람이 리더가 되면 주변 사람과의 논쟁에서 이기려고 하고, 상사와 전략적 관점에 차이가 있을 경우 좁히지 못한다. 리더십에 있어 성공은 강점을 강화하는 것도 약점을 보완하는 것도 아니다. 자신의 강점이 약점이 될 수 있는 순간을 인식하고 적절히 대응할 수 있어야 한다. 섣불리 강점을 강화하라거나 약점을 보완하라는 조언을 해서는 안된다. 그렇다면, 강점을 유지하고 약점으로 변질되지 않게 만드는 대안은 무엇일까? 1️⃣가장 중요한 것은 자기 인식 강화다.360도 피드백은 필수다. 비공식적 멘토들을 통해 피드백을 받는 것도 필요하다. 2️⃣적극적인 학습이다.자신의 강점이 약점이 될 수 있음을 인지함과 동시에 이를 보완할 수 있는 효과적 대안을 시행하는 것이다. 효과적인 대안은 이미 많이 연구되어 있다. 학습이 부족할 뿐이다. 3️⃣경력 경로의 확대다.조직 내 다양한 분야의 업무 경험과 사람들과의 인간관계를 경험하는 것은 보다 폭넓은 관점을 갖게 한다. 4️⃣균형잡힌 삶이다.자아강도(ego strength)는 불균형 상태에서 강해진다. 아닌 줄 알면서도 끝까지 우길 때가 있다. 자아에 위협을 받는 상태여서다. 직장에서의 나 뿐만 아니라, 가정에서, 사회에서, 친구로서의 나 등 자아가 다양한 사람은 자아의 위협에 비교적 잘 대응할 수 있다. 그래서 직장 뿐만 아니라, 가정, 운동, 취미, 학습, 봉사활동, 사회 모임 등 다양한 장면에서 자아를 돌아보는 것은 자아 위협에 효과적으로 대응할 수 있는 방안이다. 리더로서 성공은 강점 강화도 약점 보완도 아닌, 리더가 되기 전의 강점이 리더가 된 후에 약점으로 변질되는 시점에 대한 인식과 대응이라는 것을 기억하자.

ㅍㅍㅅㅅ

성공에 관한 두 가지 시각이 있다. 하나는 강점 강화고 다른 하나

개발/프로그래밍 무료 작품을 확인해보세요.

개발/프로그래밍 무료 - 전자책 - 최대 90% 할인! 웰컴 마크다운 - 리디

RIDI 에서 무료로 볼 수 있는 다양한 기술 서적을 제공하고 있네요. 저는 특정 기술 분야에 대한 체계적인 지식이 필요할 때, 책을 통해 학습하는 편인데요. RIDI에 있는 책들을 보니 목차와 내용이 매우 충실해 보입니다.

개인적으로는 종이책을 선호하지만, 전문적인 지식이 필요하거나 빠르게 읽어야 할 때 RIDI의 전자책이 유용할 것 같습니다. 또한, RIDI는 PC용 뷰어도 제공해주어서, 데스크톱 환경에서도 편리하게 독서를 즐길 수 있다는 점도 장점입니다.

https://ridibooks.com/category/free-books/2220

RIDI 에서 무료로 볼 수 있는 다양한 기술 서적을 제공하고 있네요. 저는 특정 기술 분야에 대한 체계적인 지식이 필요할 때, 책을 통해 학습하는 편인데요. RIDI에 있는 책들을 보니 목차와 내용이 매우 충실해 보입니다. 개인적으로는 종이책을 선호하지만, 전문적인 지식이 필요하거나 빠르게 읽어야 할 때 RIDI의 전자책이 유용할 것 같습니다. 또한, RIDI는 PC용 뷰어도 제공해주어서, 데스크톱 환경에서도 편리하게 독서를 즐길 수 있다는 점도 장점입니다. https://ridibooks.com/category/free-books/2220

리디

RIDI로 만나는 무료 기술 서적

E-sports_GEN.G - allrounder

패스트캠퍼스에서 이번에 새로운 브랜드를 내고, 또 한번 도전을 합니다. 스포츠 분야 교육인데요, 국가대표가 되고, 프로가 되는 엘리트 체육보다는 우리가 일상생활 속에서 즐기는 생활체육을 주로 다룹니다.

공교롭게도 첫 번째 컨텐츠는 게임입니다. 이스포츠라고도 부르는데요, LOL로 유명한 Gen.G와 함께 LOL의 비결을 파헤칩니다. 

이 분야에 대한 도전은 처음입니다만, 생각해보면 저희는 언제나 처음이었습니다. 많은 관심 부탁드립니다 🙂

allrounder

소프트웨어 엔지니어

김지섭

Frontend Lead

임승기

피라미드는 혼자 만들수 없음을 깨닫고 매니저의 길을 걷기위해 노력하는 개발자입니다. 이상보다는 현실을, 권위보다는 설득을, 경쟁보다는 협동을 추구합니다. 잘 나가는 것은 다 이유가 있다고 생각하기 때문에 항상 "왜" 를 궁금해 합니다.

서동환

대표

이사회 의장

투자자와 사업가의 경계선을 오가고 있습니다. 포항공대 산업경영공학과를 졸업한 뒤, 벤처캐피털에서 근무하고, 그 뒤 한국에서 처음으로 지주회사 구조의 컴퍼니 빌더인 패스트트랙아시아를 만들어 10년째 경영하고 있습니다.

댓글 0

비슷한 게시물

주간 인기 TOP 10

추천 프로필