Lokalise나 Crowdin 써보신 분 계신가요?

Lokalise와 Crowdin은 모두 국제화 및 현지화 프로젝트를 관리하는 도구로, 프로젝트에 여러 언어를 적용하고 관리하는 데 도움을 줍니다. 이들 도구의 주요 장단점을 살펴보겠습니다. Lokalise: 장점: 1. 사용자 친화적인 인터페이스: Lokalise는 직관적이고 사용하기 쉬운 인터페이스를 제공하여 빠르게 프로젝트를 시작할 수 있습니다. 2. 실시간 협업: Lokalise에서는 여러 사용자가 동시에 작업할 수 있으며, 실시간으로 변경 사항을 추적할 수 있습니다. 3. 통합 및 자동화: Lokalise는 API, 웹훅, CLI 도구 및 다양한 플랫폼과 서비스와의 통합을 지원하여 현지화 워크플로를 자동화할 수 있습니다. 4. 스타일 가이드 및 용어집: Lokalise에서는 프로젝트별로 스타일 가이드와 용어집을 생성하여 일관된 번역을 유지할 수 있습니다. 단점: 1. 비용: Lokalise는 다양한 가격 요금제를 제공하지만, 작은 규모의 프로젝트나 예산이 제한된 경우 비용이 부담될 수 있습니다. 2. 러닝 커브: 일부 사용자에게는 Lokalise의 기능과 설정 옵션에 대한 학습 곡선이 있을 수 있습니다. Crowdin: 장점: 1. 강력한 번역 메모리: Crowdin은 강력한 번역 메모리 기능을 제공하여, 이전에 번역한 문구를 재사용할 수 있습니다. 이를 통해 시간과 비용을 절약할 수 있습니다. 2. 다양한 통합 옵션: Crowdin은 여러 플랫폼과 서비스와의 통합을 지원하며, API와 CLI 도구를 통해 워크플로를 자동화할 수 있습니다. 3. 오픈 소스 프로젝트 지원: Crowdin은 오픈 소스 프로젝트에 대한 무료 플랜을 제공하며, 이를 통해 오픈 소스 커뮤니티의 현지화 작업을 지원합니다. 4. 다양한 번역 옵션: Crowdin은 프로젝트에 따라 자동 번역, 인공 지능(AI) 번역, 전문 번역가를 고용하는 등 다양한 번역 옵션을 제공합니다 단점: 1. 사용자 인터페이스: Crowdin의 사용자 인터페이스는 처음 사용하는 사람들에게 다소 복잡하게 느껴질 수 있습니다. 사용자들은 시간이 지남에 따라 익숙해질 수 있지만, 초기에는 학습 곡선이 존재합니다. 2. 가격 정책: Crowdin의 가격 요금제는 다양하지만, 기능을 활용하려면 비용이 상당히 높아질 수 있습니다. 작은 규모의 프로젝트나 예산이 제한된 경우, Crowdin의 비용이 부담스러울 수 있습니다. 결론적으로, Lokalise와 Crowdin은 각각의 장단점이 있으며, 선택에 대한 기준은 여러 가지 요소를 고려해야 합니다. 예를 들어, 사용자 인터페이스, 지원되는 통합 옵션, 가격 요금제, 필요한 기능 등을 비교해보세요. 또한, 무료 체험판을 사용하여 두 도구를 직접 시험해 보는 것도 좋은 방법입니다. 이를 통해 프로젝트 및 팀 요구 사항에 가장 적합한 도구를 선택할 수 있습니다.