디자이너가 배우기에 리액트, 플러터 어떤 것이 좋을까요.

안녕하세요, 질문 읽고 답변 드리기 위해 글 작성합니다. 저는 리액트와 플러터 두 가지로 개발한 경험이 있어서 도움이 되리라고 생각이 듭니다. 1. 일단, 빠르게 결과물을 만들어야 하는 상황이시라면 - dart와 flutter를 공부하시면 좋습니다. : 플러터의 경우 '위젯'을 통해 ui를 그려주기 때문에, 제 경험상 react보다는 좀 더 빠르게 ui를 구성할 수 있다고 생각이 들었습니다. 그 외에, 기능 구현 부분도, 라이프 사이클만 이해하시면, 충분히 빠르게 개발하실 수 있다고 생각이 들었습니다. 반면에, 2. 장기적으로 준비하거나, 앱 외에 웹에서도 좀 더 퀄리티 있는 작품을 만들고 싶다. 고 하시면 - 자바스크립트와 리액트를 공부하시면 될 거 같습니다. 아무래도, 자바스크립트를 공부해 놓으시면, 지금의 dart(flutter)보다는 웹과 앱 두 부분에서 더 장점이 있지 않을까 싶습니다. 아무래도 자바스크립트의 역사가 깊은 만큼, 모르는 부분도 서치를 통해서 해결에 나갈 수 있는 해결 방안도 더 많을 테니까요 그 외에, 3. 디자인 적인 부분에 대해서도 몇 가지 말씀드리겠습니다. - 플러터의 경우 머트리얼 디자인(android) 또는 쿠퍼티노 디자인(ios) 중 하나만 선택하여 ui를 구성하여도 os에 상관없이 하나의 디자인으로 구현이 가능합니다. - 리액트의 경우 웹으로 구현하고, native쪽에서 webview형식으로 어플을 구성한다면 문제가 없지만, react-native를 사용하면, 각 os에 맞는 ui를 구성해야 하는 걸로 알고 있습니다. 4. 플러터의 native적으로 성능 - 플러터의 경우 앱에서 native에 가까운 성능을 보여준다고 합니다. 그 이유는 1)스키아라는 디자인 엔진이 있어서 이고, 2) dart 코드를 cpu가 이해할 수 있는 기계 코드로 컴파일 해주는 AOT 컴파일러도 있는 등, 여러 가지가 있습니다. 제가 알고 있는 지식으로 이상 답변 드렸습니다. 짧게 요약하자면, - 빠르게 만들어야 하고 native 성능에 가까운 결과물을 원하신다면 : dart와 플러터 - 시간적인 여유가 있고 웹과 앱 두 가지 토끼를 잡으며, 개발 과정 중 어려움에 대한 정보를 많이 얻고 싶다면 : 자바스크립트와 리액트 이렇게 생각하시면 되겠습니다. 감사합니다.

안녕하세요! 간단한 개발을 접근하시려고 하는군요! 아무래도 디자이너이고 배우기 좋은 부분은 리엑트 같습니다. 리엑트와 리엑트 네이티브 모두 자바스크립트이고 모르는 부분이 생겼을 때 구글에 검색되는 양 자체도 플루터의 다트보다는 자바스크립트의 답변들이 많습니다. 진로를 결정하는 것이 아닌 어느정도 토이나 사이드 프로젝트로 접근을 하신다면 지금 얼마나 쉽게 공부할 수 있는지가 중요할 것 같은데요. 그런 부분에서 리엑트를 추천해드리고 싶습니다.

안녕하세요! 리액트와 플러터는 모두 많은 인기를 얻고 있는 프레임워크로, 각각의 장단점이 있습니다. 리액트는 주로 웹 애플리케이션을 위한 프레임워크인 반면, 플러터는 크로스 플랫폼 모바일 애플리케이션 개발에 주로 사용됩니다. 두 프레임워크의 주요 차이점은 다음과 같습니다: 1. 리액트 (React): - 주로 웹 애플리케이션 개발에 사용됩니다. - Facebook이 개발하였고, JavaScript를 기반으로 합니다. - 리액트 네이티브 (React Native)를 사용하면, 리액트를 활용해 모바일 애플리케이션 개발이 가능합니다. - 거대한 생태계와 커뮤니티를 갖고 있어, 많은 라이브러리와 자료를 찾을 수 있습니다. - 웹 개발에 대한 경험이 있다면 러닝 커브가 상대적으로 낮습니다. - 앱의 성능은 좋지만, 플러터에 비해 약간 떨어질 수 있습니다(리액트 네이티브의 경우). 2. 플러터 (Flutter): - 구글이 개발하였고, Dart 언어를 기반으로 합니다. - 크로스 플랫폼 모바일 애플리케이션 개발에 주로 사용됩니다. (iOS, Android) - 웹 및 데스크톱 애플리케이션 개발도 지원하지만, 아직 초기 단계입니다. - 빠른 개발 속도와 높은 성능을 제공합니다. 네이티브에 가까운 성능을 얻을 수 있습니다. - 핫 리로드 기능을 통해 개발 시간을 단축할 수 있습니다. - 사용자 인터페이스를 더 쉽게 커스터마이징 할 수 있습니다. - 커뮤니티는 성장하고 있지만, 리액트에 비해 상대적으로 작습니다. 따라서, 라이브러리와 자료를 찾기가 좀 더 어려울 수 있습니다. - Dart 언어를 배워야 하기 때문에, 다른 언어에 익숙한 개발자들에게는 러닝 커브가 있을 수 있습니다. 결론적으로, 리액트와 플러터 중 어떤 것을 선택할지는 여러 요인에 따라 달라집니다. 웹 애플리케이션에 중점을 두고자 한다면 리액트를 선택하는 것이 좋습니다. 반면, 모바일 애플리케이션 개발에 초점을 맞추고자 한다면 플러터를 선택하는 것이 좋습니다. 두 프레임워크 모두 좋은 선택이지만, 여러분의 프로젝트 목표와 필요한 기능, 개발 리소스, 그리고 기술적인 요구 사항에 따라 선택이 달라질 수 있습니다. 개인적인 경험과 기술 스택도 고려해야 합니다. 만약 JavaScript와 웹 개발에 대한 경험이 있다면, 리액트를 빠르게 익힐 수 있을 것입니다. 반면, 새로운 언어와 도전을 좋아하고, 높은 성능의 크로스 플랫폼 모바일 애플리케이션을 만들고 싶다면, 플러터를 시도해 볼 만한 가치가 있습니다.

디자이너가 배우기에는 React와 Flutter 모두 장단점이 있습니다. React는 웹 개발을 위한 프레임워크로, JavaScript를 기반으로 합니다. React는 모바일 앱 개발에도 사용할 수 있으나, 별도로 네이티브 앱으로 컴파일하거나 네이티브 기능을 사용하기 위해 추가적인 라이브러리를 사용해야 합니다. React는 유연성이 높아서 다양한 라이브러리와 함께 사용할 수 있어서 많은 개발자들이 사용하고 있습니다. Flutter는 구글에서 개발한 UI 프레임워크로, Dart 언어를 사용합니다. Flutter는 크로스 플랫폼 개발에 적합한 프레임워크로, 네이티브 앱 개발을 위한 라이브러리와 기능을 내장하고 있습니다. Flutter는 iOS와 Android 모두에서 빠른 성능을 보여주고, 직관적인 UI 개발을 위한 다양한 툴과 라이브러리가 제공됩니다. React와 Flutter의 큰 차이점은 언어와 UI 개발 방식입니다. React는 JavaScript를 기반으로 하며, UI 개발은 JSX라는 문법을 사용합니다. JSX는 HTML과 비슷한 문법으로 작성할 수 있어서 UI 개발이 상대적으로 쉽고 직관적입니다. Flutter는 Dart 언어를 사용하며, UI 개발은 위젯이라는 개념을 사용합니다. 위젯은 UI 컴포넌트를 구성하는 단위로, 상태 관리와 이벤트 처리를 쉽게 할 수 있습니다. 추천하는 프레임워크는 개인적인 취향과 프로젝트의 성격에 따라 다르지만, React와 Flutter 모두 다양한 커뮤니티와 라이브러리가 있어서 학습 곡선이 낮습니다. 이중에서도 React는 웹에서의 사용성이 높고, Flutter는 네이티브 앱 개발에 적합하다는 장점이 있습니다. 따라서, 단순한 웹 개발을 목표로 한다면 React를, 크로스 플랫폼 네이티브 앱을 개발하고자 한다면 Flutter를 선택하는 것도 좋은 방법입니다.