하나의 API당 하나의 DTO를 만들어야 하나요?

1. @Entity 클래스를 특정 DTO 등으로 매핑하는 것은 말씀하신대로 변환을 하면 됩니다. 멤버 필드의 변수명은 의미에 맞게 변환하셔도 되고요. 해당 변환을 처리하는 메서드를 빌더 패턴 등을 활용하여 @Entity 클래스에 포함시키는 방식으로 처리할 수 있어요. (참조 코드를 하단에 작성했어요.) 2. 아키텍쳐의 구성에 따라 다를 수가 있지만 하나의 DTO만 생성해서 로직을 처리하기는 어려울 것 같아요. DTO의 갯 수라는 접근은 저의 경우에 결국 DDD building block으로 연결되는 고민이었던 것 같은데요. 일단 질문자 분의 가정을 따라가 봅시다. 하나의 API 요청에 대한 DTO가 하나라고 해보죠. 통상적인 레이어드 아키텍쳐임임을 가정할 때 그 DTO가 하는 역할은 이하 정도가 있을 것 같습니다. - 클라이언트의 요청을 역직렬화 후 클래스로 매핑 - 클래스로 매핑된 DTO가 @Controller의 로직을 추가적으로 처리(인증 정보, 요청 정보)하고 @Service를 호출 - @Service 로 넘겨진 DTO가 비즈니스 로직을 처리하고 @Repository를 호출 - @Repository로 넘겨진 DTO가 DB I/O를 수행하고 결과물이 새로운 DTO로 생성됨(JPA의 경우 Entity로 매핑) - 이 후 후처리되는 로직을 통해 DTO의 필드가 추가적으로 수정 여지가 생김 - 최종적으로 직렬화되어 응답 값으로 변환 하나의 DTO가 이것들을 다 수행하려면 각 단계에서만 필요한 필드 혹은 메서드를 포함하고 있다는 이야기 인데, 이것을 로직을 직접 따라가지 않는 이상 파악하기 어렵죠. 테스트를 만드려는 관점에 있어서도 레이어의 계층에 따라 DTO가 특정 상태를 갖게 끔 만들어야 하기 때문에 추가적인 정보가 많이 필요하게 될 것 같아요. '그래서 그럼 한 개가 아니면 몇 개를 만들어야 하는데?'라는 생각이 드실 수 있을 것 같은데, 이 부분은 설계 상 선택의 문제가 됩니다. API가 많은 로직에 얽혀 있다면 그만큼 세세한 구분이 있어야 후에 수정에 용이하게 될 것이고, 아주 간단한 로직만 수행하고 수정도 예상되지 않는데 계층별로 전환을 전부 처리하게끔 하면 개발이 너무 오래 걸리겠죠. 물론 아무리 단순한 상황에도 JPA의 Entity 클래스 자체를 API 응답으로 던지지는 않을 것 같습니다. 다양한 의견이 있을 수 있는 질문인 것 같으니, 적합한 해결책을 찾으시길 바래요!

1@Entity
2@Table(name = "members")
3public class MemberEntity {
4
5    @Id
6    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
7    private Long id;
8
9    ... 생략
10
11    public Member toModel() {
12        return Member.builder()
13            .id(id)
14            .email(email)
15            .status(status)
16            .lastLoginAt(lastLoginAt)
17            .build();
18    }
19}