개발자

커밋 단위를 어떻게 쪼개야 할까요?

2024년 07월 28일조회 113

만약에 컴포넌트를 하나 만든다고 가정하면 기능 하나를 만들때마다 커밋을 올려서 기능 a 추가 기능 b 추가 기능 a부분 수정 기능 c 추가 ... 이런식으로 가야할지 전체적으로 개발을 완료한 다음에 커밋을 올려서 컴포넌트 A a,b,c 기능 추가 컴포넌트 A a 기능 수정 이런식으로 가야될까요? 커밋 단위를 작게 하는게 원칙인건 알겠는데, 전자처럼 하게 되면 커밋이 너무 지저분해질 것 같기도 하고 흐름이 잘 안보이게 되는 것 같고 그렇다고 후자로 가자니 커밋 단위가 너무 커지는거 같기도 하고 잘 모르겠습니다.. 현업에서는 보통 어떻게 하는지 궁금합니다

이 질문이 도움이 되었나요?
'추천해요' 버튼을 누르면 좋은 질문이 더 많은 사람에게 노출될 수 있어요. '보충이 필요해요' 버튼을 누르면 질문자에게 질문 내용 보충을 요청하는 알림이 가요.
profile picture
익명님의 질문

답변 1

이윤호님의 프로필 사진

자신이 편한대로 하시죠 그건 개발자마다 다 달라서 커밋단위보단 커밋 제목만 잘 정하는게 중요할거같네요. 코드리뷰할때 커밋단위로 보기보단 대부분 Code diff로 보기때문에 사실 커밋단위는 크게 신경쓰지 않는거 같아요. 커밋제목이 add code, edit code 이런식만 아니면 커밋단위는 정말 무식하게 큰거아니면 상관없다라고 생각합니다.

지금 가입하면 모든 질문의 답변을 볼 수 있어요!

현직자들의 명쾌한 답변을 얻을 수 있어요.

또는

이미 회원이신가요?

목록으로
키워드로 질문 모아보기

실무, 커리어 고민이 있다면

새로운 질문 올리기

지금 가입하면 모든 질문의 답변을 볼 수 있어요!