코루틴과 CancellationException 그리고 RestControllerAdvice
요우데브위키 | YOWU DEV WIKI
일론 머스크가 오픈AI의 자산을 인수하려는 시도가 샘 올트먼에게 부담이 될 가능성이 커지고 있습니다. 왜냐면 974억 달러는 현재 시장에서 산정한 OpenAI의 가치보다 훨씬 높기 때문입니다.
오픈AI는 현재 비영리 조직이 통제하고 있으며, 올트먼은 이를 공정하게 보상하는 방식으로 영리 법인으로 전환하는 방안을 논의 중입니다. 하지만 머스크가 투자 컨소시엄과 함께 제안한 974억 달러의 인수 제안은 오픈AI 이사회가 비영리 조직의 가치를 재평가하도록 압박할 수 있습니다.
이와 동시에 오픈AI는 최대 투자자인 마이크로소프트의 지분 배분 문제를 비롯해 추가 400억 달러의 투자 유치도 진행 중입니다. 이런 복잡한 상황에서 머스크의 제안이 오픈AI의 지분 구조를 더욱 혼란스럽게 만들 가능성이 있습니다.
샘 올트먼은 머스크의 제안을 공개적으로 거절하며, “우리를 약화시키려는 전술”이라고 비판했습니다. 또한, 오픈AI 이사회 의장인 브렛 테일러 역시 "오픈AI는 매각 대상이 아니다"라고 못 박았습니다.
자세한 내용은 아래 기사를 참고해주세요!
https://www.wsj.com/tech/ai/musks-97-4-billion-openai-bid-piles-pressure-on-altman-f6749e6c
다음 내용이 궁금하다면?
이미 회원이신가요?
2025년 2월 12일 오후 12:26
오
... 더 보기AI 시대를 맞이하면서 우리는 다양한
... 더 보기자
... 더 보기AI들 코딩 스타일이, GPT는 구글같고, Claude는 메타같음. Gemini는 부트캠프..🫢
그래서 응용레벨 코딩에는 Claude가 낫고, 로우레벨 코딩에는 GPT가 나은 편.
* 당연하지만 개인적인 느낌일 뿐 입니다.
‘혁신 과장형’ 프로젝트의 스폰서는 성장욕구가 강하고 프로젝트가 조직에 미치는 영향력이 크다. 조직에 영향력이 큰 가짜 프로젝트를 리딩하기 위해서는 똑똑하고 조직에서 잘 나가는 사람이 그런 스폰서가 될 가능성이 높다. 똑똑하고 욕망이 강한 스폰서는 PM에게 매우 위험하다. 왜냐하면 그 스폰서에게 프로젝트는 본인의 성공을 위한 수단이기 때문에 PM을 논리적이면서도 강하게 밀어붙이기 때문이다.
... 더 보기