사람들보다 훨씬 똑똑할 필요는 없다. 오랫동안 조금만 더 현명하면 된다.

1. ‘어떻게‘를 궁금해하는 사람들에게 단단히 부탁한다.


2. 물리적으로 진짜 오랜 시간이 걸렸다.


3. 지금의 나와 20대, 30대, 40대의 나는 꽤나 다른 사람이다. 시간이 지나며 좀 더 성숙해졌다. 여유가 생겼다.


4. 내 커리어의 전반기에 했던 경험들이 후반기에 들어서 나라는 사람을 이해하고 거기에 집중하는 데 보탬이 되기 시작했다.


5. 서두르지 않고 긴 호흡으로 가는 자세가 필요한 이유다.


6. 10년 후, 20년 후의 나는 또 어떤 사람일지 장담할 수 없는 법이다. 그렇기에 꾸준함이라는 역량에 집중해 보길 권한다.


7. 다양한 경험도 중요하지만, 이런 경험들을 관통하는 꾸준함이 핵심이라고 믿는다.


8. 2023년 연말에 타계한 전설적인 투자자 찰리 멍거는 워렌 버핏의 최측근이자 비즈니스 파트너였다.


9. 그는 자신의 성공 비결을 다음과 같이 설명했다.


10. ”다른 사람들보다 훨씬 똑똑할 필요는 없다. 아주 오랫동안 평균적으로 조금만 더 현명하면 된다.“


#실패는나침반이다

다음 내용이 궁금하다면?

또는

이미 회원이신가요?

2024년 5월 23일 오후 10:02

 • 

저장 21조회 1,596

댓글 0

    함께 읽은 게시물


    < 완벽한 계획은 없다, 그런데 왜 계획을 세울까? >

    1. 작전계획이란게 왜 필요한 걸까?

    ... 더 보기

     • 

    댓글 1 • 저장 6 • 조회 1,116



    ✍️ 오늘은 PM이 읽어볼만한 책을 한 권 소개해드릴까 해요. 스스로의 동기부여가 어려운 분들이나, 동료를 설득해야되는 PM이나, 조직에 자발적 활력을 만들어내고 싶은 조직장 모두가 읽어볼만한 책입니다. — 📖 <스타트 위드 와이: 나는 왜 이 일을 하는가> 🔖 이성적 범주에 속하는 WHAT은 WHY에서 느껴지는 감정을 겉으로 보여주는 근거 역할을 한다. 어떤 직감으로 결정을 내렸는지 말로 표현할 수 있고 자신의 WHY를 명확히 설명할 수 있으면 주변 사람들에게 결정을 내린 이유를 분명히 이해시킬 수 있다. 이 결정이 객관적인 사실이나 수치와 일관성을 이룬다면 근거은 더욱 타당해진다. 이것이 바로 균형이다. (129p) — PM으로 일하면서 가장 어려운 일이 무엇이냐고 물어보면, 대부분 why를 조직장이나 동료들에게 설득하는 과정을 원탑으로 꼽을 겁니다. 문제를 정확히 정의하고, 논리를 만드는 것도 어렵고, 그것을 말이나 글로 표현해 내는 것도 어렵죠. 그래서 프로젝트 문서에 정량적인 데이터 분석을 수반하고, 숫자를 통해 프로젝트의 공감대를 형성하려고 시도할 때가 생깁니다. 하지만 Why에 대해 본인이 충... 더 보기

    < '다들 하니까'의 함정: 우리는 왜 내 판단보다 다수의 판단을 믿을까

    1. 사람들은 현재를, 지금까지 벌어진 일을 보여주는 지난 경험에 대한 솔직한 평가가 아니라 미래를 예측하는 유용한 지침이라고 생각하는 경향이 있다.

    ... 더 보기

    결과보다 과정을

    

    ... 더 보기

     • 

    댓글 1 • 저장 4 • 조회 627