[OWASP] OSS 상위 10가지 위험

OWASP(Open Web Application Security Project)의 OSS 상위 10가지 위험(Top 10 Risks for Open Source Software)에 대한 내용입니다.


< 배경 >

  • 소프트웨어 공급망에서 OSS에 대한 의존도가 높지만 업계에서는 OSS의 위험을 이해하고 측정할 수 있는 일관된 방법이 부족합니다. OSS의 위험 관리는 라이선스 관리에서 시작하여 CVE로 발전했지만 보안, 법률, 운영 측면을 아우르는 종합적인 접근 방식은 여전히 부족합니다.

  • 지난 10년 동안 OSS에 대한 의존도가 높아지면서 알려진 취약점, 즉 CVE가 보안의 핵심 지표로 부상했습니다. 알려진 취약점은 중요한 신호이기는 하지만 일반적으로 선의의 개발자가 저지른 실수를 포착합니다. 이러한 실수는 공격자가 악용할 수 있으므로 수정해야 하지만, OSS에 의존할 때 발생하는 모든 위험을 포괄하기는 어렵습니다.

  • 코드베이스의 89%에 4년 이상 오래된 OSS가 포함되어 있음

  • 코드베이스의 91%에는 2년 이상 새로운 개발이 없었던 구성 요소가 포함되어 있음


< 상위 10가지 OSS 위험 >

  1. OSS-RISK-1 알려진 취약점(https://owasp.org/www-project-open-source-software-top-10/0-1-risks/OSS1-Known-Vulnerabilities)

    • 컴포넌트 버전에 개발자가 실수로 도입한 취약한 코드가 포함되어 있을 수 있습니다. 취약점 세부 정보는 CVE, GitHub 보안 권고 또는 기타 비공식적인 커뮤니케이션 채널을 통해 공개적으로 공개됩니다. 익스플로잇과 패치는 제공되거나 제공되지 않을 수 있습니다.

  2. OSS-RISK-2 합법적인 패키지의 손상(https://owasp.org/www-project-open-source-software-top-10/0-1-risks/OSS2-Compromise-Legitimate-Package)

    • 공격자는 합법적인 프로젝트 관리자의 계정을 탈취하거나 패키지 저장소의 취약점을 악용하는 등의 방법으로 기존 합법적인 프로젝트 또는 배포 인프라의 일부인 리소스를 손상시켜 구성 요소에 악성 코드를 삽입할 수 있습니다.

  3. OSS-RISK-3 이름 혼동 공격(https://owasp.org/www-project-open-source-software-top-10/0-1-risks/OSS3-Name-Confusion-Attack)

    • 공격자는 합법적인 오픈소스 또는 시스템 구성 요소의 이름과 유사한 이름을 가진 구성 요소를 만들거나(오타 스쿼팅), 신뢰할 수 있는 작성자를 제안하거나(브랜드 재킹), 다른 언어 또는 에코시스템의 일반적인 명명 패턴을 사용할 수 있습니다(콤보 스쿼팅).

  4. OSS-RISK-4 유지 관리되지 않는 소프트웨어(https://owasp.org/www-project-open-source-software-top-10/0-1-risks/OSS4-Unmaintained-Software)

    • 구성 요소 또는 구성 요소 버전이 더 이상 활발하게 개발되지 않을 수 있으므로 원래 오픈 소스 프로젝트에서 기능 및 비기능적 버그에 대한 패치를 적시에 제공하지 않거나 전혀 제공하지 않을 수 있습니다.

  5. OSS-RISK-5 오래된 소프트웨어(https://owasp.org/www-project-open-source-software-top-10/0-1-risks/OSS5-Outdated-Software)

    • 프로젝트에서 오래된 오래된 버전의 컴포넌트를 사용할 수 있습니다(최신 버전이 존재함에도 불구하고).

  6. OSS-RISK-6 추적되지 않은 종속성(https://owasp.org/www-project-open-source-software-top-10/0-1-risks/OSS6-Untracked-Dependencies)

    • 프로젝트 개발자가 구성 요소에 대한 종속성을 전혀 인지하지 못할 수 있습니다(예: 업스트림 구성 요소의 SBOM에 포함되지 않았거나, SCA 도구가 실행되지 않거나 감지하지 못하거나, 패키지 관리자를 사용하여 종속성을 설정하지 않았기 때문).

  7. OSS-RISK-7 라이선스 위험(https://owasp.org/www-project-open-source-software-top-10/0-1-risks/OSS7-License-Regulatory-Risks)

    • 구성 요소 또는 프로젝트에 라이선스가 전혀 없거나 의도된 사용과 호환되지 않거나 요구 사항이 충족되지 않거나 충족할 수 없는 라이선스가 있을 수 있습니다.

  8. OSS-RISK-8 미성숙한 소프트웨어(https://owasp.org/www-project-open-source-software-top-10/0-1-risks/OSS8-Immature-Software)

    • 오픈 소스 프로젝트는 표준 버전 관리 체계를 사용하지 않거나 회귀 테스트 스위트, 검토 지침 또는 문서가 없는 등 개발 모범 사례를 적용하지 않을 수 있습니다. 그 결과 구성 요소가 안정적으로 또는 안전하게 작동하지 않을 수 있습니다.

  9. OSS-RISK-9 승인되지 않은 변경(https://owasp.org/www-project-open-source-software-top-10/0-1-risks/OSS9-Unapproved-Change)

    • 다운로드 링크가 버전이 없는 리소스를 가리키거나 버전이 있는 리소스가 수정 또는 변조되었거나 안전하지 않은 데이터 전송으로 인해 개발자가 그러한 변경 사항을 인지, 검토 또는 승인할 수 없는 경우 등 개발자가 변경 사항을 인지하지 못한 채 구성 요소가 변경될 수 있습니다.

  10. OSS-RISK-10 종속성 크기 부족/과다(https://owasp.org/www-project-open-source-software-top-10/0-1-risks/OSS10-UnderOversized-Dependency)

    • 컴포넌트가 매우 적은 기능(예: npm 마이크로 패키지)을 제공하거나 많은 기능(이 중 일부만 사용될 수 있음)을 제공할 수 있습니다.


< 참고 >

  • Synopsys Report: https://www.synopsys.com/software-integrity/resources/analyst-reports/open-source-security-risk-analysis.html#introMenu

  • OSS협회: https://www.oss.kr/news/show/eda8631c-9fc6-442a-8e74-f10f391852a0

  • source: https://owasp.org/www-project-open-source-software-top-10/

Open Source Security & Risk Analysis Report (OSSRA) | Synopsys

synopsys.com

Open Source Security & Risk Analysis Report (OSSRA) | Synopsys

다음 내용이 궁금하다면?

또는

이미 회원이신가요?

2024년 7월 21일 오후 1:32

댓글 0

    함께 읽은 게시물

    🔍네이버가 쿠팡 고객을 데려왔다고? 팩트 체크해 봤습니다

    ... 더 보기

    네이버플러스 스토어가 쿠팡고객을 데려왔다는 건에 대하여

    www.openads.co.kr

    네이버플러스 스토어가 쿠팡고객을 데려왔다는 건에 대하여


    결과보다 과정을

    

    ... 더 보기

     • 

    댓글 1 • 저장 4 • 조회 478


    면접관 마음 훔치는 한 문장 준비되셨나요?

    ... 더 보기

    구성원들이 의욕적으로 협력하고 열정과 에너지가 느껴지는 팀과 조직이 있는 반면, 서로의 일에 무관심하고 타성과 매너리즘에 빠져 무기력하게 하루를 보내는 조직이 있다. 이렇게 차이가 나는 이유는 뭘까? 그것은 근본적으로 팀과 조직을 이끌어가는 리더의 에너지 상태가 다르기 때문이다.

    ... 더 보기

    저성장기, 팀과 조직에 긍정에너지를 불어넣는 에너자이징 리더십이 요구된다 - 포브스코리아(Forbes Korea)

    포브스코리아(Forbes Korea)

    저성장기, 팀과 조직에 긍정에너지를 불어넣는 에너자이징 리더십이 요구된다 - 포브스코리아(Forbes Korea)

    🍎애플이 잃어버린 것, 구글이 되찾은 것

    A

    ... 더 보기

    애플이 잃어버린 것, 구글이 되찾은 것 [정혜진의 라스트컴퍼니]

    서울경제

    애플이 잃어버린 것, 구글이 되찾은 것 [정혜진의 라스트컴퍼니]