FSL: A Better Business/Open Source Balance Than AGPL
Armin Ronacher's Thoughts and Writings
Flask를 만들고 오랫동안 오픈소스 활동을 한 Armin Ronacher가 FSL이 AGPL보다 더 좋은 선택이라고 설명하는 글입니다.
Elasticsearch가 몇년전 클라우드 사업의 충돌 문제로 오픈소스 라이센스를 빼고 오픈소스가 아니게 되었다가 최근 이제 문제가 해결되었다면서 다시 AGPL을 추가하면서 오픈소스 프로젝트가 되었습니다.
이 예시를 언급하면서 특정회사가 오픈소스 프로젝트 대부분을 책임지는 상황을 단일 벤더 모델이라고 얘기하면서 이러한 경우 FSL을 사용하면 이 공급업체가 상당한 권한을 가질수 있고 FSL은 2년이 지나면 오픈소스 라이센스로 자동변환이 되기 때문에 시간이 지남에 따라 권한이 약화된다고 얘기합니다. 그래서 Sentry가 지금 사업하는데는 문제가 없으면서 혹 Sentry 사업이 잘 안되어서 회사가 망하더라도 오픈소스 라이센스로 변경된 코드를 가지고 다른 누군가가 이어서 프로젝트를 할 수 있다고 설명합니다.
이렇게 어느 회사든 없어질 수 있는데 이런 경우 FSL이 훨씬 효과적이고 과거에도 회사가 괜찮은 프로젝트의 라이센스를 제대로 풀지 않고 회사가 없어지면서 문제가 된 경우도 많다고 얘기합니다.
AGPL을 쓰더라도 CLA(Contributor License Agreement)가 있냐 없냐에 따라 달라지는에 CLA가 있는 AGPL의 경우는 2년이 지난 뒤에는 FSL보다 저작권자가 더 강력한 권한을 가지게 된다고 합니다.
라이센스 문제는 꽤 복잡하긴 한데 FSL에 대해서 이 글에서 저는 설득력 있게 느껴졌습니다.
https://lucumr.pocoo.org/2024/9/23/fsl-agpl-open-source-businesses/
다음 내용이 궁금하다면?
이미 회원이신가요?
2024년 10월 13일 오전 6:43