파라미터 타입은 일관된 편이 좋습니다

첨부한 코드는 $sale에 들어갈 수 있는 자료 타입이 세 개나 됩니다. Sale 클래스, null, string.

이러면 개발자는 자신이 입력하는 파라미터에 확신을 가지기 힘들어 타입 확인 시간이 들어갑니다.

타입에 따른 작동도 체크해야 합니다. 비효율이죠.

더 많은 콘텐츠를 보고 싶다면?

또는

이미 회원이신가요?

2024년 2월 19일 오전 3:35

조회 825

댓글 1

함께 읽은 게시물

혹시 Claude 나 cursor 등 AI 로 개발하실 때
뭔가 AI 스러운 뻔한 디자인 때문에

... 더 보기

LinkedIn

www.linkedin.com

LinkedIn

사람들이 요즘 AI, ChatGPT에게 의존하여 사고력이 저하되고 있다는 이야기가 많이 나온다.


두뇌 발달에 안 좋으니, 80년대에 계산기 쓰지마라, 90년대에 컴퓨터 쓰지마라, 2000년대에 엑셀 팡션 쓰지마라, 2010년에 스마트폰 쓰지마라는 말과 같다는 생각이다.


... 더 보기

 • 

저장 7 • 조회 2,531


액터모델을 이용 이벤트소스/클러스터상태관리를 우아하게하기 - 코틀린


... 더 보기

kopring-reactive-labs/AgenticCoding/Projects/PERSIST_DURABLE_CLUSTER at main · psmon/kopring-reactive-labs

GitHub

kopring-reactive-labs/AgenticCoding/Projects/PERSIST_DURABLE_CLUSTER at main · psmon/kopring-reactive-labs

“무엇을 만들까”보다 “왜 해야 하나요?”를 묻는 사람들, 토스페이먼츠

“이 문제는 왜 해결해야 하죠?” 토스페이먼츠의 Product Manager는 늘 이 질문에서 시작합니다. 화면을 기획하거나, 기능을 정리하는 일보다 먼저 우리는 문제의 본질을 정의하고 싶은 사람들입니다. 그렇다면 ‘문제의 본질’부터 고민하는 토스페이먼츠의 PM은 실제로 어떤 방식으로 일하고 있을까요? 토스페이먼츠 PM 김명훈님의 이야기를 함께 들어보세요.

“무엇을 만들까”보다 “왜 해야 하나요?”를 묻는 사람들, 토스페이먼츠 PM

toss.im

“무엇을 만들까”보다 “왜 해야 하나요?”를 묻는 사람들, 토스페이먼츠 PM


🍜 짜파게티가 왜 거기서 나와?

... 더 보기