[Dev.to]DeepSeek를 사용하기 전에 두 번 생각해야 하는 이유

최근 중국에서 개발 및 오픈소스로 공유되고 있는 DeepSeek AI는 최근 기술 커뮤니티에서 큰 주목을 받고 있습니다. 기존의 다른 AI기업들의 규모의 경제에 일침(?)을 가하는 저비용대비 고성능의 AI서비스를 제공하면서 기존 기업뿐만 아니라 미국 주식과 경제 시장에도 큰 반향을 일으키고 있는것이 사실입니다. 그런데, DeepSeek을 보다 더 심층적으로 분석하고 들면서, 여러 우려사항들과 이슈가 제기되고 있는것이 또한 사실입니다.

이슈

• 딥시크의 자체 개인정보 보호정책: 딥시크는 AI 모델 학습을 목적으로 사용자의 키 입력, 텍스트 및 오디오 입력, 업로드된 파일, 피드백, 채팅 기록 및 기타 콘텐츠를 수집하며 재량에 따라 해당 정보를 법 집행 기관 및 공공 기관과 공유할 수 있으며, 데이터는 중국에 저장!!

1. 데이터 프라이버시 및 보안 문제

• 이탈리아: 데이터 보호 기관이 DeepSeek의 데이터 수집 및 저장 방식에 대한 정보가 불충분하다며 접근 차단 (출처: AP News)

• 대만: 정부 부처에 DeepSeek 사용을 금지하도록 권고했으며, 이는 국가 간 데이터 전송 및 정보 유출 가능성 (출처: Reuters)

• 호주: 정부 관계자들이 데이터 프라이버시 문제를 지적하며 사용자들에게 신중한 접근 촉구 (출처: BBC)

  
  

2. 윤리적 및 규제적 문제

• 유럽연합(EU): 사용자의 프라이버시, 건강, 안전을 침해하는 AI 시스템을 2025년 2월 2일까지 폐지할 것을 명령했으며, 이를 준수하지 않을 경우 막대한 벌금 부가 가능성 (출처: cincodias.elpais.com)

• DeepSeek의 등장은 AI 기술의 윤리적 사용과 관련한 논의를 심화시키고 있으며, 데이터 프라이버시 및 사용자 조작 문제가 주요 쟁점으로 부상

3. 기업들의 사용 제한 및 시장 영향

• 글로벌 기업: 출시 후 며칠 만에 전 세계 수백 개의 기업 및 정부 기관이 직원들의 DeepSeek 접근 제한 (출처: Bloomberg)

  • 영국 정보 위원회는 성명에서 생성형 AI 개발자는 개인 데이터를 어떻게 사용하는지 투명하게 공개해야 하며, 규제 기대치를 무시할 때마다 조치를 취할 것이라 선언

  • 미국 관리들과 싱크탱크들은 중국 국가보안법을 통해 중국 정부가 중국에서 활동하는 기업이 관리하는 암호화 키에 접근하여 정보 수집 활동을 지원하도록 강요할 수 있다고 경고

  • 미국 소프트웨어 스타트업 OpenReplay의 CEO인 메흐디 오스만은 보안 문제로 인해 딥시크의 API 서비스를 사용하지 않기로 결정

  • 네트워크 보안 회사인 넷스코프(Netskope Inc.) 딥시크 접속 제한

  • Armis 고객의 약 70%가 차단을 요청했으며, 52%의 Netskope 고객이 사이트 접속을 완전히 차단 중

• 시장 영향: DeepSeek의 AI 도우미 출시 이후, Nvidia의 주가가 역사적인 하락세를 기록하는 등 시장에서 강한 영향 초래 (출처: Reuters)

4. 투명성 및 신뢰성 문제

• 데이터 처리 방식: 이탈리아의 데이터 보호 기관은 DeepSeek의 데이터 수집 및 저장 방식에 대한 명확한 정보가 부족하다고 명시 (출처: AP News)

• 이러한 불투명성은 사용자가 애플리케이션 사용으로 인한 잠재적 위험을 평가하는 것을 어렵게 만들고 있음

** 개인 의견

• 로컬에 Ollama + DeepSeek 형태로 설치해서 사용하면 위의 문제는 어느정도 해결되지 않을까 싶네요. ^^

• How to Set Up and Run DeepSeek R1 Locally With Ollama - https://www.datacamp.com/tutorial/deepseek-r1-ollama

• source: https://dev.to/trixsec/why-you-should-think-twice-before-using-deepseek-ai-4da