이미 정해진 틀이 최선일까?

익숙함이 과연 최선인가? 살아가면서 보통은 한가지 틀을 만든 뒤, 그 틀대로 살아가려고 하는 경향이 있다. 이미 정해진 틀이 최고의 효율을 낸다고 믿으면서… 과연 이미 정해진 것이 최선일까? 내가 최선이라고 믿고싶은 것이 아닌가? 를 끊임없이 의심해야 한다. 기존의 것을 유지하는 것은 편하다. 크게 노력하지 않아도 되기때문이다. 그래서 우리는 그것이 비효율임을 알아차리는 노력을 거부한다. 변해야한다. 끊임없이 효율을 점검해야 한다. 이 글을 보고 나의 고정된 루틴이 최고의 효율을 가져다주고 있는가 에 대해서 다시 생각해보게 되었다.
profile picture

장홍석

스페이스오디티 부대표/CPO

정보의 홍수에 매몰되지 않기 위해서 결국 인간은 지름길을 선택하게 된다. 즉 우리가 원하는 결과와 부합하는 정보에 매몰된다. 우리의 믿음을 강화해 주는 정보를 받아들이는 것은 상대적으로 쉬울 뿐만 아니라 정신 에너지 소모도 적기 때문이다. ​ 반면 기존의 믿음을 부정하는 정보는 어떻게 해서든 피하려고 노력한다. 우리의 믿음을 끊임없이 재평가하는 험난하고 먼 길 대신 기존의 믿음을 강화하는 지름길을 선택하는 셈이다. ​ - 찰리 멍거 바이블 중 ​ ​ 자주 보이는 것은 익숙하다. 익숙하다는 것은 이미 판단을 끝냈다는 얘기다. 판단이 끝난 정보가 들어오면 자동으로 처리된다. 그게 효율적이니까. 그래서 익숙하면 당연해진다. 효율적이다. ​ 하지만 그 판단 자체가 잘못되었다면 어떤가. 판단 자체를 다시 해볼 필요는 없는가. 잘못된 판단을 했다는 사실조차 모른 채 잃은 기회가 있다면 어떨까. 이런 생각들은 모두 비효율이다. 이미 끝난 판단을 왜 다시 되짚어봐야만 하는가. ​ 그럼에도 다시 생각해 볼 가치가 있는 이유는 우리의 뇌는 편향 덩어리이기 때문이다. 판단에 있어서도 가장 효율적인 방법을 쫓기 때문이다. 옳은 판단이냐 보다 얼마나 빠르게 판단할 수 있느냐가 생존에 직결되니까. ​ 기존의 믿음과 다르거나 낯선 감정을 느꼈을 때, 그것을 의도적으로 붙잡아서 다시 살펴볼 가치는 충분히 있다. 또 반드시 그래야만 한다.

더 많은 콘텐츠를 보고 싶다면?

또는

이미 회원이신가요?

2023년 5월 12일 오전 1:36

댓글 0

    함께 읽은 게시물

    《선택 사항으로서의 고통》

    P

    ... 더 보기

    《‘사실'로서의 디테일》

    ... 더 보기