WeWork Falls Furthest in a Year of Clipped Wings for Hot Startups
Nytimes
WeWork는 최악의 시간을 보내고 있습니다. 공유 경제로 포장된 부동산 전대 사업이 과연 진정한 혁신이었는지에 대한 뒤늦은 성찰, 날개가 떨어진 유니콘이 어디까지 추락할 수 있는지에 대한 두려움, 추락 전에 17억 달러를 들고 낙하산을 피고 유유자적 탈출한 아담 뉴먼에 대한 분노, 손정의 회장의 비전펀드에 대한 비관론, 유니콘으로 분류되는 대형 스타트업의 IPO들에 대한 근본적인 회의가 난무하던 10월이었습니다.
저에겐 개인적으로 덕분에 공간 비즈니스에 대해서 생각해볼 기회였습니다. '공유 비즈니스'라는 buzz word는 위워크의 사업모델을 제대로 설명하지 못하는지도 모릅니다. 물론 부동산을 빌려 재임대하는 위워크가 엄청난 혁신은 아닐 수 있겠습니다만 소규모 부동산 임대업의 unmet needs는 지금 충분히 충족되고 있을까요?
만약 스타벅스가 아주 작은 공간을 아주 짧은 시간동안 대여해주는 (게다가 커피와 와이파이도 제공되는) 마이크로 부동산 임대사업이라면 위워크는 어떻게 다른걸까요? 또는 어떻게 비슷한걸까요. 끊임없이 확장하는 스타벅스 매장을 단순히 커피 시장의 확대만으로 설명할 수 있을까요. 본격적으로 시작된 구조조정 후에 위워크가 어떤 행보를 보일지 계속 지켜보고 싶습니다.
다음 내용이 궁금하다면?
이미 회원이신가요?
2019년 10월 29일 오전 3:43
댓글 0
함께 읽은 게시물
MZ가 신상이 아니라 중고 명품에 관심을 갖고 지갑을 본격적으로 연다면서 그 이유를 분석했는데, 그 중 몇몇을 추리면 MZ가 친환경 의식이 높고 소유보다는 '경험'을 추구하고 사용성이라는 소비자 가치를 중시해서라고 그렇단다. 솔직히 그건 그냥 끼워맞춘 것으로 밖에 안보인다. 아무리 넉넉한 마음을 갖고 봐도 아주 매우 지극히 극히 일부는 그럴 수 있다 이해해도 결국 명품 갖고 싶으니깐 핑계에 이유를 붙인거에 가까워보인다.
... 더 보기
요즘 사람들이 가장 많이 AI를 활용하는 분야 Top 10
1
... 더 보기⟪🚀 유니콘이라 불리던 그들, 이제 진짜 실력을 보여줄 때⟫
어
... 더 보기DB 프로시저 싫어하시는 분들 많으시죠? Lambda/Serverless Function 이라고 생각해보십시오! 사실상 Serverless Function이랑 똑같은 것. Serverless Function도 싫어하시면 린정.