Microsoft Crunched Reams of Employee Data. This Was the Ideal Number of Hours for a Leader to Work
Inc.com
마이크로 소프트가 직원들의 캘린더와 이메일 자료를 분석해서 몇 가지 재미있는 교훈을 공유했습니다.
우선 오래 일하는 리더는 좋은 리더가 아니라고 합니다. 보통 높은 자리에 올라가기 위해서는 야근을 불사하고 주말도 희생해야 할 것 같지만 40-50시간 정도에서 가장 생산성이 높다고 합니다. 특히 매니저가 밤낮없이 일하고 주말에 이메일을 보내면 팀원들도 그 행동을 따라하게 되고 점점 업무 관여도가 떨어지는 부정적 효과가 있다고 하네요. 중간관리자가 얼마나 성공할 수 있는지에 대한 예측지표 중에 하나로 팀원들과 1:1 미팅을 얼마나 자주 하는지를 꼽고 있습니다. 그리고 회사 안에서의 네트워크는 '깊이' 보다는 '폭'이 더 중요하다고 합니다.
다른 회사에서도 이 교훈이 적용될 수 있을까요? 이 분석에서 사용된 방법론이 궁금합니다. 이 기사에서도 기사 시작 부분에서 "머니볼"을 언급하고 있습니다만 사무실 버전의 세이버매트릭스(Sabermetrics) 같은게 있으면 굉장히 재미있을 것 같지 않나요?
다음 내용이 궁금하다면?
이미 회원이신가요?
2019년 9월 14일 오전 5:49
댓글 0
함께 읽은 게시물
👋 LLM 활용에 도움이 되는 가이드 모음
✅️Prompting Guide 101 by Google : https://lnkd.in/d8UwPWeN
... 더 보기[일터의 근육] 컬리 일잘러들의 공통점
'
... 더 보기
면접 질문: 같이 일해본 동료 중에 가장 힘들었던 사람은 누구였나요?
면접관으로 들어가면 행동양식 질문으로 물어보는 두 가지 질문이 있다. 하나는 임팩트(Impact)에 관한 것이고 다른 하나는 협업(Collaboration)에 관한 것이다. 임팩트에는 관한 것으로 "커리어에서 가장 임팩트있는 프로젝트에 대해 이야기해달라"는 질
... 더 보기AI 시대에 갈피 못잡던 구글의 역습
실
... 더 보기
