================================ Spring Webflux가 유리한 프로젝트의 유형 10가지 ================================ 1. 고효율 스트리밍 서비스 웹플럭스는 리액티브 스트림 스펙을 준수하므로, 백프레셔(Backpressure)를 통해 스트림의 효율성을 극대화할 수 있습니다. 2. 대규모 실시간 데이터 처리 리액티브 모델은 데이터 처리량이 많고 실시간 응답이 필요한 경우에 매우 효과적입니다. 3. 마이크로서비스 아키텍처 각각의 서비스가 독립적으로 확장 가능해야 하는 환경에서는 리액티브 시스템이 유용합니다. 4. 이벤트 주도 프로젝트 비동기식 및 non-blocking 방식의 처리로 인해 이벤트 주도 시스템에서는 WebFlux가 잘 맞습니다. 5. 서버 푸시 기반 애플리케이션 Server-sent events나 WebSocket 같은 기술을 통해 클라이언트에 서버로부터의 실시간 업데이트가 필요한 애플리케이션에 유리합니다. 6. 로드 밸런싱이 필요한 서비스 높은 트래픽에 대응하기 위해 로드 밸런싱이 필요한 서비스에서는 더 효과적인 리소스 사용이 가능합니다. 7. 클라우드 기반 서비스 클라우드 환경에서는 컴퓨팅 리소스를 효율적으로 활용해야 하므로 리액티브 프로그래밍이 유리합니다. 8. API 게이트웨이 여러 백엔드 서비스로부터 데이터를 집계하고 반환하는 API 게이트웨이에서는 비동기 및 non-blocking 처리를 통해 더 효율적인 응답 시간을 달성할 수 있습니다. 9. 비동기 메시징 어플리케이션 실시간 채팅이나 알림 등의 비동기 메시징 시스템에서는 WebFlux의 비동기 처리 능력이 장점으로 작용합니다. 10. IoT 시스템 수많은 IoT 디바이스로부터의 데이터를 실시간으로 처리해야 하는 IoT 시스템에서 리액티 ============================== Spring MVC 가 적합한 프로젝트의 유형 10가지 ============================== 1. 단순 CRUD 작업이 주인 프로젝트 데이터베이스와의 간단한 상호작용이 주인 경우, 리액티브 프로그래밍의 복잡성이 오히려 부담스러울 수 있습니다. 2. 전통적인 블로킹 I/O가 주로 사용되는 프로젝트 블로킹 I/O 작업이 많은 경우, 리액티브 프로그래밍의 장점을 충분히 활용하지 못할 수 있습니다. 3. 동기식 처리가 필요한 프로젝트 동기식 처리가 필요한 로직이 많은 경우, 비동기적인 리액티브 프로그래밍은 코드를 복잡하게 만들 수 있습니다. 4. 리소스가 제한적인 프로젝트 리액티브 프로그래밍은 메모리와 CPU를 효율적으로 사용하지만, 이로 인해 가비지 컬렉션에 더 많은 부하가 가해질 수 있습니다. 리소스가 제한적인 경우, 이는 고려해야 할 부분입니다. 5. 단일 스레드 환경 프로젝트 리액티브 프로그래밍은 멀티스레드 환경에서 가장 큰 이점을 제공합니다. 단일 스레드 환경에서는 그 이점이 크게 나타나지 않을 수 있습니다. 6. 레거시 시스템과의 통합이 필요한 프로젝트 이미 구축된 블로킹 형식의 레거시 시스템과 통합이 필요한 경우, 리액티브 시스템은 통합을 복잡하게 만들 수 있습니다. 7. 리액티브 프로그래밍에 경험이 부족한 팀 리액티브 프로그래밍은 복잡하고 학습 곡선이 길어, 팀이 이에 익숙하지 않은 경우 프로젝트의 진행을 방해할 수 있습니다. 8. 코드 디버깅이 많이 필요한 프로젝트 리액티브 프로그래밍의 비동기 및 병렬 처리 특성은 코드의 디버깅을 어렵게 만듭니다. 9. 트랜잭션 처리가 필요한 프로젝트 일반적인 RDBMS 기반의 트랜잭션 처리는 리액티브 모델과 잘 맞지 않을 수 있습니다. 10. 반응성이 크게 중요하지 않은 프로젝트 대량의 요청을 빠르게 처리하거나, 높은 확장성이 필요하지 않은 프로젝트에서는 리액티브 프로그래밍의 복잡성이 그 이점을 상회할 수 있습니다.