1. 제품은 보통 세 가지 질문의 답을 찾는 과정으로 만들어진다. 왜(why), 무엇으로(what), 그것을 어떻게(how) 그리고 이 단계별로 PM이 푸는 문제의 본질은 다르다.

2. 첫 번째 why. 풀려는 문제를 정의한다. 즉, 사람의 문제를 푸는 것이다. 제품은 수단이며 솔루션이다. 사람이 겪는 문제를 풀거나, 없던 가치를 만드는 게 제품의 미션이다.

3. 모든 사람이 겪고 있는 문제 중에 정말 불편한 것은 무엇일까. 풀었을 때 가치와 임팩트는 어느 정도지? 어떤 문제를 풀어야 하는가. 그것을 날카롭게 정의하는 데서 모든 것이 시작된다.

4. 두 번째 what. 문제를 해결할 도구로써 제품을 정의한다. 사용자의 문제를 푼다.

5. 보편적인 사람의 문제 중에 특정 타겟으로 범위를 좁혔다. 사람에서 사용자로. what은 그 사용자의 문제를 푸는 것이다. 목적을 달성하기 위해 가장 효과적인 방법은 무엇인가. 어떤 제품이 필요할까. 상상하고 구체화하며, 가설을 세우고 검증하는 단계를 거친다.

6. 세 번째 how. 정의한 제품을 만든다. 이제는 인간관계의 문제를 푼다.

7. 제품의 사용자도 사람이고, 만드는 사람도 사람이다. 만드는 사람들의 머릿속에 '하나의 제품'에 대한 같은 그림을 그려 넣어야 한다. 그리고 그것을 원활하게 잘 만들어갈 수 있게 조율해야 한다.

8. 이때의 어려움은 시간과 리소스도 있지만, 결국 만드는 사람 간의 문제로 귀결된다. 같은 그림을 그리고 있는가, 서로 협업은 잘 이뤄지는가. 생각의 차이와 갈등은 어떻게 해결할 것인가.

9. PM의 커리어는 보통 이 순서의 역으로 성장한다. 처음에는 만드는 방법(how)을 고민하다가, 점차 만들 제품(what)을 상상하게 되고, 마침내 풀어야 할 문제와 목적(Why)을 정의하는 자리로 나아간다.

10. 지금 내가 풀고 있는 문제는 무엇인가. 만드는 사람들의 인간관계를 풀고 있나. 사용자의 문제를 풀고 있나. 아님 보편적인 인간의 문제를 풀고 있나. 지금 내가 싸우고 있는 문제의 진짜 이름과 위치를 아는 것. 그것이 위대한 제품을 향한 가장 첫걸음이다.

#pm학개론

1. 제품은 보통 세 가지 질문의 답을 찾는 과정으로 만들어진다. 왜(why), 무엇으로(what), 그것을 어떻게(how) 그리고 이 단계별로 PM이 푸는 문제의 본질은 다르다. ​2. 첫 번째 why. 풀려는 문제를 정의한다. 즉, 사람의 문제를 푸는 것이다. 제품은 수단이며 솔루션이다. 사람이 겪는 문제를 풀거나, 없던 가치를 만드는 게 제품의 미션이다. ​3. 모든 사람이 겪고 있는 문제 중에 정말 불편한 것은 무엇일까. 풀었을 때 가치와 임팩트는 어느 정도지? 어떤 문제를 풀어야 하는가. 그것을 날카롭게 정의하는 데서 모든 것이 시작된다. ​4. 두 번째 what. 문제를 해결할 도구로써 제품을 정의한다. 사용자의 문제를 푼다. ​5. 보편적인 사람의 문제 중에 특정 타겟으로 범위를 좁혔다. 사람에서 사용자로. what은 그 사용자의 문제를 푸는 것이다. 목적을 달성하기 위해 가장 효과적인 방법은 무엇인가. 어떤 제품이 필요할까. 상상하고 구체화하며, 가설을 세우고 검증하는 단계를 거친다. ​6. 세 번째 how. 정의한 제품을 만든다. 이제는 인간관계의 문제를 푼다. ​7. 제품의 사용자도 사람이고, 만드는 사람도 사람이다. 만드는 사람들의 머릿속에 '하나의 제품'에 대한 같은 그림을 그려 넣어야 한다. 그리고 그것을 원활하게 잘 만들어갈 수 있게 조율해야 한다. ​8. 이때의 어려움은 시간과 리소스도 있지만, 결국 만드는 사람 간의 문제로 귀결된다. 같은 그림을 그리고 있는가, 서로 협업은 잘 이뤄지는가. 생각의 차이와 갈등은 어떻게 해결할 것인가. ​9. PM의 커리어는 보통 이 순서의 역으로 성장한다. 처음에는 만드는 방법(how)을 고민하다가, 점차 만들 제품(what)을 상상하게 되고, 마침내 풀어야 할 문제와 목적(Why)을 정의하는 자리로 나아간다. ​10. 지금 내가 풀고 있는 문제는 무엇인가. 만드는 사람들의 인간관계를 풀고 있나. 사용자의 문제를 풀고 있나. 아님 보편적인 인간의 문제를 풀고 있나. 지금 내가 싸우고 있는 문제의 진짜 이름과 위치를 아는 것. 그것이 위대한 제품을 향한 가장 첫걸음이다. #pm학개론 ​

< 일 잘하는 PM은 문제의 ‘이름’부터 정의한다 >

https://blog.naver.com/madaboutit/223953740548

우디의 컨설팅:  합격으로 가는 3가지 차별점 개인별 맞춤 포트폴리오,  합격을 부르는 비결입니다. 5회 코칭   유니콘 프로덕트 디자이너 최종 합격한 김** 님의 실제 리뷰입니다.  2회 코칭   대기업 디자이너 최종 합격한 **연 님의 실제 리뷰입니다.  2회 코칭   유니콘 프로덕트 디자이너 최종 합격한 심** 님의 실제 리뷰입니다.  3회 코칭   

[🦄 유니콘·빅테크] 합격한 UX/UI 포트폴리오 컨설팅 - PO·디자인 리드·채용 담당 경력 - 우디디자인랩

디자이너 커리어 상담을 하다 보면, 이력서에 긴 공백이 있는 분들을 종종 만나게 됩니다. 그럴 때 저는 이렇게 말씀드려요.

공백이 아무것도 안 한 시간처럼 보이면 안됩니다. 디자이너에게 공백기는 단절이 아니라 확장의 시간일 수 있습니다. 예를 들어,

- 관심 있는 도메인에 맞춰 작은 프로젝트를 해봤다든지
- 데이터 툴(Mixpanel, SQL 등)이나 AI 툴(Cursor, Lovable 등)을 익혔다든지
- 실무 흐름을 따라잡기 위해 아카이빙이나 리서치를 했다든지

잠시 쉬는 시간을, 커리어 확장을 위해 나를 재정비한 시간으로 만들 수 있다면 완벽하지 않지만 그 자체로 설명이 될 수 있습니다.

https://www.latpeed.com/products/QkCkT

디자이너 커리어 상담을 하다 보면, 이력서에 긴 공백이 있는 분들을 종종 만나게 됩니다. 그럴 때 저는 이렇게 말씀드려요. 공백이 아무것도 안 한 시간처럼 보이면 안됩니다. 디자이너에게 공백기는 단절이 아니라 확장의 시간일 수 있습니다. 예를 들어, - 관심 있는 도메인에 맞춰 작은 프로젝트를 해봤다든지- 데이터 툴(Mixpanel, SQL 등)이나 AI 툴(Cursor, Lovable 등)을 익혔다든지- 실무 흐름을 따라잡기 위해 아카이빙이나 리서치를 했다든지 잠시 쉬는 시간을, 커리어 확장을 위해 나를 재정비한 시간으로 만들 수 있다면 완벽하지 않지만 그 자체로 설명이 될 수 있습니다. https://www.latpeed.com/products/QkCkT

Latpeed

이력서 속 디자인 공백기, 어떻게 설명할 수 있을까요?

UX/UI 포트폴리오 솔루션에는 기능 설명보다 왜 필요했는지, 어떤 기준으로 결정했는지를 보여주는 게 중요합니다. 채용자는 문제 해결 과정을 보고 싶어 합니다.

<예시 비교>

❌ 단순 설명
홈 화면에 태그 필터 기능을 추가했습니다. 사용자는 원하는 카테고리를 눌러 콘텐츠를 분류할 수 있습니다.

✅ 맥락 중심 설명
이탈 유저 인터뷰에서 탐색이 어렵다는 피드백이 많아, 홈에 태그형 필터 UI를 기획했습니다. 빠른 탐색을 고려해 탭 방식으로 구성했습니다.

https://www.latpeed.com/products/QkCkT

UX/UI 포트폴리오 솔루션에는 기능 설명보다 왜 필요했는지, 어떤 기준으로 결정했는지를 보여주는 게 중요합니다. 채용자는 문제 해결 과정을 보고 싶어 합니다. &lt;예시 비교&gt; ❌ 단순 설명홈 화면에 태그 필터 기능을 추가했습니다. 사용자는 원하는 카테고리를 눌러 콘텐츠를 분류할 수 있습니다. ✅ 맥락 중심 설명이탈 유저 인터뷰에서 탐색이 어렵다는 피드백이 많아, 홈에 태그형 필터 UI를 기획했습니다. 빠른 탐색을 고려해 탭 방식으로 구성했습니다. https://www.latpeed.com/products/QkCkT

[기능 설명이 아닌 Why중심]

UX/UI 전문가 우디입니다. 이력서부터 포트폴리오, 면접 준비까지 실무 중심의 취업 전략을 제공합니다. 채용 담당자의 시선에서 구체적이고 명확하게 자신을 어필하는 법, 그리고 UX/UI 디자인 기초와 라이팅 역량까지 함께 쌓아보세요!

ChatGPT - 우디의 디자인 취업 코칭: 포트폴리오·면접·디자인·라이팅 (문제 해결형 포트폴리오)

대화가 10,000건을 넘었어요.
많이 써주셔서 정말 감사합니다. 10k를 기념해 프로필 사진도 바꾸고, 최근 실제 면접/인터뷰 질문들을 요약해 추가 학습했습니다 :)

홀로 디자인 취준하시는 분들께 조금이나마 힘이 되길 바랍니다!

https://chatgpt.com/g/g-c1iWakBh2-udiyi-dijain-cwieob-kocing-poteupolrio-myeonjeob-dijain-raiting-munje-haegyeolhyeong-poteupolrio

대화가 10,000건을 넘었어요.많이 써주셔서 정말 감사합니다. 10k를 기념해 프로필 사진도 바꾸고, 최근 실제 면접/인터뷰 질문들을 요약해 추가 학습했습니다 :) 홀로 디자인 취준하시는 분들께 조금이나마 힘이 되길 바랍니다! https://chatgpt.com/g/g-c1iWakBh2-udiyi-dijain-cwieob-kocing-poteupolrio-myeonjeob-dijain-raiting-munje-haegyeolhyeong-poteupolrio

ChatGPT

디자인 취업 GPTs, 10k 대화 돌파 🎉

8월의 첫 번째 금요일, 시즌6 첫 모임을 가졌습니다. 4개월씩 6번의 시즌을 이어가니 만 2년을 채우는 샘입니다. 이번 시즌을 통해 지난 시즌 1과 3에서 만났던 분들과 다시 지적 대화를 나눌 수 있는 기쁨이 생겼습니다. "하고 나니 잘했다" 이런 기분은 운동과 청소, 독서와 독서모임에선 어김이 없습니다. 지난 시즌에 이어 이번 시즌도 함께 만들어주는 파트너 민영

트레바리 시즌6, 첫 번째 모임을 마치고 – 네모난 세상에서 고개를 들고 무지개를 보는 마음

8월의 첫 번째 금요일, <리서치 하는데요> 시즌6 첫 모임을 가졌습니다. 4개월씩 6번의 시즌을 이어가니 만 2년을 채우는 샘입니다. 이번 시즌을 통해 지난 시즌 1과 3에서 만났던 분들과 다시 지적 대화를 나눌 수 있는 기쁨이 생겼습니다. "하고 나니 잘했다" 이런 기분은 운동과 청소, 독서와 독서모임에선 어김이 없습니다. 지난 시즌에 이어 이번 시즌도 함께 만들어주는 파트너 민영 님과 지난 시즌에 이어 매 시즌 함께 해주시는 분들께 고마운 마음을 전합니다.

이번 시즌 첫 번째 모임에선 자기소개와 함께 가장 기대되는 책과 그 이유에 대해 함께 이야기했는데요. 일정이 있어 참석하지 못한 분들의 의견은 다음 모임에서 묻기로 하고, 이번 모임에서 확인한 의견들을 모았습니다. 네 번째 모임을 마친 후 '가장 좋았던 책'과 '그 이유'를 함께 비교해볼게요.

 * 1번째 모임 크리스틴 로젠, 『경험의 멸종』 - 6표
 * 2번째 모임 알랭 드 보통, 『행복의 건축』 - 4표
 * 3번째 모임 류쉐펑, 『복잡한 세상을 이기는 수학의 힘』 - 4표
 * 4번째 모임 황현산, 『밤이 선생이다』 - 2표

첫 모임에서는 크리스틴 로젠의 『경험의 멸종』을 함께 읽었습니다. 기술이 만든 편리함 뒤에 숨겨진 허탈감과 상실에 대해 이야기하고 현실적으로 가능한 선택에서 중요한 균형감각을 함께 고민했습니다. 각자의 방식으로 정책, 디자인, 콘텐츠, 서비스와 공간을 통해 경험을 만드는 사람들. 우리가 하고 있는(doing) 역할과 어려워도 해야 하는 역할(responsibility)에 대해 가만히 생각해 보는 시간이었습니다. 저자는 많은 사람들이 '무지개를 마주한 순간조차 사진을 찍는 경험으로 대체되어 버리는' 현대인의 모습에서 직접 경험이 주는 감각의 상실을 짚었는데 어제 우리는 디지털 화면을 벗어나 굳이 트레바리 강남 아지트에 모여 한 권의 책을 두고 서로의 비언어적 커뮤니케이션에 집중하며 방법을 찾으려고 했습니다.

[ 큐레이터의 문장 🎒 ]

출판사 '어크로스'에서 『경험의 멸종』을 편집한 민영 님으로부터 편집자의 사적인 말을 전달받아 발제문에 담았습니다. 지난 시즌에서 함께 읽은 생각노트 님의 『디테일의 발견』에서 저자의 사적인 말을 담은 이후 두 번째 시도였는데요. 앞으로도 저자와 편집자의 사적인 말을 소개하며 책과 지적대화에 몰입할 수 있는 발제문을 틈틈이 준비해 보겠습니다.

안녕하세요. 저는 크리스틴 로젠의 책 《경험의 멸종》을 편집한 강민영입니다. ‘리서치 하는데요’ 멤버분들께 인사드리게 되어 정말 반갑습니다.

이 책 『경험의 멸종』은 기술 발전에 따라 직접 경험이 소멸하고 있는 지금, 경험의 가치와 인간성의 회복에 관해 생각하게 해주는 책입니다. 직접 글을 쓰는 대신 챗GPT에게 부탁하는 우리, 요리를 만드는 대신 먹방을 보는 우리, 리뷰 없이는 식당 하나 찾아가지 않는 우리…. 문화 비평가이자 역사학자인 저자 크리스틴 로젠은 우리가 기술을 통해 ‘불편함’을 없앴다고 생각하지만 실제로는 ‘인간다운 경험’까지 잃어가고 있다고 강력하게 경고합니다.

인류의 진화와 역사에 깊이 뿌리내린 경험들이 소멸의 위기에 놓여 있습니다. 대면 소통은 비대면 소통으로 대체되고 있고, 기다림에 대한 인내심을 갈수록 짧아지고 있습니다. 날것 그대로의 감정과 쾌락은 이제 기술에 의해 통제되거나 증폭되고, 오프라인 세상의 중요성이 줄어들면서 공공성에 대한 감각 역시 현저히 떨어지고 있습니다. 우연성과 물질성이 사라진 자리를 채우고 있는 건 알고리즘이 만들어낸 ‘안전하고 매끄러운’ 세계입니다. 저자는 이런 세계가 정말 우리가 살고 싶은 세계였는지 묻습니다.

우리가 인간의 영역이라고 불렀던 모든 경험이 기술에 의해 매개되고 있다면 이제 우리는 인간을 무엇이라고 정의해야 할까요? 인간성이 전쟁, 기아, 빈곤이 아닌 기술에 의해서도 위협받을 수 있다는 걸 깨닫게 된 우리는 어떻게 이 상황에 대처할 수 있을까요? 다행인 점은, 이 현실을 우리가 바꿀 수 있다는 점입니다. 우리가 기술로 매개되지 않은 현실의 혼란과 마찰을 기꺼이 받아들인다면, 우리는 잃어버린 경험을 되찾을 수 있습니다. 저자는 이렇게 말합니다. “경험의 멸종은 불가피한 것이 아니다. 그것은 선택이다.”

이번 독서를 통해 경험이 소멸하는 21세기적 현상을 탐구하며 인간의 조건에 대해서 다시 생각해보고, 경험의 가치를 되새겨보는 시간을 가져 보시는 것 어떨까요. 마음 깊이 권합니다. 감사합니다.

<리서치 하는데요>에서 나눈 발제문과 지적대화들의 쿠키는 아래 원문에서 보실 수 있습니다.

https://redbusbagman.com/trevariseason61/

8월의 첫 번째 금요일, &lt;리서치 하는데요&gt; 시즌6 첫 모임을 가졌습니다. 4개월씩 6번의 시즌을 이어가니 만 2년을 채우는 샘입니다. 이번 시즌을 통해 지난 시즌 1과 3에서 만났던 분들과 다시 지적 대화를 나눌 수 있는 기쁨이 생겼습니다. "하고 나니 잘했다" 이런 기분은 운동과 청소, 독서와 독서모임에선 어김이 없습니다. 지난 시즌에 이어 이번 시즌도 함께 만들어주는 파트너 민영 님과 지난 시즌에 이어 매 시즌 함께 해주시는 분들께 고마운 마음을 전합니다. 이번 시즌 첫 번째 모임에선 자기소개와 함께 가장 기대되는 책과 그 이유에 대해 함께 이야기했는데요. 일정이 있어 참석하지 못한 분들의 의견은 다음 모임에서 묻기로 하고, 이번 모임에서 확인한 의견들을 모았습니다. 네 번째 모임을 마친 후 '가장 좋았던 책'과 '그 이유'를 함께 비교해볼게요. <ul ><li>1번째 모임 크리스틴 로젠, 『경험의 멸종』 - 6표</li></ul><ul ><li>2번째 모임 알랭 드 보통, 『행복의 건축』 - 4표</li></ul><ul ><li>3번째 모임 류쉐펑, 『복잡한 세상을 이기는 수학의 힘』 - 4표</li></ul><ul ><li>4번째 모임 황현산, 『밤이 선생이다』 - 2표</li></ul> 첫 모임에서는 크리스틴 로젠의 『경험의 멸종』을 함께 읽었습니다. 기술이 만든 편리함 뒤에 숨겨진 허탈감과 상실에 대해 이야기하고 현실적으로 가능한 선택에서 중요한 균형감각을 함께 고민했습니다. 각자의 방식으로 정책, 디자인, 콘텐츠, 서비스와 공간을 통해 경험을 만드는 사람들. 우리가 하고 있는(doing) 역할과 어려워도 해야 하는 역할(responsibility)에 대해 가만히 생각해 보는 시간이었습니다. 저자는 많은 사람들이 '무지개를 마주한 순간조차 사진을 찍는 경험으로 대체되어 버리는' 현대인의 모습에서 직접 경험이 주는 감각의 상실을 짚었는데 어제 우리는 디지털 화면을 벗어나 굳이 트레바리 강남 아지트에 모여 한 권의 책을 두고 서로의 비언어적 커뮤니케이션에 집중하며 방법을 찾으려고 했습니다. [ 큐레이터의 문장 🎒 ] 출판사 '어크로스'에서 『경험의 멸종』을 편집한 민영 님으로부터 편집자의 사적인 말을 전달받아 발제문에 담았습니다. 지난 시즌에서 함께 읽은 생각노트 님의 『디테일의 발견』에서 저자의 사적인 말을 담은 이후 두 번째 시도였는데요. 앞으로도 저자와 편집자의 사적인 말을 소개하며 책과 지적대화에 몰입할 수 있는 발제문을 틈틈이 준비해 보겠습니다. 안녕하세요. 저는 크리스틴 로젠의 책 《경험의 멸종》을 편집한 강민영입니다. ‘리서치 하는데요’ 멤버분들께 인사드리게 되어 정말 반갑습니다. 이 책 『경험의 멸종』은 기술 발전에 따라 직접 경험이 소멸하고 있는 지금, 경험의 가치와 인간성의 회복에 관해 생각하게 해주는 책입니다. 직접 글을 쓰는 대신 챗GPT에게 부탁하는 우리, 요리를 만드는 대신 먹방을 보는 우리, 리뷰 없이는 식당 하나 찾아가지 않는 우리…. 문화 비평가이자 역사학자인 저자 크리스틴 로젠은 우리가 기술을 통해 ‘불편함’을 없앴다고 생각하지만 실제로는 ‘인간다운 경험’까지 잃어가고 있다고 강력하게 경고합니다. 인류의 진화와 역사에 깊이 뿌리내린 경험들이 소멸의 위기에 놓여 있습니다. 대면 소통은 비대면 소통으로 대체되고 있고, 기다림에 대한 인내심을 갈수록 짧아지고 있습니다. 날것 그대로의 감정과 쾌락은 이제 기술에 의해 통제되거나 증폭되고, 오프라인 세상의 중요성이 줄어들면서 공공성에 대한 감각 역시 현저히 떨어지고 있습니다. 우연성과 물질성이 사라진 자리를 채우고 있는 건 알고리즘이 만들어낸 ‘안전하고 매끄러운’ 세계입니다. 저자는 이런 세계가 정말 우리가 살고 싶은 세계였는지 묻습니다. 우리가 인간의 영역이라고 불렀던 모든 경험이 기술에 의해 매개되고 있다면 이제 우리는 인간을 무엇이라고 정의해야 할까요? 인간성이 전쟁, 기아, 빈곤이 아닌 기술에 의해서도 위협받을 수 있다는 걸 깨닫게 된 우리는 어떻게 이 상황에 대처할 수 있을까요? 다행인 점은, 이 현실을 우리가 바꿀 수 있다는 점입니다. 우리가 기술로 매개되지 않은 현실의 혼란과 마찰을 기꺼이 받아들인다면, 우리는 잃어버린 경험을 되찾을 수 있습니다. 저자는 이렇게 말합니다. “경험의 멸종은 불가피한 것이 아니다. 그것은 선택이다.” 이번 독서를 통해 경험이 소멸하는 21세기적 현상을 탐구하며 인간의 조건에 대해서 다시 생각해보고, 경험의 가치를 되새겨보는 시간을 가져 보시는 것 어떨까요. 마음 깊이 권합니다. 감사합니다. &lt;리서치 하는데요&gt;에서 나눈 발제문과 지적대화들의 쿠키는 아래 원문에서 보실 수 있습니다. https://redbusbagman.com/trevariseason61/

REDBUSBAGMAN | 빨간색 버스에 가방을 메고 탑니다

⟪네모난 세상에서 고개를 들고 무지개를 보는 마음⟫

8/1(금) 오전 9시 오픈!

이전보다 더 개선된 구성과 최신 인사이트를 담기 위해 2.0 컨설팅 준비가 길어졌습니다. 기다려주시고 문의주신 많은 분들께 진심으로 감사함을 느낍니다.

이런 점이 보강됐습니다.
- 문제 정의 → 원인 분석 → 결과 흐름을 잡는 실무형 구조
- 이전보다 깊어진 UX 전략 & 비즈니스 맥락 중심 피드백
- 합격자들을 통해 얻은 인사이트와 최신 디자인 취업 전략(AI 활용)

https://www.latpeed.com/products/QkCkT

8/1(금) 오전 9시 오픈! 이전보다 더 개선된 구성과 최신 인사이트를 담기 위해 2.0 컨설팅 준비가 길어졌습니다. 기다려주시고 문의주신 많은 분들께 진심으로 감사함을 느낍니다. 이런 점이 보강됐습니다.- 문제 정의 → 원인 분석 → 결과 흐름을 잡는 실무형 구조- 이전보다 깊어진 UX 전략 &amp; 비즈니스 맥락 중심 피드백- 합격자들을 통해 얻은 인사이트와 최신 디자인 취업 전략(AI 활용) https://www.latpeed.com/products/QkCkT

📣 [UX/UI 포트폴리오·커리어 컨설팅 2.0 오픈]

로봇이 배달하는 음식을 기다렸던 사람은 “걸어서 15분 거리에서 출발한 로봇이 음식을 배달하는데 1시간이 넘게 걸렸다”라며 불만이 가득했다. 로봇이 중요한 게 아니라 배달이 중요했기 때문이다. 어떤 사람은 로봇이 멍청하다고 말하고 아직 멀었다고 평가했다. 어떤 사람은 로봇이 배달하기 위해 법적지위가 보행자이며 4바퀴로 나아가야 하는데 경사로나 이동동선에 접근성이 부족하다고 이야기한다. 어떤 사람은 베리어프리를 이야기하고 접근성을 개선하면 로봇뿐만 아니라 휠체어까지 쉽게 이동한다고 이야기한다. 휠체어가 쉽게 이동할 수 있다면 유아차도 빨리 갈 수 있다. 누구나 늙는다. 우린 해외에서 캐리어를 끌고 다닐 때 그 도시의 접근성을 지금도 경험한다.
⠀
레드버스백맨

로봇이 배달하는 음식을 기다렸던 사람은 “걸어서 15분 거리에서 출발한 로봇이 음식을 배달하는데 1시간이 넘게 걸렸다”라며 불만이 가득했다. 로봇이 중요한 게 아니라 배달이 중요했기 때문이다. 어떤 사람은 로봇이 멍청하다고 말하고 아직 멀었다고 평가했다. 어떤 사람은 로봇이 배달하기 위해 법적지위가 보행자이며 4바퀴로 나아가야 하는데 경사로나 이동동선에 접근성이 부족하다고 이야기한다. 어떤 사람은 베리어프리를 이야기하고 접근성을 개선하면 로봇뿐만 아니라 휠체어까지 쉽게 이동한다고 이야기한다. 휠체어가 쉽게 이동할 수 있다면 유아차도 빨리 갈 수 있다. 누구나 늙는다. 우린 해외에서 캐리어를 끌고 다닐 때 그 도시의 접근성을 지금도 경험한다.⠀레드버스백맨

《접근성, 누구라도 경험하는 가치》

버스킹을 하면서 생활비를 번 적이 있습니다. 5만원짜리를 쥐여 주면서 응원해 주시는 분도 있었고, 10원짜리를 던지면서 시비를 거는 취객도 있었죠. 그 당시에는 모욕을 당한 기분을 절대 잊지 않겠다고 결심했지만 그 마음은 결코 오래가지 않습니다. 따스하게 응원해 주신 분에 대한 감사함은 지금도 남아있지요. 함부로 쉽게 던지는 말에는 힘이 없습니다. 따스한 말 한마디는 지금도 음악을 계속하는 원동력입니다.
⠀
가수 하현상

버스킹을 하면서 생활비를 번 적이 있습니다. 5만원짜리를 쥐여 주면서 응원해 주시는 분도 있었고, 10원짜리를 던지면서 시비를 거는 취객도 있었죠. 그 당시에는 모욕을 당한 기분을 절대 잊지 않겠다고 결심했지만 그 마음은 결코 오래가지 않습니다. 따스하게 응원해 주신 분에 대한 감사함은 지금도 남아있지요. 함부로 쉽게 던지는 말에는 힘이 없습니다. 따스한 말 한마디는 지금도 음악을 계속하는 원동력입니다.⠀가수 하현상

《함부로 쉽게 던지는 말에는 힘이 없다》

(~8/10) 패스트캠퍼스 상반기 창고 다 털었습니다! 딱 필요한 핵심만 담아 강의 1개 균일가 29,000원 → 전체 강의 구매 시 30% 할인 혜택까지! 원하는 강의를 마음대로 쓸어갈 절호의 기회를 놓치지 마세요♥

2025 상반기 창고대개방 이벤트 | 패스트캠퍼스

저의 강의가 패스트캠퍼스 이벤트에 포함되어서 홍보합니다.

이번 기획전을 통해 그동안 강의에 관심은 있었지만 망설였던 분들께 부담 없이 소개할 수 있는 좋은 기회가 마련되었습니다. 제가 진행한 강의(차원이 다른 기획 프로세스 : 10가지 AI 툴로 끝내는 일잘러 PM 가이드)가 비즈니스/기획 분야 2위를 기록하고 있네요 :)

📌 강의 일부 핵심 영상 29,000원
📌 이후 전체 강의 구매 시 30% 할인 쿠폰 제공
수강을 고민 중이셨던 분들이 계시다면 이번 기회를 꼭 한 번 확인해보시길 추천드립니다 :)

✅ 이벤트 기간 : ~8월 10일(일) 23:59까지
 📎 이벤트 링크 : https://fastcampus.info/40A2YAv

저의 강의가 패스트캠퍼스 이벤트에 포함되어서 홍보합니다. 이번 기획전을 통해 그동안 강의에 관심은 있었지만 망설였던 분들께 부담 없이 소개할 수 있는 좋은 기회가 마련되었습니다. 제가 진행한 강의(차원이 다른 기획 프로세스 : 10가지 AI 툴로 끝내는 일잘러 PM 가이드)가 비즈니스/기획 분야 2위를 기록하고 있네요 :) 📌 강의 일부 핵심 영상 29,000원 📌 이후 전체 강의 구매 시 30% 할인 쿠폰 제공 수강을 고민 중이셨던 분들이 계시다면 이번 기회를 꼭 한 번 확인해보시길 추천드립니다 :) ✅ 이벤트 기간 : ~8월 10일(일) 23:59까지&nbsp;📎 이벤트 링크 :&nbsp;https://fastcampus.info/40A2YAv

패스트캠퍼스

﻿
"어제는 오랜만에 전 직장 동료를 만났습니다."
지금까지의 경력 중 가장 오랜 시간 알고 지내온 동료입니다. 벌써 7년 이상 만나왔으니 제법 오래된 관계입니다. 처음엔 저 혼자 결혼하고 아이가 있었는데, 지금은 모두 결혼하고 자녀도 생겼습니다.
자주 만나는 친구들은 아니지만, 언제 만나도 재미있는 녀석들입니다. 친구라고 했지만 저보다 많이 어린 친구들입니다. 나이는 물리적인 숫자일 뿐, 관계를 맺는 데 중요한 요소는 아니라고 생각합니다. 적어도 제가 알고 지내는 친구들 대부분은 저보다 다섯 살 이상 젊은 사람들입니다.

공교롭게 저보다 어린 친구들을 만나지만, 실제로 생각이나 행동이 저보다 어리진 않습니다. 오히려 훨씬 성숙하고 어른스러운 친구들입니다. 제가 그런 사람들에게 끌리는 모양입니다. 아니면 반대로, 어리바리한 형을 좋아하는 동생들에게 제가 인기가 있는 것일 수도 있겠네요.
가정이 있고, 직장을 다니는 평범한 현대인 셋이 만나 나누는 이야기 주제는 항상 거기서 거기입니다. 이직, 연봉 또는 보너스, 주식, 육아, 그리고 미래에 대한 사소한 이야기를 나눕니다.
특별히 항상 빠지지 않고 등장하는 주제가 있다면, 그것은 바로 이직 타이밍과 다음 행선지에 대한 고민입니다. 그러나 이야기를 나눴다고 해서 바로 이동이 있는 것은 아닙니다. 모두 신중한 나이와 삶의 무게를 가진 사람들이라 섣부르게 행동하기 어렵기 때문입니다.

말이라도 시원하게 이곳저곳을 옮겨 다니며 실제 갈 수 있을지 모르지만, 신나게 이직 여행을 떠나는 것입니다. 누구나 가면 좋겠다고 생각하는 꿈의 기업부터, 아직 많이 알려지진 않았지만 미래 성장 가능성이 높은 기업까지, 많이 들어봤거나 이제 막 들어본 기업에 대한 정보를 친구들에게 전해 듣기도 합니다.
직무에 대한 고민도 큽니다. 지금 하고 있는 일을 언제까지 할 수 있을까 고민되기도 합니다. 한 가지 업무를 꾸준히 수행하는 것이 전문성을 갖는 데 도움이 되지만, 회사 밖 생활까지 고려했을 때는 제너럴리스트가 더 유리한 것이 아닌가 생각되기도 합니다.

과거에 해본 일, 지금 하고 있는 일, 미래에 하고 싶은 일을 나열하며, 무엇을 직업으로 삼는 것이 유리할까 예리한 눈으로 재보기도 합니다. 그렇다고 시원한 답을 얻는 것은 아닙니다. 오히려 괜히 마음만 싱숭생숭해집니다.
괜히 직업을 바꾸었나 슬쩍 후회가 들기도 하고, 과거 그때 다른 선택을 했다면 어땠을까, 쓸데없는 상상의 나래를 펼치기도 합니다. 세상에서 가장 별볼일 없는 상상이 과거 선택에 대한 후회와 "다른 선택을 했다면 더 좋았을 것"이라는 생각입니다. 왜냐하면 다른 선택을 했다고 해서 지금 모습이 크게 달라졌을 것 같지는 않기 때문입니다.

뭘 하느냐보다, 어떻게 하느냐
저는 과정과 방법이 더 중요하다고 생각합니다.
지금 잘나가는 친구를 보면 부럽습니다. 하늘이 저에겐 왜 크고 넓은 길을 열어주지 않았을까 원망이 들기도 합니다. 하지만 저는 답을 어느 정도 알고 있습니다. 그런 곳에 가면 저는 행복하지 않을 것이기 때문입니다. 돈 많이 받고, 쾌적한 환경에서 명성을 누리며 살겠지만, 그곳에서 얻게 되는 유익보다 더 큰 성장은 험난한 여정에서 나온다는 것을 삶을 통해 깨닫고 있습니다.
저는 다른 사람을 돕는 것이 미션인 사람입니다. 그리고 다른 사람을 잘 도우려면, 제가 경험이 많아야 합니다. 산전수전을 겪다 보면, 다른 사람들에게 도움이 되는 이야기가 늘어납니다. 굳이 제가 대신 시행착오를 겪어야 하나 씁쓸한 생각도 들지만, 누군가를 도울 수 있다면, 모두가 혼돈의 시기를 겪을 필요는 없을 것 같습니다.
요즘 저에게 가장 큰 화두는 "언제까지 회사에 다닐 수 있을까?"입니다. 나이가 한 살 더 들수록 이 고민은 비례하여 짙어지고 커집니다. 미리 준비해야 언제든 도전할 수 있을 텐데, 바쁜 일상 속에서 다른 꿍꿍이를 펼치는 건 쉽지 않습니다.

그래도 저는 회사 밖에서 먹고살 수 있는 방법을 알고 있습니다. 물론 진짜 먹고살 수 있을 정도로 일감이 될지는 모르겠습니다. 그러나 먹고사는 일보다 더 중요한 건 내가 해야 할 일을 아는 것이라고 생각합니다.
의미 있는 일을 알고, 그 일을 할 수 있는 방법을 알았다면 이제 준비는 끝난 것입니다. 그 일을 하면 먹고살 수 있을까, 지금보다 더 편안하고 안락한 삶을 살 수 있을까 고민하며, 해야 할 일을 알면서 주저하는 건 바보 같은 행동입니다.

삶은 유한하고, 우리는 행복하기 위해 사는 존재입니다. 하고 싶은 일을 실컷 하며 사는 것이 옳은 선택입니다.
오늘이 바로 가장 행복한 선택을 하는 순간이면 좋겠습니다.
하고 싶은 일이 생겼을 때 도전을 망설이지 않고, 빠르게 실행하면 좋겠습니다. 성공이든 실패든 신나게 해보고, 다시 도전하는 진짜 멋쟁이가 되고 싶습니다. 돈과 명예보다, 이상적인 선택을 하는 꿈쟁이가 되길 진심으로 희망합니다.

﻿"어제는 오랜만에 전 직장 동료를 만났습니다."지금까지의 경력 중 가장 오랜 시간 알고 지내온 동료입니다. 벌써 7년 이상 만나왔으니 제법 오래된 관계입니다. 처음엔 저 혼자 결혼하고 아이가 있었는데, 지금은 모두 결혼하고 자녀도 생겼습니다.자주 만나는 친구들은 아니지만, 언제 만나도 재미있는 녀석들입니다. 친구라고 했지만 저보다 많이 어린 친구들입니다. 나이는 물리적인 숫자일 뿐, 관계를 맺는 데 중요한 요소는 아니라고 생각합니다. 적어도 제가 알고 지내는 친구들 대부분은 저보다 다섯 살 이상 젊은 사람들입니다. 공교롭게 저보다 어린 친구들을 만나지만, 실제로 생각이나 행동이 저보다 어리진 않습니다. 오히려 훨씬 성숙하고 어른스러운 친구들입니다. 제가 그런 사람들에게 끌리는 모양입니다. 아니면 반대로, 어리바리한 형을 좋아하는 동생들에게 제가 인기가 있는 것일 수도 있겠네요.가정이 있고, 직장을 다니는 평범한 현대인 셋이 만나 나누는 이야기 주제는 항상 거기서 거기입니다. 이직, 연봉 또는 보너스, 주식, 육아, 그리고 미래에 대한 사소한 이야기를 나눕니다.특별히 항상 빠지지 않고 등장하는 주제가 있다면, 그것은 바로 이직 타이밍과 다음 행선지에 대한 고민입니다. 그러나 이야기를 나눴다고 해서 바로 이동이 있는 것은 아닙니다. 모두 신중한 나이와 삶의 무게를 가진 사람들이라 섣부르게 행동하기 어렵기 때문입니다. 말이라도 시원하게 이곳저곳을 옮겨 다니며 실제 갈 수 있을지 모르지만, 신나게 이직 여행을 떠나는 것입니다. 누구나 가면 좋겠다고 생각하는 꿈의 기업부터, 아직 많이 알려지진 않았지만 미래 성장 가능성이 높은 기업까지, 많이 들어봤거나 이제 막 들어본 기업에 대한 정보를 친구들에게 전해 듣기도 합니다.직무에 대한 고민도 큽니다. 지금 하고 있는 일을 언제까지 할 수 있을까 고민되기도 합니다. 한 가지 업무를 꾸준히 수행하는 것이 전문성을 갖는 데 도움이 되지만, 회사 밖 생활까지 고려했을 때는 제너럴리스트가 더 유리한 것이 아닌가 생각되기도 합니다. 과거에 해본 일, 지금 하고 있는 일, 미래에 하고 싶은 일을 나열하며, 무엇을 직업으로 삼는 것이 유리할까 예리한 눈으로 재보기도 합니다. 그렇다고 시원한 답을 얻는 것은 아닙니다. 오히려 괜히 마음만 싱숭생숭해집니다.괜히 직업을 바꾸었나 슬쩍 후회가 들기도 하고, 과거 그때 다른 선택을 했다면 어땠을까, 쓸데없는 상상의 나래를 펼치기도 합니다. 세상에서 가장 별볼일 없는 상상이 과거 선택에 대한 후회와 "다른 선택을 했다면 더 좋았을 것"이라는 생각입니다. 왜냐하면 다른 선택을 했다고 해서 지금 모습이 크게 달라졌을 것 같지는 않기 때문입니다. 뭘 하느냐보다, 어떻게 하느냐저는 과정과 방법이 더 중요하다고 생각합니다.지금 잘나가는 친구를 보면 부럽습니다. 하늘이 저에겐 왜 크고 넓은 길을 열어주지 않았을까 원망이 들기도 합니다. 하지만 저는 답을 어느 정도 알고 있습니다. 그런 곳에 가면 저는 행복하지 않을 것이기 때문입니다. 돈 많이 받고, 쾌적한 환경에서 명성을 누리며 살겠지만, 그곳에서 얻게 되는 유익보다 더 큰 성장은 험난한 여정에서 나온다는 것을 삶을 통해 깨닫고 있습니다.저는 다른 사람을 돕는 것이 미션인 사람입니다. 그리고 다른 사람을 잘 도우려면, 제가 경험이 많아야 합니다. 산전수전을 겪다 보면, 다른 사람들에게 도움이 되는 이야기가 늘어납니다. 굳이 제가 대신 시행착오를 겪어야 하나 씁쓸한 생각도 들지만, 누군가를 도울 수 있다면, 모두가 혼돈의 시기를 겪을 필요는 없을 것 같습니다.요즘 저에게 가장 큰 화두는 "언제까지 회사에 다닐 수 있을까?"입니다. 나이가 한 살 더 들수록 이 고민은 비례하여 짙어지고 커집니다. 미리 준비해야 언제든 도전할 수 있을 텐데, 바쁜 일상 속에서 다른 꿍꿍이를 펼치는 건 쉽지 않습니다. 그래도 저는 회사 밖에서 먹고살 수 있는 방법을 알고 있습니다. 물론 진짜 먹고살 수 있을 정도로 일감이 될지는 모르겠습니다. 그러나 먹고사는 일보다 더 중요한 건 내가 해야 할 일을 아는 것이라고 생각합니다.의미 있는 일을 알고, 그 일을 할 수 있는 방법을 알았다면 이제 준비는 끝난 것입니다. 그 일을 하면 먹고살 수 있을까, 지금보다 더 편안하고 안락한 삶을 살 수 있을까 고민하며, 해야 할 일을 알면서 주저하는 건 바보 같은 행동입니다. 삶은 유한하고, 우리는 행복하기 위해 사는 존재입니다. 하고 싶은 일을 실컷 하며 사는 것이 옳은 선택입니다.오늘이 바로 가장 행복한 선택을 하는 순간이면 좋겠습니다.하고 싶은 일이 생겼을 때 도전을 망설이지 않고, 빠르게 실행하면 좋겠습니다. 성공이든 실패든 신나게 해보고, 다시 도전하는 진짜 멋쟁이가 되고 싶습니다. 돈과 명예보다, 이상적인 선택을 하는 꿈쟁이가 되길 진심으로 희망합니다.﻿

지금 이 순간, 가장 행복한 선택을 하는 법

앞으로의 코테는 설명을 주고 코드를 짜라고 하는 것이 아니라, 코드를 주고 설명을 하라는 것이 유효할 것이다.

내 경우는 이미 그렇게 하고 있는데, 요구사항을 주고 개발을 요청. 결과물이 요구사항대로 개발이 잘 되었다면, 다음 단계로 제출한 코드를 리뷰하며 설명을 요청한다.

앞으로 어차피 코드는 AI가 짜 줄테고, 중요한 건 그걸 이해할수 있는지가 중요하기 때문. 다만 설명을 외워 올 수 있으니, 면접관 입장에서는 코드리뷰시 인뎁스 질문을 잘하는 능력이 필요할 것이다.

사실 나는 이런 방식을 이전에도 썼었는데, 이전에는 개발 시간이 너무 오래 걸려서 복잡한 과제는 내기 어려웠다. 그런데 이제는 복잡한 과제를 내는게 부담스럽지 않기 때문에 좀 더 역량을 판단하기 좋아졌다고 생각한다.

참고로, 안타깝게도, 대 AI 시대 이전에도 이후에도, 제출한 결과물을 제대로 이해하지 못하는 경우가 태반이었으며, 심지어 작동여부를 제대로 검증조차 못하는 경우도 많았다.

앞으로의 코테는 설명을 주고 코드를 짜라고 하는 것이 아니라, 코드를 주고 설명을 하라는 것이 유효할 것이다. 내 경우는 이미 그렇게 하고 있는데, 요구사항을 주고 개발을 요청. 결과물이 요구사항대로 개발이 잘 되었다면, 다음 단계로 제출한 코드를 리뷰하며 설명을 요청한다. 앞으로 어차피 코드는 AI가 짜 줄테고, 중요한 건 그걸 이해할수 있는지가 중요하기 때문. 다만 설명을 외워 올 수 있으니, 면접관 입장에서는 코드리뷰시 인뎁스 질문을 잘하는 능력이 필요할 것이다. 사실 나는 이런 방식을 이전에도 썼었는데, 이전에는 개발 시간이 너무 오래 걸려서 복잡한 과제는 내기 어려웠다. 그런데 이제는 복잡한 과제를 내는게 부담스럽지 않기 때문에 좀 더 역량을 판단하기 좋아졌다고 생각한다. 참고로, 안타깝게도, 대 AI 시대 이전에도 이후에도, 제출한 결과물을 제대로 이해하지 못하는 경우가 태반이었으며, 심지어 작동여부를 제대로 검증조차 못하는 경우도 많았다.

앞으로의 코테는 설명을 주고 코드를 짜라고 하는 것이 아니라, 코

스프링 팀의 주요 개발자들이 2025년 9월에 출시 예정된 자바 25로의 업그레이드를 강하게 권장하고 있습니다. 이러한 권고의 배경에는 클라우드 환경에서 자바가 겪어온 성능 문제를 해결하는 핵심적인 개선 사항들이 집약되어 있기 때문입니다.

곧 출시될 자바 25는 가능한 빨리 도입하세요

스프링 팀의 주요 개발자들이 2025년 9월에 출시 예정된 자바 25로의 업그레이드를 권장하고 있다. 이러한 권고의 배경에는 클라우드 환경에서 자바가 겪어온 성능 문제를 해결하는 핵심적인 개선 사항들이 집약되어 있기 때문이다.

자바가 마주했던 과제와 이를 해결하기 위한 자바 및 스프링 생태계의 기술적 발전을 정리해봤다.


https://www.linkedin.com/pulse/%EA%B3%A7-%EC%B6%9C%EC%8B%9C%EB%90%A0-%EC%9E%90%EB%B0%94-25%EB%8A%94-%EA%B0%80%EB%8A%A5%ED%95%9C-%EB%B9%A8%EB%A6%AC-%EB%8F%84%EC%9E%85%ED%95%98%EC%84%B8%EC%9A%94-springrunner-5017c

스프링 팀의 주요 개발자들이 2025년 9월에 출시 예정된 자바 25로의 업그레이드를 권장하고 있다. 이러한 권고의 배경에는 클라우드 환경에서 자바가 겪어온 성능 문제를 해결하는 핵심적인 개선 사항들이 집약되어 있기 때문이다. 자바가 마주했던 과제와 이를 해결하기 위한 자바 및 스프링 생태계의 기술적 발전을 정리해봤다. https://www.linkedin.com/pulse/%EA%B3%A7-%EC%B6%9C%EC%8B%9C%EB%90%A0-%EC%9E%90%EB%B0%94-25%EB%8A%94-%EA%B0%80%EB%8A%A5%ED%95%9C-%EB%B9%A8%EB%A6%AC-%EB%8F%84%EC%9E%85%ED%95%98%EC%84%B8%EC%9A%94-springrunner-5017c

kr.linkedin.com

자바 25를 사용해야 하는 이유

경력 기술에서 가장 중요한 것은 정량적 성과입니다. 단순히 업무 내용을 나열하는 것만으로는 차별화된 지원자로 어필할 수 없습니다. 직무 관련 역할은 누구나 수행할 수 있는 일이기 때문에, 그 일을 통해 창출한 구체적인 성과를 수치로 표현해야 합니다.


많은 분들이 "루틴한 업무가 대부분인데 어떻게 정량적 성과로 표현하느냐"고 질문합니다. 제안서 작성, 회계 비용 정산, 교육 운영 등은 얼핏 정량적 성과와 무관해 보입니다.
하지만 모든 역할은 회사의 매출과 이익에 기여합니다. 비즈니스 모델을 가진 회사에서 근무했다면, 담당 직무에 관계없이 회사의 성장에 기여한 것입니다. 전년 대비 매출이나 이익이 성장했다면, 해당 지표를 자신의 성과로 표현할 수 있습니다.
일부 회사는 직무에 관계없이 모든 구성원에게 매출과 이익 목표를 부여하기도 합니다. 이는 모든 업무가 회사의 정량적 목표와 연결되어 있음을 보여줍니다.


회사에서 정량적 지표를 목표로 제시하지 않더라도, 우리는 능동적으로 매출과 이익 등 회사 성장에 기여한 바를 경력에 기술할 수 있습니다.
측정 가능한 핵심 결과 지표를 설정하고, 이를 달성하기 위한 액션 플랜을 수립하는 것이 개인과 조직 성장에 기여하는 방식입니다. 조직이 이런 방식으로 업무를 조정하지 않더라도, 우리는 스스로 정량적 목표를 세우고 구체적인 계획에 따라 일해야 합니다.


정량적 성과를 어필하는 것만큼 중요한 것은 성과를 만든 방법을 구체적으로 설명하는 것입니다. 단순히 "업무를 수행했더니 성과가 나왔다"고 설명한다면 설득력이 떨어집니다. 아무리 대단한 성과라도 그것을 만들어낸 핵심 역량이나 방법을 소개하지 않으면 임팩트가 약해집니다.
예를 들어:
 * 매출 00억 달성에 기여한 자신만의 업무 노하우
 * 사용자 수 00명 증가에 기여한 업무 역할의 특징
 * 전년 대비 주문 건수 00건 증가에 대한 구체적 기여 방식
이러한 업무 노하우와 특정 역할 설명이 바로 역량에 대한 증명입니다. 역량을 증명해야 정량적 성과를 일으킨 사람이라고 믿을 수 있고, 최소한 면접에서 만나보고 싶다는 피드백을 받을 수 있습니다.


효과적인 경력 기술은 역할 - 성과 - 역량의 구조로 이루어져야 합니다. 이 명칭은 '목적 - 역할 - 성과' 등으로 대체할 수도 있습니다. 중요한 것은 구조적으로 경험을 통해 역량을 증명하는 것입니다.
이전에 한 일과 그 일을 통해 발휘한 역량, 역량으로 만든 성과로 경력을 설명한다면 매력적인 인재로 어필할 수 있습니다.


경력이 있는 지원자는 경험을 잘 설명할 수 있다면, 다른 내용들은 과감히 생략해도 됩니다. 자격증, 대외활동 등 시선을 분산시키는 내용들은 오히려 생략하는 것이 좋습니다.
다만, 자기소개는 반드시 포함해야 합니다. 회사를 선택한 이유와 핵심 역량을 소개하는 내용이 필요합니다. 여기서 핵심 역량은 소통이나 협업 관련 소프트 스킬, 즉 보이지 않는 태도적 능력을 의미합니다.
이력서를 읽고 나면 지원자가 보유한 직무 기술과 지향하는 가치적 태도를 모두 파악할 수 있어야 합니다.


좋은 지식과 노하우를 갖고 있어도 자신에게 적용하는 것은 항상 어려운 법입니다. 하지만 오늘 이 내용에 공감하신다면 이력서에 반영해보시기 바랍니다. 분명 이전과는 확실히 다른 이력서로 변신할 수 있을 것입니다.

﻿경력 기술에서 가장 중요한 것은 정량적 성과입니다. 단순히 업무 내용을 나열하는 것만으로는 차별화된 지원자로 어필할 수 없습니다. 직무 관련 역할은 누구나 수행할 수 있는 일이기 때문에, 그 일을 통해 창출한 구체적인 성과를 수치로 표현해야 합니다. 많은 분들이 "루틴한 업무가 대부분인데 어떻게 정량적 성과로 표현하느냐"고 질문합니다. 제안서 작성, 회계 비용 정산, 교육 운영 등은 얼핏 정량적 성과와 무관해 보입니다.하지만 모든 역할은 회사의 매출과 이익에 기여합니다. 비즈니스 모델을 가진 회사에서 근무했다면, 담당 직무에 관계없이 회사의 성장에 기여한 것입니다. 전년 대비 매출이나 이익이 성장했다면, 해당 지표를 자신의 성과로 표현할 수 있습니다.일부 회사는 직무에 관계없이 모든 구성원에게 매출과 이익 목표를 부여하기도 합니다. 이는 모든 업무가 회사의 정량적 목표와 연결되어 있음을 보여줍니다. 회사에서 정량적 지표를 목표로 제시하지 않더라도, 우리는 능동적으로 매출과 이익 등 회사 성장에 기여한 바를 경력에 기술할 수 있습니다.측정 가능한 핵심 결과 지표를 설정하고, 이를 달성하기 위한 액션 플랜을 수립하는 것이 개인과 조직 성장에 기여하는 방식입니다. 조직이 이런 방식으로 업무를 조정하지 않더라도, 우리는 스스로 정량적 목표를 세우고 구체적인 계획에 따라 일해야 합니다. 정량적 성과를 어필하는 것만큼 중요한 것은 성과를 만든 방법을 구체적으로 설명하는 것입니다. 단순히 "업무를 수행했더니 성과가 나왔다"고 설명한다면 설득력이 떨어집니다. 아무리 대단한 성과라도 그것을 만들어낸 핵심 역량이나 방법을 소개하지 않으면 임팩트가 약해집니다.예를 들어:<ul ><li>매출 00억 달성에 기여한 자신만의 업무 노하우</li><li>사용자 수 00명 증가에 기여한 업무 역할의 특징</li><li>전년 대비 주문 건수 00건 증가에 대한 구체적 기여 방식</li></ul>이러한 업무 노하우와 특정 역할 설명이 바로 역량에 대한 증명입니다. 역량을 증명해야 정량적 성과를 일으킨 사람이라고 믿을 수 있고, 최소한 면접에서 만나보고 싶다는 피드백을 받을 수 있습니다. 효과적인 경력 기술은 역할 - 성과 - 역량의 구조로 이루어져야 합니다. 이 명칭은 '목적 - 역할 - 성과' 등으로 대체할 수도 있습니다. 중요한 것은 구조적으로 경험을 통해 역량을 증명하는 것입니다.이전에 한 일과 그 일을 통해 발휘한 역량, 역량으로 만든 성과로 경력을 설명한다면 매력적인 인재로 어필할 수 있습니다. 경력이 있는 지원자는 경험을 잘 설명할 수 있다면, 다른 내용들은 과감히 생략해도 됩니다. 자격증, 대외활동 등 시선을 분산시키는 내용들은 오히려 생략하는 것이 좋습니다.다만, 자기소개는 반드시 포함해야 합니다. 회사를 선택한 이유와 핵심 역량을 소개하는 내용이 필요합니다. 여기서 핵심 역량은 소통이나 협업 관련 소프트 스킬, 즉 보이지 않는 태도적 능력을 의미합니다.이력서를 읽고 나면 지원자가 보유한 직무 기술과 지향하는 가치적 태도를 모두 파악할 수 있어야 합니다. 좋은 지식과 노하우를 갖고 있어도 자신에게 적용하는 것은 항상 어려운 법입니다. 하지만 오늘 이 내용에 공감하신다면 이력서에 반영해보시기 바랍니다. 분명 이전과는 확실히 다른 이력서로 변신할 수 있을 것입니다.﻿

효과적인 경력 기술 가이드

2024년 생활시간조사 결과 | 전체 | 보건 · 사회 · 복지 | 보도자료 | 새소식 : 통계청

2024년 한국인의 하루, 무엇이 달라졌을까?

2019년에 이어 5년 만에 발표된 통계청 2024년 생활시간조사는 한국 사회가 집단 중심에서 개인 중심으로, 시간 투입에서 효율성 중심으로 패러다임이 전환되고 있음을 보여줍니다.

1. 수면의 질 저하로 인한 생산성 위기

 * 수면시간 8시간 4분으로 8분 감소 (1999년 조사 이래 최초)
 * 불면 경험자 11.9% (2019년 대비 4.6%p 증가)
   * 60세 이상이 19.6%로 가장 높고, 50대(11.1%), 40대(8.2%) 순
   * 모든 연령층에서 2019년 대비 증가: 60세 이상(+6.1%p), 50대(+4.3%p), 40대(+2.9%p) 등

사용자의 인지적 부하가 증가하고 있습니다. 수면 부족은 의사결정 능력과 집중력을 저하시켜 업무 효율성에 직접적 영향을 미칩니다. 디지털 기기 사용 증가와 야간 업무로 인한 수면 패턴 교란이 주요 원인으로 보입니다.

2. 개인화된 소비 패턴의 가속화

 * 혼자 식사하는 비율
   * 아침 41.7%(2019년 대비 +2.9%p) - 20대가 58.5%로 가장 높음
   * 점심 26.9%(2019년 대비 +1.4%p) - 20대가 32.1%로 가장 높음
   * 저녁 25.7%(2019년 대비 +2.5%p) - 20대가 34.8%로 가장 높음
 * 아침 식사 비율은 20대가 36.9%로 가장 낮고, 60세 이상이 85.8%로 가장 높음

코로나19 이후 정착된 재택근무와 개인 중심 라이프스타일이 식습관에도 반영되었습니다. 전통적인 집단 식사 문화에서 개인 맞춤형 소비로 패러다임이 전환되고 있습니다.

 3. 디지털 미디어 소비의 구조적 변화

 * 미디어 이용시간 2시간 43분으로 2019년 대비 17분 증가
 * CT기기 사용시간이 필수·의무·여가시간 모든 영역에서 2019년 대비 증가

멀티태스킹이 일상화되면서 콘텐츠 소비 패턴이 파편화되고 있습니다. 짧은 시간 내 핵심 정보를 전달하는 형태의 콘텐츠가 선호되는 구조입니다.

4. 업무 효율성 중심 문화로의 전환

 * 평일 오후 5시 이후 근무자 비율 2019년 대비 남녀 모두 감소
 * 일 관련 시간 2019년 대비 6분 감소
   * 남자: 6시간 36분(2019년 6시간 56분 → 2024년 6시간 36분, -20분)
   * 여자: 5시간 32분(2019년 5시간 38분 → 2024년 5시간 32분, -6분)

워라밸 가치관과 팬데믹 이후 효율성 중심 업무 문화가 확산되고 있습니다. 시간 투입보다 성과 중심 평가 시스템이 정착되는 과정입니다.

5. 성역할 인식 변화와 평등한 파트너십

 * 맞벌이 남편의 가사노동시간 2019년 대비 13분 증가
 * 맞벌이 아내의 가사노동시간은 2019년 대비 17분 감소

전통적 성역할 고정관념이 해체되면서 가정 내 역할 분담이 보다 평등해지고 있습니다. 이는 소비 결정권과 브랜드 선호도에도 영향을 미치는 구조적 변화입니다.

6. 주류가 된 웰빙과 셀프케어 문화

 * 스포츠 및 레포츠 2019년 대비 5분 증가
 * 건강·위생 등 개인유지 2019년 대비 7분 증가

건강에 대한 투자를 당연시하는 문화가 확산되었습니다. 단순한 치료 개념을 넘어 예방과 관리, 나아가 최적화에 대한 니즈가 증가하고 있습니다.

7. 행복의 본질적 가치 재발견

 * 가장 기분 좋은 행동 3가지
   * 1위: 식사하기 (평일 14.7%, 토요일 14.6%, 일요일 13.2%)
   * 2위: 대면교제 (평일 7.0%, 토요일 8.1%, 일요일 7.6%)
   * 3위: 걷기와 산책 (평일 5.3%, 토요일 6.2%, 일요일 7.0%)

복잡하고 자극적인 활동보다는 기본적이고 자연스러운 행위에서 만족감을 느끼는 경향이 강화되었습니다. 이는 과도한 디지털 자극에 대한 피로감의 반영일 수 있습니다.

[ 큐레이터의 문장 🎒 ]

"피로사회"에서 "회복사회"로

한국인들은 더 이상 무한 경쟁과 과로를 당연시하지 않습니다. 수면 시간 감소와 불면증 증가라는 역설적 현상은 사회적 피로감이 한계점에 도달했음을 시사합니다. 이는 단순한 개인의 선택이 아닌, 사회 시스템 전반의 지속가능성에 대한 경고 신호입니다.

"연결"에서 "자율성"으로

혼밥 문화의 확산은 개인주의 심화로만 해석할 수 없습니다. 오히려 타인의 시선과 기대에서 벗어나 자신만의 페이스로 살아가고자 하는 자율성 추구로 봐야 합니다. 이는 집단 동조성이 강했던 한국 사회의 근본적 변화를 의미합니다.

"역할 고정"에서 "유연성"으로

성역할 변화는 단순한 가사분담을 넘어 개인의 정체성을 사회적 역할로 규정하지 않겠다는 의지로 해석됩니다. 이는 모든 영역에서 기존 규범과 관습에 대한 재평가로 이어지고 있습니다.

https://sri.kostat.go.kr/board.es?mid=a10301060100&bid=220&act=view&list_no=437764&tag=&nPage=1

2024년 한국인의 하루, 무엇이 달라졌을까? 2019년에 이어 5년 만에 발표된 통계청 2024년 생활시간조사는 한국 사회가 집단 중심에서 개인 중심으로, 시간 투입에서 효율성 중심으로 패러다임이 전환되고 있음을 보여줍니다. 1. 수면의 질 저하로 인한 생산성 위기 <ul ><li>수면시간 8시간 4분으로 8분 감소 (1999년 조사 이래 최초)</li><li>불면 경험자 11.9% (2019년 대비 4.6%p 증가)<ul ><li>60세 이상이 19.6%로 가장 높고, 50대(11.1%), 40대(8.2%) 순</li><li>모든 연령층에서 2019년 대비 증가: 60세 이상(+6.1%p), 50대(+4.3%p), 40대(+2.9%p) 등</li></ul></li></ul> 사용자의 인지적 부하가 증가하고 있습니다. 수면 부족은 의사결정 능력과 집중력을 저하시켜 업무 효율성에 직접적 영향을 미칩니다. 디지털 기기 사용 증가와 야간 업무로 인한 수면 패턴 교란이 주요 원인으로 보입니다. 2. 개인화된 소비 패턴의 가속화 <ul ><li>혼자 식사하는 비율<ul ><li>아침 41.7%(2019년 대비 +2.9%p) - 20대가 58.5%로 가장 높음</li><li>점심 26.9%(2019년 대비 +1.4%p) - 20대가 32.1%로 가장 높음</li><li>저녁 25.7%(2019년 대비 +2.5%p) - 20대가 34.8%로 가장 높음</li></ul></li><li>아침 식사 비율은 20대가 36.9%로 가장 낮고, 60세 이상이 85.8%로 가장 높음</li></ul> 코로나19 이후 정착된 재택근무와 개인 중심 라이프스타일이 식습관에도 반영되었습니다. 전통적인 집단 식사 문화에서 개인 맞춤형 소비로 패러다임이 전환되고 있습니다. <ol start="3"><li>디지털 미디어 소비의 구조적 변화</li></ol> <ul ><li>미디어 이용시간 2시간 43분으로 2019년 대비 17분 증가</li><li>CT기기 사용시간이 필수·의무·여가시간 모든 영역에서 2019년 대비 증가</li></ul> 멀티태스킹이 일상화되면서 콘텐츠 소비 패턴이 파편화되고 있습니다. 짧은 시간 내 핵심 정보를 전달하는 형태의 콘텐츠가 선호되는 구조입니다. 4. 업무 효율성 중심 문화로의 전환 <ul ><li>평일 오후 5시 이후 근무자 비율 2019년 대비 남녀 모두 감소</li><li>일 관련 시간 2019년 대비 6분 감소<ul ><li>남자: 6시간 36분(2019년 6시간 56분 → 2024년 6시간 36분, -20분)</li><li>여자: 5시간 32분(2019년 5시간 38분 → 2024년 5시간 32분, -6분)</li></ul></li></ul> 워라밸 가치관과 팬데믹 이후 효율성 중심 업무 문화가 확산되고 있습니다. 시간 투입보다 성과 중심 평가 시스템이 정착되는 과정입니다. 5. 성역할 인식 변화와 평등한 파트너십 <ul ><li>맞벌이 남편의 가사노동시간 2019년 대비 13분 증가</li><li>맞벌이 아내의 가사노동시간은 2019년 대비 17분 감소</li></ul> 전통적 성역할 고정관념이 해체되면서 가정 내 역할 분담이 보다 평등해지고 있습니다. 이는 소비 결정권과 브랜드 선호도에도 영향을 미치는 구조적 변화입니다. 6. 주류가 된 웰빙과 셀프케어 문화 <ul ><li>스포츠 및 레포츠 2019년 대비 5분 증가</li><li>건강·위생 등 개인유지 2019년 대비 7분 증가</li></ul> 건강에 대한 투자를 당연시하는 문화가 확산되었습니다. 단순한 치료 개념을 넘어 예방과 관리, 나아가 최적화에 대한 니즈가 증가하고 있습니다. 7. 행복의 본질적 가치 재발견 <ul ><li>가장 기분 좋은 행동 3가지<ul ><li>1위: 식사하기 (평일 14.7%, 토요일 14.6%, 일요일 13.2%)</li><li>2위: 대면교제 (평일 7.0%, 토요일 8.1%, 일요일 7.6%)</li><li>3위: 걷기와 산책 (평일 5.3%, 토요일 6.2%, 일요일 7.0%)</li></ul></li></ul> 복잡하고 자극적인 활동보다는 기본적이고 자연스러운 행위에서 만족감을 느끼는 경향이 강화되었습니다. 이는 과도한 디지털 자극에 대한 피로감의 반영일 수 있습니다. [ 큐레이터의 문장 🎒 ] "피로사회"에서 "회복사회"로 한국인들은 더 이상 무한 경쟁과 과로를 당연시하지 않습니다. 수면 시간 감소와 불면증 증가라는 역설적 현상은 사회적 피로감이 한계점에 도달했음을 시사합니다. 이는 단순한 개인의 선택이 아닌, 사회 시스템 전반의 지속가능성에 대한 경고 신호입니다. "연결"에서 "자율성"으로 혼밥 문화의 확산은 개인주의 심화로만 해석할 수 없습니다. 오히려 타인의 시선과 기대에서 벗어나 자신만의 페이스로 살아가고자 하는 자율성 추구로 봐야 합니다. 이는 집단 동조성이 강했던 한국 사회의 근본적 변화를 의미합니다. "역할 고정"에서 "유연성"으로 성역할 변화는 단순한 가사분담을 넘어 개인의 정체성을 사회적 역할로 규정하지 않겠다는 의지로 해석됩니다. 이는 모든 영역에서 기존 규범과 관습에 대한 재평가로 이어지고 있습니다. https://sri.kostat.go.kr/board.es?mid=a10301060100&amp;bid=220&amp;act=view&amp;list_no=437764&amp;tag=&amp;nPage=1

통계청

⟪통계청 2024년 생활시간조사로 본 7가지 핵심 데이터⟫

PRD를 입력하면 DDD기법에의해 해석문서를 만드는 툴로 툴소개와 작동소스 오픈합니다. 실무에 적용가능한 수준의 문서를 만들기보다. 구현에 필요한 직전단계의 최소문서를 만드는 프로세스에 고민을 해본 생성툴입니다.

https://wiki.webnori.com/x/4oGtBg

PRD를 입력하면 DDD기법에의해 해석문서를 만드는 툴로 툴소개와 작동소스 오픈합니다. 실무에 적용가능한 수준의 문서를 만들기보다. 구현에 필요한 직전단계의 최소문서를 만드는 프로세스에 고민을 해본 생성툴입니다. https://wiki.webnori.com/x/4oGtBg

PRD분석 AI툴

성과지표부터 가설까지, PM의 제품 설계 인사이트

📈 성과지표(KPI), 이렇게 설정하고 관리합니다

이번 뉴스레터에서는 ‘성과지표(KPI) 설정과 관리’라는 주제로, 팀이 같은 방향을 보고 움직이기 위해 기획자가 어떻게 지표를 설계하고 공유해야 하는지에 대한 이야기를 나눠보려 해요. KPI는 단순한 숫자가 아니라, 제품이 어떤 가치를 만들고 있는지를 증명하는 나침반 같은 존재니까요.


12년차 PM이 직접 전하는 실전 KPI 설정 노하우부터, 허영 지표를 피하고 팀 전체를 정렬시키는 구체적인 사례가 담겨있어요. 인터뷰 본문부터 영상 콘텐츠까지 재밌게 봐주세요.

이번 뉴스레터에서는 ‘성과지표(KPI) 설정과 관리’라는 주제로, 팀이 같은 방향을 보고 움직이기 위해 기획자가 어떻게 지표를 설계하고 공유해야 하는지에 대한 이야기를 나눠보려 해요. KPI는 단순한 숫자가 아니라, 제품이 어떤 가치를 만들고 있는지를 증명하는 나침반 같은 존재니까요. 12년차 PM이 직접 전하는 실전 KPI 설정 노하우부터, 허영 지표를 피하고 팀 전체를 정렬시키는 구체적인 사례가 담겨있어요. 인터뷰 본문부터 영상 콘텐츠까지 재밌게 봐주세요.

앤디의 마음챙김 레터

자주 사용하는 공통기능을 하나의 모듈로 만들어 놓고, 필요할때 마다 참고 하는 성향이 있어서 개인적인 공간에 작업물을 정리 하거나, 나만의 모듈로 만드는 것을 종종 진행하고 있어요.


어찌 보면 저만의 toy 모듈같은 것인데요.
개인적인 작업 공간이긴 하지만, 오늘은 기능 정의가 중요하다는 것을 다시 한번 알게 되었어요.


아무리 저만을 위한 모듈을 만들어 보는 것이더라도, 습관에 의해서 사용성에 대해서 생각을 하게 되는데요. 코드에 먼저 손을 대면서 이렇게 해볼까? 저렇게 해볼까? 하면서 혼란?의 상태에 빠지는 저 자신을 보면서 "아직도 나는 부족하구나..." 라는 생각이 문득 들었습니다.


아마 저도 마음이 급해서, 무조건 코드에 먼저 손이 가능 습관 때문인거 같은데요.


사용성을 정의하고, 확장성을 고려하여, 좀 더 쉽게 사용할 수 있도록 만들기 위하여, 생각을 정의를 내리고 만들어나가는 습관을 다시 한번 들여야 할꺼 같아요.


사이드 프로젝트나, 토이 프로젝트를 하시는 많은 분들이 그 짧은 시간에 기능정의를 하고, 체계화 하시는 습관을 가지고 있으 실 것이라 생각이 되는데요. 부럽기도 하고, "나는 부족하구나.." 라는 생각이 교차되는 아침인거 같아요.

자주 사용하는 공통기능을 하나의 모듈로 만들어 놓고, 필요할때 마다 참고 하는 성향이 있어서 개인적인 공간에 작업물을 정리 하거나, 나만의 모듈로 만드는 것을 종종 진행하고 있어요. 어찌 보면 저만의 toy 모듈같은 것인데요.개인적인 작업 공간이긴 하지만, 오늘은 기능 정의가 중요하다는 것을 다시 한번 알게 되었어요. 아무리 저만을 위한 모듈을 만들어 보는 것이더라도, 습관에 의해서 사용성에 대해서 생각을 하게 되는데요. 코드에 먼저 손을 대면서 이렇게 해볼까? 저렇게 해볼까? 하면서 혼란?의 상태에 빠지는 저 자신을 보면서 "아직도 나는 부족하구나..." 라는 생각이 문득 들었습니다. 아마 저도 마음이 급해서, 무조건 코드에 먼저 손이 가능 습관 때문인거 같은데요. 사용성을 정의하고, 확장성을 고려하여, 좀 더 쉽게 사용할 수 있도록 만들기 위하여, 생각을 정의를 내리고 만들어나가는 습관을 다시 한번 들여야 할꺼 같아요. 사이드 프로젝트나, 토이 프로젝트를 하시는 많은 분들이 그 짧은 시간에 기능정의를 하고, 체계화 하시는 습관을 가지고 있으 실 것이라 생각이 되는데요. 부럽기도 하고, "나는 부족하구나.." 라는 생각이 교차되는 아침인거 같아요.

기능 정의의 중요성

The 2025 Developer Survey is the definitive report on the state of software development. In its fifteenth year, Stack Overflow received over 49,000+ responses from 177 countries across 62 questions focused on 314 different technologies, including new focus on AI agent tools, LLMs and community platforms. This annual Developer Survey provides a crucial snapshot into the needs of the global developer community, focusing on the tools and technologies they use or want to learn more about.

2025 Stack Overflow Developer Survey

15주년을 맞이한 스택 오버플로우 개발자 설문조사 결과가 올해도 어김없이 발표되었습니다. 전 세계 177개국에서 무려 49,000명 이상의 개발자가 참여해 총 314가지 기술 분야에 대한 62개의 질문에 답변했습니다. 설문 결과가 최근 개발 트렌드와 분위기를 그대로 보여주는 것 같습니다.


뭐니뭐니해도 가장 눈에 띄는 건 대중화 되고 있는 AI입니다. 응답자의 84%가 이미 AI 도구를 사용하고 있다고 답했는데, 단순히 실험해보는 수준을 넘어 실제 업무 흐름에 깊이 자리 잡았다는 뜻이죠. 하지만 아이러니하게도 신뢰도는 낮아졌습니다. 절반 가까운 46%가 AI 출력 결과를 믿지 않는다고 했고, 66%는 "거의 맞긴 한데 뭔가 부족한" 답변이 가장 답답하다고 했어요. 심지어 45%는 AI 코드 디버깅에 더 많은 시간을 쓴다고 답했죠. 😅 국가별로는 인도 개발자들의 신뢰도가 56%로 가장 높았지만, 대부분 국가에서는 25~31% 대에 머물렀습니다.


AI 에이전트 도입은 이제 막 시작 단계입니다. 31%가 사용 중이고, 17%는 도입을 준비 중이라고 답했지만, 여전히 38%는 계획이 없다고 했어요. 그렇다고 비관적이진 않습니다. AI 에이전트를 사용 중인 개발자 중 69%는 "생산성이 확실히 올라갔다"고 느낀다고 하니까요.


기술 트렌드에서도 변화가 뚜렷합니다. Docker 사용률이 전년보다 17%나 급증해 이제는 개발자의 표준 도구라고 불러도 될 만큼 당연해졌고, Python 역시 꾸준히 강세를 유지하고 있습니다. Rust의 Cargo는 가장 사랑받는 빌드 도구로 꼽혔고, 협업 도구 부문에선 GitHub(81%)가 1위를, Jira(46%)와 GitLab(36%)이 뒤를 이었습니다.


자세한 결과와 기술 스택별 사용률, 국가/직군별 상세 데이터는 공식 설문 페이지를 참고 바랍니다. https://survey.stackoverflow.co/2025/

15주년을 맞이한 스택 오버플로우 개발자 설문조사 결과가 올해도 어김없이 발표되었습니다. 전 세계 177개국에서 무려 49,000명 이상의 개발자가 참여해 총 314가지 기술 분야에 대한 62개의 질문에 답변했습니다. 설문 결과가 최근 개발 트렌드와 분위기를 그대로 보여주는 것 같습니다. 뭐니뭐니해도 가장 눈에 띄는 건 대중화 되고 있는 AI입니다. 응답자의 84%가 이미 AI 도구를 사용하고 있다고 답했는데, 단순히 실험해보는 수준을 넘어 실제 업무 흐름에 깊이 자리 잡았다는 뜻이죠. 하지만 아이러니하게도 신뢰도는 낮아졌습니다. 절반 가까운 46%가 AI 출력 결과를 믿지 않는다고 했고, 66%는 "거의 맞긴 한데 뭔가 부족한" 답변이 가장 답답하다고 했어요. 심지어 45%는 AI 코드 디버깅에 더 많은 시간을 쓴다고 답했죠. 😅 국가별로는 인도 개발자들의 신뢰도가 56%로 가장 높았지만, 대부분 국가에서는 25~31% 대에 머물렀습니다. AI 에이전트 도입은 이제 막 시작 단계입니다. 31%가 사용 중이고, 17%는 도입을 준비 중이라고 답했지만, 여전히 38%는 계획이 없다고 했어요. 그렇다고 비관적이진 않습니다. AI 에이전트를 사용 중인 개발자 중 69%는 "생산성이 확실히 올라갔다"고 느낀다고 하니까요. 기술 트렌드에서도 변화가 뚜렷합니다. Docker 사용률이 전년보다 17%나 급증해 이제는 개발자의 표준 도구라고 불러도 될 만큼 당연해졌고, Python 역시 꾸준히 강세를 유지하고 있습니다. Rust의 Cargo는 가장 사랑받는 빌드 도구로 꼽혔고, 협업 도구 부문에선 GitHub(81%)가 1위를, Jira(46%)와 GitLab(36%)이 뒤를 이었습니다. 자세한 결과와 기술 스택별 사용률, 국가/직군별 상세 데이터는 공식 설문 페이지를 참고 바랍니다. https://survey.stackoverflow.co/2025/

survey.stackoverflow.co

📊 스택 오버플로우 2025년 개발자 설문조사 결과 💡

애자일한 팀의 PRD는 "요구사항 정의서"가 아닌, 프레임워크입니다. | 원문 The PRD That Actually Works: 15 Years of Product Lessons in 5 Minutes by Aakash Gupta (2024)  REVISITED PRD(Product Requirements Document)는 제품이 만들어가야 하는 과정에서 어떤 문제를 어떤 방식으로 해결해 나갈 것인지를 정의하는 문서다.  국

The PRD That Actually Works

PRD를 직역하면 "제품 요구사항 정의서"이다. 다만 실제로 PRD를 작성하다보면 지금까지 내가 한국에서 보는 PRD와 해외에서 정의하고 작성하는 문서와는 다른 형태로 정의되고 표현된다.

대부분의 PRD가 실패하는 이유는:
1. PRD 문서 전체를 hand-off(내 손을 떠나서 끝난) 문서로 간주하고
2. 문제에 대한 Root cause를 점검하지 않고 진행 해 새롭게 발견되는 문제에 주요 목적이 흔들리고
3. 먼저 정의하지 않아도 되는 디테일을 너무 빨리 정해놔서 돌릴 수 없는 상황을 만들고
4. 고객에게 제품을 전달한 후의 회고가 없이 끝나버려
좋은 제품을 만들기 위한 "지식의 공유처(shared intelligence)"의 역할을 하지 못해서라고 생각한다.

또한, 제품을 만드는 과정에서 명확하게 정의하고 정리하는것은 PRD가 아닌, 실제 고객이 만족할 수 있고 임팩트를 만들어 낼 수 있는 상세한 유저 스토리의 Acceptance Criteria와 고객에게 어떤 전략으로 이터레이션을 통해 제공할지 논의하고 결정하는 스프린트 플래닝이 더 적합하다.

https://brunch.co.kr/@tsp/76

PRD를 직역하면 "제품 요구사항 정의서"이다. 다만 실제로 PRD를 작성하다보면 지금까지 내가 한국에서 보는 PRD와 해외에서 정의하고 작성하는 문서와는 다른 형태로 정의되고 표현된다. 대부분의 PRD가 실패하는 이유는: 1. PRD 문서 전체를 hand-off(내 손을 떠나서 끝난) 문서로 간주하고 2. 문제에 대한 Root cause를 점검하지 않고 진행 해 새롭게 발견되는 문제에 주요 목적이 흔들리고 3. 먼저 정의하지 않아도 되는 디테일을 너무 빨리 정해놔서 돌릴 수 없는 상황을 만들고 4. 고객에게 제품을 전달한 후의 회고가 없이 끝나버려 좋은 제품을 만들기 위한 "지식의 공유처(shared intelligence)"의 역할을 하지 못해서라고 생각한다. 또한, 제품을 만드는 과정에서 명확하게 정의하고 정리하는것은 PRD가 아닌, 실제 고객이 만족할 수 있고 임팩트를 만들어 낼 수 있는 상세한 유저 스토리의 Acceptance Criteria와 고객에게 어떤 전략으로 이터레이션을 통해 제공할지 논의하고 결정하는 스프린트 플래닝이 더 적합하다. https://brunch.co.kr/@tsp/76

Brunch Story

실제로 동작하는 PRD란

우디Q. 👀) 팀과의 협업 과정에서 발생한 갈등을 어떻게 해결했나요?

면접자님 🙋) 개발팀과 기능 우선순위에서 갈등이 있었습니다. 저는 사용자 피드백과 데이터를 활용해 논의의 초점을 ‘우리’가 아닌 ‘사용자 니즈’에 맞췄습니다. 그러자 주관이 담긴 논쟁에서 벗어나 모두가 동의할 수 있는 우선순위를 설정한 적이 있습니다.

우디Q. 👀) 팀과의 협업 과정에서 발생한 갈등을 어떻게 해결했나요? 면접자님 🙋) 개발팀과 기능 우선순위에서 갈등이 있었습니다. 저는 사용자 피드백과 데이터를 활용해 논의의 초점을 ‘우리’가 아닌 ‘사용자 니즈’에 맞췄습니다. 그러자 주관이 담긴 논쟁에서 벗어나 모두가 동의할 수 있는 우선순위를 설정한 적이 있습니다.

Frontend Web Developer

전성훈

상명대 천안캠 인더스트리얼 디자인

최성우

기억에 남는 디자이너 채용 답변

글로벌 앱을 만드는 픽소의 프로덕트 디자이너, 신선 식재료 브랜드 정육각의 디자인 디렉터로 일했습니다. 현재는 디자인 관련 글을 쓰는 작가로 활동 중이며, 디자인 윤리 커뮤니티 '인간을 위한 디자인'을 운영 중이기도 합니다.

우디디자인랩

⚪️ 우디디자인랩 대표ㅣ강연·취업 코칭
⚪️ [브런치대상] 사실은 이것도 디자인입니다(외 2권)
⚪️ [2K] ‘디자인 취업 고민’ 오픈채팅 운영자
🦄 [유니콘·빅테크] 합격한 UX/UI 포폴 컨설팅 (링크 확인)

기억에 남는 디자이너 채용 답변

댓글 0

함께 읽은 게시물

혼자서 만든 바이브 코딩 도구를 6개월 만에 1160억에 매각한 1인 개

< '케이팝 데몬 헌터스'가 진짜 무서운 이유 >

《접근성, 누구라도 경험하는 가치》

이력서 속 디자인 공백기, 어떻게 설명할 수 있을까요?

비슷한 게시물

주간 인기 TOP 10

추천 프로필