Eventually Consistent

DDD의 3인방중 한명인 그렉영에의해 CQRS의 개념이 완성되었으며 최근 올린 풍자만화 분석을 시도해보았습니다.
-에릭에반스 : DDD개념 창시자
-반버논 : DDD 구현자로 이벤트드리븐에 액터모델을 주로 이용
-그렉영 : CQRS및 이벤트소싱 제안자

첫 번째 줄

  1. (고양이가 나무 위에서 "야옹"야옹")

    • 할머니: "고양이가 나무에 갇혔어요!"

    • 아이(Invincible 캐릭터): (등장)

  2. 할머니: "거기까지 올라갈 수 있겠니?!"

    • 아이: "그럴 필요 없어요."

  3. 아이가 땅에서 고양이를 안고 있음

    • 할머니: "고양이! 고마워, 인빈서블!"

두 번째 줄

  1. 나무 위에서 계속 "야옹" 소리가 들림

    • 할머니: "엥?! 잠깐만… 뭐야… 뭐야…?!"

  2. 할머니: "잠깐… 두 마리…?"

    • 아이: "맞아요. 하지만 아니에요. 그냥 싱크가 조금 어긋났을 뿐이에요. 다시 확인해보세요."

  3. 할머니: "어머, 정말 그렇구나!"

    • 아이: (조용히 떠남)

해석 포인트 (DDD 관점에서 유추)
이 만화는 이벤트 소싱(Event Sourcing) 또는 CQRS의 비동기 처리와 데이터 일관성 문제를 풍자적으로 표현한 것으로 보입니다.

  • 고양이 한 마리만 있다고 생각했지만 실제로는 두 마리 → 읽기 모델(Read Model)이 지연되거나 일관되지 않아 오해를 일으킴

  • 아이가 "싱크가 어긋났을 뿐"이라며 확인을 요청 → Eventually Consistent의 철학 반영

  • 다시 확인해보니 일치함 → 비동기 시스템에서 최종 일관성(Eventual Consistency)의 의미를 보여주는 장면


원문 : https://x.com/gregyoung?s=21

다음 내용이 궁금하다면?

또는

이미 회원이신가요?

2025년 4월 18일 오전 3:29

댓글 0

    함께 읽은 게시물

    생산성을 향상하는 법

    1

    ... 더 보기

    PM/PO 실무 꿀팁

    open.kakao.com

    PM/PO 실무 꿀팁

    ⟪기획의 말들⟫ 출간 소식을 전해드립니다 🙌

    ... 더 보기

    그게 쓸모 없을지라도 일단 제품을 출시했다는 것 자체가 매우 큰 차이가 된다. 로또 확률 0% 와 1%의 차이. 오죽하면 성공한 창업자들이나 VC들의 지겹도록 맨날하는 얘기의 99%가 일단 출시하세요겠음.