엔터테인먼트 산업에서 NFT를 단순히 추가 수익원으로만 보고있다는 비판이 나왔습니다. P2E의 엑시나 오징어게임을 예시로 든 것같이 자잘한 부분을 제외하고, 논지와 근거에 대해서는 강하게 동의합니다. 어떤 콘텐츠가 이슈가 되기 위해서는 제작과 보급도 중요하지만, 이를 소비하고 남에게 공유하는 팬덤/커뮤니티의 영향력을 무시할 수 없습니다. 여태까지는 콘텐츠로 얻은 수익을 소수가 독점하고, 그 외에는 단순히 참여하고 소비하는 것에만 의의를 두었습니다. 이러한 구조를 개선할 수 있는 것이 NFT이고, 이를 무시한 채 NFT를 이용하는 것에는 아무런 의미가 없습니다. 거대 엔터테인먼트 기업이 굿즈나 음원같은 콘텐츠를 판매할 때 이에 대한 인증서를 발행하는 데 꼭 NFT가 적용되어야 할 이유는 없습니다. 그렇기 때문에 만약 NFT를 이런 수준에서만 활용하는 기업의 경우에는 일회성 이슈에 편승하는 것이라고 생각하는 게 옳습니다. 그렇다면 NFT를 제대로 활용하기 위해서는 어떤 방법이 있을까요? 저는 Patreon같은 크라우드 펀딩 서비스가 아주 적절한 예시라고 생각합니다. 자신이 좋아하는 콘텐츠 크리에이터의 콘텐츠 혹은 그와 관련된 권리에 대한 NFT를 구매해 후원할 수 있습니다. 그리고 크리에이터에 대한 팬심과 NFT의 가치 상승을 위해 적극적으로 홍보를 하겠죠. 이러한 과정을 통해 1) 콘텐츠 크리에이터는 발전을 위한 초기자금을 확보하고 2) 팬은 자신의 팬심에 대한 보답을 받고 3) 크리에이터와 팬의 활발한 창작, 상호 교류를 통해 관련 시장이 활성활 될 수 있습니다. 애초에 NFT는 계약의 내용에 따라 다양한 것을 약속할 수 있는 개념입니다. 이를 구매행위에 대한 인증서 정도로 접근하는 것은 NFT를 너무 단순하게 생각하는 것 같습니다. 국내의 거대 엔터 기업들도 이 과정에 참여할 수 있습니다. 최근 젊은 인구가 줄어들어 새로운 인재를 영입하는 데 어려움을 겪고 있는 경우가 있다고 알고 있습니다. 애초에 엔터테인먼트 산업에서 인재를 어렸을 때부터 키워나가는 것은 시간과 비용이 많이 들 뿐 아니라 성공할 것이라는 보장도 없어 매우 위험합니다. 이 때문에 잠재력이 큰 크리에이터들 다수의 NFT를 확보해 초기 투자하고, 이들이 자체적으로 팬덤을 키워나갈 때 입사/협업 제의를 하는 것이 기업의 입장에서도 위험을 관리할 수 있는 방안일 것이라 생각합니다. 이러한 과정은 얼핏 보면 벤처투자자들이 초기 스타트업에 시드머니를 투자하는 것과 유사해 보입니다. <<저는 개인을 주식회사와 같이 지분을 투자할 수 있도록 하는 것이 NFT의 핵심이라고 생각합니다. >> 유망한 인재들이 스스로의 능력을 홍보하고, 그 잠재 된 재능을 개화 할 때 까지의 초기 투자를 NFT를 통해 타인에게서 받고, 나중에 시장/커뮤니티에서 본격적으로 재능을 통해 수익을 얻을 때 이를 초기 투자자들과 나누고. 그렇기 때문에 거대 엔터 기업들이 해야 할 것은 보유한 IP나 굿즈에 대한 NFT를 발행하는 것이 아닌, 개인이 쉽게 NFT를 발행할 수 있게 만드는 것이고, 개인들의 재능을 기록하고 공유할 수 있는 플랫폼을 형성하는 것이라고 생각합니다. (후자의 경우에는 이미 유튜브가 그 역할을 어느 정도 수행하고 있다고 생각합니다.) 현재 NFT 시장은 일반인들이 받아들이기 힘든 작품이, 받아들이기 힘든 가격대에 형성되어 있습니다. CryptoPunks, Bored Apes Yacht Club 같은 작품들이 수억 원에 거래되는 것을 NFT 이해관계자들은 커뮤니티 입장권이기 때문에 문제없고, NFT 시장이 활성화되고 있는 증거라고 말하지만, 외부자의 입장에서 보면 공감하기 어렵습니다. 이는 초기 커뮤니티의 방향성 문제라고 생각합니다. 현실의 상류층이 세금 회피 / 자산 축적 / 배타적 커뮤니티 형성을 위해 미술 시장을 왜곡한 것을 그대로 모방한 것일 뿐, 어떠한 발전도 없었습니다. NFT 시장의 초기 참여자들이 소수의 추종자들만의 폐쇄적인 커뮤니티를 만들었으니, 후발주자들이 감을 못 잡고 기존의 사업을 조금 변형한 것을 NFT라고 생각하는 것이 이해가 갑니다. 아무튼 해당 기사의 말마따나, 기업들이 소수만 공감하는 디지털 아트나 기존 IP를 이용한 제품보다는, 대중이 환호하는 '재능'이 더 값지다는 것을 언제 알아채는 지는 몰라도, NFT는 가치 체인을 맨 아래에서부터 뒤흔들 잠재력을 가진 트렌드라고 생각합니다.

[정우현의 코인세상 뒤집어보기] NFT, 가치 체인의 파괴적 재창조를 위한 무기

여성경제신문

[정우현의 코인세상 뒤집어보기] NFT, 가치 체인의 파괴적 재창조를 위한 무기

다음 내용이 궁금하다면?

또는

이미 회원이신가요?

2021년 11월 15일 오전 8:53

댓글 0

    함께 읽은 게시물

    얼마전에 신입 개발자 채용시 과제를 10분 내에 빠르게 만들어서 보낸 사람을 채용했다며, 빠르게 결과를 냈기 때문에 채용했다는 글이 SNS에 많이 돌았다. 그러면서 이렇게 말한다.


    "알고리즘 많이 푸는 개발자보다, AI로 빠르게 결과 내는 사람을 선호. 알고리즘, 코딩 책 안 봐도 AI 도구만 적극 활용하면 취업 기회 잡을 수 있다."


    ... 더 보기

     • 

    저장 19 • 조회 5,008


    🎈2025 NYU REUNION DAY! 테헤란로 소진언니

    

    ... 더 보기

    MZ가 신상이 아니라 중고 명품에 관심을 갖고 지갑을 본격적으로 연다면서 그 이유를 분석했는데, 그 중 몇몇을 추리면 MZ가 친환경 의식이 높고 소유보다는 '경험'을 추구하고 사용성이라는 소비자 가치를 중시해서라고 그렇단다. 솔직히 그건 그냥 끼워맞춘 것으로 밖에 안보인다. 아무리 넉넉한 마음을 갖고 봐도 아주 매우 지극히 극히 일부는 그럴 수 있다 이해해도 결국 명품 갖고 싶으니깐 핑계에 이유를 붙인거에 가까워보인다.

    ... 더 보기

    "비싼 명품 안 사요" MZ 돌변하더니…'2500억' 몰린 회사

    naver.me

    "비싼 명품 안 사요" MZ 돌변하더니…'2500억' 몰린 회사


    < 스포티파이와 멜론, 같은 음악인데 왜 경험은 다를까? >

    1. 엔터테인먼트 프로덕트의 본질은 콘텐츠다. 사용자는 콘텐츠를 소비하며 감정을 느낀다. 재미, 감동, 공포, 희열. 인간의 다양한 감정이 콘텐츠를 통해 꺼내진다.

    ... 더 보기

    스트레스를 잘 관리하면서 건강하게 살아가고 싶다면, 우선 살아있는 한 우리가 해야 할 일들은 영원히 없어지지 않을 것이므로, 해야 할 일을 100% 해내면서 할 일 목록을 완전히 없애는 데 많은 노력을 들이기보다는 70% 정도만 해내도 만족할 필요가 있다.

    ... 더 보기

    [박진영의 사회심리학]스스로 만들어 내는 스트레스

    m.dongascience.com

    [박진영의 사회심리학]스스로 만들어 내는 스트레스