디자인 크리틱(design critiques)
Brunch Story
Intercom에서 디자인 크리틱을 하는 방법에 대해서 Gustav Cirulis가 쓴 글 Running productive design critiques를 번역한 글입니다.
개인적으로 디자인이 망쳐지게 되는 제일 큰 계기가 디자인을 제대로 평가할 역량이 없는 의사결정권자가 디자인을 결정하기 시작하면 망쳐진다고 생각하는데요.
그렇게 하지 않기 위해서, 그리고 제대로 된 디자인 결과물을 만들기 위해서 이 글에 나온 방식대로 해보면 참 좋겠다는 생각이 듭니다. :)
더 많은 콘텐츠를 보고 싶다면?
이미 회원이신가요?
2020년 6월 19일 오전 2:57
댓글 0
함께 읽은 게시물
샘 알트만: "지금 당신이 o3보다 더 똑똑하다고 생각하세요?"
챗GPT가 대중적으로 등장해서 화제몰이를 시작했던 2년여전, 얼리어댑터들의 챗GPT 사용행태를 보고 챗GPT에 가장 먼저 큰 영향을 받을 서비스가 검색서비스/포털서비스라고 이야기해왔는데, 이제 그게 현실로 증명된 결과가 나왔다. 챗GPT 계열의 서비스를
... 더 보기⟪🚀 유니콘이라 불리던 그들, 이제 진짜 실력을 보여줄 때⟫
어
... 더 보기
PM이 이해하면 좋은 지표 개념
프로덕트 매니저(PM)로 일하면서 늘 지표 이야기를 듣게 됩니다. 대부분 PM은 선행지표(leading indicator)와 후행지표(lagging indicator)의 개념을 잘 이해하고 있습니다. 하지만 선행지표에 영향을 미치는 '인풋(input) 지표, '아웃풋(o
... 더 보기
