"공개 코미디의 수명은 정말 끝이 난 걸까. <다큐 인사이트>는, <개그콘서트> 마지막 방송은 꼭 그런 것만은 아니라를 사실을 상기시켜주고 있었다. 공개 코미디의 경쟁자는 유튜브가 아닐지 모른다. 도리어 3~4분, 5~6분 분량의 개그는 유튜브 영상으로 소비되기 딱 적합하다. 유튜브에서 과거 <개그콘서트> 영상이 높은 조회수를 기록하는 것이 그 증거다." "결국 새 부대에 담길 새 술이 문제였다. <다큐 인사이트>가 정리했듯, 새 시대의 시청자들의 '니즈'가 과거와 같을 수 없다. 외모를 비하하고, 여성들을 스테레오 타입화하는 것이 문제인 것은 다른 타자나 소수자도 똑같이 비하의 대상에 올릴 수 있다는 얘기도 된다." "결국 웃음의 소재를, 풍자의 대상을 어디서 구할 것이냐의 문제다. 2010년대 중반까지 외부적 요인으로 풍자의 요소가 급격히 약화된 것은 유감이나 그 이후 <개그콘서트>가 약자를 비하하거나 스테레오 타입을 강화하는 쉬운 선택으로 연명했다는 것은 치명적이다." 개그콘서트가 쓸쓸히 퇴장한 건 유튜브 때문일 수도, '공영방송 KBS'의 엄격한 심의 때문일수도, 스타 개그맨의 부재 때문일 수도 있다. 그러나 더 결정적이었던 건 여성을 스테레오 타입화 하는 식으로 과거에나 통하던 소재에서 벗어나지 못한 ‘소재 발굴의 실패’가 아니었을까. <다큐 인사이트>의 여성 개그맨들이 증언하듯 새 시대의 시청자들의 니즈는 이미 그런 것이 아니었는데.

박나래도 들었던 의아한 한마디, '개그콘서트' 몰락의 '단서'

오마이스타

박나래도 들었던 의아한 한마디, '개그콘서트' 몰락의 '단서'

다음 내용이 궁금하다면?

또는

이미 회원이신가요?

2020년 6월 30일 오후 4:30

댓글 0