종료한 서비스, 왜 안됐을까? (ex- 토스 채팅)

종료된 서비스를 분석하며 왜 만들었을까? 왜 안됬을까? 어떤 것을 배웠을까? 의 시선에서 바라보는 글인데 시선 자체가 좋아서 공부할 겸 내용을 정리해보았습니다 :) 1️⃣ 토스의 채팅 - 왜만들었을까 : 채팅이라는 사용빈도가 높은 액션을 토스에 얹기 / 송금 후 보냈어~ 등 액션이 있으므로 채팅 유도 / 주제별로 채팅방이 생기고 금융관련 방이 생기면 토스상품 구매유도도 가능. - 왜 안됐을까? : 엣지가 없었다. 쓸 이유가, 차별적인 가치가 없었다. - 배운 점 : 메신저를 만들면 꼭 차별화된 가치를 만들어야 한다고 생각한다. 2️⃣ 카카오톡 구독 ON - 왜 만들었을까? : 구독 BM 자체가 매력적이다. 매출이 안정적으로 발생할 수 있기 때문. 이모티콘 구독 등도 있으므로 다양한 BM을 시도한 것 같다. - 왜 안됐을까? : 구독 모델의 핵심은 고객과 장기적인 관계를 구축해서 생애가치를 ㅣ키워가는 것. 한 번 쓰는게 아니라 팬이 될 수 있도록 하는 것이다.하지만 카카오톡 구독 ON은 단순 서비스 모음...제공 등의 성격이 강한 것 같다. - 배운 점: 단순히 상품 모으고 큐레이션 해주는 것을 넘어서 새로운 가치를 제공해주었으면..? https://brunch.co.kr/@b30afb04c9f54dc/55

다음 내용이 궁금하다면?

또는

이미 회원이신가요?

2023년 3월 10일 오전 1:42

댓글 0

    함께 읽은 게시물

    리더의 성격이 비즈니스에 미치는 영향

    Clay는 AI를 통해 50개 이상의 데이터베이스를 분석하여 영업팀이 잠재 고객을 빠르게 찾도록 돕는 아웃바운드 마케팅 중심의 리드 생성 소프트웨어입니다. Clay 공동 창업자 Kareem Amin의 인터뷰 중, 창업가의 성격이 비즈니스에 미치는 영향이 담긴

    ... 더 보기



    Google Explainability Resources

    구글에서 윤리적이고 유용하게 AI 기술을 접목하기 위한 Explainablity 원칙과 체크리스트를 정리했는데요. 이 기술이 무엇인지, 사용자에게 어떤 도움을 주는지, 적합한 위치에 설명이 있는지를 강조하고 있어요.

    Explainability Resources

    explainability.withgoogle.com

    Explainability Resources

    AI들 코딩 스타일이, GPT는 구글같고, Claude는 메타같음. Gemini는 부트캠프..🫢


    그래서 응용레벨 코딩에는 Claude가 낫고, 로우레벨 코딩에는 GPT가 나은 편.


    * 당연하지만 개인적인 느낌일 뿐 입니다.


    < 당신의 커리어를 바꿀 단 두 가지 능력 >

    1. 레버리지와 도구는 과정과 결과 사이의 단절을 만들어냅니다.

    ... 더 보기